Unterschriebene Karten - Wertsteigerung oder -verlust?

[Biksta]

Ich verstehe, was du meinst.
Und natürlich kann man sein Autogram auch verkaufen, wenn man nichts damit anzufangen weiß.

Aber ich persönlich fände es halt nicht richtig, wenn ich mir beispielsweise von einem Original VA 5 Karten unterschreiben lasse mit dem Hintergedanke, dass ich die für teures Geld verhökern kann.

Dann würde ich ja mit dem guten Namen und der Großzügigkeit anderer Profit ausschlagen :/

[Neptune PurpleHeart]

Also ich würde mir ja dann eher die Schutzhülle in der die Karte drinsteckt unterschreiben lassen. Wird bei nem Turnier gemeckert, zack Hülle wechseln und hinterher wieder zurück. Wert bleibt der selbe und wenn es eine normale Karte ist von der ich mir später ne Foiled holen will hab ich gleich meine Unterschrift auf der besseren.

[Sumpony]

Oha, dass hier noch jemand antwortet...
Die Idee mit den Hüllen ist im Grunde nicht schlecht, aber ich würde davon abraten, wenn man die wirklich benutzen will, da das doch vermutlich recht schnell abnutzen wird. Aus praktischen Gründen wird die Unterschrift ja auf der Außenseite sein und damit immer an den anderen Kartenrücken scheuern.

[Neptune PurpleHeart]

Ich verwende ein Zwei-Hüllen-System: für MLP-CCG gemachte Pon3hülle innen (da drauf käme ne Unterschrift) und dann eine größere normale Klarsicht drumrum. sorgt dafür dass die Karten geschützter sind und nicht aneinander kleben.

[Sumpony]

Gut, das macht mehr Sinn

[Koyo]

Ich persönlich würde das irgendwie doof finden, wenn die Unterschrift nicht auf dem "Gegenstand" selber ist. Also käme das für mich auch nicht in Frage das nur auf einer Hülle zu machen.