Hardware-Ecke

[Pandora51]

Ya leider nur Rebrands und somit tut sich nur etwas im Highend Sektor.
Jetzt bin ich auf die ersten unabhängigen Reviews zur Fury gespannt.

Es gab bereits neue Treiber für die AMD Karten. Tessellation läuft nun wesentlich besser auf der 390X.


Die neuen Zen Prozessoren von Amd kommen vorrausichtlich Ende 2016 / Anfang 2017. Hype!

[Captain Gulasch]

Stimmt, aber im Mittelklasse Sektor war AMD sowieso besser aufgestellt als nV mMn.

nV hat bei Maxwell ja auch nur das nötigste getan.


Der 390 Treiber soll wie gesagt bald für alle GCN Karten erscheinen, okay obs für die auch mehr Tesselation power gibt weiß ich nicht, aber die anderen beiden punkte bleiben.

Besonders auf VSR freu ich mich bei älteren spielen.

[Pandora51]

Und dennoch verkauft Nvidia zur Zeit einfach mehr. Anscheinend reicht es einfach die beste Highend Karte zu besitzen..
Ich finde bis auf die Gtx 970 hat Nvidia nichts spektakuläres im Mittelfeld und darunter zu bieten und die Gtx 970 hat ja auch Ihre Probleme  

Hoffentlich ändert sich das Marktverhältnis etwas mit der Fury.

[Captain Gulasch]

Ich bezweifle es.

Problem: nV hat Marketing, nV hat einen ruf, nV hat Fanboys.

Man hört ja andauernd halbwahrheiten oder solche sachen wie: nV sei viel besser zum Gamen etc.
Umgekehrt selten.
Ich hab nach so einer aussage schon garkein interesse mehr mit demjenigen weiter zu reden, vllt. sollte ich aber einfach mal nachfragen was denn angeblich besser sein soll.

[Pandora51]

Ja es ist ganz sicher nicht nur ein Grund.

Amd hat einige Marktanteile verloren in den letzten Monaten.
Sonst standen die immer ganz gut bei den Gpus dar.
Ich finde gerade nicht diese schöne Zeitlinie dazu.

Das Argument mit dem Flagschiff habe ich schon von Linustechtips als einen Grund gehört.
Die Leute gucken sich die besten Modelle an und dann ist Nvidia naürlich viel besser. Als Schlussfolgerung muss ja die abgespekte Version gtx 970, 960 etc auch gut sein...

Und seien wir mal ehrlich wer hat nicht von der Titan und TitanX gehört?
Wenn ich mich zurück errinnere, dann wurde die Titan immer mal wieder von meinen Freunden erwähnt. Auch von denen die sich kaum damit beschäftigen.
Die wird als die beste Gpu überhaupt angesehen und wer zuviel Geld hat bzw. Auf 4k ultra spielen will muss sich die natürlich kaufen.

In Wirklichkeit ist die Titan keine gute Karte für Spiele. Die 780 machte die Titan nach kurzer Zeit sinnlos. Jetzt genau das gleiche mit der Titan x und 980ti.
Die ti Karten sind dabei immernoch ganz weit von einer günstigen Karte entfernt.

[Captain Gulasch]

Im moment gehen auch gerüchte um das AMD sich aufspalten will wegen schlechten zahlen.


Marketing ist halt alles.

AMD hält seit langem den Dual GPU hügel und trotzdem... Titan, auch die Titan Z wird immer wieder fälschlicherweise als schnellste Dual GPU angeführt obwohl es eig. die 295x ist, welche auch noch billiger ist.

[Icy]

(14.06.2015)Yaktan schrieb:  So um mal zu zeigen was Pandora51 meint mit zu teuer und selbst zusammenstellen ^^

Spoiler (Öffnen)

https://www.mindfactory.de/shopping_cart...3d904a47a8
knapp 200€ weniger aber deutlich mehr Grafikpower und wenn du nicht übertackten möchtest ist ein Xeon die bessere Wahl ^^

mit der 970GTX bin ich zwar nicht ganz glücklich die AMD Alternative wäre dann die
http://www.mindfactory.de/product_info.p...61160.html

Das ist hier auch nicht das P/L-Verhältniss beste Zusammenstellung aber optisch in rot/schwarz gehalten wenn man auch was fürs Auge möchte
und für 100€ baut es dir auch mindfactory zusammen

Allerdings wenn du noch warten kannst gäbe es noch die Möglichkeit auf Intel-Skylakes zu setzen (ca. September). Dann wäre DDR4, M2 und USB 3.1 mit dabei, desweiteren soll (da muss aber mal die ersten offizellen Bench. abwarten) der i76700 gleichauf mit dem 5820k sein

@Icy du hast 2-mal den gleichen Link gepostet

Oh seh ich ja jetzt erst. War lange auf Festival.
Der Zweite Link sollte dieser hier sein.

https://www.notebooksbilliger.de/noteboo...5fd+193497

[Captain Gulasch]

Fury X Tests sind da.


Die Karte ich auf Augenhöhe mit 980TI und TitanX, ab und zu drunter und manchmal drüber.


Wie erwartet lauten die meisten Kommentare in den Foren:
Schwache Leistung AMD, hab mehr erwartet, werd mir dann eine 980TI holen....

Was soll AMD denn noch liefern?
Leute in Computerforen sind echt nur fanboys.... oder schwachmaten... oder beides

[Pandora51]

Die Leute haben echt Probleme.
Das ist doch eine gute Leistung. Die ganze Zeit war AMD in der Leistung hinten und dann schließen die mit einer Karte komplett auf? Wo ist das denn eine schwache Leistung?

Leider gab es ja diese Probleme bei der Massenproduktion vom HBM Speicher.
Ich hoffe Amd kann bald nochmal ordentlich nachlegen mit der nächsten Generation und dann auch im Mittelfeld etwas gutes auf den Markt bringen.

Edit: Naja bei vielen Reviews ist die Fury X etwas unterlegen. Nicht allzu dramatisch aber AMD sollte vielleicht noch etwas am Preis schrauben.
Ich finde es nur etwas ärgerlich, dass die custom Karten (Asus, Gigabyte etc) nur von der R9 Fury erhältlich sein werden und das auch noch viel später.

[404compliant]

Ich lass mal den Heise-Review hier fallen: http://www.heise.de/ct/artikel/4K-Grafik...25410.html

Fazit: Beeindruckende Speicherbandbreite bei 4k, dafür Schwächen bei brutaler Rechenleistung in niedrigeren Auflösungen, wenn die Speicherbandbreite in den Hintergrund rückt. Außerdem keine Monitorausgänge auf Höhe der Zeit, wie sie für 4k sinnvoll wären.

[Captain Gulasch]

Gibs von der TitanX nicht auch nur referenz Modelle?

Bei den Reviews die ich gelesen hab ists ausgeglichen und ganz ehrlich, wer kauft sich eine 700€ Karte für FullHD?
Das ding ist und war eh für 1440p/ 4k mMn.

[Captain Gulasch]

Hmmm bin am überlegen, da die Fury Nano wohl mein Budget übersteigt und ich eh erstmal bei 1080p bleibe...

Was lohnt sich eher 290Tri X oder 390 Nitro Tri X oder was ganz anderes als ersatz für die 7870?

Solangsam wünsch ich mir doch ein paar FPS mehr.

[Der Unbekannte]

(28.06.2015)GlaDos schrieb:  Hmmm bin am überlegen, da die Fury Nano wohl mein Budget übersteigt und ich eh erstmal bei 1080p bleibe...

Was lohnt sich eher 290Tri X oder 390 Nitro Tri X oder was ganz anderes als ersatz für die 7870?

Solangsam wünsch ich mir doch ein paar FPS mehr.

2 GTX 980ti oder du bist ein noob



Fury Nano wird eine beschnittene FuryX sein, daher wird sie nicht diese Leistung haben wie eine FuryX.

Die 290 ist etwas schwächer als die 390, verbraucht aber auch weniger Strom.
Ob du die 8 GB Ram brauchst ist dir überlassen, aber sonst würde ich eher zu einer 290 greifen.
Falls du das Budget ausreizen willst, ist eine 390 auch nicht verkehrt.

Die günstigste 290 kostet um die 280 €, die günstigste 390 fängt bei 320 € an.
Finde aber nur wirklich die Fury und die 390x wirklich interessant.

Die Fury Nano klingt auch nicht schlecht, kommt aber erst noch raus.

[Captain Gulasch]

Oh halt die... du sch... nv Fanboy


Ne ernst...
Fury hab ich alles soweit gelesen.
Ich glaube nicht das die Nano im 400€ Bereich liegen wird.

Und ich hab mich soweit auf die Nitro oder Tri X festgelegt, bei den anderen wird ein andere Kühler pflicht, wobei selbst die 290Tri X nicht gerade kühl und leise sein soll.

[Der Unbekannte]

(29.06.2015)GlaDos schrieb:  Oh halt die... du sch... nv Fanboy


Ne ernst...
Fury hab ich alles soweit gelesen.
Ich glaube nicht das die Nano im 400€ Bereich liegen wird.

Und ich hab mich soweit auf die Nitro oder Tri X festgelegt, bei den anderen wird ein andere Kühler pflicht, wobei selbst die 290Tri X nicht gerade kühl und leise sein soll.

Wie viel die Nano kosten wird, weiß ich nicht.
Die FuryX kostet 700€ die Nano dann um die 500 denke ich.

Ich habe selber die Tri X, und ab 45 % ist die schon hörbar.
Da die Nitro mehr frisst, denke ich mal das die auch schon hörbar sein wird.
Wenn du es wirklich leise haben willst, kommst du an einer Wasserkühler/AIO nicht vorbei.

Wenn du es aber richtig einstellst, wirst du von der Karte nichts hören.
Ansonsten, bestellen und wenn es dir nicht gefällt zurücksenden.

[Captain Gulasch]

Also die Tests die ich gelesen hab, da ist die Nitro Leiser und Kühler.

AIO ist mit dem Raider nicht möglich.


Wär so viel einfacher wenn nicht alles weiterhin in 28nm wäre.


Oooooder ist die frage ob ein Artic Twin Turbo auf die 7870 passt und auf zukünftige Karten, die Spawas werden jetzt wos warm ist teils so heiß das es abstürze gibt.

[Der Unbekannte]

http://geizhals.de/arctic-cooling-accele...mp;hloc=de
Passt auf die 7870, aber ob sich das lohnt ?

Wenn lieber eine 290 kaufen und dann diesen Kühler drauf.

Eventuell hast du glück, und du bekommst auf Ebay ein Ref Design günstig.

[Laser Gurke]

Ich weiß, es passt nicht ganz hier hin, aber ich brauche meinungen: Wird der Film Geil oder Nicht?

Ich bin schon so begeistert, das ich nichts mehr außer ,,Geil" denken kann xD

[Wydec]

Mmm, der Name ist immer noch falsch.
Ist denn der erste Teil gut? Ich bin noch nicht dazu gekommen den zu schauen.

[Twily]

Huhu Zusammen.


Kann mir jemand einen Rat geben. Ob sich es sehr lohnt von der HD 7870 auf die r9 290 zusteigen?

Ich habe an sich keine Probleme mit der HD7870. Außer bei GTA 5. Dort reicht die VRAM nicht mehr aus. Aber sicherlich wird es auch bald mehr Spiele geben die mehr VRAM benötigen. Also was meint ihr?