Software - Ecke

[Adama]

Sie kennthalo, da gibt es diverse drauf bezogene antworten

[Conqi]

(04.08.2015)zer0x schrieb:  Ja, Edge ist wirklich super schnell und frisst auch fast keinen RAM

Naja. So wenig nun auch nicht.

[Herrmannsegerman]

Ich bin mal gespannt ob ich es mit Windows 10 mal hinkriege meine XBOX mit meinem Computer zu verbinden. Bisher kahmen die beiden nicht so ideal miteinander aus.

[Adama]

Spätestens wenn Windows 10 auf der Xbox ist solltest du keine probleme haben, wenn es nach MS geht gibt es wohl auch bald keine Xbox Exklusiv titel

[mowny]

(04.08.2015)Pandora51 schrieb:  

(03.08.2015)GlaDos schrieb:  #Hardware Hash auf MS Server

Hm da frag ich mich jetzt doch wie das bei einem ganz neuen System ist..
Gibt es da bereits klare Aussagen?

Dürfte immer noch so sein wie seit mindestens 7: Retail-Versionen haben halt nen anderen Key, der sich überall aktivieren läßt, und (vorinstallierte) OEM-Versionen werden per BIOS/UEFI freigeschaltet und der aufgeklebte Key wird nur nötig wenn ein Board mit nicht freigeschaltetem BIOS reinkommt. Ggf. mit unterschiedlichen Installationsdateien für die beiden Varianten.

[Captain Gulasch]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/new...eifen.html


Ein hoch auf die Technik....

[Laser Gurke]

So, zum ersten mal ein Antivirus installiert, da ich ab sofort auch Online Banking hab. Da ist 1x-Pro-woche-Usb-Stick-Scan mir zu unsicher.

Ich habe jetzt Baidu Antivirus 2015: Einer der drei Testsieger im Test bei Chip vor einem Jahr.

Es ist kostenfrei und macht seinem Dienst wohl Gut.

Es ging mir Hauptsächlich darum, den Core2 nicht mit den Antivirus zu belasten, Sprich Ressourcenschonend soll er sein.

Mal schauen.

[Conqi]

Ich vertraue da einfach mal dem Windows Defender und Brain.exe. In letzter Zeit traten einige AV-Programme eher als zusätzliche Einfallstore in Erscheinung, die zudem auch noch tief im System stecken.

[Laser Gurke]

Der Windows Defender ist aber noch viel Schlimmer, bei dem, was ich gelesen hab...

Quellen habe ich gerade keine :/

[Conqi]

Er schützt bestimmt nicht so gut wie viele andere Produkte. Aber er nervt nicht, braucht wenig Ressourcen und stellt eben keine weitere Sicherheitslücke dar. Zumindest hab ich bisher von keinem Angriff gehört, der einen aktivierten Windows Defender braucht. Dafür aber neulich von (ich glaube) Kaspersky, durch deren Software man das System übernehmen konnte. Oder Bitdefender, die ihre Kundendaten nicht mal verschlüsselt ablegen.

[Laser Gurke]

Windows Defender: 0 Punkte
Der in Windows 8.1 eingebaute Windows Defender wurde mitgetestet und entspricht vom Funktionsumfang her den kostenlosen Microsoft Security Essentials. Um es kurz zu machen: Windows Defender bietet unserer Ansicht nach nicht genug Schutz. Zwar schützt die Kombination Windows plus Defender besser als etwa Windows 7 alleine, mit dem vorletzten Platz und nur 9,5 von 18 möglichen Punkten schneidet Windows Defender wie in den letzten Tests schlecht ab. Beim Schutz fährt er eine 0 ein. Das bedeutet, die Erkennung ist unterirdisch, bei Zero-Day-Angriffen ist einer von vier Versuchen erfolgreich. Das machen alle anderen Virenscanner wesentlich besser. Gerettet wird das Abschneiden des Windows Defender nur durch die schlanke Linie, die er auf dem System macht. Trotzdem landet der Microsoft-Virenscanner mit Abstand auf dem letzten Platz.

Quelle: Chip.de

http://www.chip.de/artikel/Windows-8.1-V...67287.html

[Adama]

Chip ist ja auch so eine Hochwertige Quelle.

Bei Zero Days schützt, außer in bezahlten Tests, kein antivirenprogram. Heuristik ist ein scherz, die kann man ja super voher austesten.

Aber, was soll man von dem Laden erwarten der die Kamera vom Lumia 830 schlecht bewertet und in deren Tests lumias beim Empfang usw. Schlecht abschneiden.

[Captain Gulasch]

Chip, die Bild Zeitung für Computerthemen des Internetz...


MSE und Defender sind nur ein grundschutz, das sagt auch MS selbst, mehr sollte aber auch garnicht nötig sein wenn man den PC mit ein wenig verstand nutzt.


Ich selbst nutz aber mittlerweile Avast nur mit dem nötigsten installiert, braucht nicht mehr leistung als MSE

[Laser Gurke]

Na gut, dann halt mehr quelle.

http://www.pcwelt.de/produkte/27-Schutzp...14903.html

http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-26-T...63396.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,1926596,00.asp

http://www.pc-magazin.de/vergleichstest/...73512.html

http://www.howtogeek.com/225385/what%E2%...od-enough/


Naja, Wie dem auch sei, fast alle Tests haben die gleiche Kernaussage: ,,Allenfalls Basis Schutz. Wer Wert auf sicherheit legt, sollte sich ein richtigen Virenschutz laden."

Und ganz ehrlich: WTF Microsoft? Nur Basis Schutz? Das ist erbärmlich für ein OS, in den man den Startbutton 1995 NUR integrierte, da die User zu Doof waren, um sich ohne zurechtzufinden.

Microsoft sollte wissen, wie dumm einige User sind. Und wenn man schon ein Antivirus rausbringt, dann wohl vernünftig und nicht so halb.

Nein danke, ganz oder gar nicht.

[Pandora51]

Ya Microsoft sollte es lieber wie Google und Apple machen und kein Schutz bieten. Damit sind die Nutzer nur überfordert.

[Captain Gulasch]

(11.08.2015)Pandora51 schrieb:  Ya Microsoft sollte es lieber wie Google und Apple machen und kein Schutz bieten. Damit sind die Nutzer nur überfordert.

^this



Was erwartet man sich auch von den ganzen Security Suits? Besonders die kostenpflichtigen?

Das ist wie Tuning Software auch nur Schlangenöl, Software kann nicht perfekt schützen, nichtmal im ansatz.

[Laser Gurke]

Naja, lieber kein Schutz und darauf hinweisen, das man einen benötigt, als den User vorzugaukeln, er sei geschützt.(Was ja nur bis zu 85% gegeben ist)

In den wenigsten fällen kann der Defender mehr als 85% Der viren & co abwehren.

Das heißt natürlich im gegenzug, das 15% der Viren quasi einfach so Zutritt haben und der Defender ihnen sogar noch die Tür öffnet.

Die besten Antiviruse können über 97-99% Abwehren.

Ich finde den Unterschied einfach zu Groß, als das man sagen kann, das es sicher ist.

Außerdem gibt es Gratis lösungen, die 99,99% der viren finden; Es sind dann aber mehrere Engines im einsatz.

Ich weiß aber nicht, ob das so Rechtens ist.

[Adama]

Ja genau, diese Quoten von über 90% sind wirklich lustig.

[Ben the Man]

Kein Virenschutz wird euch wirklich absichern. Das erreicht ihr nur dadurch, dass ihr mal euer Hirn einschaltet und nicht alles anklickt, was "klick mich!" ruft.

[Laser Gurke]

Das habe ich auch vorher gemacht. Wie gesagt, ein mal Wöchentlich über einen USB Stick.

Aber jetzt brauche ich mehr als nur das, denn ich will nicht, das sich irgendjemand zugang zu solch sensiblen Daten hat.

Vorher wäre es mir egal, aber jetzt nicht mehr :l