Neuer Rechner

[Buddy]

Moin Zusammen,

ich überlege mir einen neuen Rechner zuzulegen. Leider bin ich aus der Thematik schon zu lange raus und hab gewissermaßen den Überblick verloren.

Die erste Frage: Selber zusammen bauen oder fertig kaufen? Den Zusammenbau würde ich hin bekommen bzw. hab Jemanden der das kann.

Verwendungszweck: Gaming!

Könnt ihr mir ein paar Vorschläge machen? Prozessortechnisch sollte auf jeden Fall ein Intel werkeln und die Grafik von nVidia sein. Preislich würde ich 900 € - 1.000 € sagen. Monitor etc. habe ich!

Muss es ein i7 sein oder reicht auch ein i5? Ist SLI Verband ein Muss oder eher unwichtig?

Über ein paar Tipps oder Setups würde ich mich freuen!

[Captain Gulasch]

Ein i5 reicht, alternativ einen Xeon.


Aber erstmal vorweg: Warum auf nVidia festgelegt? Erst die 980 wird brauchbar, vorher ist AMD deutlich stärker aufgestellt.

[Buddy]

(02.09.2015)GlaDos schrieb:  Ein i5 reicht, alternativ einen Xeon.


Aber erstmal vorweg: Warum auf nVidia festgelegt? Erst die 980 wird brauchbar, vorher ist AMD deutlich stärker aufgestellt.

Ich hatte bis jetzt mit AMD nur Probleme. Außerdem hab ich schön des Öfteren gehört, dass nVidia doch besser sein soll?!

[Captain Gulasch]

sry aber das ist purer bullshit, nVidia hat mehr Marktanteil, mehr nicht.
Probleme gibt es auf beiden Seiten.
Ich persönlich hatte aber bisher noch garkeine, weder AMD noch nV.



Zum rest bleibt die frage: DDR4, Sockel 1151 (zukunftssicherer) oder DDR3 1150 System?

Beide sind aktuell mehr als ausreichend und noch bringt es kaum einen Performance unterschied, beim DDR4 System könntest du aber in Zukunft beim nächsten aufrüsten mehr übernehmen.

[Yaktan]

1000€ hatte ich doch erst ^^

Spoiler (Öffnen)

mit AMD-Grakas hatte ich bis jetzt keinen Ärger und die GTX970 hat halt diesen bitteren Beigeschmack

[Buddy]

(02.09.2015)GlaDos schrieb:  sry aber das ist purer bullshit, nVidia hat mehr Marktanteil, mehr nicht.
Probleme gibt es auf beiden Seiten.
Ich persönlich hatte aber bisher noch garkeine, weder AMD noch nV.



Zum rest bleibt die frage: DDR4, Sockel 1151 (zukunftssicherer) oder DDR3 1150 System?

Beide sind aktuell mehr als ausreichend und noch bringt es kaum einen Performance unterschied, beim DDR4 System könntest du aber in Zukunft beim nächsten aufrüsten mehr übernehmen.

Die Frage ist ja was heißt in Zukunft? 2 Jahre, 3 Jahre .... wie schon gesagt. Ich bin aus dem Thema komplett raus.

[Captain Gulasch]

Cool danke, muss ich kein 1150 System mehr zusammenstellen.

Die 390 würde ich aber gegen eine 390 Nitro von Sapphire tauschen, leise und Kühl.

Alternativ wenn es nVidia sein muss eine Asus 970 Strix oder MSI 970 Gaming, die 390 ist aber das deutlich bessere angebot.

Und wenn möglich würde ich versuchen das Budget minimal aufzustocken für 16GB Ram.

Sonst siehts recht gut aus.



Wie lang war DDR3 jetzt aktuell? Ich schätze mal grob min. 5Jahre bleibt DDR4 aktuell, wobei dir das keiner genau sagen kann.
Bin mir aber nicht sicher ob ein 1151 System ohne größere abstriche für 1000€ zu machen ist.
Muss ich kurz gucken.


Edit
Okay:


Auf SSD müsste erstmal verzichtet werden.
Die Kühlung wird denke ich nicht ausreichen um den i5 weit zu übertakten, in Games nehmen sich der i5 und der Xeon aber nicht viel.
Mit 8GB kommt man auf ~990€
Mit 2. Pure Wing auf 998€

Bei der 970 muss man nochmal 20-30€ raufrechnen wenn man nicht das billigste Referenz Modell nimmt.

[Pandora51]

Wenn es so weiter geht wie bisher dann hält so ein PC 5 Jahre. Ggf. muss die Grafikkarte geupgraded werden, wenn es immer die aktuellen Spiele auf hohen Einstellungen sein sollen.
Die Auflösung ist natürlich auch wichtig.

Sandy Bridge (i5 - 2500k, i7-2600k etc) ist jetzt bereits 5 Jahre alt und ist immernoch sehr aktuell. Kein Spiel zwingt die Prozessoren in die Knie und zur neuesten Generation gibt es kaum Nachteile für Spieler.
Mit Skylake (i5-6600k) wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht anders sein. Garantieren kann dir das keiner aber bei der derzeitigen Entwicklung sieht es stark danach aus. Das gilt auch für DDR4.

Beim Rest stimme ich auch GlaDos zu.

Viele sagen ja immer Nvidia sei beste aber das stimmt einfach nicht.
Bis zur Gtx 980 ist AMD besser aufgestellt. Probleme gibt es auf beiden Seiten und es kommt darauf wann du das letzte mal AMD oder gar ATI benutzt hattest. Soviel nehmen sich die beiden mittlerweile nicht mehr.
Die AMD 390 schlägt die 970. Das größte Argument ist die Effizienz für die Gtx 970 aber andererseits gibt es das Problem, dass die Gtx 970 nur 3,5gb schnellen Vram hat. Der Kuchen Die 4gb sind eine Lüge. Vielleicht hast du ja schon davon gelesen.


Das vorgeschlagene System über mir sieht auch sehr gut aus.
Nur beim Kühler könnte man nochmal überlegen aber das hängt von den Anforderungen ab (Übertakten).

Für 250 euro mehr wäre auch ein System mit 6-Core Cpu (i7-5820k) möglich. Das bringt dir aber bei Spielen keinerlei Vorteil. Nur in Multimedia Geschichten.
Die nächste und stärkere Gpu ist, wie gesagt, eine Gtx 980.

[Andromachus]

Ich würde keine 1TB 3.5" platten neu kaufen. Das ist Technik von 2008.
Die liegen bei so vielen Leuten funktionsfähig rum weil diese zu klein geworden sind um sinnvoll verwendet werden zu können.

Ebensowenig würde ich kein DVD-only Laufwerk neu kaufen. Für wenig mehr Geld gibts BD Brenner, damit könnte man dann auch legal BDs kaufen (ok, in Deutschland ist das immernoch Grauzone).

SLI ist idR nur notwendig wenn mehr als FHD Auflösung ins Spiel kommt (z.B. 4k). Dann reichen die 1k EUR Budget aber nicht.

[Der Unbekannte]

(03.09.2015)Andromachus schrieb:  Ich würde keine 1TB 3.5" platten neu kaufen. Das ist Technik von 2008.
Die liegen bei so vielen Leuten funktionsfähig rum weil diese zu klein geworden sind um sinnvoll verwendet werden zu können.

Ebensowenig würde ich kein DVD-only Laufwerk neu kaufen. Für wenig mehr Geld gibts BD Brenner, damit könnte man dann auch legal BDs kaufen (ok, in Deutschland ist das immernoch Grauzone).

SLI ist idR nur notwendig wenn mehr als FHD Auflösung ins Spiel kommt (z.B. 4k). Dann reichen die 1k EUR Budget aber  nicht.

Bei der 1TB Platte stimme ich dir zu, wobei es immer auf die Person selbst drauf ankommt.

Laufwerk ist immer eine Ansichtssache

SLI/CF kommt auf die Karte an, ein CF aus eine GTX 960 oder 380 mit 4GB kann schon unter FHD in die Knie gehen. Ob sowas aber sinnvoll ist, nunja.



Zu der Konfi von Glados:
Ob man Skylake derzeit kaufen sollte, ich würde ja noch auf ein Xeon gehen.
Das Netzteil würde ich gegen ein Super Flower Golden Green HX 550W oder gegen ein be quiet! Straight Power 10-CM 500W oder Cooler Master V550 Semi Modular austauschen.
Und wenn man schon eine K CPU nimmt, dann sollte es schon ein Macho sein, wegen der übertaktungs Möglichkeit

[Pandora51]

Das mit den 1tb muss wohl Buddy entscheiden.
Ich kann nur folgendes sagen:
Wenn es nur für Spiele gedacht ist und man oft nicht mehr als 2-3 Spiele im gleichen Zeitraum spielt, dann reicht es vollkommen aus. Auch in Zukunft.
Für andere Daten, Bilder oder gar Videos sollte es auch durchaus mal 3tb+ und mit dementsprechenden Backup sein.
Mein größter Fehler in den letzten 4 Jahren war wohl eindeutig der Kauf von 2x 1TB Festplatten. Jetzt bereue ich das fast täglich. Tut das nicht!  

Es ist kein CX Netzteil daher ist das eigentlich okay aber
10 Punkte für das Coolermaster V550!  


Wo wir gerade dabei sind:
Eine SSD könnte sinnvoll sein. Das sind nochmal 90 euro mehr für 250gb. Aber auch das ist wieder Nutzungsabhängig. Für reines Gaming lässt sich auch dagegen Argumentieren.

[Buddy]

Dank erst mal für die Tipps und GlaDos fürs zusammenstellen eines Systems.

Nach reichlich Lesestoff aus dem Netz werde ich wohl doch auf eine DDR3 System zurück greifen. Der Ram macht die Leistung zum zocken ja nicht unbedingt aus und ich würde das gesparte Geld lieber in eine SSD Stecken und mir dann wohl doch einen i7 gönnen.

Beim der Festplatte bin ich selber noch unschlüssig, würde dort aber lieber eine 3tb nehmen, sicher ist sicher. Da ich zu Hause bereits 3 volle Externe habe, ist mehr Platz immer besser!

Geld technisch kann ich recht weit nach oben gehen, was ich aber eigentlich nicht will.

Bleibt die Frage nach einem guten Shop zum kaufen? Ist Alternate noch empfehlenswert, ein Freund hat mir Mindfactory ans Herz gelegt. Preislich werden sich viele Shops glaube ich kaum die Butter vom Brot nehmen.

Einen BD Brenner brauche ich nicht, ich überlege sowieso ob ich in den Zeiten von Steam überhaupt noch ein Laufwerk brauche? Ich weiß schon gar nicht mehr wann ich zuletzt eine CD in mein Notebook eingelegt habe.

[Captain Gulasch]

Yaktan hatte oben ja auch noch ein 1150 System gepostet.

Das 1151 System ist halt nur eine idee, wie sinnvoll das nun ist...
Bei 1000€ muss man halt noch abstriche machen.

BR Laufwerk ist nicht wirklich nötig, hab eins nutz es aber nicht wirklich und Spiele gehen sowieso den digitalen weg, die wahrscheinlichkeit das Spiele also auf BR erscheinen ist eher gering.
1TB isg auch nur ein Kompromiss, wobei ich sagen muss das es für mich Persönlich reicht, auch wenn ich ~380GB zusätzlich als SSD habe.
Was bei 1151 für 1000€ auch schwer ist.

SLI/ CF oder 4k kann man bei dem Budget eh vergessen.


Edit: Keinen i7, nimm lieber den Xeon von Yaktans Konfig, ist wie ein i7 nur ohne iGPU und ohne Möglichkeit des Übertaktens, was idr. eh nicht so viel bringt.

[Buddy]

(03.09.2015)GlaDos schrieb:  Yaktan hatte oben ja auch noch ein 1150 System gepostet.

Das 1151 System ist halt nur eine idee, wie sinnvoll das nun ist...
Bei 1000€ muss man halt noch abstriche machen.

BR Laufwerk ist nicht wirklich nötig, hab eins nutz es aber nicht wirklich und Spiele gehen sowieso den digitalen weg, die wahrscheinlichkeit das Spiele also auf BR erscheinen ist eher gering.
1TB isg auch nur ein Kompromiss, wobei ich sagen muss das es für mich Persönlich reicht, auch wenn ich ~380GB zusätzlich als SSD habe.
Was bei 1151 für 1000€ auch schwer ist.

SLI/ CF oder 4k kann man bei dem Budget eh vergessen.


Edit: Keinen i7, nimm lieber den Xeon von Yaktans Konfig, ist wie ein i7 nur ohne iGPU und ohne Möglichkeit des Übertaktens, was idr. eh nicht so viel bringt.

SLI war nur so eine Überlegung. 4k ist für mich auch uninteressant. Also die i7 haben noch eine GPU und die Xenon nicht wenn ich das richtig verstehe?

[Captain Gulasch]

Richtig, braucht man idr. auch nicht wenn man nicht gerade Multimonitor System wie ich löst und eine richtige GPU vorhanden ist und viel von der Leistung nehmen die sich wie gesagt auch nicht.

[Buddy]

So ich hab mal gebastelt. Was haltet ihr davon?

   

[McKay]

Sieht ganz brauchbar aus.

Netzgerät würde ich eher auf 500-550 Watt gehen, 450 halte ich für recht knapp bemessen.

Einen eigenen Prozessorkühler brauchste eigentlich nicht. Der Xeon den du da hast kommt mit einem Standardkühler(Boxed), und für den Xeon ohne Übertaktung reicht das Ding auch völlig.

16 statt 8 Gb RAM würd ich mir an deiner Stelle auch überlegen.

[Captain Gulasch]

Nimm lieber das Corsair von mir, das Coolermaster V550, Super Flower Golden Green HX 550W oder be quiet! Straight Power 10-CM 500W.


Kühlung den Brocken Eco.

Und die 390 Nitro ohne X, die 390 und 390x nehmen sich vllt. 10%, das ist keine +100€ wert.

Das gesparte Geld kannst du dann lieber in 2 bequiet Pure Wings 120mm oder in 16GB Ram investieren.

Theoretisch hat McKay recht und du kannst auch den Boxed Kühler nehmen, wird dann aber Laut und Warm.

[Blue Sparkle]

Beim Netzteil würde ich dir empfehlen einmal die Leistungsaufnahme der Bauteile zusammenzurechnen, dann kannst abschätzen ob die 450 W ausreichen. Wobei ich allerdings stark glaube, dass McKay recht hat.

[McKay]

(03.09.2015)GlaDos schrieb:  Theoretisch hat McKay recht und du kannst auch den Boxed Kühler nehmen, wird dann aber Laut und Warm.

Wirklich laut ist das Ding nicht. Hab vor nem halben Jahr nem Kumpel einen Rechner mit genau dem Xeon zusammengebaut, der läuft flüsterleise. Besonders warm wird er auch nicht, wobei es inzwischen schon ne Weile her ist dass ich bei dem mal nach dem Rechner geschaut habe.

(03.09.2015)Blue Sparkle schrieb:  Beim Netzteil würde ich dir empfehlen einmal die Leistungsaufnahme der Bauteile zusammenzurechnen, dann kannst abschätzen ob die 450 W ausreichen. Wobei ich allerdings stark glaube, dass McKay recht hat.

Netzteile sollte man auch nicht unbedingt voll auslasten. Die beste Effizienz liegt meines Wissens bei einer Auslastung von ~80%.
Zumal die Dinger mit der Zeit auch nachlassen.