Star Wars: Battlefront 3

[Pandora51]

4gb Beta? Haha

Es ist mehr zu den Systemvorrausetzungem bekannt geworden.

http://www.golem.de/news/star-wars-battl...16710.html

Die Beta wird wohl 11gb groß und das fertige Spiel 40gb.

Die empfohlende Hardware ist ziemlich verrückt.
Entweder haben die maßlos damit übertrieben oder das Spiel ist schlecht optimiert.
Es sieht nicht schlecht aus aber das erscheint mir etwas extrem, zumal das Spiel auf dem PC also wesentlich besser als auf den Konsolen aussehen müsste. Ich frage mich auch, ob es dann mit 30 fps auf der Konsole läuft?

Die Beta werde ich mir Morgrn defenitiv anschauen aber ich habe da kein gutes Gefühl..

[Captain Gulasch]

16GB Ram Anforderung dazu.

Es hieß aber auch das eine 290 bei FHD und max. Details 60-90FPS erreicht.
Was ich merkwürdiger finde ist das ein Skylake empfohlen wird.

[Pandora51]

hm so wie ich das sehe ist ein Download ab 18Uhr in Deutschland möglich und Morgen beginnt die Beta.

Mal sehen wie das dann abläuft.

[BlackT0rnado]

Kann man das heute ab 18 Uhr runterladen ?

[TheClover]

Ich habe gehört das es schon ab 11Uhr gehen soll, naja werden wir in 30min sehen

[Pandora51]

Stimmt es gibt da wohl 2 Angaben.
GamesAktuell.de schreibt 18Uhr. Sonst heisst es 11Uhr.

Falls jemand zuvor etwas herunterladen darf, kann ja hier Bescheid geben.

[BlackT0rnado]

Also in 1 std ist bei mir mittag da geh ich eben rüber nach hause und guck mal was origin so sagt

[Pandora51]

Die Beta steht zum Preload bereit!
Es sollte in Origin bereits im Store zusehen sein als Beta.

Edit: So jetzt muss ich auch erstmal off und was anderes machen aber es läd ziemlich schnell

[BlackT0rnado]

Gut zu wissen, dann bin ich ja mal sehr gespannt auf die EA Neuheit morgen *hust, hust*

[TheClover]

So erstmal preloaden und dann morgen kann man ab 16Uhr spielen

[LightningGear]

So, hab jetzt in der Beta mal 3 Runden Dropzone gespielt und hab ein Fazit zu schließen:
Das Spiel ist viel besser optimiert als Battlefield 4 in seiner Beta vor 2 Jahren. Obwohl das Spiel weder Mantle noch DirectX 12 unterstützt (was dämlich ist, da es ja weiterhin die Frostbite 3-Engine ist), läuft es auf meiner Hardware (AMD FX-8350, 16GB RAM, MSi Radeon R9 280X GAMING 3G) bei 1080p auf dem Hoch-Preset und 100% Renderauflösung mit stabilen 60 FPS (Framerate-Limiter aktiv) und einer VRAM-Auslastung von knapp 1800 MB. Ich hab keine Ahnung, unter welchen Bedingungen Nvidia zu der Aussage käme, dass man "für mittlere Einstellungen eine GTX 970 bräuchte", aber 1080p gehört sicherlich nicht dazu. Wahrscheinlich bei 2160p und 200% Renderauflösung.    

Das Spiel selbst ist das, was DICE erreichen wollte: Battlefield in Star Wars. Und genau das haben sie erreicht. Ich freue mich schon auf die Finalversion.

[Captain Gulasch]

Eig. ist die 970 oder 290 die empfohlen angabe.

Bin gleich mal gespannt wie das Spiel mit der 390 Nitro performt.

[Der Unbekannte]

Das Spiel ist sowas von beschissen Programmiert...
Fängt alles schon beim Starten des Spieles an, das Spiel geht im Fullscreen an es dauert 1-2 Minuten bevor was passiert, danach minimiert sich das Spiel etc
Nach 5-6 Minuten bin ich dann ingame, wo es selbst im Menü fps Einbrüche gibt.
Habe das Spiel auf Mittel gepackt, mit einer R9 290 und ein I5-4670k OC 4,2 GHZ.

Wenn ich dann in der Schlacht bin kommen selbst dort FPS Einbrüche, dazu kommt das das Spiel beim Winningscreen [Wenn man die EXP bekommt] ganz versagt, Standbilder und es dauert bevor was passiert.

Das alles ist auf einer SSD...

Entweder ich Spiele das falsche Spiel, oder der Beta Treiber von AMD saugt Penis.
Ram Technisch ist auch einiges Frei [6 GB]

[LightningGear]

(08.10.2015)Der Unbekannte schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Das Spiel ist sowas von beschissen Programmiert...
Fängt alles schon beim Starten des Spieles an, das Spiel geht im Fullscreen an es dauert 1-2 Minuten bevor was passiert, danach minimiert sich das Spiel etc
Nach 5-6 Minuten bin ich dann ingame, wo es selbst im Menü fps Einbrüche gibt.
Habe das Spiel auf Mittel gepackt, mit einer R9 290 und ein I5-4670k OC 4,2 GHZ.

Wenn ich dann in der Schlacht bin kommen selbst dort FPS Einbrüche, dazu kommt das das Spiel beim Winningscreen [Wenn man die EXP bekommt] ganz versagt, Standbilder und es dauert bevor was passiert.

Das alles ist auf einer SSD...

Entweder ich Spiele das falsche Spiel, oder der Beta Treiber von AMD saugt Penis.
Ram Technisch ist auch einiges Frei [6 GB]

Also ich hab meine Werte mit der Treiberversion 15.7.1 bekommen. Schalte ich softwarebasierte Bildratenlimitation ab, bekomme ich rund 78 FPS auf Hoch und 65 FPS auf Ultra, mit nur einem einzigen Einbruch auf 45 FPS im ganzen Match. Beides bei 1080p.

Eines ist sicher, dieses Spiel will ich haben.

[Captain Gulasch]

Kann ich nicht bestätigen, Maxed out bei 200% Skalierung bei 50-60FPS und es sieht verdammt geil aus.

Catalyst 15.9.1

[LightningGear]

Um auch mal die andere Seite des Hardwarespektrums zu prüfen, hab ich das Spiel mal auf meinem Notebook ausgeführt. Das Teil hat einen Intel Core i5-4210U (vergleichbar mit dem Core i3-550), 8GB an RAM und eine Nvidia GeForce 840M (etwas stärker als die GeForce GT 640).
Auf dem Niedrig-Preset bei 1366x768 bekomme ich rund 45FPS, das Spiel ist also noch prima spielbar. Allerdings wird das Notebook an den Rand seiner Möglichkeit getrieben und die Treppchenbildung ist die reinste Katastrophe.

[Der Unbekannte]

Dann hat das SPiel probleme mit SSD´s, oder mit WIndows 7

[Captain Gulasch]

150% Skalierung, was 1440p? entspricht, durchegehend 60FPS.

2,6GB VRAM last in 1440p
3,2GB VRAM last in 4k.


Aber es ist halt eine Beta, kurze Blackscreens und einen Crash hatte ich schon.

[BlackT0rnado]

Auch eben grad angezockt.

Walker assault und dieses Singeplayermatch.

War ganz nice aber imperiale gefallen mir zur Zeit am besten
Wenn dann später mal vielleicht auch Luftkämpfe dazu kommen (im All und ich bezweifle es das sowas kommt) macht das Spiel nen soliden Eindruck

[Blue Sparkle]

Ich wüsste ehrlich gesagt, wofür das Spiel bitte 16 GB an Arbeitsspeicher brauchen soll. Selbst Witcher 3 mit massivst ausgedehnter Open World läuft mit 8 GB problemlos und fast (außer manchmal in Novigrad) ohne Ladeverzögerungen wenn man die Bereiche wechselt (die unsichtbaren, nicht die offensichtlichen).
Und die Kontrolle über 200 Bots gleichzeitig zu behalten hat schon BF2 problemlos geschafft.

Man kann natürlich die Grafikhure mal wieder reiten bis zum Exzess, aber da die meisten Leute nach wie vor auf 1080p spielen kommt da im Endeffekt auch nicht mehr raus.
Schließlich soll das auf PS4 und XBox One laufen. Deren Hardware ist deutlich limitierter als das, was da vom PC erwartet wird. Selbst bei irrsinnigster Auflösung jenseit von HD sollte man keine GTX 970 brauchen müssen.

Man zwingt im Endeffekt nur die Leute die das Spielen wollen sich bessere Hardware zu kaufen.