Software - Ecke

[404compliant]

(17.11.2015)DrDerrek schrieb:  Sicher, dass du, falls du nicht bei O2 bist, die Zeit nicht über einen NTP-Server bekommst?

Challenge accepted.

WLAN aus, Datenfunk aus, Zeitzonenautomatik aus, Uhrensynchronisation aus, Zeitzone verstellt, Uhr verstellt.
Zeitzone an, Zone korrigiert sich auf MEZ.
Uhrensync an, Zeit stellt sich zurück.

2. Versuch:
WLAN aus, Datenfunk aus, Flugmodus an, Zeitzonenautomatik aus, Uhrensynchronisation aus, Zeitzone verstellt, Uhr verstellt, Flugmodus aus.
Zeitzone an, korrigiert sich nicht. Hmmm.
Uhrensync an, Zeit stellt sich passend zur (falschen) Zeitzone.
Hmmm. Flugmodus an, Flugmodus aus, Zeitzone springt auf MEZ, Uhrzeit stimmt wieder.

Vodafone-Netz.

[DrDerrek]

Wow. Dann sind meine Infos veralteter als ich dachte. Danke für das Testen. Wäre nur interessant, ob es die Telekom mittlerweile auch geschafft hat.

[Pandora51]

(17.11.2015)GearTight schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Ich benutzte seit gut einem Jahr Android und wie soll ich es am besten sagen? Meine Erfahrungen mit diesem Betriebssystem waren ziemlich gemischt.

Innerhalb des letzten Jahres habe ich zwei verschiedene Android-Geräte aus zwei völlig verschiedenen Preisklassen besessen, nämlich das Sony Xperia E3 und das Samsung Galaxy S5 Plus.

Hardwarespezifikationen:

Sony Xperia E3 (Öffnen)

CPU: Qualcomm Snapdragon 400 quad-core @ 1,2 GHz ARM Cortex-A7
GPU: Adreno 305
RAM: 1024 MB
Interner Speicher: 4GB
Diagonale: 4"
Auflösung: 854x480 LCD
Max. Android: 4.4.2
Expansionsmöglichkeiten: SD-Karte

Samsung Galaxy S5 Plus (Öffnen)

CPU: Qualcomm Snapdragon 805 quad-core @ 2,5 GHz Krait 450
GPU: Adreno 420
RAM: 2048 MB
Interner Speicher: 16 GB
Diagonale: 5,1"
Auflösung: 1920x1080 AMOLED
Max. Android: n/v (angeblich 6.0)
Expansionsmöglichkeiten: SD-Karte, wechselbarer Akku

Haptik:
Diese beiden Geräte sind aus zwei völlig verschiedenen Preissegmenten, und trotz deutlichen Unterschieden in der Hardwareleistung fühlen sich beide Geräte ziemlich ähnlich an. Beide wiegen ungefähr gleich viel und der Metallrahmen des S5 fühlt sich deutlich weniger "edel" an als man meinen würde, allerdings dennoch wertiger als der Ganz-Plastik-Rahmen des E3. Der Plastikrücken des S5 lässt das Handy jedoch etwas billig wirken und hat trotz des "Pflastermusters" recht wenig Grip (zumindest bei meinem Modell, manche Modelle haben einen recht rutschfesten Rücken). Der Bildschirm fühlt sich beim S5 jedoch deutlich glatter an und es deutlich angenehmer, auf ihm zu swipen. Die kapazitiven Tasten des S5 bevorzuge ich zwar gegenüber den Onscreen-Tasten des E3, ich finde jedoch dass sie etwas zu empfindlich sind.

Bildschirm:
Hier gibt es überhaupt keinen Vergleich, das S5 hat das beste Display, das ich jemals auf einem selbst besessenen Mobilgerät gesehen habe. Dank der sehr hohen Pixeldichte ist es extrem scharf (1440p braucht auf solch einem Display kein Mensch ) und die Farben wirken fröhlich und natürlich, ohne überbelichtet zu sein. Die Displayhelligkeit ist auch sehr gut, allerdings ist die automatische Helligkeitsanpassung teils etwas zu sparsam mit der Helligkeit. Es stellt sogar das bereits sehr gute Retina-Display des iPhone 4S, welches ich davor besaß, in den Schatten.
Das E3 hingegen wirkt da fast vorsintflutlich.

Sound:
Der Lautsprecher ist bei beiden Geräten dämlicherweise auf der Rückseite angebracht, was dafür sorgt dass die Tonqualität stark abhängig von der Oberfläche, auf der das Handy aufliegt, abhängig ist.
Die Tonqualität über Kopfhörer ist jedoch bei beiden Geräten angemessen. Da ich mich dort nicht so gut auskenne, werde ich auf diesen Bereich nicht weiter eingehen.
Zur jeweiligen vorinstallierten Abspielsoftware kann ich jedoch was sagen. Hier sind beide in Ordnung, mit jeweils herausstechenden Punkten und Macken. Das S5 hat eine deutlich schlichtere aber meiner Meinung nach schickere Oberfläche als das E3, allerdings funktioniert die Funktion für automatische Lautstärkeanpassung nur bedingt.
Das E3 hat einen leichter konfigurierbaren "SoundTrue"-Modus, leidet allerdings unter Ausfällen.

Batterielaufzeit:
Das E3 hielt gerne mal 2 Tage, ich nutzte es aber auch nicht so oft.
Das S5 hingegen ist teils schon vor 16:00 auf 25-30% Akkukapazität runter (was auch am komisch konfigurierten Uni-WLAN liegen kann). An anderen Tagen liegt es Spätabends noch bei 53%. Völlig unterschiedlich.

Software:
Jetzt kommt der interessante Teil. Da ich das E3 nicht all zu lange benutzt habe, werde ich es hier nur nebensächlich erwähnen.
Auf dem S5 befindet sich die berühmt-berüchtige TouchWiz-Oberfläche, welche zwar schick ist, aber einige bei Android eigentlich als Standard etablierte Funktionen vermissen lässt wie etwa der Parallax-Homescreen. Ich selbst benutze den Nova Launcher, welcher recht nah an Stock Android dran ist, aber immer noch viele Anpassungsmöglichkeiten bietet und zudem etwas schneller arbeitet.

Die schnellere Arbeit hilft in der Praxis aber oft nicht. Trotz starker Hardware fühlt sich die Software-Erfahrung oft an wie die in einem Gerät, das nict einmal halb so teuer ist (wie eben die des E3). Multitasking ist wegen der für ein Ex-Flaggschiff recht kleinen Arbeitsspeicherkapazität gefühlt kaum möglich, Apps stocken, unter bestimmten Bedinungen stottert sogar der Homescreen. Die RAM-Auslastung liegt zudem fast immer bei mindestens 65%, selbst wenn keine einzige App geöffnet ist. Zwar ist leerer RAM, anders als einem die sog. "Optimierungstools" weismachen wollen, bei Android verschwendeter RAM, allerdings sorgt diese Auslastung dafür, dass man eigentlich mit nicht mehr als 2 Apps gleichzeitig wirklich gut multitasken kann.

Apps laufen auch oft recht instabil, in den letzten Monaten ganz besonders Google Chrome, welches regelmäßig die ganzen Google Play-Services abstürzen lässt. Zwar muss ich das Handy nicht dauernd neustarten, aber einmal im Monat ist dies praktisch Pflicht.
Apps, die nicht für Android 5.0 optimiert sind, benehmen sich unterschiedlich. Manche funktionieren weiterhin, andere lassen das ganze Handy ohne ankündigen vollständig abstürzen und neustarten. Hurra für Qualitätskontrolle im Play Store.

Ach ja, die Updatesituation auf Android kann <lieber nicht>. Anders als bei PCs, iPhone oder Windows Phone ist es hier praktisch immer eine Sache des Herstellers, ob das eigene Handy nun ein Update oder gar mehrere kriegt. Support wird meistens nach 18 Monaten eingestellt (wohl um die Leute zu nötigen, sich ein neues Gerät zu kaufen) und will man wirklich brauchbaren Support, ist man auf Google Nexus-Geräte angewiesen. Motorola liegt auf Platz 2, LG auf Platz 3, OnePlus auf Platz 4.
Viele günstigere Modelle kriegen gar keine Updates mehr nach dem Kauf und viele Geräte können sich aktuellere Systeme wie Android 5 oder 6 ganz von der Backe putzen. Es ist eine absolute Farce und das größte Problem, das Android hat.

Unter Auslastung kann das Teil zudem ziemlich warm werden. Die Hitzeprobleme sind zwar wahrscheinlich nicht so schlimm als beim Snapdragon 810, allerdings beeinträchtigen auch sie die Leistung merklich. Dabei können Benchmarking-Werte teils um mehrere tausend Punkte fallen.

Apropos Benchmark, in 3DMark Ice Storm Unlimited hält sich der Snapdragon 805 im Vergleich mit dem 810 ziemlich gut. Aber in der Praxis würde man bei beiden Prozessoren vermutlich keinen Unterschied bemerken. Die Spec-Kriege sind auf die Smartphone-Plattform umgezogen. Eine Nachricht an die Geeks: Specs aren't everything. Man macht sich gerne über die "uralte" iPhone-Hardware lustig, etwa darüber dass erst mit dem 6S der RAM auf 2GB erhöht wurde. Leute, iOS arbeitet selbst mit schwächerer Hardware flüssiger als Android! Hier wird planlos hochleistungsfähige Hardware verschwendet.

Fazit:
Ob man nun ein günstiges oder ein teures Android-Handy kauft, macht oft wenig Unterschied, da deutlich teurere und stärkere Geräte von Bloatware und überflüssig stark modifizierten Oberflächen verlangsamt werden. Der Play Store ist ebenfalls trotz seiner offenen Natur ein zweischneidiges Schwert.

Will man Android, sollte man eigentlich unbedingt die Finger von Markengeräten lassen, Ausnahmen bilden da Motorola und anscheinend LG und OnePlus. Und natürlich Google.

Würde ich persönlich mir nochmal ein Android-Gerät kaufen? Hmm, ich weiß nicht. Wenn dann wird es höchstwahrscheinlich ein aktuelles Nexus oder LG-Flagschiff (bei Vertrag) werden. Da kann ich zumindest erwarten, halbwegs annehmbar mit Updates versorgt zu werden.
Oder ich gehe zurück zu iOS, welches mir deutlich mehr Spaß gemacht hat als Android. Da ist es wiederum eine Preisfrage. Aber dort gilt zumindest meistens das Prinzip "You get what you pay for."

Da würde ich mich mal interessieren, wie weit das S5 Plus dem S5 in der Software ähnelt.
Beim S5 kam das Lollipop Update sehr früh und es lief zunächst nicht optimal. Erst durch ein Update wurde die Performance erheblich gesteigert.
Es läuft stabil und flüssig. Bis auf das Multitasking Fenster.

Läuft das S5 Plus denn überhaupt flüssig? Wenn ich deinen Text lese, dann habe ich den Eindruck, dass die Android Version nicht ganz sauber läuft.

Allerdings habe ich die gleichen Probleme mit dem RAM. Das ist sehr bedauerlich. In Firefox funktioniert das hervorragend aber mit mehreren Apps hört es auf und wird zum Ärgernis. Selbst das Note 5 hat diese Probleme..

Updates bei Samsung ist zur Zeit wieder ein heikles Thema. S6 und S6 Edge haben Vorrang und das S5 bekommt kein Update auf 6.0 vor 2016. Beim S5 Plus könnte es sogar noch länger dauern, denn es steht nicht einmal auf der Update Liste.

[LightningGear]

(17.11.2015)Pandora51 schrieb:  Da würde ich mich mal interessieren, wie weit das S5 Plus dem S5 in der Software ähnelt.
Beim S5 kam das Lollipop Update sehr früh und es lief zunächst nicht optimal. Erst durch ein Update wurde die Performance erheblich gesteigert.
Es läuft stabil und flüssig. Bis auf das Multitasking Fenster.

Ich weiß selbst nicht genau, woran es liegt. Vielleicht liegt es wie gesagt am komisch konfigurierten WLAN in meiner Uni, die praktisch permanent irgendwelche Müll-Daten an Geräte verschickt (vielleicht sollte ich der IT-Abteilung da mal Bescheid geben).
Auf dem S5 Plus (welches hierzulande übrigens ausschließlich über die Telekom und Vodafone als "Samsung Galaxy S5 LTE+ verkauft wird, aufgrund dessen Kompatibilität mit vollem 4G. Das Gerät selbst ist eine Variation des koreanischen LTE-A, welches selbst mit 3GB RAM und 2560x1440-Display geliefert wird) wurde Android 5.0.1 übersprungen und stattdessen 5.0.2 installiert, von der Telekom allerdings mit mehreren Monaten Verspätung. Zeitweise hatte ich eine ausländische Firmware betrieben.

(17.11.2015)Pandora51 schrieb:  Läuft das S5 Plus denn überhaupt flüssig? Wenn ich deinen Text lese, dann habe ich den Eindruck, dass die Android Version nicht ganz sauber läuft.

Performance lässt dennoch teils arg zu wünschen übrig. Ja, es gäbe auch für dieses Teil Custom-ROMs, aber da ich schon einmal einen Garantieanspruch erheben musste, kommen diese frühstens für mich in Frage, wenn die Garantie selbst ausgelaufen ist.
Auch vollständige Werksresets und ein Umtausch des Geräts wegen eines Firmware-Problems hat die allgemeinen Probleme nicht vollständig gelöst.

(17.11.2015)Pandora51 schrieb:  Allerdings habe ich die gleichen Probleme mit dem RAM. Das ist sehr bedauerlich. In Firefox funktioniert das hervorragend aber mit mehreren Apps hört es auf und wird zum Ärgernis. Selbst das Note 5 hat diese Probleme..

Tja, Android.

(17.11.2015)Pandora51 schrieb:  Updates bei Samsung ist zur Zeit wieder ein heikles Thema. S6 und S6 Edge haben Vorrang und das S5 bekommt kein Update auf 6.0 vor 2016. Beim S5 Plus könnte es sogar noch länger dauern, denn es steht nicht einmal auf der Update Liste.

Laut einer Liste auf der sehr gut informierten Website Sammobile steht das S5 Plus (SM-G901F) ebenfalls in den Startlöchern für ein 6.0-Upgrade.
Quelle

[Pandora51]

(17.11.2015)GearTight schrieb:  Performance lässt dennoch teils arg zu wünschen übrig. Ja, es gäbe auch für dieses Teil Custom-ROMs, aber da ich schon einmal einen Garantieanspruch erheben musste, kommen diese frühstens für mich in Frage, wenn die Garantie selbst ausgelaufen ist.
Auch vollständige Werksresets und ein Umtausch des Geräts wegen eines Firmware-Problems hat die allgemeinen Probleme nicht vollständig gelöst.

Das klingt nicht sehr gut. Da hat Samsung wohl beim Update geschlammt.
Mit 5.0 und dem S5 bin ich auch nicht 100% zufrieden aber es läuft wie gesagt schnell und flüssig. Das Aufrufen von dem Menü für Multitasking dauert für meinen Geschmack aber einfach zu lange.

Zudem hätte ich gerne die 5.1.1 oder 6.0 Features. Inbesondere die erweiterten Kamerafunktionen.

(17.11.2015)GearTight schrieb:  Laut einer Liste auf der sehr gut informierten Website Sammobile steht das S5 Plus (SM-G901F) ebenfalls in den Startlöchern für ein 6.0-Upgrade.
Quelle

Laut einem anderen Leak steht das S5 Plus nicht auf der internen Liste. Es kann natürlich auch unter dem Namen des S5 laufen.
Aber leider wurde das Update für das S5 noch nicht "approved"
Also aufjedenfall ist davon auszugehen, dass es erst 2016 erscheint.

Quelle

[Laser Gurke]

Öhm... Wut? Ich habe gerade mit meinem Bruder (Handy, Ich : o2 Netz er: Vodafone) Telefoniert...

Seit wann ist denn die Quali so gut? Ich habe 2 Qualitätsstufen gehabt: ganz normal, wie Telefon halt und dann plötzlich wie bei einen TS, also 3x so gute Sprachquali. Woher kommt das, seit wann ist dass so, und vor allem: War das HD-Telefonie? Ist ja wahnsinn xD

[DrDerrek]

(23.11.2015)Flauschi schrieb:  Öhm... Wut? Ich habe gerade mit meinem Bruder (Handy, Ich : o2 Netz er: Vodafone) Telefoniert...

Seit wann ist denn die Quali so gut? Ich habe 2 Qualitätsstufen gehabt: ganz normal, wie Telefon halt und dann plötzlich wie bei einen TS, also 3x so gute Sprachquali. Woher kommt das, seit wann ist dass so, und vor allem: War das HD-Telefonie? Ist ja wahnsinn xD

Ja, das ist dann HD-Voice. Das funktioniert meistens, wenn beide Gesprächspartner im UMTS-Netz arbeiten (Voice over IP over LTE [VoLTE] geht nur bei Premium-Smartphones und entsprechender Netzabdeckung, aber Vodafone und O2 können es) . Allerdings bekomme ich ziemlich oft ein Handover ins 2G-Netz, wo die Qualität dann entsprechend schlechter wird. Aber ich wohne ja auch auf dem Land.

[Demon Hoove]

Öhhhh ich behaupte jetzt mal, dass das wiko rainbow meiner Frau kein LTE kann, ebenso mein Lumia 520, aber dennoch hab ich oft bei gutem Empfang ne glasklare stimme als ob ich Skypen würde. (wenn wir nicht grad eh über Whatsapp telen, was trortz 2G in vielen Fällen noch ganz gut klappt...) Wobei... LIDL läuft ja über o2...

[DrDerrek]

Wie gesagt, im UMTS-Netz wird das meistens abgewickelt, ansonsten im LTE-Netz, sofern die Voraussetzungen gegeben sind. Kann also durchaus sein, dass ihr über UMTS telefoniert habt.

[Laser Gurke]

Musste man nicht für sowas blechen? Ansonsten nice D:

[DrDerrek]

Ich glaube das war mal im Gespräch, aber das Fazit ist, dass das eher ein nice-to-have als ein seriöses zubuchbares Produkt ist. Allein schon weil man ja jahrzente lang "normal" telefoniert hat und mit einem breiteren Frequenzspektrum bzw. höherer Datenrate und besserem Codec eigentlich auch nichts an der Tatsache ändert, dass man einfach nur telefoniert.
Ich glaube, dass nach der Fertigentwicklung des Standards zwar alle begeistert davon waren, aber eingesehen haben, dass es unrentabel wäre, sowas dann als Zusatzprodukt anzubieten, und man es daher aus Marketingsicht eher zur Bewerbung des vorhandenen Netzes einsetzen kann.

[Pandora51]

Samsung Update Roulette!

Mit großer Überraschung konnte ich gestern feststellen, dass es ein 540 mb großes Update für mein Smartphone gibt. Endlich. Was sollte es denn nun werden? 5.01, 5.02, 5.1.1, 6.0?
...
Nichts von diesen Möglichkeiten. Es war ein weiteres Update / Patch für Android 5.0 auf dem S5.

Es läuft jetzt noch besser (das Multitasking ist jetzt auch flüssig) und vermutlich wurde auch die Akkulaufzeit verbessert aber ich kann wieder nicht nachvollziehen, warum denn noch nicht Android 5.1.1 für das S5 in Deutschland erhältlich ist. In anderen Ländern (USA) ist das Update bereits erhältlich. Das dürfte ja dann keine große Mühe mehr bereiten...
Jetzt stellt sich auch weiterhin die Frage: Kommt als nächstes Update 5.1.1 oder 6.0?

Vermutlich sollte ich mich einfach nur freuen, dass ich überhaupt ein Update und Support für 2 ganze Jahre erhalte! wow!

[Laser Gurke]

Ich finde es etwas sehr Speziell aber ich habe mal gesehen oder gelesen, dass man Emulatoren voreingestell mit bestimmten Games Starten kann? also quasi ein einzelnes Rom als Exe.

Ich würde gerne Top Gear 2 als .exe haben, voreingestell mit Tasten und so.

Geht das? Bitte sagt mir, dass sowas Geht

[Demon Hoove]

Ähhh Google?...
Ich weiss, dass ich bei zsnes spiele direkt starten konnte, indem ich das file auf die .exe zog.
Ja, auf der Dreamcast gab es sogar PS Emus für metal gear solid, gran turismo 2 und tekken 3.(lag wohl an feintuning, weswegen man da einzelne Discs anfertigen mußte).
Aber sonst habe ich noch nicht von individuellen emulatoren gehört.

[Laser Gurke]

Google hat nichts ausgespuckt und die Computerbild Zeitschriften, woich es Am wahrscheinlichsten gelesen habe stammen von 2008-2012 und sind schon längst im Müll.

Und ja, man kann sowas mit einziehen und so machen, aber genau das will ich nicht. Ich will eine Art GUI, mit der Man einstellen kann

-Startet in 800x600 Fullscreen
-Tastenbelegung so und so
- Nur diese Rom starten.


Halt als wenn es eine einzige Exe wäre

[Demon Hoove]

Ich gehe davon aus dass es die snes version ist.
Keine Garantie, dass es klappt:
Rom auf den Desktop.
Doppelklick :immer ausführen mit Emulator.exe.
Je nach Emu kannst du n tastenprofil erstellen und Speichern, dass du laden kannst mit Zwei Klicks.

[Laser Gurke]

Als Notlösung ganz okay denke ich.. Aber es geht auch u.a darum, das Rom per stick mitzunehmen und unkompliziert zu starten... Manno >.<

[DrDerrek]

Unter Windows muss man doch nur die ROM auf die EXE ziehen und dort fallen lassen, oder?

Schreib dir doch ne Batch-Datei und speichere die mit auf den Stick.

[Laser Gurke]

ja, ich glaube so ging das auch irgend wie.... hmm.... aber dann bleibt immernoch die steuerung..

x ist gas, und sollte auf der Pfeilrasre liegen, jedoch nicht in den menüs, da es da gleichzeitig die bestätigungstaste ist...

gibt es da kein einfaches tool? das wäre genial...aber ohne programmieren komme ich hier warscheinlich nicht weiter...

[DrDerrek]

Wie es mit den Tasten aussieht hängt ja individuell vom Emulator ab. Schau mal, ob dieser eine Konfiguration abspeichern, und ob man den Emulator dann per Konfig im Aufrufparamter starten kann.