Splatoon für Bronies

[Golden Bell]

(13.12.2015)Fluttersparkle schrieb:  Übrigens haben wir eventuell zu wenig vom Pro-Ananas-Team. Zumindest musste ich schon das eine oder andere mal gegen mein eigenes Team antreten.
Aber das war ja auch schon bei Geister vs. Zombies der Fall und da hatte sich rausgestellt, dass die Verteilung der Stimmen richtig knapp war.
Von daher bin ich mal auf die Stimmen beim jetzigen Splatfest gespannt.

Auf jeden Fall. Was ich so im Miiverse las von Anti Ananas und wie sie verwundert sind, dass sie so oft gegen sich selbst spielen.

Damals bei Geister hatte ich ca 5 Kämpfe gegen Geister und jetzt bei Pro kein einziges. Mal schauen wie es morgen aussieht, wenn ich noch zocken mag

[LowT]

Also ich zieh jetzt so gut ich kann durch - läuft grad wieder
Nur eins der letzten 12 oder so Spiele verloren!

...Und noch während ich das schreibe..
1637 Punkte hab ich gemacht und wir verlieren <- weil zwei disconnected sind
Manchmal ärger ich mich, dass ich kein Lets Player bin - so viel Pech kauft mir doch niemand ab

[Fluttersparkle]

Hmm...von den Matches, die ich bis jetzt gemacht habe, hatte ich nur zwei Disconnects, also sodass eben einer rausgeflogen ist.
Ich hatte eher öfter mit Noobs im Team zu kämpfen, auch wenn es meistens nur einer war. Aber ich hatte echt das Gefühl, dass durch diesen einen Noob die gesamte Leistung des Teams runtergezogen wurde.

Übrigens bin ich froh, dass die 3 Maps für das Splatfest relativ pinselfreundlich sind. So kann ich meinen Quasto zum ersten Mal auch in einem Splatfest anwenden.

Was ich mich aber frage: Warum wurde nicht der Mahi-Mahi-Resort ausgewählt? Ja, die Pinakoithek ist auch noch relativ neu, aber der Resort halt noch neuer. Man hätte theoretisch einfach beide reinnehmen können fürs Splatfest.

[LowT]

Also mir wäre die Map zu neu gewesen. Die hab ich kaum gespielt und hätte das ungerne bei einem Splatfest nachgeholt - falls Nintendo sich da ähnliches gedacht hat und das nicht bloß Zufall war bin ich ihnen sehr dankbar dafür..

Und ja, insgesamt habe ich auch eher mit.. Pechvögeln zu tun - anders kann ich es mir nicht erklären, dass wir fast immer erstmal deutlich führen um dann doch noch in letzter Minute zu verlieren
Beim nächsten Mal mach ich auch ne Statistik - würde gerne wissen, wie schlecht ich abgeschnitten hab xD Würde mal so auf 30/45 tippen (Siege/Niederlagen) :/

[Koyo]

Ich hab den Mahi-Mahi-Resort nur zwei bis dreimal gespielt. Die Piano-Stage kann ich nicht mehr sehen, weil die gefühlt eine Woche als Arena dabei war und die Mahi-Mahi Stage nicht. ó.ó
Ich bin aber auch erstaunt, wie viele eigentlich keine Ananas auf Pizza mögen O.o
Und ich war gestern doch wieder auf Waffensuche. Kann mich einfach nicht entscheiden >___<

Wo musste man ab Level 20 noch mal hin? Da wurde doch irgendwas gesagt, zu wem ich soll. Ich hab das voll verpeilt. xD

[Zeo]

(13.12.2015)Golden Bell schrieb:  Team Anti scheint wohl sehr  mit sich selbst beschäftigt :/

Och also ich finde im Vergleich zum letzten Splatfest geht's sogar.
Letztes Splatfest musste ich circa 20 mal gegen mein eigenes Team spielen, was mich nach einer Weile ziemlich geärgert hat, während ich dieses Splatfest höchstens 5 mal gegen mein eigenes Team spielte. Ich finde das geht eigentlich.

(13.12.2015)Fluttersparkle schrieb:  Was ich mich aber frage: Warum wurde nicht der Mahi-Mahi-Resort ausgewählt? Ja, die Pinakoithek ist auch noch relativ neu, aber der Resort halt noch neuer. Man hätte theoretisch einfach beide reinnehmen können fürs Splatfest.

Vielleicht liegt das ja daran, dass die Karte für unerfahrene Spieler ein wenig ungünstig ist, weil man auf ihr leicht absaufen kann. Und mit "unerfahren" meine ich jetzt nicht nur neue Spieler, sondern auch solche, die die Karte bisher noch nicht gespielt haben. Als ich die Karte zum ersten Mal gespielt habe, bin ich gut 4 Mal abgesoffen und das trotz der Tatsache, dass ich Level 30 und relativ erfahren bin.

Wär halt ein wenig blöd, wenn ein gutes Team nur deswegen verliert, weil sie die Karte noch nicht so gut kennen und ständig ins Wasser fallen.

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Wo musste man ab Level 20 noch mal hin? Da wurde doch irgendwas gesagt, zu wem ich soll. Ich hab das voll verpeilt. xD

Ab Level 20 solltest du unbedingt zu Judd gehen, der Kater gibt dir nämlich alle 5 Level ein besonderes Kleidungsstück. Eines von denen ist sogar ein Helm mit der Fähigkeit Tenacity, ich weiss aber nicht, ob man den schon ab Level 20 oder erst ab Level 25 freischält.
Holen solltest du ihn dir aber auf jeden Fall, denn er sieht ziemlich gut aus und hat darüber hinaus mit Tenacity auch eine echt gute Fähigkeit.

[Koyo]

Oh gott ich bin bei der Karte auch zig mal abgesoffen Und das obwohl ich dachte, ich springe richtig. XD

Also doch die Katze... Dabei hatte ich sie mit 20 angelabert. Egal, mal gucken. Bin ja jetzt 25 ^^

[Zeo]

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Oh gott ich bin bei der Karte auch zig mal abgesoffen       Und das obwohl ich dachte, ich springe richtig. XD

Haha, ich glaub das geht allen so. Ich habe auf der Karte anfangs auch Dutzende gesehen, die einen Sprung machen wollten und sich stattdessen direkt in die Fluten gestürzt haben.

Mir ist es sogar schon mal passiert, dass ich mitten in die gegnerische Basis eindrang und dabei kam mir ein Feind entgegen. Ich dachte schon, ich müsste jetzt fliehen aber dann sprang mein Gegner, anstatt auf mich loszugehen, aus unerfindlichen Gründen plötzlich nach unten, landete prompt im Wasser und beging damit vor meinen Augen Selbstmord. XD Ich konnt mich echt nicht mehr halten vor Lachen.

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Also doch die Katze...   Dabei hatte ich sie mit 20 angelabert. Egal, mal gucken. Bin ja jetzt 25 ^^

Hm und Judd hat dir nichts gegeben? Seltsam, ich dachte eigentlich, man würde die speziellen Kleidungstücke schon ab Level 20 kriegen. Aber gut, wenn du schon Level 25 bist, dann dürftest du den Helm auf jeden Fall kriegen.

[Koyo]

Ja den Helm hab ich gerade bekommen ^^
Aber da sagte die Katze mir auch, dass die Werte auf Ausrüstungen nicht stacken. Wieso rennen dann so viele mit 3x3 rum? O.o

[Fluttersparkle]

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Ja den Helm hab ich gerade bekommen ^^
Aber da sagte die Katze mir auch, dass die Werte auf Ausrüstungen nicht stacken. Wieso rennen dann so viele mit 3x3 rum? O.o

Wie ich schon einmal sagte: Gleiche Fähigkeiten auf gleiche Ausrüstung stackt sich nicht. Das ist auch das, was der Miezrichter sagt. Aber anscheinend verstehen das nicht alle.
Gleiche Fähigkeiten müssen sich auf verschiedene Ausrüstungsteile befinden, damit sie sich stacken.

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Oh gott ich bin bei der Karte auch zig mal abgesoffen Und das obwohl ich dachte, ich springe richtig. XD

Bei den Malen, als ich auf dem Mahi-Mahi-Resort gespielt habe, bin ich tatsächlich bis jetzt nur einmal ins Wasser gefallen. Und das nur, weil ich mich mit einem Sprung verschätzt habe.

[Koyo]

(13.12.2015)Fluttersparkle schrieb:  

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Ja den Helm hab ich gerade bekommen ^^
Aber da sagte die Katze mir auch, dass die Werte auf Ausrüstungen nicht stacken. Wieso rennen dann so viele mit 3x3 rum? O.o

Wie ich schon einmal sagte: Gleiche Fähigkeiten auf gleiche Ausrüstung stackt sich nicht. Das ist auch das, was der Miezrichter sagt. Aber anscheinend verstehen das nicht alle.
Gleiche Fähigkeiten müssen sich auf verschiedene Ausrüstungsteile befinden, damit sie sich stacken.

Ich weiß, dass du das sagtest. Aber da kamen ja auch jemand und meinte er hätte es getestet, und es wäre nicht der Fall. Deswegen war ich unsicher.
Aber dann verstehe ich nicht, wieso das so viele Hochstufige das machen? Und dann wirklich auch auf jedem Teil.
Also theoretisch müsste ich es auswürfeln lassen, sobald zwei gleiche Werte auf einem Item sind?
Dass das nicht stackt ist irgendwie.. dämlich.

[Golden Bell]

Zur Klärung: Stacken, was heißt das? Eine Fähigkeit hat zb. +8% und Leute meinen, wenn sie dreimal diese Fähigkeit nehmen, dann 24% haben? So verstand ich das.
Was doch aber nicht stimmt. Fähigkeit 1 gibt 8%, gleiche Fähigkeit 2 gibt dann aber nur noch 6% und gleiche Fähigkeit 3 gibt sogar nur noch 3%. diminishing returns heißt das, the more you stack, the less powerful each ability is. Was aber völlig egal ist, auf welchem Kleidungstück es ist. Ich kann Schwimmgeschwindigkeit jeweils 1mal auf Hut, Shirt und Schuhe haben, es stackt sich trotzdem nicht.

Spoiler (Öffnen)

Im Splatfest konnte ich wieder mehr lernen und zwar wie wichtig es ist auch mal zurück zu bleiben und Gebiete und Flanken zu sichern. Zb. Arowana Center, wenn mein Team die Mitte gesichert hat, sind viele vor gerannt und haben den Gegner attackiert. Ich selbst blieb in der Mitte und passte auf, dass niemand durch schlüpfen konnte und war auch gleich ein sicherer Sprungpunkt. Zugunsten davon verzichte ich sogar auf mehr Einfärbepunkte, denn hier geht es um Siege.

[Fluttersparkle]

Hmm.... so ist das also mit den Fähigkeiten.
Schon eine Wissenschaft für sich.

Und langsam bekomme ich Angst. Ich habe ständig Noobs im Team, egal wie oft ich das Team wechsele. Nicht ein einziges vernünftiges Team hatte ich bisher. Das kann doch kein Zufall sein?
Oder denken sich die "guten" Spieler etwa, dass dieses Thema beim Splatfest wirklich blöd ist und machen deshalb aus Prinzip nicht mit?
Um mal den Verschwörungstheoretiker auszupacken: Boykottieren sie das Splatfest, damit Nintendo mal ordentliche Themen auswählt?

[Golden Bell]

Eine Theorie:
Das Team mit der hohen Popularität spielt oft gegen sich selbst, die guten Spieler dort spielen bis zum höchsten Rang (wegen Muscheln) und scheiden eher aus, so dass sie nicht mehr so oft gegen das andere Team spielen.

Wer weiß, es klingt wie die Erlebnisse der amerikanischen Spieler aus den populären Teams Ninjas und Pizza.

[Koyo]

Ich daddel jetzt auch noch ein bisschen rum und war in den ganzen Spielen auch die einzige Fanclubleiterin.

[LowT]

(13.12.2015)Golden Bell schrieb:  Zur Klärung: Stacken, was heißt das? Eine Fähigkeit hat zb. +8% und Leute meinen, wenn sie dreimal diese Fähigkeit nehmen, dann 24% haben? So verstand ich das.
Was doch aber nicht stimmt. Fähigkeit 1 gibt 8%, gleiche Fähigkeit 2 gibt dann aber nur noch 6% und gleiche Fähigkeit 3 gibt sogar nur noch 3%. diminishing returns heißt das, the more you stack, the less powerful each ability is. Was aber völlig egal ist, auf welchem Kleidungstück es ist. Ich kann Schwimmgeschwindigkeit jeweils 1mal auf Hut, Shirt und Schuhe haben, es stackt sich trotzdem nicht.

Spoiler (Öffnen)

Na also doch immernoch so, wie ich geschrieben hatte

Spoiler (Öffnen)

Zitat:Bullsh*t? Oder haben sie das mittlerweile nun doch so abgeändert?
Ich hab das jedenfalls, als das vor einigen Monaten schon mal so erzählt wurde, in der Testkammer mal ausprobiert (man kann ja zB über den Waffenladen auf ein Testgelände).
Da kam dann raus, dass es sich durchaus stackt, allerdings nicht so 1:1.
Also wenn man nur in einem Slot ein Angriffsplus hat, und das sagen wir mal den Schaden um 3 erhöht hat, müsste es sich mit zwei Slots ja eigentlich auf 6 erhöhen. Es erhöhte sich aber nur auf 5,5 oder sowas - und mit noch einem Slot (dann eigentlich 9, wenn wir von den 3 mit dem einzelnen Slot ausgehen) sind es dann nurnoch 7,2 oder so. Also mit jedem zusätzlichen Slot sinkt die Effektivität des hinzugefügten Attributs. In diesem Beispiel wäre das also
1.Slot +3
2.Slot +2,5
3.Slot +1,7
Und es war übrigens sch**ßegal, ob das zusammen auf einem Ausrüstungsteil lag oder auf alle drei verteilt.
Aber wie gesagt: Probiert's am Besten selber mal aus, um zu wissen, was aktuell Phase ist.
Und korrigiert mich sonst entsprechend (die Zahlen oben waren jetzt auch nur zur Verdeutlichung. Wie die genauen Werte waren weiß ich nicht mehr sicher..)
Ach so: Ein Angriffsplus im Hauptslot (ohne weitere in den Nebenslots) bringt natürlich wesentlich mehr, als einer (bzw zwei!) in einem Nebenslot - also zB 7..
Also dann schnappt euch nen Roller oder so, um sicher zu sein, das der Schaden nicht aufgrund der Entfernung variiert. Und dann geht mal in die Testkammer und rennt gegen so ein Mannequin - erst komplett ohne Angriffs-Boni, dann nur mit Hauptslot, dann nur mit Nebenslot, dann mit beiden, dann mit nur zwei Nebenslots usw.
Bin mal gespannt, ob und was sich geändert hat..

..ich hätte wohl nurnoch eine Youtube-Video anhängen müssen, damit man mir glaubt - selber ausprobieren ist wohl doch viel zu anstrengend..?


Naja, bin mal gespannt, ob es tatsächlich noch eine Überraschung gibt. Ich bin mir aber doch ziemlich sicher, dass die Antis gewonnen haben - in Anzahl und Kämpfen.
Wenn nicht, will ich von Aioli ein saftiges "Hah! Nimm' ihn in den Mund - MIT Ananas!" zum Sieg hören!  

[Golden Bell]

Und der Sieg geht an...

Spoiler (Öffnen)

[Koyo]

Schon wieder verloren
Aber der Stimmenunterschied ist echt krass. Zumal ich nie gedacht hätte, dass Ananas so viele nicht mögen.

Aber warum sagt die Katze dann, es stackt nicht, aber in Wirklichkeit stackt es ein ganz kleines bisschen? Maximum Verwirrt.

[Fluttersparkle]

Anti-Ananas hat gewonnen. Ich freu mich.
Aber das war auch irgendwie klar. Schon bei den Stimmen hatte ich das Gefühl, dass wir wenigstens da den Sieg in der Tasche haben.

(13.12.2015)Koyo schrieb:  Schon wieder verloren
Aber der Stimmenunterschied ist echt krass. Zumal ich nie gedacht hätte, dass Ananas so viele nicht mögen.

Also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass viele keine Ananas auf ihre Pizza haben wollen.
Das ist auch....also....einfach...Nein!
Ich mag das eben nicht.

[Koyo]

Aber Pizza Hawaii ist doch toll