Eure Meinung zu Fohlen-Erotika?

[Flutter Dash]

(12.08.2012)FillyMuffinz schrieb:  Loli etc. wäre dann schon wieder ein anderer Bereich, der ktirisch ist.

Auf die ponys lassen sich eben nur bedingt die regeln und Definitionen anweden, die man bsp. bei Hentai hat.
Klar es sind keine Menschen, aber sie haben einen rein menschlichen character, verhalten sich menschlich.

Aber das ist ja nicht der Kern der Disskussion wie mir gesagt wurde.

Wer sagt das? Darum geht es doch. Manche – zu denen zähle ich mich – finden diese Bilder nicht in Ordnung, aus eben den Gründen, die du aufführst. Es sind irgendwie erotische Darstellungen von Kindern.

@EpicZocker: Dann sind es eben 28-Jährige Kinder und immernoch Minderjährig.

[HerrMyrddin]

Zitat:Gehen wir mal davon aus die CMC gehen in die vierte Klasse (11) das sind ca 28 in Menschenjahren (habs nicht mehr genau im Kopf) Also Argument Failed

[FiHaZe]

(12.08.2012)HerrMyrddin schrieb:  

Zitat:Doch?
Ich glaube die, die kein CMC saucy-Bilder wollen, fürchten um das Image der Bronies, oder nicht? Sie wollen nicht das Haters etwas haben um Bronies schlecht dastehen zu lassen. Aber was kümmert mich Sachen von Haters? Die wollen eh nur Aufmerksamkeit und wenn ich ihnen die Aufmerksamkeit nicht gebe, sind sie Mad.
Irgendwann wird eh jeder der MLP sucht auf R34/Gore stossen. Ob im Forum oder sonst wo im Internet. Hier wird er aber nur Saucy-Art oder Soft-Gore (Nennt man das so?) sehen.

Es stört mich nicht nur aufgrund unseres Image sondern schlicht und einfach auch persönlich. Irgendwo hört die Grenze bei derartigen Bildern einfach auf... und das ist MEINER Meinung nach bei CMC oder ander anderen Filly Saucy- Bildern absolut der Fall. Wir als Forum müssen nicht unbedingt eine Anlaufstelle für derartige doch recht umstrittene Bilder sein.

Wie gesagt, bei normaler Saucy Art ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ich kann es zwar nicht ausstehen aber hey, jeder hat seinen Fetisch. Bei Fohlen hört der Spaß aber wirklich auf.

Ich selber mag die Fohlen-Bilder ja auch nicht, aber wer sich das ansehen will, soll es doch. Es ist Saucy und nicht R34. Kinder sehen das, ja und? Wenn Kinder noch spät wach sind und Fern schauen sehen sie auch all diese Sex-Werbungen oder im Internet ist auch sicherlich jeder schon mal auf ner Sex-Webseite gelandet.
Ich bin auch gegen Kinderpornografie. Aber das sind Zeichentrickfilme und keine echte Lebewesen. Dieses "In Menschenjahre wären sie 12" ist für mich kein ein Grund.

[EpicZocker]

(12.08.2012)HerrMyrddin schrieb:  

Zitat:Gehen wir mal davon aus die CMC gehen in die vierte Klasse (11) das sind ca 28 in Menschenjahren (habs nicht mehr genau im Kopf) Also Argument Failed

Ja dir auch eine gute Nacht.

[FillyMuffinz]

(12.08.2012)Flutter Dash schrieb:  Wer sagt das? Darum geht es doch. Manche – zu denen zähle ich mich – finden diese Bilder nicht in Ordnung, aus eben den Gründen, die du aufführst. Es sind irgendwie erotische Darstellungen von Kindern.

Definition ist immer eine persönliche Sache.
In meiner Vorstellung die CMC mit echten Kindern zu vergleichen ist irgendwie sinnlos.
Es sind nicht echt Kinder, sondern die CMC, die ich mag und auch wenn es in deiner Vorstellung eine erotische Darstellung von Kindern sein mag, für mich sinds ganze einfach junge ponys, Fohlen, egal welche Definition angewand wird, ich finde saucy explicit cute und sad artworks alle miteinander gut (gore etc. wäre so der Bereich, den ich dann nicht mag).

Gerade aufgrund der Definition und der sehr unterschiedlichen Ansichten und Interpretationen de User, wird eine Regelung schwer, vorallem eine Regelung bei der am Ende alle zufrieden sind.
Ich befürchte, das wird es nicht geben.

[EpicZocker]

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:  

(12.08.2012)HerrMyrddin schrieb:  

Zitat:Doch?
Ich glaube die, die kein CMC saucy-Bilder wollen, fürchten um das Image der Bronies, oder nicht? Sie wollen nicht das Haters etwas haben um Bronies schlecht dastehen zu lassen. Aber was kümmert mich Sachen von Haters? Die wollen eh nur Aufmerksamkeit und wenn ich ihnen die Aufmerksamkeit nicht gebe, sind sie Mad.
Irgendwann wird eh jeder der MLP sucht auf R34/Gore stossen. Ob im Forum oder sonst wo im Internet. Hier wird er aber nur Saucy-Art oder Soft-Gore (Nennt man das so?) sehen.

Es stört mich nicht nur aufgrund unseres Image sondern schlicht und einfach auch persönlich. Irgendwo hört die Grenze bei derartigen Bildern einfach auf... und das ist MEINER Meinung nach bei CMC oder ander anderen Filly Saucy- Bildern absolut der Fall. Wir als Forum müssen nicht unbedingt eine Anlaufstelle für derartige doch recht umstrittene Bilder sein.

Wie gesagt, bei normaler Saucy Art ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ich kann es zwar nicht ausstehen aber hey, jeder hat seinen Fetisch. Bei Fohlen hört der Spaß aber wirklich auf.

Ich selber mag die Fohlen-Bilder ja auch nicht, aber wer sich das ansehen will, soll es doch. Es ist Saucy und nicht R34. Kinder sehen das, ja und? Wenn Kinder noch spät wach sind und Fern schauen sehen sie auch all diese Sex-Werbungen oder im Internet ist auch sicherlich jeder schon mal auf ner Sex-Webseite gelandet.
Ich bin auch gegen Kinderpornografie. Aber das sind Zeichentrickfilme und keine echte Lebewesen. Dieses "In Menschenjahre wären sie 12" ist für mich kein ein Grund.

Ich bin zum ersten mal mit 7 auf ner Porn-Seite gelandet, klickt man auf ein Banner und schon isses passiert.

Wie LeFloid so treffend sagte "The Internet is for Porn"

[Raytee]

Irgendwann werden "Hater" oder andere Personen immer Sachen finden,
die unser Fandom nicht gut dastehen lassen.
Ob es nun hier im Forum oder sonst wo ist sei mal dahingestellt.

Aber nun mal zum Thema:
Ich selber bin da recht neutraler Meinung was das Zeigen von Fohlen in bestimmten Posen oder sonst was angeht,
weil man es am Ende eh nicht verhindern kann.

Im Forum würde ich sagen könnte man es unterbinden,
bzw es bis zu einem bestimmten Grad erlauben,
weil ich finde z.B. CMC's in Socken süß und nicht erotisch.
(kommt aber auf die Auslegung des Bildes an)

Ich finde man sollte einfach bei Bildern von Fohlen etwas verschärfter drauf achten was auf den Bildern zu sehen ist, weil es gibt auch viele die betrachten manche Bilder als saucy die andere Leute nicht als saucy darstellen würden.

[AppleDoom]

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:  Kinder sehen das, ja und? Wenn Kinder noch spät wach sind und Fern schauen sehen sie auch all diese Sex-Werbungen oder im Internet ist auch sicherlich jeder schon mal auf ner Sex-Webseite gelandet.

Hier muss aber unterschieden werden zwischen der Pflicht, die man als Elternteil hat, und der, die man als Forenbetreiber nunja nicht zwingend hat, aber über die man sich Gedanken macht.
Wenn das Kind nachts unbeaufsichtigt fernsehen kann, ist das Schuld der Eltern. Wenn auf einer sehr beliebten Seite zu einer Kinderserie (denn auch das ist MLP:FiM) solche Bilder auftauchen, ist das sicher nicht die Schuld der Eltern, dass sie ihr Kind auf dieser Seite bedenkenlos surfen lassen.
Da ist es wie gesagt an den Forenbetreibern, für sich zu entscheiden, was für Bilder man auf seiner Webseite noch duldet und welche nicht. Einige Bilder wurden ja bereits überprüft und ggf. editiert, andere nicht. Aber es ist trotzdem in Ordnung, wenn andere eine andere Meinung dazu haben als die Forenbetreiber, letztendlich sitzen sie am längeren Hebel, aber eine Diskussion darüber ist nicht unbedingt verkehrt.

[EpicZocker]

(12.08.2012)Knusflfee schrieb:  

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:  Kinder sehen das, ja und? Wenn Kinder noch spät wach sind und Fern schauen sehen sie auch all diese Sex-Werbungen oder im Internet ist auch sicherlich jeder schon mal auf ner Sex-Webseite gelandet.

Hier muss aber unterschieden werden zwischen der Pflicht, die man als Elternteil hat, und der, die man als Forenbetreiber nunja nicht zwingend hat, aber über die man sich Gedanken macht.
Wenn das Kind nachts unbeaufsichtigt fernsehen kann, ist das Schuld der Eltern. Wenn auf einer sehr beliebten Seite zu einer Kinderserie (denn auch das ist MLP:FiM) solche Bilder auftauchen, ist das sicher nicht die Schuld der Eltern, dass sie ihr Kind auf dieser Seite bedenkenlos surfen lassen.
Da ist es wie gesagt an den Forenbetreibern, für sich zu entscheiden, was für Bilder man auf seiner Webseite noch duldet und welche nicht. Einige Bilder wurden ja bereits überprüft und ggf. editiert, andere nicht. Aber es ist trotzdem in Ordnung, wenn andere eine andere Meinung dazu haben als die Forenbetreiber, letztendlich sitzen sie am längeren Hebel, aber eine Diskussion darüber ist nicht unbedingt verkehrt.

Das dumme Kind bemerkt allerdings werder nach dem Thread-Titel noch nach dem Anfangspost dass es ein Saucy-Thred ist

[Silky Skene]

(12.08.2012)EpicZocker schrieb:  Das dumme Kind bemerkt allerdings werder nach dem Thread-Titel noch nach dem Anfangspost dass es ein Saucy-Thred ist

Kinder sind neugierig.
Sie klicken etwas an.
Egal, was da steht.
Sie sind so.
Und die Bilder kriegen sie dann ggf nicht aus dem Kopf.
Was für einen Schaden das verursachen kann, ist nicht messbar.
Auch deshalb sollte um etwas mehr Verantwortungsbewusstsein und entsprechende Maßnahmen gebeten werden.

[artisticMink]

Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern. Schaltet doch mal einen Gang runter :3 Persönlich finde ich "Ja aber wenn das die Kinder sehen..." immer eine etwas müßige Argumentation.

Außerdem, erinnert euch doch mal selbst wie das bei euch früher war. Wärt ihr davon wirklich so geschockt gewesen? Ich komme ja nun aus eher einfachen Verhältnissen aber hätte ich damals nur gezeichnete Ponies mit Socken und Geschlechtsorganen (Welche ja i.d.R. hier nicht gepostet werden) gesehen... da wäre bei mir vielleicht noch was zu retten gewesen x3

[EpicZocker]

Das führt zu nichts....

[Dr.Wandschrank]

(12.08.2012)Hausfreak schrieb:  

(12.08.2012)EpicZocker schrieb:  Das dumme Kind bemerkt allerdings werder nach dem Thread-Titel noch nach dem Anfangspost dass es ein Saucy-Thred ist

Kinder sind neugierig.
Sie klicken etwas an.
Egal, was da steht.
Sie sind so.
Und die Bilder kriegen sie dann ggf nicht aus dem Kopf.
Was für einen Schaden das verursachen kann, ist nicht messbar.
Auch deshalb sollte um etwas mehr Verantwortungsbewusstsein und entsprechende Maßnahmen gebeten werden.

Also ich würde das nicht so übertreiben.
Mit 5 Jahren sollte ein Kind die Geschlechtsorgane und ihre Funktion schon kennen.
Und mit 10 sollte es alles über Geschlechtsverkehr und Verhütung wissen.
Und gerade in dem Start Post gezeigten Bilder sieht ein Kind nichts anstößiges weil es diesen Bezug noch gar nicht kennt. Solange es nur Saucy-Bilder bleiben ist es für Kinder abspult unbedenklich.

Da es gerade so schön passt.
Was seht ihr denn auf diesem Bild?

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Kinder sehen Delphine

[Silky Skene]

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern. Schaltet doch mal einen Gang runter :3 Persönlich finde ich "Ja aber wenn das die Kinder sehen..." immer eine etwas müßige Argumentation. Außerdem, erinnert euch doch mal selbst wie das bei euch früher war. Wärt ihr davon wirklich so geschockt gewesen?

Ich weiß, wie's bei mir lief und ich weiß, dass ich "so etwas" (Keine Lust, um die Uhrzeit noch blumig zu umschreiben) viel zu früh kennengelernt habe. Allgemein lernte ich im Laufe der Zeit ziemlich kaputte Menschen kennen, die alle ihr Päckchen zu tragen haben, das oft durch solche "Nichtigkeiten", wie sie hier genannt werden, beeinflusst wurde.
Wie dem auch sei.

Es geht ja die ganze Zeit eigentlich um Jugendliche bzw Kinder. Um Fillys. Nicht um Saucy Art mit älteren Ponies, sondern mit kleinen...
Laszive Bilder über Pony-Säuglinge lassen wohl auch nicht mehr allzu lang auf sich warten.
Oder Embryonen in Reizwäsche! O.o (Um mal maßlos zu übertreiben... hoffe ich doch)

[artisticMink]

Also für die Delphine muss ich mich schon ordentlich anstrengen x3 Klasse Bild.

@Hausfreak

Wenn du diesbezüglich persönliche negative Erfahrungen hast kann ich nachvollziehen das du damit dann andere Dinge assozierst als z.B. ich es tue. Ich will dich auch gar nicht von etwas anderem überzeugen. Aber versuch trotzdem auch die Leute zu berücksichtigen die eben nicht deine Erfahrungen haben und das ganze deshalb unter Umständen auch anders sehen.

Ich denke nach wie vor ohne viel Polemik und mit etwas gesundem Menschenverstand kommen wir hier am weitesten. Einfach alles was unter die Kategorie Hardcore Porno fällt - egal ob nun mit Filly oder nicht - einfach nicht posten. Darunter kann sich nun jeder etwas vorstellen und die zwei, drei Spezialisten die es wieder nicht mitkriegen werden eben vom Mod verwarnt.

[Wondi]

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern. Schaltet doch mal einen Gang runter :3 Persönlich finde ich "Ja aber wenn das die Kinder sehen..." immer eine etwas müßige Argumentation.

Die Frage ist eben, welchen Weg die Verantwortlichen des Forums gehen wollen. Ich finde, dass es durchaus naheliegend ist, dass sich insbesondere in diesem Forum durchaus auch vermehrt Jüngere anmelden, einige Beispiele gibt es ja. Auf die sollte man durchaus Rücksicht nehmen. In dieser Hinsicht denke ich, dass die Ausrichtung der Forenregeln in die richtige Richtung geht, denn es wird meiner Meinung nach genug zugelassen(was vollkommen richtig ist).

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Außerdem, erinnert euch doch mal selbst wie das bei euch früher war. Wärt ihr davon wirklich so geschockt gewesen?

Geschockt möglicherweise nicht, aber wohl irritiert. War bei den angesprochenen Pokémon früher nicht anders. Aber das kann keine Diskussionsgrundlage sein, da die individuelle Sensibilität bei jedem unterschiedlich ist.

[FiHaZe]

(12.08.2012)Knusflfee schrieb:  

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:  Kinder sehen das, ja und? Wenn Kinder noch spät wach sind und Fern schauen sehen sie auch all diese Sex-Werbungen oder im Internet ist auch sicherlich jeder schon mal auf ner Sex-Webseite gelandet.

Hier muss aber unterschieden werden zwischen der Pflicht, die man als Elternteil hat, und der, die man als Forenbetreiber nunja nicht zwingend hat, aber über die man sich Gedanken macht.
Wenn das Kind nachts unbeaufsichtigt fernsehen kann, ist das Schuld der Eltern. Wenn auf einer sehr beliebten Seite zu einer Kinderserie (denn auch das ist MLP:FiM) solche Bilder auftauchen, ist das sicher nicht die Schuld der Eltern, dass sie ihr Kind auf dieser Seite bedenkenlos surfen lassen.
Da ist es wie gesagt an den Forenbetreibern, für sich zu entscheiden, was für Bilder man auf seiner Webseite noch duldet und welche nicht. Einige Bilder wurden ja bereits überprüft und ggf. editiert, andere nicht. Aber es ist trotzdem in Ordnung, wenn andere eine andere Meinung dazu haben als die Forenbetreiber, letztendlich sitzen sie am längeren Hebel, aber eine Diskussion darüber ist nicht unbedingt verkehrt.

Das Internet ist nun mal kein Kinder sicherer Spielplatz. Man sucht was, klickt auf den falschen Link, landet auf einer +18 Webseite / Webseite mit +18 Werbung / ein neues Fenster mit +18 Inhalt wird geöffnet.
Fohlenbilder sind vielleicht etwas abschreckend, aber wenn ich das gesehen habe, denke ich doch entweder "wow das gefällt mir" oder "ihh das möchte ich nicht sehen. Beim 2. Klicke ich nicht mehr auf die Spoilers mit Fohlenbilder.

[Flutter Dash]

(12.08.2012)Dr.Wandschrank schrieb:  Da es gerade so schön passt.
Was seht ihr denn auf diesem Bild?

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Kinder sehen Delphine

Fangfrage! Eine Flasche

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern.

Die CMC? Wann waren das Jugendliche? Das sind doch recht eindeutig Kinder

[EpicZocker]

(12.08.2012)Flutter Dash schrieb:  

(12.08.2012)Dr.Wandschrank schrieb:  Da es gerade so schön passt.
Was seht ihr denn auf diesem Bild?

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Kinder sehen Delphine

Fangfrage! Eine Flasche

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern.

Die CMC? Wann waren das Jugendliche? Das sind doch recht eindeutig Kinder

Beweis?

[artisticMink]

(12.08.2012)Hausfreak schrieb:  

(12.08.2012)artisticMink schrieb:  Wir haben angefangen bei Jugendlichen und sind jetzt bei Kindern. Schaltet doch mal einen Gang runter :3 Persönlich finde ich "Ja aber wenn das die Kinder sehen..." immer eine etwas müßige Argumentation. Außerdem, erinnert euch doch mal selbst wie das bei euch früher war. Wärt ihr davon wirklich so geschockt gewesen?

Ich weiß, wie's bei mir lief und ich weiß, dass ich "so etwas" (Keine Lust, um die Uhrzeit noch blumig zu umschreiben) viel zu früh kennengelernt habe. Allgemein lernte ich im Laufe der Zeit ziemlich kaputte Menschen kennen, die alle ihr Päckchen zu tragen haben, das oft durch solche "Nichtigkeiten", wie sie hier genannt werden, beeinflusst wurde.
Wie dem auch sei.

Es geht ja die ganze Zeit eigentlich um Jugendliche bzw Kinder. Um Fillys. Nicht um Saucy Art mit älteren Ponies, sondern mit kleinen...
Laszive Bilder über Pony-Säuglinge lassen wohl auch nicht mehr allzu lang auf sich warten.
Oder Embryonen in Reizwäsche! O.o (Um mal maßlos zu übertreiben... hoffe ich doch)

Wenn du diesbezüglich persönliche negative Erfahrungen hast kann ich nachvollziehen das du damit dann andere Dinge assozierst als z.B. ich es tue. Ich will dich auch gar nicht von etwas anderem überzeugen. Aber versuch trotzdem auch die Leute zu berücksichtigen die eben nicht deine Erfahrungen haben und das ganze deshalb unter Umständen auch anders sehen.

Ich denke nach wie vor ohne viel Polemik und mit etwas gesundem Menschenverstand kommen wir hier am weitesten. Einfach alles was unter die Kategorie Hardcore Porno fällt - egal ob nun mit Filly oder nicht - einfach nicht posten. Darunter kann sich nun jeder etwas vorstellen und die zwei, drei Spezialisten die es wieder nicht mitkriegen werden eben vom Mod verwarnt.

Ich habe den Edit mal als Zitat angehängt, meine Güte hier wird ja gepostet was das Zeug hält x3