Foto - Ecke (DSLR and more)

[Pandora51]

Yoah ich kann das mit den analogen Fotos bezeugen.

(26.01.2016)Linzerony schrieb:  Habe letzten Freitag ein paar Fotos in der Steiermark aufgenommen - und danach gleich wieder etwas eingefangen. Halsbeschwerden.

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Und meine Homepage hab ich jetzt auch fertig: Portfolio

Schöne Bilder und schöne Gegend. Alles mit Schnee bedeckt und Sonnenschein ist äußerst selten (zumindestens in Deutschland).

(13.01.2016)Nic0 schrieb:  Dann hier einfach mal die Fotos von meinem Moskau Urlaub:

https://www.flickr.com/photos/129279812@...5919/page2
Kritik ist erwünscht!

Finde die Fotos generell gut. Da hast du einiges aus den 8mm rausgeholt.
Hast du die Fotos vom Feuerwerk ohne Stativ gemacht? Das wäre beeindruckend. Die unscharfen Bilder hätte ich trotzdem nicht hochgeladen  

(13.01.2016)Nic0 schrieb:  Und hier noch mal was Kleines zum triggern:

Spoiler (Öffnen)

Hat was^^
Ich muss wohl meine Nikon mit Canon Tasche und Samsung SD wieder rausholen?

[Nic0]

Sie ist da! Sie ist endlich da!

Der Nachfolger der Sony a6000 wurde heute angekündigt. Lustiger weise heißt das Modell a6300 und nicht a6100, warum auch immer.

Hier die Specs:

new 24MP BSI sensor
11fps
4D focus
4K video (no pixel binnning 14 stops dynamic range, 100MPS)
world’s fastest af 0,05 sec
425 phase detect AF points
silent shooting

Besonders die AF Performance scheint noch mal wesentlich besser zu sein:

https://www.youtube.com/watch?v=6rv9a1g5iu8

Außerdem kann sie nun 120 fps bei FullHD Auflösung.

Leider lese ich nichts von einer Sensor Stabilisierung und ein neues Kit lässt auch auf sich warten, das wäre sehr schade.

[Leon]

(03.02.2016)Nic0 schrieb:  no pixel binnning

Da passt was nicht. Die Herstellerangabe "no pixel binning in the popular Super 35mm format" (z.B. bei dpreview) ist von der A7 übernommen, was nicht sein kann, denn Super 35 ist größer als APS-C.
Wenn kein Binning, Line Skipping oder downsampling gemacht wird, sondern der Sensor gecropped wird hätte man eine ziemlich kleine Sensorgröße, kleiner als Micro Four Thirds.

[Pandora51]

Die Sony alpha 6300 ist eine leckere Kamera.
Angeblich soll diese ~1250 euro kosten??

Im Vergleich zur Alpha 6000 und anderen Kameras im Bereich der Fotografie ist die 6300 zu teuer..
Erstmal eher für Video interessant.

Und Sony, willkommen im Club von Microsoft und Nikon.
Sony Alpha 6000 -> Sony Alpha 6300
Nikon D5300 -> Nikon D5500
Windows 8 -> Windows 10

Ps: Die Musik in den Videos von Sony ist schrecklich.

[Nic0]

Super 35 ist ja eine gewisse Sensorgröße (26,3x13,3mm bei Sony). Wenn kein Pixel binning verwendet wird, dann vermutlich downsampling im Videoprozessor. Das Binning wird ja direkt im Register gemacht. Also wird mit der vollen Auflösung das Bild gerechnet.

Die 1250 € sind vermutlich die UVP. Also kann man wohl mit 800 € Straßenpreis rechnen.

Für mich ist sie momentan noch nicht besonders attraktiv. Ich habe vor allem auf In-Body-Stabilasation und eine volle Phasen-AF Unterstützung mit Adapter gehofft.

Da es aber praktisch die A6300, nur mit neuem Prozessor, mehr AF Punkten und anders verdrahtetem Sensor ist, lohnt es sich eigentlich nicht so wirklich.
Evtl. sind die ISO Werte durch den BSI besser. Das werden die Tests zeigen.

Andererseite, 4k und 120fps wären schon cool.

[Pandora51]

So ich habe auch mal wieder ein Bild zum Vorzeigen  

Spoiler (Öffnen)

[Nic0]

Das sieht schon gar nicht mehr aus wie ein Foto, sondern irgendwas gerendertes. Wie genau hast du die Belichtung gemacht?

Ich habe auch ein neues:

Spoiler (Öffnen)

Gemacht mit einem Rokkor MD 50mm/f1.4 bei f2 und einem Tilt-Adapter.

Im Nachhinein betrachtet, hätte ich vielleicht f4 nehmen sollen. Der Schärfebereich ist wirklich etwas arg klein.

Außerdem habe ich ein Pentacon AV2.8/80 Projektionsobjektiv ersteigert. Die billigste Lösung für Lomo Bubble-Bokeh.
Nur muss ich mir noch einen richtigen Adapter bauen. Der jetztige besteht aus einer Klopapierrolle, schwarzem Gaffer und einem MD/NEX Adapter. ._.
Es sollte jedoch nicht weiter schwer sein einen drehbaren Fokus und eine Tilt-/Shift-Funktion einzubauen.

---

Sony News:

- Die neuen G-Master Objektive sind laut ersten Tests die schärfsten Objektive überhaupt. Die sollen für Auflösungen bis über 100 MP ausgelegt sein.

- Die A6300 soll durch das neue Fokussystem volle Phasen-AF Unterstützung für alle Objektive anderer Hersteller bieten.

- Es gibt nun einen AF-Adapter für manuelle Leica M und Voigtländer Objektive: https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg

- Phase One bietet nun eine 100MP Medium Format Spiegellose Kamera an...für $43.00: https://www.phaseone.com/en/Products/Cam...100MP.aspx

- Porn

[Leon]

(10.02.2016)Nic0 schrieb:  - Phase One bietet nun eine 100MP Medium Format Spiegellose Kamera an...für $43.00

Nic0 pls. Ich habe mich kurzzeitig erschreckt. Du meintest sicherlich 43.000 USD. (Ich habe bei meiner Suche 49k USD als Preis inkl. 80mm-Objektiv gefunden.)

[Pandora51]

@Nico
yoah das Bild sieht wirklich sehr surreal aus. Das ist ein Tropfen auf einer CD und wurde mit einem Blitz von unten beleuchtet.
Durch die Viskosiität hat sich auch wohl eher eine Blase gebildet.

Die Belichtung geht noch viel gleichmäßiger aber ich wollte es nur mal kurz ausprobieren. Das Bild hat aber auch so etwas, wie ich finde.

E: Mittlerweile habe ich jede Menge Spaß an manuellen Fokus, solange das Objektiv die ausreichende Qualität (Fokusring etc) hat. Vielleicht wäre doch mal ein Walimex Objektiv eine Option?

(10.02.2016)Nic0 schrieb:  Außerdem habe ich ein Pentacon AV2.8/80 Projektionsobjektiv ersteigert. Die billigste Lösung für Lomo Bubble-Bokeh.

- Phase One bietet nun eine 100MP Medium Format Spiegellose Kamera an...für $43.00: https://www.phaseone.com/en/Products/Cam...100MP.aspx

Bubble-Bokeh?

Ich habe nur Phase One und 43.00 dollar gelesen. In den ersten Sekunde dachte ich nur, dass der
Objektivdeckel soviel kosten würde

[Pandora51]

Vorhin wieder eine Auktion für eine Sony Alpha 5000 mit defekten Display gesehen.
Kann sich sowas für geringe Kosten lohnen? Die 5x00er lassen sich ja auch per Remote fernsteuern. Ist das ohne weiteres möglich oder ist doch noch ein Display notwendig?

Die Alpha 6000 hat ja immerhin einen Sucher

[Nic0]

(11.02.2016)Pandora51 schrieb:  E: Mittlerweile habe ich jede Menge Spaß an manuellen Fokus, solange das Objektiv die ausreichende Qualität (Fokusring etc) hat. Vielleicht wäre doch mal ein Walimex Objektiv eine Option?

Ich kann vom Filmen damit sagen, dass die richtig toll sind. Die optische Qualität ist wesentlich besser als bei den meisten Fotoobjektiven (außer die extremen Lense Flares). AUch auf minimaler Blende verwäscht nichts.

(14.02.2016)Pandora51 schrieb:  Vorhin wieder eine Auktion für eine Sony Alpha 5000 mit defekten Display gesehen.
Kann sich sowas für geringe Kosten lohnen? Die 5x00er lassen sich ja auch per Remote fernsteuern. Ist das ohne weiteres möglich oder ist doch noch ein Display notwendig?

Die Alpha 6000 hat ja immerhin einen Sucher

Nur sehr bedingt. Die App hat eine Verzögerung von über 1 Sekunde und gefühlte 5 fps.
Ein Monitor über HDMI wäre eine Option, aber das wird auch wieder riesig.

---

Ich habe einen Großteil meiner alten Objektive und dem Fisheye (weil zu speziell und nicht lichtstark genug) verkauft und mir dafür ein Samyang 12mm f2.0 (kommt noch an) und ein Vivitar 85mm f1.8 geholt. Letzteres war mal ein Endverkäufer von Samyang, nutzte aber für meines anderes Glas. Laut Tests ist es bei f1.8 etwas schärfer, aber dafür ab f5.6 etwas weicher als das Samyang. Kostet aber nur 100 €.

Außerdem habe ich jetzt mein 85mm Pentacon 80/2.8 Projektionsobjektiv so an einem Adapter befestigt, dass ich durch Drehung fokussieren kann:

Spoiler (Öffnen)

Muss es nur noch etwas "schön" machen.
Die Röhre, in der das Objektiv steckt ist übrigens eine pass-genaue Spezialanfertigung, für die knapp 2 Arbeitsstunden an der Drehbank drauf gegangen sind.

Das hier sind übrigens die tollen Bubble-Bokehs (im Vergleich zu dem 85mm Vivitar bei f3.0 und f1.8):

Spoiler (Öffnen)

[Leon]

(17.02.2016)Nic0 schrieb:  Muss es nur noch etwas "schön" machen.

Ist das Silikon oder Heißkleber?

[Nic0]

Heißkleber natürlich.

Befestigt ist es aber mit Kraftkleber. Der Heißkleber ist nur zum Lücken füllen.

[Nic0]

Das Pressefoto des Jahres 2015:

Spoiler (Öffnen)

Gemacht von Warren Richardson.

Hier die Statistik der genutzten Kameras für einen Großteil der Einsendungen:

Spoiler (Öffnen)

Leider keine einzige Sony. ;_;

Aber so wie das Bild da oben rauscht, hätte er mal lieber eine nehmen sollen.

Zum Siegerbild gibt es noch keine offiziellen Daten. Aber es wurde mitten in der Nacht ohne Blitz gemacht (damit die Polizei die Asylanten nicht entdeckt).

[Leon]

Interessante Mischung. Einerseits die uber-pro-Kameras, andererseits kompakte Kameras wie die von Ricoh oder...

...war ja klar (Öffnen)

[Pandora51]

Finde ich allerdings sehr interessant. Im ersten Moment dachte ich das Pressefoto des Jahres wäre mit dem Iphone gemacht worden.
Sobald der Hintergrund bekannt wird, ist das Bild umso beeindruckender.

Das mit dem Iphone war ja wohl wieder klar. Ab jetzt muss immer ein Iphone dabei sein.  
Flickr ist da ähnlich. Das Iphone dominiert einige Stats und alle denken das Iphone wäre die Profi cam schlechthin. (Zumindestens stand sowas ähnliches mal in einem Artikel)  

Eindeutig zuwenig Nikon und Sony. Sony ist wohl einfach noch nicht in dem Bereich angekommen.
Liegt das vielleicht auch noch an der Akkulaufzeit? So eine 1DX oder D4s macht eben 1000-2000 Bilder pro Akkuladung (oder mehr).

______
@Nico
Danke für die Info. Da kam nur die experiementale Seite von mir hoch. Die Kamera ging dann für 35 euro am Ende auf Ebay weg.
Ist halt die Frage, ob es überhaupt geht, wenn das Display überhaupt nicht mehr geht. Also es muss vorher kein Menüpunkt eingestellt werden?

Das wäre die optimale Opferkamera für Timelapse unter schweren Bedingungen oder so  


Kannst du bitte noch 1-2 Bilder von dem 85mm f1.8 hochladen? Die Bildquali würde mich auch mal sehr interessieren. Die unten zeigen ja primär nur das Bokeh, welches auch ziemlich hässlich aussieht.

[Staubi]

Tja, das Apple iPhone hat sich mit seiner Kamera eben einen Namen gemacht und oft genug bewiesen, dass Megapixel nicht immer alles sind. Gibt ja auch genug DSLRs mit 2X MP, dabei aber so kleinem Chip, dass die Bilder einfach scheiße werden bzw. intern noch extrem nachbearbeitet werden müssen.

Meine Canon ist in der Auflistung übrigens auch nicht dabei, dafür dessen Vorgänger ; )

[Adama]

Sorry, aber ich kenne keine DSLRs die auch nur in die nähe der winzigkeit von Smartphonesensoren kommen. ASP-C ist ja schon einiges größer.

Und auch unter den Handys sind sie nix besonderes, da gibt es auch vieles besseres (Lumia 950) , und mit dem Handy Fotographieren macht doch nicht wirklich spaß.

[Staubi]

(22.02.2016)Adama schrieb:  Sorry, aber ich kenne keine DSLRs die auch nur in die nähe der winzigkeit von Smartphonesensoren kommen. ASP-C ist ja schon einiges größer.

Hat auch keiner behauptet, verstehe deinen Punkt nicht. Das geht eher mit dem einher was ich gesagt habe.

[Pandora51]

Naja DSLR und asp-c stehen oft zusammen. Daher lässt sich das auch falsch verstehen. Du meinst vermutlich MFT, Nikon 1 und Zoomkameras,
wobei das eher DSLMs sind.

Es ist gut, dass Apple nicht dem Megapixel Wahn folgt. Samsung tut das jetzt auch mit dem S7 und einer 12mp Kamera. Das muss aber nichts bedeuten.