Bronybericht beim Sat1 Frühstücksfernsehen & Brony Fair 2016

[Zecora95]

(28.04.2016)Railway Dash schrieb:  GalaCon 2016: da hat Saij als Chef-Orga sich schon festgelegt: wenn, dann allenfalls SWR, aber sonst niemand. Heißt: die ganzen Privatsender erhalten schlicht keinen Zutritt ins Forum Ludwigsburg.

Nur wundert mich die Tatsache das er auf Facebook dem Frühstücksfernsehen breit Werbung auf die Seite geklatscht hat für die GalaCon. Will er sie anlocken und fortjagen?

Du Schlingel Saij

[Railway Dash]

Hat er? - Ich bin nicht bei Facebook und tu mir auch die auf meinem (etwas angejahrten) Rechner endlosen Ladezeiten der Sat1-Seite nicht an, wenn es nicht sein muß, deswegen weiß ich es nicht.

Da staune ich aber... Saij macht auf der Frühstücksfernsehen-Seite Werbung für die GalaCon? Das ist neu. Gab es da etwa einen Sinneswandel?

[Zecora95]

Das war nach dem ersten Bericht, also vor der Fair. Finde leider keinen Screen mehr gefunden das Ding ist in der Masse verloren.

Es war keine Einladung aber eine dezentes "Wir sind die Galacon, wir sind dann und dann hier"

[mrx1983]

(28.04.2016)Zecora95 schrieb:  Das war nach dem ersten Bericht, also vor der Fair. Finde leider keinen Screen mehr gefunden das Ding ist in der Masse verloren.

Es war keine Einladung aber eine dezentes "Wir sind die Galacon, wir sind dann und dann hier"

verloren? einfach auf der facebook seite im suchfeld "ponies" eingeben.
dann den 2. beitrag, dann nach neueste sortieren.
einfach alles ein bisschen aufklappen.
in der browser suche nach "galacon" suchen.
2. resultat ist dann das hier:

Zitat:Christoph Friedrich http://www.galacon.eu
Die GalaCon ist die größte und älteste Convention zum Thema "My Little Pony - Friendship is Magic" in Europa.
Dieses Jahr findet sie bereits zum 5. Mal statt. Und zwar am 30. und 31. Juli in Ludwigsburg bei Stuttgart.

[Zecora95]

(28.04.2016)mrx1983 schrieb:  

(28.04.2016)Zecora95 schrieb:  Das war nach dem ersten Bericht, also vor der Fair. Finde leider keinen Screen mehr gefunden das Ding ist in der Masse verloren.

Es war keine Einladung aber eine dezentes "Wir sind die Galacon, wir sind dann und dann hier"

verloren? einfach auf der facebook seite im suchfeld "ponies" eingeben.
dann den 2. beitrag, dann nach neueste sortieren.
einfach alles ein bisschen aufklappen.
in der browser suche nach "galacon" suchen.
2. resultat ist dann das hier:

Zitat:Christoph Friedrich http://www.galacon.eu
Die GalaCon ist die größte und älteste Convention zum Thema "My Little Pony - Friendship is Magic" in Europa.
Dieses Jahr findet sie bereits zum 5. Mal statt. Und zwar am 30. und 31. Juli in Ludwigsburg bei Stuttgart.

Du bist'n Fuchs ^^
Ich hab gesehen wieviele gäste da draufgeschrieben haben und direkt aufgegeben

[Neptune PurpleHeart]

Ein normaler Besucher der Seite würde sich das aber auch nicht antun, oder gar wissen das sowas möglich ist. Daher kann man es für den gewöhnlichen 0815-User schon als verschollen oder zumindest als überschwemmt ansehen.

[Leon]

(28.04.2016)Railway Dash schrieb:  Wenn, dann allenfalls SWR, aber sonst niemand. Heißt: die ganzen Privatsender erhalten schlicht keinen Zutritt ins Forum Ludwigsburg. Einfach reinlatschen können sie nicht, da es keine öffentliche Veranstaltung ist, sie müßten also erst am (ständig besetzten) Einlaß vorbei - und diese Helfer dort würden dann natürlich sofort die Orga verständigen, die weiter entscheidet. Privatsender können sich die Anreise aber sparen, da hat sich Saij wie gesagt schon eindeutig festgelegt - kein Zutritt.

Ganz so einfach ist das nicht. Die GalaCon ist schon eine öffentliche Veranstaltung, immerhin wird dafür Werbung gemacht und jeder kann sich ein Ticket kaufen. Pauschal nur Privatsender ausschließen, öffentlich-rechtliche aber zulassen geht nicht ohne weiteres.
Das heißt aber nicht, dass ein Fernsehteam einfach so vorbeikommen und rein darf, schon gar nicht, wenn es für einen nicht-journalistischen Beitrag wie der von Sat.1 ist. Die rechtliche Situation ist da ziemlich kompliziert.
Normalerweise wird jeder Sender, der tatsächlich Interesse an einem Bericht hat, sich vorher anmelden (bei der Brony Fair war das scheinbar auch vorher abgesprochen) und auch eine begründete Absage hinnehmen.
Über allem steht bei Interviews außerdem noch das Persönlichkeitsrecht und jeder kann einem Interview bzw. dessen Veröffentlichung widersprechen.

[Railway Dash]

Sicher, wenn sie ein Ticket haben, ist zumindest der Zutritt erstmal wieder eine andere Sache. Das dürfte aber kaum ein Fernsehteam haben - und ohne Ticket oder ausdrückliche Erlaubnis der Orga haben sie da drin nichts zu suchen

Eine Dreherlaubnis und das Persönlichkeitsrecht der anderen Besucher stehen dann nochmal auf einem anderen Blatt.

Ich wollte eben nur ausdrücken: einfach vorfahren, reinlatschen “so, da sind wir, wir machen jetzt hier nen TV-Beitrag, basta“, das fällt auf jeden Fall aus - vor sowas braucht keiner Angst haben

[Peters In NorthEnd]

(27.04.2016)Leon schrieb:  Die anderen Berichte über das Bronytum im deutschen Fernsehen (mind. 4) bzw. allgemein in den Medien (nochmal mind. 3) waren deutlich positiver. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein zukünftiger Beitrag schlechter als der von Sat.1 wird, ist eher gering.
Ich hätte prinzipiell nichts gegen weitere Berichte, sofern man es versucht, so zu kommunizieren, dass es nicht nur auf irgendwelche „alle schwul, sozial inkompetent und nicht wohlriechend “-Vorurteile hinausläuft.

Ich hab nichtmal ein Problem damit wenn man sich etwas über uns lustig macht. Nur sollte man nicht auch gezielt bestimmte Personengruppen raussuchen und so tun als ob Familien sowie weibliche Fans nicht auch teil des Bronytums sind.

Außerdem kann man mit sowas natürlich auch etwas niveauvoller umgehen.

(28.04.2016)Railway Dash schrieb:  

(27.04.2016)Peters In NorthEnd schrieb:  Auch wenn das vielleicht nicht ganz zum Thema passt aber sind die Räumlichkeiten für die Verkäufer relativ klein auf der bronyfair oder täuscht das?

Nö, ich denke, das täuscht. Ich selber fand die Raumgröße der Anzahl an Händlern und Publikum angemessen - nicht zu groß, aber auch nicht zu winzig. Waren auch etliche Händler mit verschiedenen Produktgruppen (also genug Auswahl) da.

Okay und danke für die Antwort.
Vielleicht schaffe ich es ja nächstes Jahr mal mir davon selbst einen Eindruck zu veschaffen.

(28.04.2016)Zecora95 schrieb:  

(28.04.2016)Railway Dash schrieb:  GalaCon 2016: da hat Saij als Chef-Orga sich schon festgelegt: wenn, dann allenfalls SWR, aber sonst niemand. Heißt: die ganzen Privatsender erhalten schlicht keinen Zutritt ins Forum Ludwigsburg.

Nur wundert mich die Tatsache das er auf Facebook dem Frühstücksfernsehen breit Werbung auf die Seite geklatscht hat für die GalaCon. Will er sie anlocken und fortjagen?

Du Schlingel Saij

(28.04.2016)Railway Dash schrieb:  Sicher, wenn sie ein Ticket haben, ist zumindest der Zutritt erstmal wieder eine andere Sache. Das dürfte aber kaum ein Fernsehteam haben - und ohne Ticket oder ausdrückliche Erlaubnis der Orga haben sie da drin nichts zu suchen

Eine Dreherlaubnis und das Persönlichkeitsrecht der anderen Besucher stehen dann nochmal auf einem anderen Blatt.

Ich wollte eben nur ausdrücken: einfach vorfahren, reinlatschen “so, da sind wir, wir machen jetzt hier nen TV-Beitrag, basta“, das fällt auf jeden Fall aus - vor sowas braucht keiner Angst haben

Also zumindestens die Ludwigsburger Zeitung und die meisten Anwohner sind was das Thema angeht doch etwas positiver eingestellt. Das sowas nicht alle verstehen daran sollte man sich als Brony ja langsam gewöhnt haben.

Finde aber auch schwer ob man sich dann mit denen unterhalten sollte oder nicht. Einerseits möchte niemand ausser Leuten die uns nicht leiden können so einen Artikel. Was man jedoch bedenken sollte ist natürlich das es zu uns auch positive Presse gibt und auch weiterhin geben kann.

Muss nur nicht Sat1 oder RTL sein. Das ist so wahrscheinlich als ob die mal selber ein gutes Showknzept entwerfen.

[leckse]

BTW lief eine Reporterin des HR in einem sehr ähnlichen Outfit auf der Connichi herum. Und daran hat sich keiner gestört.

[Zecora95]

Das waren ja auch nicht direkt wir

[Ayu]

Wird auch wohl niemand auf einer Japan-Con stören weil so auch Kigurumis aussehen und solche Conventions sowieso keinen Serienbezug haben im Gegensatz zu einer MLP-Con. Mit einem 0815-Einhornkostüm auf eine MLP-Con zu gehen ist genauso unpassend wie ein 0815-Alienkostüm auf einer Star Wars Conventions oder ein 0815-Monster auf einer Pokemon-Convention.

[Pulse Wave]

(27.04.2016)R4INB0WD45H F4N schrieb:  Ich bin mal gespannt, ob es auch mal einen Bericht von der "Galacon 2016" und dem "Lunafest 2016" geben wird.

Wenn sie denn von den Veranstaltungen wissen. Will sagen: wenn man sie regelrecht mit der Nase drauf stößt.

So Klitschen wie RTL oder SAT.1 trau ich nicht mal zu, der Werbung, die Saij in den Kommentaren gemacht hat, nachzugehen. Die recherchieren nicht, sonst würden die zu jedem zweiten Meetup ein Kamerateam schicken, stehen doch Zeit und Ort für jedermann einsehbar hier im Forum. Aber andererseits dürfte die Werbung gekommen sein, nachdem das Drehverbot für die Privaten erlassen wurde.

(28.04.2016)Leon schrieb:  Ganz so einfach ist das nicht. Die GalaCon ist schon eine öffentliche Veranstaltung, immerhin wird dafür Werbung gemacht und jeder kann sich ein Ticket kaufen. Pauschal nur Privatsender ausschließen, öffentlich-rechtliche aber zulassen geht nicht ohne weiteres.

Es gibt einige Wege, diesen Sender auszusortieren, aber jenen zuzulassen.

Entweder man antwortet den Anfragen der Privaten gar nicht erst. Das dürfte selbst RTL II zu heiß sein, da einfach ungefragt aufzukreuzen und rumzufilmen. Auch die dürften wissen, daß das nicht nur nicht legal ist, sondern hinter einer Veranstaltung mit über 1000 Leuten, die sich eine Location wie das Forum anmietet, eine Orga steht, die auch mal zu Rechtsmitteln greifen kann und wird.

Oder man sagt ihnen klipp und klar, daß sie auf der GalaCon nichts verloren haben und dafür gesorgt werden wird, daß sie da nicht drehen dürfen. Nur für eine Freakshow im Hartz-IV-TV werden RTL & Co. nicht ein Kamerateam verbotenerweise an einen Ort schicken, der in Sichtweite einer großen Polizeiwache ist.

Wenn jetzt RTL oder SAT.1 mit einem Team anrückt, von dem alle Mann reguläre GalaCon-Besuchertickets haben, werden die Türsteher sie trotzdem anweisen, alles an Aufnahmeequipment abzugeben in die Obhut der Mannschaft, sonst kommen sie nicht rein. Keine Dreherlaubnis ist keine Dreherlaubnis.

(28.04.2016)Leon schrieb:  Normalerweise wird jeder Sender, der tatsächlich Interesse an einem Bericht hat, sich vorher anmelden (bei der Brony Fair war das scheinbar auch vorher abgesprochen) und auch eine begründete Absage hinnehmen.
Über allem steht bei Interviews außerdem noch das Persönlichkeitsrecht und jeder kann einem Interview bzw. dessen Veröffentlichung widersprechen.

Das, und die Leute hinter der GalaCon halte ich für professionell genug, sowas nicht mit mündlicher Zusage und Handschlag abzufrühstücken, sondern mit einem schriftlichen Vertrag, in dem steht, was der Sender darf und was nicht. Wenn jemand von so einem Privatsender liest, was er alles nicht darf, wird er sich eh weigern, den Vertrag zu unterzeichnen, und darf dann auch keine Reportage machen.

[InsaneBronie]

Man könnte durch Puls Waves Beitrag meinen.....
das Fandom hätte echt was zu verbergen, was nicht ans Licht der Öffentlichkeit darf  

Als ob es außerhalb des Fandoms überhaupt noch wen juckt was vor fast einem Monat mal für 5 Minuten im TV war  

Als ob irgendwer durch den Beitrag jetzt zu Schaden kam oder ein seelisches Trauma davon trug  

[Chase]

(28.04.2016)Leon schrieb:  Ganz so einfach ist das nicht. Die GalaCon ist schon eine öffentliche Veranstaltung, immerhin wird dafür Werbung gemacht und jeder kann sich ein Ticket kaufen. Pauschal nur Privatsender ausschließen, öffentlich-rechtliche aber zulassen geht nicht ohne weiteres.

Simple as that: Der Veranstallter hat Hausrecht. Er darf entscheiden wer, wie, wo auf die Veranstalltung kommt. Wer ein Tickt gekauft hat, hat höchstens Recht auf Entschädigung. Wenn einem Sender die Drehgenehmigung verweigert wird. Sucks to be you.

Die DB darf die auch verbieten im Hauptbahnhof Filme zu drehen.

[Magic Twilight]

Leon hat da irgendwie Recht...
Außerdem, es könnte vielleicht einer mit versteckter Minikamera kommen. 
Oder auf die Convention kommen ohne Kamara. Danach alles gescripted nacherzählen. Obwohl das schon seltsam klingt. 

[Firebird]

(02.05.2016)leckse schrieb:  BTW lief eine Reporterin des HR in einem sehr ähnlichen Outfit auf der Connichi herum. Und daran hat sich keiner gestört.

Das ist ein richtiges Kostüm, im Gegensatz zu dem des Sat1-Reporters. Zum Vergleich, hat große Ähnlichkeit hiermit und das wird als Erwachsenenköstum angeboten

Spoiler (Öffnen)

Und es ist wie bereits erwähnt einem Kigurumi sehr ähnlich. Denke hier war anders als bei Sat1 keine beschämende Absicht dahinter

[Railway Dash]

(04.05.2016)Magic Twilight schrieb:  Leon hat da irgendwie Recht...
Außerdem, es könnte vielleicht einer mit versteckter Minikamera kommen. 
Oder auf die Convention kommen ohne Kamara. Danach alles gescripted nacherzählen. Obwohl das schon seltsam klingt. 

Wenn sein Sender anschließend viel Wert auf Anzeigen wegen Verstoßes gegen das Recht am eigenen Bild (Persönlichkeitsrecht), Hausfriedensbruch und sicher noch einiger anderer Punkte legt, kann er das mit der Minikamera sicherlich machen. Wird für den Sender aber kein ganz billiger Spaß, in die Nesseln dürfte sich freiwillig kein Sender setzen wollen.

Gescriptet nacherzählen / nachstellen: aufwendig und teuer in der Herstellung, damit für die meisten Sender auch uninteressant, außerdem hätten das alle Sender, die sowas hätten machen wollen, längst tun können. Und auch hier müßten Personen völlig verfremdet, also “umgeschrieben“, werden, sonst greifen wieder die Persönlichkeitsrechte, die die Nachgestellten geltend machen können.

[Leon]

(04.05.2016)Chase schrieb:  Simple as that: Der Veranstallter hat Hausrecht. Er darf entscheiden wer, wie, wo auf die Veranstalltung kommt. Wer ein Tickt gekauft hat, hat höchstens Recht auf Entschädigung. Wenn einem Sender die Drehgenehmigung verweigert wird. Sucks to be you.

Prinzipiell ja, aber es gibt da aber mindestens 2-3 Einschränkungen:
Willkürlich einzelne unliebsame Journalisten ausschließen ist nicht erlaubt, da es einen Grundsatz der Gleichbehandlung gibt, selbst wenn vorhergegangene Berichte negativ waren. Weiterhin gibt es speziell für Fensehsender auch noch das "Kurzberichterstattungsrecht" für kleine Nachrichten-Einspieler, das mit gewissen Einschränkungen sogar einen kostenfreien Zutritt zusichert. Allgemein haben (wenn nicht anders vereinbart) Pressevertreter die gleichen Rechte/Pflichten wie normale Besucher, einschließlich Foto/Filmaufnahmen.

(04.05.2016)Pulse Wave schrieb:  Entweder man antwortet den Anfragen der Privaten gar nicht erst. [...] Auch die dürften wissen, daß das nicht nur nicht legal ist [...] Wenn jetzt RTL oder SAT.1 mit einem Team anrückt, von dem alle Mann reguläre GalaCon-Besuchertickets haben, werden die Türsteher sie trotzdem anweisen, alles an Aufnahmeequipment abzugeben in die Obhut der Mannschaft, sonst kommen sie nicht rein. [...]

Sofern einem Sender nicht mal geantwortet wird, anderen aber schon, dann ist das zumindest theoretisch eine beabsichtigte Benachteiligung, wodurch die benachteiligten Sender prinzipiell die gleichen Rechte zugesprochen bekommen, wie die "offiziell" zugelassenen. Als normaler Besucher sind Filmaufnahmen erlaubt, weswegen man es auch Pressevertretern nicht explizit verbieten kann.

(04.05.2016)Pulse Wave schrieb:  Nur für eine Freakshow im Hartz-IV-TV [...]

Das wäre tatsächlich eine brauchbare Begründung. Obige Ausnahmen gelten für Presseberichte, aber größtenteils nicht z.B. für Unterhaltungssendungs-Beiträge, die auch noch so zurechtgeschnitten wurden, dass sie bewusst eine negative Meinung verstärken. Das kann man natürlich im Vornhinein nicht immer genau sagen.
Sofern die Veranstaltung oder eine Person in einem Bericht ungerechtfertigterweise so dargestellt werden sollte, dass es dem Image schadet, hätte man übrigens sogar Anspruch auf Schadensersatz/Schmerzensgeld.

[InsaneBronie]

(04.05.2016)Firebird schrieb:  Und es ist wie bereits erwähnt einem Kigurumi sehr ähnlich. Denke hier war anders als bei Sat1 keine beschämende Absicht dahinter

Warum sollte bei Sat.1 eine beschämende Absicht dahinter stecken