Back to the roots.

[Nimble]

(12.06.2016)Dandelo schrieb:  @Nimble

Ich kastriere hier gar nichts. Ich war sogar gegen eine Verschiebung, da ich durchaus Potenzial in einigen Sachen sehe. Leider kommt es eben wieder dazu, weshalb frühere Versuche schnell beerdigt waren (ich erinnere hier an das Pamphlet der "Basis des Forums"): Die Leute, die am lautesten dafür sind, sind auch die, die man am wenigsten Ernst nehmen kann. Wenn wieder von Karzinomen zu lesen ist, darf man sich über Gegenwind nicht wundern. Debatten kommen auch ohne solche Aussagen aus. Dass du das weißt, ist mir klar. Aber eure Aktion hat eben schnell einen schlechten Eindruck, wenn man so was lesen muss.

Dann sag mir doch was an meinen Anfangspost denn nun falsch ist, dass er nicht Besprochen gehört.

Ich als OP hab nicht über Karzinome geschrieben. Ich kann auch nicht die Verantwortung anderer User auf mich aufnehmen.

[CloudsdaleCompanion]

(12.06.2016)Evenprime schrieb:  Thread wurde in S&S verschoben, da er offensichtlich als Entertainment erstellt und geführt wird.

lg  

Hi Evenprime,

Danke dass du dich so sehr um das Wohlergehen des Forum kümmerst, aber ich wollte dich informieren dass es sich bei diesem Thread nicht um Entertainment handelt. Zwar stimme ich dir zu dass manche Beiträge vielleicht besser formuliert sein könnten, aber das ändert nichts an der Tatsache dass in diesem Thread reale Besorgnisse einiger User angesprochen werden.

Wir wären dir also sehr dankbar wenn du den Thread wieder in den Feedback Bereich schieben könntest.

Gruß,
Cloudi

[UKFBronystep]

Atra war auch großartig. Zwar auch hier und da abused aber schlimmer als Evenprime und die derzeitige aktive Modschaft wars sicher nicht.

(12.06.2016)Evenprime schrieb:  Thread wurde in S&S verschoben, da er offensichtlich als Entertainment erstellt und geführt wird.

lg  

Zitat:Nein, Evenprime. Dieser Thread ist offensichtlich ernst gemeint. Zwar nicht zu 100%, denn er wird mit Witz geführt; aber im Kern ist er ernst gemeint und hat in S&S nichts verloren. Bitte in Feedback zurückverschieben, denn dort gehört er eindeutig hin.

+1

EDIT: zu doof zum editieren

[Tomoko]

(12.06.2016)Guardian schrieb:  Ich finde wir sollten pro Bundesland maximal 2 Admins/Moderatoren zulassen.

Nieder mit Bayern.

Dann will ich aber zwei Schweizer Mods sehen.
Mich und Nastor pls :I

[Koyo]

(12.06.2016)Luxan schrieb:  Man merkt richtig die diktatorische Forenführung. Bestehende Mods wählen Kandidaten, welche ähnlich denken, Querflieger haben keine Chance. Kritik wird mundtot gemacht, und der normale Forenuser hat keinerlei Mitspracherecht, und beim Versuch sich dieses zu erkämpfen wird er ausgelacht. Tolle Seite, standing ovations.

Wenn wir so mega schlimm wären, wäre das Topic jetzt gelöscht und alle die Kritik ausüben wären jetzt auch gebannt.
Dem ist nur nicht so.  

Aber wir sind immer die Bösen, ja.

[Keiyobalt]

Die Nightlounge mit Twonky und Lazy Dream...die Dolaner...der Spiderman-Thread.

#MakeBronies.deGreatAgain

[Nimble]

(12.06.2016)Koyo schrieb:  Wenn wir so mega schlimm wären, wäre das Topic jetzt gelöscht und alle die Kritik ausüben wären jetzt auch gebannt.
Dem ist nur nicht so.  

Aber wir sind immer die Bösen, ja.  

Wenn ihr so mega schlimm wärt, gäbe es hier wohl nurnoch Error 404 im Forum.

Ich habe immernoch etwas Hoffnung in euch. Aber ihr macht es schwer wenn ihr Feedback ins S&S packt.

[Black Owl Immortal]

(12.06.2016)Tomoko schrieb:  Dann will ich aber zwei Schweizer Mods sehen.
Mich und Nastor pls :I

Im Sinne einer ordentlichen Forenführung durchaus vertretbar.

[Luxan]

(12.06.2016)Triss schrieb:  Wenn ich einen Penny bekommen würde für jedes Mal in einem Forum, in dem die Moderatoren- und Adminschaft als schlecht, diktatorisch, etc. dargestellt wurde und dass früher alles besser gewesen sei, hätte ich jetzt ungefähr ... jede Menge Pennys.

Und warum ist dem so? Weil in sehr vielen Foren ein ähnliches System herrscht, mal mehr mal weniger strikt. Vielleicht wäre es ja möglich, einen Test zu fahren und vom "Volk" (Den Usern) gewählte Mods einzusetzen. Der fehlende Rückhalt des aktuellen Modteams ist deutlich ersichtlich, ich sehe kaum laute Gegensprecher, und Lurker zählen als Enthaltung, wer seine Meinung kundtuen will tut dies eher selten durch Enthaltung.

@Koyo
Würdet ihr das durchziehen wäre das Forum binnen einer Woche tot; Mod von Garnichts zu sein ist nicht so geil.

[emosewA]

(12.06.2016)Tomoko schrieb:  [...]
Nastor war aber besser.
Der hatte Humor. :I

Mit Nastor konnte man auch noch mal über Sachen reden, auch wenn er anderer Meinung war. Cooler Typ, auch wenn seine WoT manchmal anstrengend waren. War glaube ich auch in der FiHaZe-Skypekonfi einigermaßen aktiv.

[Keiyobalt]

(12.06.2016)Tomoko schrieb:  

(12.06.2016)Guardian schrieb:  Ich finde wir sollten pro Bundesland maximal 2 Admins/Moderatoren zulassen.

Nieder mit Bayern.

Dann will ich aber zwei Schweizer Mods

sehen.
Mich und Nastor pls :I

^Dis

[Dandelo]

(12.06.2016)Nimble schrieb:  Dann sag mir doch was an meinen Anfangspost denn nun falsch ist, dass er nicht Besprochen gehört.

Ich als OP hab nicht über Karzinome geschrieben. Ich kann auch nicht die Verantwortung anderer User auf mich aufnehmen.

Ich habe nie behauptet, an der Sache an sich wäre etwas falsch. Wie gesagt wollte ich auch nocht einen etwas weitschweifigeren Post machen und da auf eure Punkte Bezug nehmen. Das werd ich nachreichen.
Und natürlich hast du nicht die Verantwortung darüber, was einzelne Teilnehmer eurer Aktion haben. Aber dann solltet ihr euch vielleicht auch mal klar machen, wie man dann mit der Sache umzugehen habe. Es sind eben solche Beispiele, die - unter anderem - euer Ziel untergraben.
Aber hey, eins habt ihr erreicht: Der Thread lebt, hier wird viel diskutiert. Natürlich bin ich als Mod automatisch gegen alles und jeden, ich adminarschleckender Lobbyist, ich. Was soll's

[SilversJaren]

Auch, wenn das Thema jetzt in Richtung S&S getreten wurde, finde ich es gut, dass die, die das ganze hier ernst nehmen, sich davon nicht unterkriegen lassen und weiterhin versuchen, für ihre Meinung in dieser Situation einzutreten.

[Guardian]

Nieder mit der Unterdrückung, der Dekadenz und der inkompetenten "Leitung" von bronies.de!

[UKFBronystep]

Wird der Thread mal wieder verschoben?

[Dandelo]

(12.06.2016)Guardian schrieb:  

Nieder mit der Unterdrückung, der Dekadenz und der inkompetenten "Leitung" von bronies.de!

So was mein ich, Nimble

[Nimble]

(12.06.2016)UKFBronystep schrieb:  Wird der Thread mal wieder verschoben?

Wir sollten mal schauen, wie Fab0 das so absegnet.

Je nachdem wo er nun dann letztenendes verbleibt wird die Diskussion dementsprechend auch geführt.

@Dandelo:

Der Thread ist halt nun im S&S.

[Black Owl Immortal]

(12.06.2016)Dandelo schrieb:  Es sind eben solche Beispiele, die - unter anderem - euer Ziel untergraben.

(12.06.2016)Guardian schrieb:  [align=center]Nieder mit der Unterdrückung, der Dekadenz und der inkompetenten "Leitung" von bronies.de!

Als ein frühes Mitglied dieser Bewegung distanziere ich mich natürlich brav von solchen Posts.
Guardian schadet der Sache.

[Conqi]

(12.06.2016)Luxan schrieb:  Und warum ist dem so? Weil in sehr vielen Foren ein ähnliches System herrscht, mal mehr mal weniger strikt. Vielleicht wäre es ja möglich, einen Test zu fahren und vom "Volk" (Den Usern) gewählte Mods einzusetzen.

Die Idee ist weiterhin eine der blödesten Dinge, die man tun kann, denn wenn die laute Mehrheit sich ihre Mods zusammenwünschen kann, dann kann das nur schief gehen.

(12.06.2016)Luxan schrieb:  Der fehlende Rückhalt des aktuellen Modteams ist deutlich ersichtlich.

Also ich sehe Hagi-Memes, aber sonst nicht viel (berechtigte) Kritik. Bitte erläutere doch mal.

[Guardian]

(12.06.2016)Nimble schrieb:  

(12.06.2016)UKFBronystep schrieb:  Wird der Thread mal wieder verschoben?

Wir sollten mal schauen, wie Fab0 das so absegnet.

Je nachdem wo er nun dann letztenendes verbleibt wird die Diskussion dementsprechend auch geführt.

Eben dieses!