Eure Meinung zu Fohlen-Erotika?

[mrx1983]

There is really nothing to worry about in our thread.
We're just talking about boring old MLP Stuff

[Flutter Dash]

Wie häufig ist es vorgekommen dass ich den Thread gucke und es was Lustiges gab?

[mrx1983]

(15.08.2012)Flutter Dash schrieb:   Wie häufig ist es vorgekommen dass ich den Thread gucke und es was Lustiges gab?

Ja wir sind schon ne ganz lustige Truppe
Aber auch insgesamt ist diese Community schon einzigartig, es herrscht ein schönes Klima was ich so bei noch keiner Community erlebt habe

[BlackCherry]

Ich muss sagen, dass mich nicht nur Filly, sondern jegliches Saucy Art stört solang es nicht im zugehörigen Thread steckt.
Avatare und Signaturen mit Ponys in Socken und mehr als eindeutigen Posen sind das eine, doch wenn die Animation schon den Geschlechtsakt darstellt, ob nun mit oder ohne sichtbaren Genitalien, dass muss nicht sein.

Ich hab kein Problem wenn jemand mich anspricht was ich in einem Pony Forum mache, aber wenn ich in jedem Thread die gleiche animierte Signatur sehen muss bei der mich Leute fragen "Ew, du schaust dir f*** Ponys an?" dann vergeht es mir langsam diese Seite zu besuchen.

Pornografische Darstellungen, egal wie sehr abgesoftet sollten in ihrer Sparte bleiben - da kann es wer will gerne anschauen in einer ruhigen Minute.
Für mich haben die Ponys alle etwas kindliches, Fillys natürlich noch mehr.

Das ist meine Meinung dazu - hoffentlich fressen mich die Saucy-SignaturundAvatarVerfechter jetzt nicht auf

[Stennar]

(16.08.2012)BlackCherry schrieb:  Ich muss sagen, dass mich nicht nur Filly, sondern jegliches Saucy Art stört solang es nicht im zugehörigen Thread steckt.
Avatare und Signaturen mit Ponys in Socken und mehr als eindeutigen Posen sind das eine, doch wenn die Animation schon den Geschlechtsakt darstellt, ob nun mit oder ohne sichtbaren Genitalien, dass muss nicht sein.

Ich hab kein Problem wenn jemand mich anspricht was ich in einem Pony Forum mache, aber wenn ich in jedem Thread die gleiche animierte Signatur sehen muss bei der mich Leute fragen "Ew, du schaust dir f*** Ponys an?" dann vergeht es mir langsam diese Seite zu besuchen.

Pornografische Darstellungen, egal wie sehr abgesoftet sollten in ihrer Sparte bleiben - da kann es wer will gerne anschauen in einer ruhigen Minute.
Für mich haben die Ponys alle etwas kindliches, Fillys natürlich noch mehr.

Das ist meine Meinung dazu - hoffentlich fressen mich die Saucy-SignaturundAvatarVerfechter jetzt nicht auf

schließe mich dieser Meinung mal grundsätzlich an.
Hier im Forum hat soetwas nicht verloren. Bis auf den zuständigen Thread.
Aber hey, ich sehs mir ja auch gerne an
Ich will halt nicht, dass das Forum seine "Unschuld" verliert.


Zum Thema Fohlen-Erotika noch:
gezeichnet ist gezeichnet.
Jeder hat so seine Fantasien/Fetische.
Ist ja auch erlaubt und niemand wird gezwungen es sich anzusehen.

/random thoughts on

Aber ich denke, sobald der erste Brony nackt auf einem Ponyhof erwischt wird, werden uns die Medien so in der Luft zerfetzen, dass uns der 2. Weltkrieg wie eine Feuerwehrübung vorkommt.

/random thoughts off

[Dr.Wandschrank]

(16.08.2012)Stennar schrieb:  Aber ich denke, sobald der erste Brony nackt auf einem Ponyhof erwischt wird, werden uns die Medien so in der Luft zerfetzen, dass uns der 2. Weltkrieg wie eine Feuerwehrübung vorkommt.

Keine Sorge ich bin immer gut verkleidet wenn ich so was mache.

[Conqi]

(15.08.2012)ShyGuy schrieb:  

(15.08.2012)Rainbow Delta schrieb:  

(15.08.2012)ConquerorDash schrieb:  Nun guckst du wie viele noch deiner Meinung sind, siehst dass es keiner ist und kannst dann schmollen dass es allen egal ist?

Nana, ich glaube nicht, das hier irgendjemand schmollt.

Weiterhin hast du insofern unrecht, als das es mit mir zumindest eine weitere Person gibt, die Sheogoraths Meinung teilt.

Keine Angst, wir sind schon noch da.
Ich fand diese Schmollaussage nur keiner Antwort würdig.
Obvious troll is obvious.

Dieses mal wollte ich nicht mal trollen

An sich war das auch nur ne übertrieben Aussage, weil die Diskussion an sich vorbei war und ich den Vorstoß jegliche erotischen Bilder zu verbieten irgendwo lächerlich fand. Ihr sucht euch auch die ungünstigsten Zeitpunkte aus mich ausnahmsweise mal ernst zu nehmen.

(16.08.2012)Dr.Wandschrank schrieb:  

(16.08.2012)Stennar schrieb:  Aber ich denke, sobald der erste Brony nackt auf einem Ponyhof erwischt wird, werden uns die Medien so in der Luft zerfetzen, dass uns der 2. Weltkrieg wie eine Feuerwehrübung vorkommt.

Keine Sorge ich bin immer gut verkleidet wenn ich so was mache.

Pah! Das macht man offen mit Stolz

[laugengebääck]

ok mal ganz im ernst, die Zeichnungen sind von der Produktion
(Produktion der Entwickler von MLP) her schon ab und zu zweideutig
Einige szenen in der Serie (zumindest was ich davon gesehen habe) sind
manchmal ein bisschen "Fohlen-Erotika" aber die Beweise/Bilder die du gepostet hast sind einfach zu viel. Man muss es mal so sehen, das MLP ja überwiegend Kinder schauen und ich finde allein das schon ein grund soetwas zu verbieten...
Ich mein das ist doch in gewisser weise ein verstoß des Jugendschutzgesetzes.

Zusammenfassung:
Ich finds nciht gut.

[Air Tinker]

Ich finde auch, dass man es hier in Forum wirklich nicht mit sowas übertreiben sollte, denn Bronies.de ist eben für alle Altersgruppen gedacht, und diese Beweisstücke sind ja auch schon nicht gerade für Kinder gedacht

Bei Avas und Signatur sollte man es generell echt nicht übertreiben, denn die sind eben sehr auffällig, und nicht nur eben wie hier auf einem Thread beschränkt.

Wer solche Sachen eben gerne mag, kann das ja auf den passenden Seiten machen, aber man muss sowas ja nun wirklich nicht mit dem ganzem Forum hier öffentlich teilen.

[Pinkie Floyd]

Das ist wohl der On-Topic-Thread mit den meisten Posts seit langem
Und ich denke das man sich hier wohl nicht einigen kann, da einfach 2 völlig unterschiedliche Meinungen aufeinander prallen

[Stennar]

(16.08.2012)Dr.Wandschrank schrieb:  

(16.08.2012)Stennar schrieb:  Aber ich denke, sobald der erste Brony nackt auf einem Ponyhof erwischt wird, werden uns die Medien so in der Luft zerfetzen, dass uns der 2. Weltkrieg wie eine Feuerwehrübung vorkommt.

Keine Sorge ich bin immer gut verkleidet wenn ich so was mache.

Ich stell mir gerade vor wie du als Pinkie Pie verkleidet auf einen Pony-Hof herumschleichst
Das würde ne geniale Schlagzeile abgeben.
oder mit einem Celestia-Kostüm.

[Artistry]

Pinkie Floyd schrieb:Und ich denke das man sich hier wohl nicht einigen kann, da einfach 2 völlig unterschiedliche Meinungen aufeinander prallen

Man kann sich hier sehr wohl einigen, wir sind doch keine Barbaren Außerdam hat Fabr0ny ja auch schon etwas dazu gesagt.

Fabr0ny schrieb:Hiermit ist Saucy Filly Art in Avataren und Signaturen nicht mehr gestattet.

[Conqi]

(16.08.2012)Air Tinker schrieb:  und diese Beweisstücke sind ja auch schon nicht gerade für Kinder gedacht

Was glaubst du denn sieht ein Kind zum beispiel auf Bild D? Die CMC in Socken. Ohne den ganzen sexuellen Hintergrund, den wir uns dazu denken, ist da ja eigentlich nichts zu sehen. Kindern dürfte das also noch recht egal sein.

Mehr Sorgen würd ich mir um die Eltern machen, die sowas sehen könnten.

[Flutter Dash]

Wie gesagt, große Sorgen um die Kinder, die das sehen, mache ich mir nicht unbedingt. Andererseits traue ich einem 10-Jährigen zu, dass er die Bilder "versteht". Wie er sie "verarbeitet", das kann glaube ich auch keiner mit Gewissheit sagen, und auch Kinder sind individuell.

Was es den Jugendschutz als Institution angeht, der trifft ohnehin seine eigenen Entscheidungen. Ich wüsste gerne was er dazu denkt, aber fragen werde ich nicht. Ist vielleicht besser, wenn die Rechtslage ungeklärt bleibt. Wenn die sagen, dass es nicht in Ordnung ist, oder auf den Trichter kommen, dass das für alles Saucy-Art so ist, dann gibt es auch nicht viel Raum für Diskussion und Kompromisse. Und so eine Entscheidung muss man wirklich nicht heraufbeschwören.

[Air Tinker]

(16.08.2012)ConquerorDash schrieb:  Was glaubst du denn sieht ein Kind zum beispiel auf Bild D? Die CMC in Socken. Ohne den ganzen sexuellen Hintergrund, den wir uns dazu denken, ist da ja eigentlich nichts zu sehen. Kindern dürfte das also noch recht egal sein.

Mehr Sorgen würd ich mir um die Eltern machen, die sowas sehen könnten.

Ok, das letzte Bild ist ja schon wirklich harmlos, auch wenn sie etwas Posen, aber der Rest eben nicht so
Socken sind ja eh nicht schlimm, sondern normal, sodass ich dir da ja wirklich recht gebe

Stimmt, bei den Eltern könnte das dann wirklich nicht gerade gut ankommen, und vielleicht dann ein falsches Bild auf uns Bronies werfen.

[FillyMuffinz]

Ich hörte, Fabs hätte sich wie von mir vermutet positiv über diesen conetent ausgesprochen, wie erwartet eben ^^

Ich wollte hiermit nur klarstellen, dass die Disskussion und das sinnlose Thema für mich zur vollen Zufreidenheit beendet wurde.

Danke Fabs !

Ich verschwinde mal

[SplatterShy]

Also ich verstehe deinen standpunkt voll und ganz denn ich bin gegen jegliche form der Fohlen erotica.....

Wie auch bei den nomalen bildern finde ich solange es humanized is ist es Ok für mich!

[JaBr0nie]

Finds irgendwie schade das solch talentierte Künstler ihr Talent verschwenden um Rule 34 Ponies/Fillies zu zeichnen anstatt etwas sinnvolleres damit zu veranstalten. Könnte ich so gut zeichnen, würde ich lieber MLP FIM comics oder eine Fan Episode kreieren anstatt Pony Porn...

[Artistry]

Ihr Talent verschwenden? Also was die Künstler zeichnen wollen, liegt ganz bei ihnen. Wenn sie es dann auch noch gut zeichnen, kann man das wohl kaum als Verschwendung ansehen.

Ich dachte, das Thema wäre jetzt endlich mal durchgekaut.

[Der Erzbaron Gomez]

(16.08.2012)Stennar schrieb:  [...]
Aber ich denke, sobald der erste Brony nackt auf einem Ponyhof erwischt wird, werden uns die Medien so in der Luft zerfetzen, dass uns der 2. Weltkrieg wie eine Feuerwehrübung vorkommt.
[...]

Ich lasse mich nicht erwischen. Mal ehrlich, wer trägt für einen Ausflug auf den Ponyhof MLP-Klamotten, der muss auch selten dämlich sein. Und selbst wenn, kann man ja immer noch wegrennen oder reiten. Du darfst halt nicht laut sein, musst dunkle Kleidung tragen und darfst keine Lichtquelle haben. Schaut der Beobachter aus einem beleuchteten Raum nach draußen in die Dunkelheit, wird er/sie nichts erkennen. Ich spreche da aus Erfahrung, das war aber noch vor meiner MLP-Zeit.

(22.08.2012)Artistry schrieb:  Ihr Talent verschwenden? Also was die Künstler zeichnen wollen, liegt ganz bei ihnen. Wenn sie es dann auch noch gut zeichnen, kann man das wohl kaum als Verschwendung ansehen.

Ich dachte, das Thema wäre jetzt endlich mal durchgekaut.

/Dies.
Das ist künstlerische Freiheit. Und wenn der Künstler gut ist, wieso sollte er dann damit aufhören?