Schießerei in Münchner Einkaufszentrum

[Adama]

Wow, beim KKK wird differenziert, aber bei der antifa sind alle gleich...

[Nightshroud]

@Adama
Nö, bei der Antifa wird auch unterschieden. Aber ideologisch, weil die "Antifa" keine Vereinsregister führt, sondern ein diffuser Haufen ist. Am schlimmsten sind bei denen die "Anti-Deutschen".
Die werden ja teilweise sogar innerhalb der Antifa abgelehnt.

[Herrmannsegerman]

(28.07.2016)Adama schrieb:  Nein, die Rechten fordern rücker zu Ideologin die zwei Weltkriege verursacht haben und wollen Europa spalten, ich denke da gibt es keine große Disskussion wer da spaltet

Ich denke das beide Seiten Europa spalten.

Die Diskussion wird sowieso schon seit langem von beiden Seiten ideologisch zu sehr Missbraucht und vermisst die nötige Objektivität und Sachlichkeit von so ziemlich jedem. Just my two cents.

So, zur meinem Eigentlichem Grund mal wieder meine Nase in die 25.000 Flüchtlingsdiskussion zu stecken:

Ich wollte eigentlich von meinem Eindruck berichten, wie sich letzer Freitag auf die aktuellen Geschenisse auswirkt. Gestern ist nämlich hier in meiner Stadt die Hölle losgwesen nachdem ganze drei unbeaufsichtige Gepäckstücke gesichtet wurden nachdem ein Koffer in der Nähe eines Flüchtlingsheimes explodierte. (Waren aber nur Spraydosen die zu lange in der Sonne lagen.)

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/zi...05039.html

Jedenfalls wurden daraufhin auch noch zwei Plätze in der Stadt und eben erwähnter Bahnhof (Welcher in Zirndorf liegt, falls es jemand interessiert) gesperrt. Solche Aktionen hat die Polizei bisher niemals erworgen.

Es ist mir auch sehr aufgefallen das die Polizeipräsenz deutlichst verstärkt wurde. Seit dieser Woche fahren viel mehr Streifen durch die Gegend als sonst.

Ich muss sagen das die Reaktionen doch schneller erfolgten als bisher und zum ersten mal auch tatsächlich zu Sicht- und Fühlbaren veränderungen führten und meiner Meinung nach das Subjektive Sicherheitsgefühl wirklich erhöhen. Die aktuelle Situation in Bayern bereitet mir aber auch große Sorgen. Ich muss offen gesagt gestehen das ich erwäge ab sofort doch Mittel zur Selbstverteidigung mitzuführen nachdem erst jemand mit der Axt im Regionalzug wütet, der Koch meines Lieblingsasiaten am selben Tag seinen Chef im Lokal ausgeweidet hat und gestern jemand in Lauf seinen Selbstmord in Szene setzen wollte.

Außerdem habe ich heute erfahren das mein Kollege bei dem Anschlag in Ansbach leicht verletzt wurde.

Es ist nicht sonderlich schön zu wissen das solche Vorfälle so nahe am Bekanntenkreis passieren und das verletzt auch ein wenig dieses Sicherheitsgefühl des täglichen Lebens wenn man weiß das unter Umständen der Arbeitsplatz gegenüber des Meinigen heute vielleicht leergeblieben wäre. (Ich habe erst heute davon erfahren nachdem der Kollege aus dem Urlaub/jetzt Krankheit zurückkahm.)

[Strawberry]

(28.07.2016)Space Warrior schrieb:  Das Christentum hat einiges an Dreck am Stecken, aber das meiste war im Mittelalter geschehen.

Leider muss ich das verneinen, noch nie vom sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche gehört?
Das war nicht (nur) im Mittelalter.

Und es stimmt, was Hawk sagt, das Religion als Vorwand benutzt wird. Aber es ist nicht immer die Religion die diese Leute schlecht macht sondern ihre Einstellung und wie sie bestimmte Sachen auslegen.
Es gibt keine einzig richtige Religion, jeder entscheidet für sich woran er glaubt.


@
Herrmannsegerman, ich wünsche dir viel Kraft. Habe auch Bekannte und Verwandte die in der Nähe waren aber zum Glück ist niemanden was passiert, trotzdem kenne ich dieses beklemmende Gefühl.

[Nightshroud]

Zitat:Leider muss ich das verneinen, noch nie vom sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche gehört?
Das war nicht (nur) im Mittelalter.

Was hat die römisch-katholische Kirche mit dem Christentum zu tun?

[Herrmannsegerman]

(28.07.2016)Strawberry schrieb:  Herrmannsegerman, ich wünsche dir viel Kraft. Habe auch Bekannte und Verwandte die in der Nähe waren aber zum Glück ist niemanden was passiert, trotzdem kenne ich dieses beklemmende Gefühl.

Dankeschön, es freut mich das es deinen Bekannten gut geht.

Es ist auch verdammt viel passiert in der letzten Zeit. Zuerst der Axtanschlag quasi "um die Ecke", dann ein erleben meine Eltern den Mord im Nürnberger Einkaufszentrum (das mit dem Asiaten) am selben Abend muss ich beim Gassigehen mit dem Hund zuschauen mich vor einer 10-gegen-eins-Schlägerei verstecken und tatsächlich meine Jungfäulichkeit bezüglich der Nutzung des Notrufes loswerden und heute morgen eröffnet mir mein Kollege (dem ich relativ gerne habe) das er jetzt zweimal Geburtstag feiern muss. Und am Wochenende davor wird in München Amok gelaufen und gestern zweimal (!) Bombenalarm in meinem direkten Lebensumfeld. (Einmal am Nürnberger Willy-Brandt-Platz und einmal am Aufseßplatz)

Spaß macht das echt nicht mehr.

[Firebird]

Zum Thema Amoklauf in München und Anschlag in Ansbach: Es liegen schon umfragen dazu vor und nur 28 Prozent der Befragten sehen Merkels Flüchtlingspolitik als Ursache dieser Vorkommnisse, geben also Merkel die Schuld, 69 sehen keinen Zusammenhang zwischen Merkels Politik und den Anschlägen.

Dazu muss erwähnt werden: Unter den 28 Prozent sind 78 Prozent AFD-Wähler, heißt nur etwa unter 10 Prozent sehen Merkel wirklich als Auslöser der jüngsten Vorkommnisse, wenn man die AFDler rausrechnet. Hätte mit mehr gerechnet.

[Nightshroud]

@Firebird
Bitte, das ist ne Forsa Umfrage...
Da kann man auch gleich den Wahltrends in Nordkorea glauben.

Warscheinlich hat Güllner die Umfrage in nem Altenstift der SPD durchgeführt.

[Firebird]

Okay, gut, Forsa liegt oft daneben, aber sie müssen ja auch mal rechthaben, oder? Ich mein auch nen blindes Huhn findet mal nen Korn

[Nightshroud]

@Firebird
Das Problem ist nicht, das Forsa zufällig mal falsch liegt, sondern das es ein der SPD nahestehendes, hochgradig ideologisches Umfrageinstitut ist, und somit nicht neutral.
Die sind so glaubwürdig wie die amerikanischen Ratingagenturen.

[Mc Timsy]

Also, bevor man einfach auf Forsa-Umfragen drauf haut, weil einem das Ergebnis nicht passt, erstmal sollte man wohl eine Kleinigkeit richtig stellen.

firebird schrieb:Es liegen schon umfragen dazu vor und nur 28 Prozent der Befragten sehen Merkels Flüchtlingspolitik als Ursache dieser Vorkommnisse, geben also Merkel die Schuld, 69 sehen keinen Zusammenhang zwischen Merkels Politik und den Anschlägen.

Dazu muss erwähnt werden: Unter den 28 Prozent sind 78 Prozent AFD-Wähler, heißt nur etwa unter 10 Prozent sehen Merkel wirklich als Auslöser der jüngsten Vorkommnisse, wenn man die AFDler rausrechnet.

Das ist leider nicht ganz korrekt. 28% der Befragten sehen Merkels Flüchtlingspolitik als Ursache. Innerhalb dieser Gesamtmenge an Befragten gibt es eine kleinere Menge an Befragten, die gleichzeitig angab AfD-Wähler zu sein. Innerhalb dieser Untergruppe von AfD Wählern haben 78% die Ursache bei Merkels Flüchtlingspolitik gesehen. Wenn irgendwann einmal eine repräsentative Umfrage in Deutschland zu 78% aus AfD-Wählern bestehen, dann ist für dieses Land ohnehin schon Hopfen und Malz verloren. Denn dann hätten sich fast 80% der Menschen dazu entschlossen eine latent rechtsradikale Partei mit einem Schwachsinnsprogramm zu wählen, was sie garantiert nicht gelesen hätten.
Ich persönlich habe auf die Schnelle keine genauen Angaben aus der Umfrage gefunden. Letztendlich ist Forsa ein privates Unternehmen und die Ergebnisse gehören demjenigen, der die Umfrage bestellt hat. In diesem Fall dem stern. Methodisch kann ich die Angaben also nicht überprüfen.

Da hat sich Forsa in der Vergangenehit zwar schon den ein oder anderen Fall geleistet, dennoch sollte man sich im Idealfall die Zeit nehmen, die Methodik genauer zu überprüfen. Mir war das bisher nicht möglich, daher wäre diese Umfrage jetzt auch nichts, worauf ich meine politischen Ansichten basieren würde. Es bleibt, dass ca. ein Viertel der Befragten Merkels Flüchtlingspolitik die Schuld gegeben haben. Diese Ansicht ist in der AfD am weitesten verbreitet, was absolut logisch ist. Wie weit die Schwankungen innerhalb dieser Zahlen sind finden wir aber erst heraus, wenn andere Institute zu vergleichbaren Ergebnissen kommen.

[Hawk]

69% sehen keinen Zusammenhang mit Merkels Flüchtlingspolitik und den Anschlägen.
Ich glaub aber auch das 69% so doof sind und noch nichtmal die Merkel mit der Regierung in Verbindung bringen xD

[Whitey]

Manchmal glaube ich allerdings auch, dass sich Merkel nichtmal selbst mit der Regierung in Verbindung bringt. xD

[Firebird]

Nach einer Forsa-Umfrage für den stern hält nur eine Minderheit von 28 Prozent diese Schuldzuweisung für berechtigt – darunter allerdings 78 Prozent der Wähler der AfD.

Ich frag mich ja immer noch: Wo haben die die Umfrage durchgeführt, dass mehr als drei Viertel der jenigen, die Merkel schuld geben, AfD-Wähler sind

[Malte279]

(03.08.2016)Firebird schrieb:  Nach einer Forsa-Umfrage für den stern hält nur eine Minderheit von 28 Prozent diese Schuldzuweisung für berechtigt – darunter allerdings 78 Prozent der Wähler der AfD.

Ich frag mich ja immer noch: Wo haben die die Umfrage durchgeführt, dass mehr als drei Viertel der jenigen, die Merkel schuld geben, AfD-Wähler sind

Ich glaube für gewöhnlich werden diese Umfragen bundesweit per Telefon durchgeführt. Ich habe selbst mal 2003 und 2004 bei der Forsa Telefonumfragen durchgeführt (keine besonders angenehme Erfahrung, aber ich habe mir so dass Geld für Fahrunterricht und Führerschein zusammenverdient). Dabei wurden vom Computer nach dem Zufallsprinzip Nummern angewählt von denen uns nur die Vorwahl (also der Wohnort) bekannt gegeben (für den Fall dass sich zum Beispiel bestimmte Fragen nur an Bewohner eines bestimmten Bundeslandes richteten oder so) wurde.
Wir mussten bei den angerufenen Haushalten darum bitten, aus statistischen Gründen mit der Person in dem Haushalt zu sprechen, die zuletzt Geburtstag hatte, aber schon mindestens 14 Jahre alt war. Ob sich seither an den Verfahren etwas geändert hat oder welche anderen Umfragemethoden da angewandt werden weiß ich natürlich nicht.

[Firebird]

Um das Thema hier wiederzubeleben: Der Waffenhändler scheint gefasst worden zu sein, von dem der Amokläufer seine Waffe hatte.

[Lord Zymix]

Echt super, jetzt müssen die nur noch die ganzen anderen Waffenhänlder vom Dark Net fassen. Ne jetzt ganz ehrlich. Ich finde es zwar scheiße was dort war. Aber wenn die jetzt nur den einen Waffenhändler festnehmen macht es die Sache auch nicht besser.

[HeavyMetalNeverDies!]

(17.08.2016)Lord Zymix schrieb:  Echt super, jetzt müssen die nur noch die ganzen anderen Waffenhänlder vom Dark Net fassen. Ne jetzt ganz ehrlich. Ich finde es zwar scheiße was dort war. Aber wenn die jetzt nur den einen Waffenhändler festnehmen macht es die Sache auch nicht besser.

Was hat es mit dem Waffenhändler auf sich? War das ein Illegaler Waffenhändler?

In dem Fall würde es die Sache schon besser machen, aber insignifikant.

Da finde ich Maßnahmen gegen Radikalisierung zieflührender, was nicht bedeutet, dass man nicht auch die illegalen Waffenhändler aus dem Verkehr ziehen sollte.

Bzgl. Radikalisierung bin ich der selben Meinung wie immer: Gib den Leuten eine Aufgabe im Leben und eine Zukunft und dann kommen sie nicht auf dämliche Ideen.

[Killbeat]

(17.08.2016)Lord Zymix schrieb:  Aber wenn die jetzt nur den einen Waffenhändler festnehmen macht es die Sache auch nicht besser.

Doch. einer weniger der illegal Waffen im Umlauf bringt. Oder wäre es besser gewesen ihn laufen zu lassen?

[Firebird]

Natürlich macht es das besser, zeigt es doch, dass auch illegale Waffenverkäufer im Darknet gefasst werden können, dass das Darknet nicht ganz so anonym ist wie man denkt.