Wenn man zum Adblocken gezwungen wird...

[Simaris]

aber warum versendet dann gmx dann noch zusätzlich 10-20 werbemails jedesmal wenn man sich einloggt, ZUSÄTZLICH zu Popups...

Also irgendwo rechtfertigt das die Kosten nicht mehr.

Egal, GMX nutz ich eh nicht mehr seit ich meinen eigenen Server haben, Null werbung, nur noch Ponies.

[Conqi]

(07.10.2013)Simaris schrieb:  Also irgendwo rechtfertigt das die Kosten nicht mehr.

Und das weißt du woher? Ich kann zumindest nicht einschätzen wie viel sie durch die Werbeanzeigen verdienen und ob sie auch ohne Werbe-Mails ihre Kosten decken könnten.

[Simaris]

Also eine einfache Regel: Wenn andere Webseiten mit weniger Werbung locker überleben können, dann ist auf GMX zuviel werbung.
Wenn sie soviel Werbung BRAUCHEN um nicht minus zu machen sind die Ausgaben schlichtweg zu hoch. Und ich stelle mir dann die Frage: Welche Ausgaben?
Ganz sicher nicht mehr Serverkosten...

[AtomKaiser]

Ich habe überall Adblocker an weil mir die Werbung tierisch auf den Zeiger geht!

[Simaris]

Joa, ist ne Lösung...
Wenn ich ne Seite wirklich so sehr mag und ich sie so regelmässig nutze, halte ich mich selten zurück und Spende was.
So zb. auch hier schon geschehen.

[Ayon]

(07.10.2013)Games4fail schrieb:  

(28.09.2013)Ayon schrieb:  Für alle die ABP benutzen, rate ich übrigens mal zu überlegen was sie da eigentlich nutzen. AdBlock Plus ist böße und wer es nutzt ist für mich jemand der einfach kein Interesse hat sich mit dem Thema auseinanderzusetzen oder einfach selbst sehr moralisch flexibel.
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-u...enetzwerk/

Das was da steht glaubst du doch nicht wirklich oder? Das ist wieder böses Bla bla getue von irgendwelchen Leuten die mal mit dummen gschwätz mal Aufmerksamkeit wollen. Und selbst wenn... es gibt noch Zig andere Ad Blocker. Bedien dich!

Eigentlich sollte ich auf einen dermaßen unqualifizierten Kommentar (ja das soll absichtlich beleidigend sein) nicht Antworten, aber versuchen wir es mal, wenn auch völlig im Ton vergriffen eine halbwegs neutrale Antwort zu geben:

1. Das was da steht ist "Old News" mittlerweile findest du Bände über die Tatsache. Das ist nur der Ursprungstext. Einige beteiligte haben sogar bereits ganz ungeniert bestätigt was da so steht. Deshalb "selbst wenn" ist keine Eventualität sondern Realität. Wenn jemand "Aufmerksamkeit erregen" will dann du mit deinem herablassend Kommentar von "oben herab" so als ob es dumm sei zu glauben was dort steht. Hier hast du jedenfalls meine Aufmerksamkeit.

2. Das war, wie sogar in dem Stück das du zitiert hast beschrieben, EXPLIZIT an Leute gerichtet die ABP und eben keinen der "zig Anderen" nutzen gerichtet. Das sollte offensichtlich sein. Die einleitenden Worte "für alle die ABP benutzen," die kannst du lesen, ja?

Oder kann es gar sein, dass du selbst ABP verwendest und dich davon nun "angegriffen fühltest?" Sollte das der Fall sein darfst du mir gerne erklären, wo dein Problem liegt. Ich habe ja nie gesagt, das ich den Leuten die es nutzen nicht freistelle trotz des Hintergrundwissens ABP zu nutzen. Schließlich verbiete ich Leuten auch nicht das Rauchen, was auch etwas ist, das den Leuten letzten Endes (hier sogar direkt) schadet. Ich meinte lediglich das man, wenn man ABP Nutzer ist entweder nichts darauf gibt und ihn trotzdem nutzt oder einfach nichts davon weiß, ergo sich nicht damit ausseinandersetzt. Jedenfalls war ich im Gegensatz zu dir nun wirklich nicht unnötig beleidigend.

Zum Gemütston des Textes kann ich auch nur sagen:"So wie man in den Wald hineinschreit..."

(07.10.2013)Games4fail schrieb:  Das was da steht glaubst du doch nicht wirklich oder?
Das was in diesem gut recherchiert, aber durchaus sehr angriffslustig präsentierten Artikel steht, erwäge ich nach eigener Recherche als falsch zu betrachten, weil:*Präsentiert Ergebnisse seiner Gegenrecherche und/oder seine Meinung nach Abwägung der aus dem Artikel entzogenen Informationen die er in seiner schulischen Laufbahn NATÜRLICH gelernt hat aus einer Quelle zu extrahieren.*
Das ist wieder böses Bla bla getue von irgendwelchen Leuten die mal mit dummen gschwätz mal Aufmerksamkeit wollen.
Ich verweise darauf das der Artikel auf einer Website steht die zu einer Kategorie gehört, die im Text selbst als von ABP benachteiligt gilt und denke daher, dass trotz Angabe einiger anderweitiger Informationsquellen, in Form von Querverweisen, die Website hier selbst nur versucht sich gegen ABP zu verteidigen und selbst Profit, aus dem veröffentlichen des Artikels durch Seitenzugriffe, zu schlagen.

Und selbst wenn... es gibt noch Zig andere Ad Blocker. Bedien dich!
Ich habe deinen Beitrag gelesen und verstanden und respektiere deine Meinung, kann dieser jedoch in keinster Art und Weise zustimmten, denn solltest du Recht behalten so gibt es wie von dir erwähnt immer noch alternativen und es ist somit gar nicht nötig das Thema anzuschneiden.

Ja. Da magst du wohl recht haben, schön das du dich wenigstens mit dem Thema auseinandergesetzt hast, vielleicht kann ich ja trotzdem mit meinen Argumenten den ein oder anderen hier, der sich überhaupt die Zeit nimmt meinen Beitrag zu lesen, von meiner Meinung überzeugen.

... Man darf ja noch träumen.

[mrx1983]

ich benutze auch schon lange adblock plus ^^
ich reagiere eh nicht auf werbung od. kaum, mich stört sie meist nur.
und blockiert mir den rechner auch nur unnötig.

aber letztens bin ich mal auf der bild.de seite gelandet.
und die meinten mir den adblock aushebeln zu müssen.
kann die zwar ein bisschen verstehen, aber diese trickserei und aushebeln meines adblockers finde ich nicht so witzig.
und fand das schon ziemlich frech.
freundlich fragen ok, irgendwas erzwingen zu wollen finde ich garnicht ok.
rein aus prinzip habe ich mir jetzt diese filterregeln eingebaut:

@@||bild.de^$elemhide
@@||smartadserver.com/diff/*/partners/$domain=bild.de
@@||smartadserver.com/diff/*/smartad.js$domain=bild.de
@@||sascdn.com^$domain=bild.de,script

ein kleiner hinweis ok, aber erzwingen nicht.

[Sleya]

So eine kleine Anmerkung, da der Thread eh hoch gekommen ist. Ich hab mir Noscript installiert, und schalte auf Websiten nur die nötigsten Scripts ein (und weil ich so tolerant bin, auch die Werbung). Wenn ich die gleiche Website, danach ohne aktiviertem Noscript besuche, dann lädt die Seite so langsam und ruckelt, das ist einfach unglaublich. Seit dem ich das erlebt habe, ist noscript für mich nicht mehr wegzudenken.

[Pulse Wave]

(15.09.2013)Pulse Wave schrieb:  Nur in wenigen Fällen schalte ich meinen Adblocker mal aus. Allerdings muß die Werbung dann vorher noch an Disconnect, NoScript und nochmals vorher auf bestimmten Systemen an Privoxy vorbei. Wenn sie das nicht schafft: C'est la vie, und ich hab meine Ruhe auch mit aussem™ Adblocker.

Mittlerweile muß Werbung bei mir an uBlock Origin, uMatrix und bei einigen Maschinen, Systemen und Browsern zusätzlich noch an Disconnect, Privacy Badger und/oder RequestPolicy vorbei. Keine Ahnung, was davon die Websites als Adblocker ansehen, ist mir auch Wumpe.

[Meganium]

(09.12.2015)Pulse Wave schrieb:  Keine Ahnung, was davon die Websites als Adblocker ansehen, ist mir auch Wumpe.

Zumal diejenigen Websites, die auf deinem Rechner einen Adblocker festgestellt haben, und deswegen keinen Content anbieten, sowieso nicht zu empfehlen sind. Ganz vorne dran die Blöd. Aber ist auch gut so, dass ich den Inhalt dann nicht sehen darf.

[Meganium]

Mittlerweile sind die AdDefender intelligenter geworden. Sie erkennen nicht nur, ob ein AdBlocker drauf ist, und spielen dann trotzdem Werbung ab, nein, selbst wenn man wegschaltet, in dem man z.B. auf einen anderen Reiter klickt, oder man den Ton ausschaltet, weil man diese Werbeeinspielung nicht sehen oder hören will, wird die Werbung automatisch pausiert, bis man wieder den Ton einschaltet oder auf die Seite zurückkehrt.

Wird jetzt immer schwieriger, dagegen Maßnahmen einzusetzen, sonst wären die üblichen AdBlocker um Meilen voraus, wie es die letzten Jahre üblich war. Selbst "Addefend Klatsche", ein Gresemonkey-Script, ist nicht mehr sehr effektiv.

[DaaVid]

Ich habe im allgemeinen nichts gegen Werbung.
Ich würde auch keinen addblocker nutzen, wenn die Werbung irgendwo seitlich von den Seiten angezeigt wird, draufklicken tue ich so oder so nicht.

Was mich aber zum permanenten blockieren förmlich auffordert ist die nervige Werbung mit neuen Popups usw. Da diese mittlerweile fast überall zu finden sind bleibt bei mir auch jegliche Werbung gesperrt.

Und Meganium, auf welchen Seiten treibst du dich bitte rum?
Also größtenteils reicht der normale addblocker, alternativ gibt es noch einen mit dem man separat Werbung die sich durchschlägt selbst blockieren kann, was aber sich zukünftig so ausgeführt wird.
So harte Werbung wie du sie aufzählst wird es wohl nur bei Porn und nicht Legit Seiten geben.

[Meganium]

(01.11.2016)DaaVid schrieb:  Und Meganium, auf welchen Seiten treibst du dich bitte rum?
Also größtenteils reicht der normale addblocker, alternativ gibt es noch einen mit dem man separat Werbung die sich durchschlägt selbst blockieren kann, was aber sich zukünftig so ausgeführt wird.
So harte Werbung wie du sie aufzählst wird es wohl nur bei Porn und nicht Legit Seiten geben.

Beispielsweise, wenn man das F1-Rennen von Mexiko verpasst hat, und man auf einer RTL-Seite die Wiederholung anschauen möchte.
Oder wenn man die Scripts und Add-Ons auf bild.de ausprobieren möchte, ob diese noch voll funktionsfähig sind. Wird mal Zeit, uOrigin draufzuschmeißen, um zu sehen, ob man dadurch auf bild.de überhaupt Zugriff hat...

Manchmal nervt es aber, wenn man Kolumnen oder Artikel von weitaus seriösen Zeitungen lesen möchte, und es gibt die Aufforderung, den Adblocker auszuschalten. Selbst die taz bringt dazu eine Meldung, welche man aber zum Glück wegklicken kann.

[Adama]

Irgentwie muss die Taz ihre Autoren auch bezahlen...

[Crash Override]

Also, ich hab eben uOrigin neben ABP installiert - und muss sagen, dass man bei bild.de keine werbung oder sonstwas derartiges mehr sieht - man kann gemütlich auf der site die news lesen (wenn man nicht bereits wüsste, dass der entsprechende verlag ja nur aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht besteht

Bei abgeschalteten uOrigin allerdings sieht man nix mehr - nur noch die AdDefender-meldung, dass man den Adblocker abschalten sollte - hab grade mal für einen Test uOrigin deaktiviert; könnte also funktionieren. Allerdings läuft da ABP weiterhin - den werde ich da nicht noch abschalten...

---

Mit aktivierten uOrigin ist auch der (wegklickbare) Balken am unteren Rand von Deviantart weg, der ebenfalls freundlich auffordert, dass man den Adblocker deaktivieren sollte.

Edith: Ignoriert den letzten Satz; anfangs war nix, später kam der Balken dennoch bei DA.

[Nebulous]

Ich bin zu der Situation wie folgt eingestellt:

Ich habe uBlock Origin mit jeglichen verfügbaren Filtern aktiviert, deaktiviere das Add-On aber auf bestimmten Seiten, bei denen ich ansonsten die Gefährdung der Existenz sehe.
Bspw. auf DeviantArt und auf Golem.de habe ich meinen Blocker ausgeschaltet.

Auf Seiten wie YouTube oder Chip (falls ich mich irgendwann mal dorthin verlaufe) habe ich den Blocker aber auf jeden Fall aktiviert, da ich die jeweiligen Hersteller und Besitzer auf keinen Fall unterstützen möchte. Dass auf YouTube auch die Videoersteller betroffen sind ist mir bewusst und finde ich auch sehr schade. Google ist mir aber dennoch zu sehr ein Dorn im Auge, als dass ich Werbung (außer es ist gewillt) von ihnen ansehe.
Generell blocke ich einfach alles, was nicht zum reibungslosen Darstellen der Seite gebraucht wird. Vor allem möchte ich dadurch auch meinen Datenschutz erhöhen.

Ich habe eine Zeit lang (etwa 6 Monate) nach dem Erscheinen von Windows 10 ausschließlich den Edge Browser verwendet, der zu dem Zeitpunkt keine Add-On Unterstützung hatte und somit mir alle Werbung angezeigt hat. Diese Zeit würde ich nicht gerade als "schlimm" beschreiben, ohne Werbung auf den meisten Seiten ist es aber dennoch angenehmer.

[Leon]

(02.11.2016)Nebulous schrieb:  Diese Zeit würde ich nicht gerade als "schlimm" beschreiben, ohne Werbung auf den meisten Seiten ist es aber dennoch angenehmer.

Ich habe bei einigen Seiten festgestellt, dass die Ladezeiten mit Werbung selbst bei deaktiviertem Flash um ein vielfaches länger sind. Z.B. hat wetter.com ohne Adblocker die fast 8-fache Menge Anfragen, sowie die 3-fache Größe und 6-fache Ladezeit. Das ist gerade bei langsamem Internet oder sehr schwachen Geräten äußerst lästig.

[Fire Blade]

Ich blocke auch alles wo es geht.
Gibt halt nur Seiten die nicht funktionieren wenn AdBlock an ist.

Ich hab aber auch mal eine Seite gehabt, die den VideoPlayer sehr klein macht, wenn man AdBlock anhat. RTL Now war das glaub ich. Darauf hin hab ich den AdBlock überall auf RTL Now ausgestellt. Seite neuladen und... Ich soll AdBlock ausmachen. Auch nach mehrmals laden war mein AdBlock angeblich an, was definitiv nicht stimmte. Für die den AdBlock ausmachen OK, aber ich werd den wegen denen doch nicht komplett deinstallieren!
Ich hab die Seite nie wieder besucht...

Auf YouTube würde ich ihn auch ab und zu ausmachen, damit die Leute ihr geld bekommen, problem ist nur ich wechsel oft vom PC ins Bett wenn ich Videos gucke. Und gerade wenn ich leFloid oder iBlali gucke, die immer so 5-6 Minuten Video haben, ist es ätzend sich jedes mal Werbung anzusehen.
Ich habe Playlists an um nicht alle paar Minuten aufstehen zu müssen. Die Werbung ruiniert den Sinn einer Playlist.

Wenn ales nur so 10 Sekunden spots wären, wäre es OK...Leider hatte ich auch schonmal folgendes.
Ich hab mir gedacht, ok lass einfach laufen, ist ja nicht lang...
Nach 5 Minuten hat es mir gereicht. WOW das war eine 50 Minuten Dokumentation als Werbung
Das geht ja mal garnicht.

Es surft sich viel angenehmer und schneller ohne den ganzen Werbekack, deshalb blocke ich.
Auch wenn ich weiß das einige damit ihr geld verdiehnen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Adblocker am iPad funktioniert leider nicht so recht. sehr nervig. Am schlimmsten war die YT-App, die mitten im Video Werbeunterbrechungen eingespielt hat. So schnell konnte die App gar nicht schauen, war die wieder gelöscht und mit der maximal-schlechtesten Bewertung versehen.

Am Laptop (Firefox) blocke ich alles.

Das Leben ist zu kurz um es mit besch.... Werbung zu verschwenden.

Ich habe mich schon gefragt, ob man Werbetreibende, zumindest im öffentlichen Raum, auf Nötigung verklagen kann, weil man ständig gezwungen ist sich den Müll anzusehen, den man eigentlich gar nicht sehen will. Ich hätte große Lust die halbe Welt zu verklagen - sie hätte es verdient!

[Chase]

Ich habe erstmal grundsätzlich den Addblocker an. Es nervt einfach auf den meisten Seiten schlicht. Ausnahmen sind hierbei zum Beispiel Deviantart. Dort habe ich selbst mit deaktiviertem Addblocker noch keine Werbung gesehen

Bei Werbung gilt bei mir der gleiche Spruch wie für alles andere: Ich toleriere es solange es mir nicht auf den Sack geht. Werbebanner, okay. Popups: nope. Werbeclips vor Videos: Nope. Werbeclipse in Videos: Get the fuck out! Plötzlich anfangene Audiowerbung ohne erkennbare Quelle oder weg sie auszuschalten (yes, i mean you tumblr): Beschwerde beim Seitenbetreiber.