02.12.2016 |
SharpShard
Wonderbolt
Beiträge: 1.282
Registriert seit: 05. Jul 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Danke für die Wiederbelebung
"Warum sollte ich den Dämonen fürchten, wenn er doch keine Macht über mich hat?!"
|
|
|
26.12.2016 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Hallo zusammen. Ich habe mir auch endlich mal die Zeit genommen, hier etwas über diese Regelung zu schreiben. Vielen von euch ist ja bereits aufgefallen, dass ich bereits nach 1 Jahr und 1 Monat entbannt wurde und nicht die regulären 2 Jahre warten musste.
Natürlich kann man sich jetzt berechtigterweise Fragen, wieso ich so eine Ausnahme bekommen habe.
Ich werde es mal aus meiner Sicht schreiben und versuchen, so gut wie es geht, wiederzugeben.
Die Absicht eines Bans durch Trollen bestand eigentlich nie bei mir. Ich war Punkte mäßig jetzt nicht der Megatroll, der nur darauf aus war, Punkte zu bekommen.
DaaVid hat das in diesem Beitrag sehr gut beschrieben:
(25.12.2016)DaaVid schrieb: Kralle hat sich damals raushauen lassen, weil viele Leute das Forum verlassen haben wodurch es für ihn zeitweilig zu langweilig war. Dabei hat er nie wirklich aktiv getrollt sondern einfach nur rasch alles gemacht um sein Punktekonto zu füllen. Kurz darauf kam dann aber Fabo mit seiner neuen Regelung für Bans - viele gute Leute kamen zu dem Zeitpunkt wieder und das Forum wurde wieder bisschen belebt. Ab dem Punkt hat sich Kralle in den arsch gebissen. Daher wollte er eh schon ständig zurück.
Positiv bei ihm eingewirkt hat noch, dass Kralle (egal ob gebannt oder nicht) permanent Fabo finanziell unterstützt und geholfen hat und das sehe ich als gebannter User nicht als selbstverständlich an, er hat die Regelmäßigkeit nicht ausfallen lassen selbst wenn er wusste, dass er noch weiterhin gebannt ist. Fabo hat dann als Weihnachtsgeschenk den Freischein geschenkt.
Viele denken wohl dass Kralle sich freigekauft hat, was einfach schlichtweg dumm und naiv ausgesprochen ist.
Das trifft einfach 1 zu 1 die Situation.
Spenden? Ja, ich habe das Forum quasi am Leben gehalten. Nicht nur während meines Bans, sondern auch davor. Deswegen kann ich, wie David auch nicht, einfach nicht nachvollziehen, wieso das ein Freikaufen war oder gewesen sein soll. Die Regelmäßigkeit bestand einfach bereits seit 2013 und da war ich nicht mal gebannt.
Und während sich manche über die Finanzlücke im Gold-Account Thread aufregen, weiß ich ehrlich gesagt nicht wovon ihr redet. Manche von euch wissen ja anscheinend nicht, wer dafür sorgt, dass das Forum finanzielle Unterstützung bekommt.
Anscheinend sind die 5€ im Monat bei den Gold-Accounts ja auch eine große Summe für manche. Ernsthaft? Es sind welche von euch bereits über 4 Jahre in diesem Forum. Da ist es ja wohl das mindeste, das Forum auch mal was wiederzugeben. Es ist lächerlich, wie sich über dieses Thema kaputt diskutiert wird, über Dinge, die für mich selbstverständlich gewesen wären.
Ich jedenfalls bedanke mich bei Fab0 dafür, dass er es ebenfalls so sieht wie ich.
|
|
|
26.12.2016 |
L
Pepsikatze
Beiträge: 3.783
Registriert seit: 11. Feb 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Oder so ähnlich...
Da auf Hotelsuche sowieso alles etwas anders funktioniert, werden permanente Bans oftmals ausgelöst, weil der User kein Bock mehr auf das Forum hat.
Das sieht man ja auch daran, wie sehr sich jemand für seine Vergehen feiern lässt.
Wer nach einem Jähr noch immer an seinem Account hängt und wiederkommen will, kann das meinetwegen auch tun. Nach 2 Jahren hat man das Forum eher hinter sich gelassen und ist dort nur noch ein Schatten. Ich war ohne Permabann auch eine Weile abwesend. Aus denselben Gründen wie Kralle.
Diese Politik kann ruhig noch weiter überarbeitet werden.
|
|
|
26.12.2016 |
Leon
Vorschläfer
Adminpony
Beiträge: 5.430
Registriert seit: 12. Sep 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Also würdest du dir konkret Reduzierung der Entbannfrist auf 1 Jahr wünschen?
Dieser Post enthält keinen nicht jugendfreien Inhalt.
|
|
|
27.12.2016 |
LightningGear
Titeljäger
Beiträge: 9.518
Registriert seit: 06. Jun 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Nein, sorry, ganz ehrlich, das ist Sonderbehandlung für User, die entsprechend "notorisch" oder "beliebt" sind und das geht in meinen Augen überhaupt nicht. Wer Mist baut, hat auch die Konsequenzen zu tragen. Hier wird sowieso in letzter Zeit viel zu viel toleriert.
Ich bin hier nicht mehr online, nehmt mir gerne jeden x-beliebigen Thread weg, den ihr gerne hättet. Ich erteile die grundsätzliche Erlaubnis für alle meine noch offenen Threads.
|
|
|
27.12.2016 |
Chase
Changeling
Beiträge: 889
Registriert seit: 22. Apr 2013
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Ich bin auch dagegen. Immerhin kriegt man einen Permabann nicht aus Jucks und Dollerei, sondern weil man ordentlich scheiße gebaut hat. Es ist schon okay, dass Leute eine zweite Chance bekommen. Aber dann wird es ein Jahr, dann ein paar Monate und irgendwann ist es mehr ein Hobby wer mehr Permabanns pro Monat einsammeln kann.
Zum Thema Permabann weil kein Bock mehr aufs Forum: Sorry, aber selber Schuld. Wer so dämlich ist sich Permabannen zu lassen weil man keinen Bock mehr aufs Forum hat, der braucht auch nicht angekrochen zu kommen weil man zurück will. Schließlich hat man ja keinen Bock mehr aufs Forum
Es gibt mehr als genug andere Möglichkeiten nicht mehr im Forum zu sein (Der einfachste wäre natürlich die Adresse nicht mehr in seinen Browser einzutippen).
|
|
|
27.12.2016 |
L
Pepsikatze
Beiträge: 3.783
Registriert seit: 11. Feb 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
(26.12.2016)Leon schrieb: Also würdest du dir konkret Reduzierung der Entbannfrist auf 1 Jahr wünschen?
Fast. Ich würde die Bannpolitik etwas überarbeiten und einfach häufiger kurzzeitige Ausschlüsse geben. Wenn "permanent" schon nicht mehr "permanent" heißt, ist das ganze System doch schon untergraben.
Ich stelle mir da etwas vor, dass an der Regelung aus der Telegram Gruppe anlehnt.
Mit einem Beispiel ist das besser erklärt:
Nehmen wir an, der User Pettah fängt plötzlich in der Nacht an, Threads mit sinnlosen Posts zuzuspammen. Entweder bekommt er kollektiv für alle eine Verwarnung wegen Spam und macht weiter, was irgendwann zu einer temporären Sperre führt, weil er weitere Punkte kassiert oder ggfs. auch zu einer permanenten Sperre.
Da würde ich einfach schon vorbeugend eingreifen wollen und einfach mal ein paar Stunden Schreibsperre verteilen.
Es gab ja schon Leute, die gebannt werden wollten. Das wollte das Modteam aber nicht, also haben sie Punkte provoziert. So auch Kralle. Hier sieht man deutlich, dass eigentlich keine böse Absicht vorhanden war und eine kurze Sperre über ein paar Tage/Wochen/Monate ausgereicht hätte. Dadurch wäre die Lust am destruktiven Posten sicherlich deutlich gemildert worden.
Mit diesem System kann man einzelnen Leuten einfach mal eine Auszeit geben.
Das deutsche Rechtssystem vergibt einem Drogenhändler, der zum dritten mal einsitzt schließlich auch nicht lebenslänglich. Wobei man hier natürlich differenzieren muss, ob der User wirklich mit Absicht den Betrieb des Forums stört.
Ich finde kurze Ausschlüsse deutlich wirkungsvoller, da der User weiß, dass er nach einer recht kurzen Zeit wiederkehren kann, aber in der Zwischenzeit nur zuschauen kann, was die anderen Leute so schreiben.
Das heißt natürlich nicht, dass es keine Verwarnungen mehr gibt. Die kann man dann auch beim Wort nehmen, wenn man sich z.B. einfach mal im Umgangston vergriffen hat.
|
|
|
27.12.2016 |
Cricozery
Royal Guard
Beiträge: 2.587
Registriert seit: 11. Jul 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
(25.12.2016)DaaVid schrieb: Viele denken wohl dass Kralle sich freigekauft hat, was einfach schlichtweg dumm und naiv ausgesprochen ist.
So und nicht anders ist es halt aber. Aber hey, wer das Geld hat, wer solls dir verdenken.
Die Erklärung dass du nie den Forenfrieden beschmutzt hast oder ähnliches hättest du dir auch eigentlich sparen können. Glaube nicht dass das einen Unterschied gemacht hätte.
Ich will das jetzt nicht schlecht reden, und es geht mir auch eig ziemlich am Arsch vorbei was du machst, aber meine spontane Reaktion war einfach "dümmste Entscheidung der Forengeschichte, fick dieses Forum" und der Meinung bin ich immer noch, (gut, als dann die Gold-Accounts angekündigt wurden war dieser Gedanke eh wieder verworfen) aber da Geld heutzutage eine Rechtfertigung für alles ist halt ich nach diesem Post einfach meine Fresse. (im Forum jedenfalls)
Find einfach alles daran falsch, aber wie gesagt, Reiche Eltern=win
Also viel Spaß bei der Multi-Forenerlebnis-Gönnung
|
|
|
27.12.2016 |
DaaVid
DER Verbuddler
Beiträge: 2.104
Registriert seit: 12. Jun 2013
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
(27.12.2016)Cricozery schrieb: Ich will das jetzt nicht schlecht reden, und es geht mir auch eig ziemlich am Arsch vorbei was du machst,
Dann lass es einfach unkommentiert und trigger dich doch nicht 24/7 daran. Kommt permanent genau gegenteilig rüber.
(27.12.2016)Cricozery schrieb: aber meine spontane Reaktion war einfach "dümmste Entscheidung der Forengeschichte, fick dieses Forum" und der Meinung bin ich immer noch, (gut, als dann die Gold-Accounts angekündigt wurden war dieser Gedanke eh wieder verworfen) aber da Geld heutzutage eine Rechtfertigung für alles ist halt ich nach diesem Post einfach meine Fresse. (im Forum jedenfalls)
Ja, gibt halt immer 2 Seiten bei den Meinungen.
Ich glaube das würde auch nerven sparen wenn eh keine Interesse mehr an der Thematik und / oder dem Forum besteht.
(27.12.2016)Cricozery schrieb: Also viel Spaß bei der Multi-Forenerlebnis-Gönnung
Den habe ich, aber danke :3 Sonst wäre ich nicht (wieder) hier!
|
|
|
27.12.2016 |
Cricozery
Royal Guard
Beiträge: 2.587
Registriert seit: 11. Jul 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Lasse das einfach so stehen. Klar dass du wieder als erstes angekrochen kommst.
|
|
|
28.12.2016 |
L
Pepsikatze
Beiträge: 3.783
Registriert seit: 11. Feb 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Nicht so eng sehen. Genau wegen solchem Bullshit schlage ich ja gleich eine komplette Reform vor. Sich mit dieser "Ich hab kein Bock mehr auf das Forum und poste aus Spaß 10 Goreposts" Haltung kann man bei den meisten einfach davon ausgehen, dass ein kurzer Ausschluss erstmal reichen würde.
Letzten Endes wissen alle, dass Kralle damals den Bann provoziert hat, weil das Forum ihn langweilte, aber seit die alten Leute mal wieder reinschauen, hat sich die Sache doch geändert. Ein paar der Dolaner sind wieder da, ein paar Fihazer sind da und was machen sie? Nichts. Allerhöchstens softes Trolling und hin und wieder mal ein paar Leute mit einer Meinung aus der anderen Richtung konfrontieren, damit mal eine gepflegte Diskussion aufkommt.
Dass Fab0 und Klalle jetzt ein bisschen Dicke sind dürfte wohl am ehesten dafür gesorgt haben, dass man diesen kleinen Gefallen getan hat. Das Geld hat da nur ein Schmiermittel gedient.
Und schlussendlich die Frage: Ist irgendetwas wirklich schlechter geworden seit Kralle wieder entbannt ist? (Mal abgesehen vom Gestank verbrannter Jimmies?)
|
|
|
24.10.2017 |
Black Moon
Changeling
Beiträge: 785
Registriert seit: 25. Jul 2013
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Black Moon wurde von Medic wiederbelebt*
Nochmal vielen Dank ^^
Ich bin Brendan der Automat!!
Mainboard: ASUS TUF Gaming Z690-Plus D4
CPU: Intel i7 12700K
GPU: Aorus Geforce RTX 3080
RAM: 32GB 4x8 Corsair Vengeance RGB PRO 3200Mhz
Netzteil: Corsair HX850i 80 Plus Platinum
SSD: Samsung M.2 970 EVO Plus 500 GB
SSD: M.2 Samsung 970 EVO 1TB
SSD: Samsung 860 EVO 2 TB
Gehäuse: Corsair 7000D AIRFLOW
Maus: Corsair SABRE RGB PRO CHAMPION SERIES
Tastatur: Corsair K70 RGB PRO
Headset: Astro A50 7.1
Headset 2: Beyerdynamic DT 770 PRO
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.10.2017 von Black Moon.)
|
|
|
24.10.2017 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Willkommen zurück
|
|
|
04.01.2018 |
Yoraiko
Wonderbolt
Beiträge: 2.189
Registriert seit: 03. Dez 2012
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Über Unkenrufe und entsetztes Aufschreien hinweg möchte ich den hohen Admins untertänigst danken, mich aus der tiefsten Verdammnis der Pferdelosigkeit befreit zu haben, auf dass ich wieder durch ihre pastellfarbenen Hallen streifen, und ein besonders braver Bronybürger sein darf.
|
|
|
07.01.2018 |
Merlight
Changeling
Beiträge: 954
Registriert seit: 03. Sep 2014
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
Da Fabr0ny so gütig war mich, den Haxx0r1337 von Bronies.de zu rehabilitieren bin ich nun auch wieder da.
Allerdings warte ich noch sehnsüchtig auf meinen "War-Mal-Gebannt"-Stern
Edit:
Okay vergesst es, ich habe gerade einen coolen Avatar bekommen <3
|
|
|
07.01.2018 |
Merlight
Changeling
Beiträge: 954
Registriert seit: 03. Sep 2014
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
@Hagi
"Universitydays"
"Wird weitergeführt"
Lügenpresse!
|
|
|
07.01.2018 |
Solaire
Wonderbolt
Beiträge: 1.056
Registriert seit: 10. Mai 2013
|
RE: Eine bronyhafte Regelung: Neuerung in der Bannpolitik
(07.01.2018)Merlight schrieb: Da Fabr0ny so gütig war mich, den Haxx0r1337 von Bronies.de zu rehabilitieren bin ich nun auch wieder da.
Wer warst du nochmal?
The essence in obedience consists in the fact that a person comes to view himself as an instrument for carrying out another person's wishes and he therefore no longer regards himself as responsible for his actions.
|
|
|
|