Die Gold-Accounts sind da!

[Dandelo]

Na ja ... der große Spenden-Button am Ende der Seite steht da ja nicht zum Spaß. Du darfst da jederzeit etwas einzahlen, wenn du magst. Ganz ohne Goldmitgliedschaftstatussymbol.

[Mc. Hoof]

Hoffe ihr hattet alle ein wunderschönes Weihnachtsfest!  

Kurz dazu, wie der Thread sich liest: Eine Clique, die wohl Fabr0ny sehr mag, verteidigt die Goldaccounts vehement, während sich nur vereinzelt Gegner finden, die valide Kritik äußern. Leute wie Kralle, Knäuel und Daavid versuchen aktiv Beschwerer mundtot zu machen, anstatt auf Argumente mit GUTEM WILLEN einzugehen. Wieso so gereizt? Wisst ihr etwa insgeheim wie verwerflich die ganze Sache ist und könnt deswegen nur emotional gegenhalten?

Daavid sollte kein Moderator sein. Die Arroganz, die aus seinen Posts schwappt widert mich an. Wie kommst du nur dazu so herabschauend mit der Userschaft umzugehen? Die alte Plexmasche "aber... du kennst mich garnicht persönlich " darf bei Moderatoren auch nicht ziehen. Deine Funktion ist hauptsächlich auf das Internet begrenzt, da ist es vollkommen irrelevant wie dope du im echten Leben sein magst (und ja, man kann mit dir ein Bier trinken - Na und? Kein Grund eitel zu werden). Deine hässliche Haltung gegenüber den Usern macht mir den Anschein, dass du tatsächlich nur aus Prestige Moderator bist. Bitte verlass das Team, wenn das wahr ist. Die Leute hier haben besseres verdient. Wenn nicht: Arbeite hart an dir!

Ich, Gründer dieses Forums Mc. Hoof, unterstütze die Goldaccounts absolut nicht! Sie widersprechen den Grundstatuten auf welchen dieses Forum errichtet wurde.

Ich habe in meiner aktiven Zeit nicht umsonst mich immer gegen Elitarismus gestellt! Intern wollte man die Dolaner massenbannen, also jeden der mit Plex assoziiert, ich stand in der Minderheit im damaligen Modteam gegen diesen "Generalverdacht" auf den gebannt werden sollte.

So klischeehaft das klingen mag: Every-fucking-pony equal, every-fucking-pony loved.

Die Schergen von Ahaus können noch so häufig Kritiker anschreien - es kommt zu einem Ungleichbehandeln. Wenn man potentiellen "Spendern" erst erklären muss, dass sie es als "Spende" sehen müssen und nicht als Inanspruchnahme von Dienstleistungen, wird die heraufbeschwörte Erwartungshaltung sicher nicht die sein, dass das Spenden sind. Und die Implikationen? Gegenüber den Goldusern muss man sich wie gegenüber zahlenden Kunden rechtfertigen, während man den Normalos den Arsch zukehrt, denn man mache das ja unentgeltlich und sie würden ja noch nicht mal der Seite zuträglich sein.

Es gibt hier keinen Shitstorm. Das verwundert mich um ehrlich zu sein. Die Rezeption ist, für's Erste, äußerst positiv. Aber man muss auch bedenken, dass die "Frequenter" dieses Bereichs ohnehin die Meta-Crew ist, häufig Leute die schon lange dabei sind und die Person hinter Fabr0ny schwer noch mit seiner Funktion als Administrator und Besitzer bronies.de trennen können, da sie genug Gelegenheit hatten ihn auf Treffen kennenzulernen. Das ist nicht das Gros an Nutzern! Jene werden wohl dazustoßen, wenn die Goldaccounts dann tatsächlich live sind, und ich hoffe sie werden sich beschweren, ich hoffe sie werden einen gewaltigen Shitstorm hervorrufen, denn diese Ganoverei sollte nicht unterstützt werden!

Als Geschäftsmann: Chapeau Bas!
Als Freund: Widerlich, David!

Die Person Fabr0ny ist in dieser Geschichte komplett irrelevant, es geht um die Goldaccounts. Wenn es bronies.de schlecht geht, gäbe es dutzend andere Möglichkeiten die Leute zu einer höheren Spendenbereitschaft zu bringen, die allermeisten davon besser als die jetzige Lösung. Sogar ein Patreon für Fabr0ny würde ich weniger kritisieren als so einen Schwachsinn, ja ich würde dazu sogar grummelnd meine Klappe halten, aber dieser Schund der als interner Witz begann geht zu weit!

Die Seele von bronies.de ist gestorben.

P.S.: Bei allem Abgesang muss ich Blue Sparkle gratulieren, der diesen Thread besser zu handlen scheint als die anderen Moderatoren!

[Full Pretext]

Hoof's Rant (Öffnen)

(27.12.2016)Mc. Hoof schrieb:  Hoffe ihr hattet alle ein wunderschönes Weihnachtsfest!  

Kurz dazu, wie der Thread sich liest: Eine Clique, die wohl Fabr0ny sehr mag, verteidigt die Goldaccounts vehement, während sich nur vereinzelt Gegner finden, die valide Kritik äußern. Leute wie Kralle, Knäuel und Daavid versuchen aktiv Beschwerer mundtot zu machen, anstatt auf Argumente mit GUTEM WILLEN einzugehen. Wieso so gereizt? Wisst ihr etwa insgeheim wie verwerflich die ganze Sache ist und könnt deswegen nur emotional gegenhalten?

Daavid sollte kein Moderator sein. Die Arroganz, die aus seinen Posts schwappt widert mich an. Wie kommst du nur dazu so herabschauend mit der Userschaft umzugehen? Die alte Plexmasche "aber... du kennst mich garnicht persönlich " darf bei Moderatoren auch nicht ziehen. Deine Funktion ist hauptsächlich auf das Internet begrenzt, da ist es vollkommen irrelevant wie dope du im echten Leben sein magst (und ja, man kann mit dir ein Bier trinken - Na und? Kein Grund eitel zu werden). Deine hässliche Haltung gegenüber den Usern macht mir den Anschein, dass du tatsächlich nur aus Prestige Moderator bist. Bitte verlass das Team, wenn das wahr ist. Die Leute hier haben besseres verdient. Wenn nicht: Arbeite hart an dir!

Ich, Gründer dieses Forums Mc. Hoof, unterstütze die Goldaccounts absolut nicht! Sie widersprechen den Grundstatuten auf welchen dieses Forum errichtet wurde.

Ich habe in meiner aktiven Zeit nicht umsonst mich immer gegen Elitarismus gestellt! Intern wollte man die Dolaner massenbannen, also jeden der mit Plex assoziiert, ich stand in der Minderheit im damaligen Modteam gegen diesen "Generalverdacht" auf den gebannt werden sollte.

So klischeehaft das klingen mag: Every-fucking-pony equal, every-fucking-pony loved.

Die Schergen von Ahaus können noch so häufig Kritiker anschreien - es kommt zu einem Ungleichbehandeln. Wenn man potentiellen "Spendern" erst erklären muss, dass sie es als "Spende" sehen müssen und nicht als Inanspruchnahme von Dienstleistungen, wird die heraufbeschwörte Erwartungshaltung sicher nicht die sein, dass das Spenden sind. Und die Implikationen? Gegenüber den Goldusern muss man sich wie gegenüber zahlenden Kunden rechtfertigen, während man den Normalos den Arsch zukehrt, denn man mache das ja unentgeltlich und sie würden ja noch nicht mal der Seite zuträglich sein.

Es gibt hier keinen Shitstorm. Das verwundert mich um ehrlich zu sein. Die Rezeption ist, für's Erste, äußerst positiv. Aber man muss auch bedenken, dass die "Frequenter" dieses Bereichs ohnehin die Meta-Crew ist, häufig Leute die schon lange dabei sind und die Person hinter Fabr0ny schwer noch mit seiner Funktion als Administrator und Besitzer bronies.de trennen können, da sie genug Gelegenheit hatten ihn auf Treffen kennenzulernen. Das ist nicht das Gros an Nutzern! Jene werden wohl dazustoßen, wenn die Goldaccounts dann tatsächlich live sind, und ich hoffe sie werden sich beschweren, ich hoffe sie werden einen gewaltigen Shitstorm hervorrufen, denn diese Ganoverei sollte nicht unterstützt werden!

Als Geschäftsmann: Chapeau Bas!
Als Freund: Widerlich, David!

Die Person Fabr0ny ist in dieser Geschichte komplett irrelevant, es geht um die Goldaccounts. Wenn es bronies.de schlecht geht, gäbe es dutzend andere Möglichkeiten die Leute zu einer höheren Spendenbereitschaft zu bringen, die allermeisten davon besser als die jetzige Lösung. Sogar ein Patreon für Fabr0ny würde ich weniger kritisieren als so einen Schwachsinn, ja ich würde dazu sogar grummelnd meine Klappe halten, aber dieser Schund der als interner Witz begann geht zu weit!

Die Seele von bronies.de ist gestorben.

P.S.: Bei allem Abgesang muss ich Blue Sparkle gratulieren, der diesen Thread besser zu handlen scheint als die anderen Moderatoren!

Ayyy lmao, nicer rant! Gefällt mir ziemlich gut, da abgesehen von der persönlichen Meinung zum Thema Goldaccounts auch viel (gute) Analytik dahintersteckt. Vollkommen irrelevant ob ich diese Idee nun geil oder scheisse finde, denn das kann jeder selbst entscheiden.

Danke Hoof für diesen netten Beitrag. Wirklich.

[Mephysta]

Ich glaube, das größte Problem an dieser Situation ist das Timing und die Taktik mit der die Neuerung "verkauft" wird.
Es wird als Weihnachtsgeschenk veröffentlicht, da erwarten die Leute, dass sie etwas bekommen, also gehen sie schon mal mit dem Grundgedanken ran, dass die Vorzüge, die sie erhalten im Vordergrund stehen - statt der Spenden. Das mag auch der Grund sein, warum hier viele nicht verstehen, dass es eigentlich nur ein Gimmick sein soll.
Zudem wurde hier auf den ersten Seiten auch noch häufiger von Straferlässen gesprochen (bevor es dazu harte Kritik regnete), die Premiummitglieder tatsächlich in einen anderen Status gehoben hätten.

Ansonsten gebe ich Mc.Hoof recht, was die Reaktionen angeht. Der ein oder andere Mod hat sich hier ziemlich daneben benommen in seinen Antworten gegenüber Usern. Als Moderator muss man einfach sachlich bleiben und konstruktiv antworten, wenn ein User ein Problem hat - auch, wenn der User unsachlich wird. Dafür ist man schließlich Mod und das Gegenüber ein User.
Und dass hier dieses Lustigmachen über gewisse User durch andere User geduldet wird, weil diese eine gegenläufige Meinung als das Forenteam haben, finde ich auch nicht in Ordnung. Die Leute bringen ihre Probleme dar und statt darauf einzugehen kriegen sie zu 80% nur ein "Höhö, die stressen rum."

Was die Thematik an sich angeht: Ich bin nicht unbedingt ein Fan von der Vermarktung, hätte aber vielleicht nicht mal was gesagt, wenn ich nicht auch fände, dass sich einige Leute hier daneben benehmen. (auf beiden Seiten, übrigens)
Es ist vermutlich die einfachste Lösung, die Spenden anzukurbeln und da ich weiß, dass sich so ein Server nicht aus der Portokasse finanziert, habe ich dafür auch Verständnis.
Wobei ich einen Festbetrag von 5€ doch relativ viel für das Brony-Klientel finde, in dem sich viele Schüler und Studenten befinden. Ich habe z.B. knapp 40€ im Monat zur Freizeitgestaltung (Student ohne eigenes Einkommen halt) Davon 5€ abzuzapfen, wäre schon recht heftig.
Ich weiß, dass durch die Gebühren am Ende weniger bei Euch ankommt, aber vielleicht ist die Lösung gerade deshalb nicht so optimal. Weiß ja nicht, wie viel auf der Strecke bleibt.

[Laylilay]

Du hast in deiner Analyse jene vergessen, die Fabo weder kennen noch mögen und trotzdem nichts gegen das Konzept einzuwenden haben.

Mir ist es gleich ob diese Aktion nur wegen Spenden ist oder Fabo daran verdient. Warum? Weil ich die Leistung Bronies.de bereit zu stellen als etwas sehe, das es verdient bezahlt zu werden. Natürlich man hätte Spenden können, habe ich auch manchnal. Aber meistens hab ichs ehrlich gesagt vergessen. Ich mag so was wie das hier. Da hab ich monatlich was das ich erneuern kann und etwas Kleinkram zum drüber freuen. Ich weiß nicht wie viel Zeit Fabo wirklich hier rein investiert (und ich halte ihn ehrlich gesagt vom inhaltlichen Standpunkt nicht einmal für einen guten Admin) aber ich gehe davon aus hier rein fließen Zeit, Arbeit und Geld und zwar genug um in der Summe 5€ im Monat wert zu sein. Abgesehen davon habe ich grad biemand auf Twitch oder Youtube den ich unterstützte und somit meine monatlichen 5€ für Internetkuktur frei.

Daher: die Leute welche das hier unterstützen sind nicht alle blinde Fabo Fanboys.

[Jandalf]

Vielleicht noch eine Frage zu den Finanzen: Für den Fall, dass mehr Geld erwirtschaftet wird als für das Betreiben des Forums nötig, was passiert mit dem überschüssigen Geld?

[Pokemon-pony]

(27.12.2016)Mc. Hoof schrieb:  Es gibt hier keinen Shitstorm. Das verwundert mich um ehrlich zu sein.

Nun, was bringt das den noch?
Kostet doch nur Energie... Ich mein, wenn man sich zu sehr beschwert, kommt man doch eh nur zu hören, dass man das Forum verlassen soll oder was weiß ich. Und scheinbar wollen das ja wohl die Mehrheit mit den Accounts, glaub ich. Also halt ich mich etwas mehr raus... Naja, es gibt keine wirkliche alternativen, wie Plex schon sagt und irgendwie versucht es keiner mehr mit anderen Forum. Ich bin halt nur hier weil ich irgendwie noch Brony bin und ich will es nicht noch schlimmer haben als es ohne hin schon ist.
Nebenbei habe ich ja ein Vorschlag gemacht bei Fabr0ny, was ich gerne hätte, was man als Golduser haben könnte. Ich denke ich würde, wenn das durchgestzt wird auch zahlen und ein kleinen Nutzen haben, abgesehen davon, dass ich mich dazu gezwungen fühle ohnehin zahlen zu müssen, weil ich schon so lange hier bin und es bisher leider nicht tat. Nun, ja, vielleicht ist es auch wirklich Wert hier was zu zahlen, damit wenigsten ein deutsches Bronyforum gibt. und vielleicht wird es mit mehr Geld mal besser...

[Mikami-Katze]

Der Seite die aktuell gegen die Gold-Account wettert fehlen meiner Ansicht nach die Argumente wenn sie doch das behalten was sie schon vorher haben. Entweder man hackt darauf rum dass der Admin parteiisch sei bei der Wahl seiner Mods oder angeblich Trolls ins Forum lässt, aber viele dennoch das Forum nicht missen wollen. Den Meisten Usern dürfte dank AdBlock wohl nicht mal aufgefallen sein dass es auf dieser Seite keinerlei Werbung gibt und stattdessen ganz unten einen Donate-Button den leider wenige Menschen nutzen. Warum sollte man auch, man habe ja nichts zu verschenken.

Es ist ein Problem in unserer Gesellschaft, Dienstleistungen in Anspruch nehmen zu wollen ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Bei Free-To-Play-Spielen meckern wir dass man ja Geld ausgeben müsste wovon die Entwickler am Ende leben müssen. Bei Nachrichten kaufen wir uns nie die Zeitschrift und schauen lieber mit AdBlock deren Onlinebereich durch (wo meist schlechte Journalisten abgestellt werden im Vergleich zum kostenpflichtigen Printpedant) Wozu ein Musikalbum kaufen wenn ichs doch auch kostenlos woanders anhören kann? Ich kenne das Problem von mir selbst, ich nutze auch gerne Dienste kostenlos und zahle meist auch dann nichts wenn sie mir gefallen. Gibt nur wenige Dinge bei denen ich dazu bereit bin was zu zahlen, aber dann nicht als Spende sondern als Premium-Dienst, z.B. mag ich den bei Spotify nicht missen und das sind mir die 10€ im Monat auch wert.

Es ist nunmal angenehmer wenn man für sein Geld auch was zurückbekommt und genau diesen Schritt ist man im Forum nun mit den Gold-Accounts gegangen. Man hat den "Free-Usern" nicht mal was streichen müssen was sie seit Jahren gewohnt sind und die User die das Forum mit ihrem Geld unterstützten bekommen quasi Nippes. Da wird keiner wirklich größer gestellt als der Andere. Oder habt ihr vorher einen privaten Forenbereich vermisst?

Kaum einer hat sich je um die Finanzierung dieses Forums gekümmert weil man es für selbstverständlich hielt. Viele machen über dieses Forum sogar Profit entweder durch Geld oder ihr Ego (ohne dabei Namen nennen zu wollen) aber sehen es nicht ein, sich bei Fab0 dafür zu bedanken. Stattdessen kritisiert man ihn lieber weil das Forum quasi ein öffentliches Allgemeingut darstellt und es wie eine Behörde quasi zu laufen haben soll.

Ich werde mir bis zum 31. noch überlegen ob ich mir nicht den Einstiegspreis gönne für 3 Monate, auch wenn ich nicht mehr so akitv hier bin wie ichs mal ne Zeit lang war. Dem Forum hab ich ebenfalls einiges zu verdanken, vorallem neue Freundschaften, Kontakte und Erlebnisse. Es ist fast schon einzigartig was in und um das Forum erschaffen wurde, von Freundschaftskreisen über gewisse Dramen mit Dolanern, FiHaZern, ner Person mit M und Co. bis zum Platz wo sich der Dreh- und Angelpunkt der deutschen Bronies-Szene gebildet hat. Viele haben dazu beigetragen das dem so wurde. Und es sollte nicht daran untergehn dass es an Geld für das Betreiben des Forums mangelt.

An dieser Stelle verlinke ich gerne nochmal den Beitrag von Hermann der viele Argumente dafür mit sich bringt und auch nen Teil meiner Meinung widerspiegelt: https://www.bronies.de/showthread.php?ti...pid7331367

[InsaneBronie]

(27.12.2016)Jandalf schrieb:  Vielleicht noch eine Frage zu den Finanzen: Für den Fall, dass mehr Geld erwirtschaftet wird als für das Betreiben des Forums nötig, was passiert mit dem überschüssigen Geld?

Dürfte hinkommen...

[DaaVid]

(27.12.2016)Mephysta schrieb:  Ansonsten gebe ich Mc.Hoof recht, was die Reaktionen angeht. Der ein oder andere Mod hat sich hier ziemlich daneben benommen in seinen Antworten gegenüber Usern. Als Moderator muss man einfach sachlich bleiben und konstruktiv antworten, wenn ein User ein Problem hat - auch, wenn der User unsachlich wird. Dafür ist man schließlich Mod und das Gegenüber ein User.

Danke, das war genau meine Vermutung. Daher ist man wohl mit dem orangenen Namen bestraft da seine eigene Meinung nun nur noch als die eines Moderators gesehen wird.
Als User würde ich nicht nicht anders mitdiskutieren. Wenn Leute Probleme haben und mich anschreiben oder in meinen Bereichen Moderation brauchen, bin ich als Moderator da und schicke selbst schon PNs nur für das bearbeiten von einer Meldung. Ich kann verstehen dass dies nie einsehbar ist, aber es tut mir Leid wenn meine normale Art als Arrogant empfunden wird (zumindest in Diskussionen) oh werter >MITGRÜNDER VON B.DE< :^)

Nein, aber ich bin kein Fan von den Goldaccounts, wie schon mal erwähnt. Ich diskutiere einfach mit, auch mit bunten Namen D:
>Preis zu hoch
>"Gegenleistung" zu unnütz

[Anonymer Brony]

Was wohl keinen jetzt verwundern dürfte ist, das ich voll und ganz hinter dem Post von Mc. Hoof stehe. Die "Premium-ACC" sind wirklich unnötig und was den Verdacht von Mc. Hoof angeht, kann ich das nur unterstreichen, das da die Fanboys von Farbrony jetzt gegen alle Kritik wettern.

Da aber wohl abzusehen ist das jede größere Diskusion hier nicht bringt, als den Kessel noch mehr zum kochen zu bringen, bliebt mir nur einen weiter zu sagen:
Ich hoffe das die Gold-User nicht anfangen sich für etwas besseres zu halten und weiterhin was die Regeln angeht gleich behandelt zu werden wie alle normalen User und hier eine zwei Klassen System sich nun richtig aufbaut, wo man nur noch was zu sagen hat im Forum wenn man zum Team gehört oder sich den Loyalitätsorden an das Profil pinnt für Geld.

Nein, ich habe nichts gegen dein Unterstüzung des Forum damit es bestehenblieben kann und auch ohne Werbung. Ich hoffe wirklich nur das hier kein Zwei Klassen System entsteht daraus, da ich sonst wirklich einen massive Zerstörung des Forum vorher sehe.

Das waren mal paar Groschen an Gedanken zu dem ganzen. Wünsche noch einen guten Tag.

[Meganium]

Die Reaktionen von Mc Hoofs Post, diese Lololol- und :^)-Reaktionen, erscheinen mir in irgendeiner Art und Weise suspekt zu sein. Hoffe doch insgeheim, dass man die wenigen User, die seinen Post großartig finden, nicht in Sicherheit einlullen oder anfixen will.

[Mikami-Katze]

(27.12.2016)Anonymer Brony schrieb:  Nein, ich habe nichts gegen dein Unterstüzung des Forum damit es bestehenblieben kann und auch ohne Werbung. Ich hoffe wirklich nur das hier kein Zwei Klassen System entsteht daraus, da ich sonst wirklich einen massive Zerstörung des Forum vorher sehe.

Auf der ersten Seite findest du die Vorteile der Gold-Acounts die sich eher auf technische Dinge beschränkt wie ein größeres Postfach. Ist quasi wie von du dir bei einem Onlinedienst Premium leistest, da bekommst du auch mehr Funktionen, Speicherplatz etc. und das wars. Die Regeln sind nachwievor für alle User geltend. Und das wurde auch nie in Frage gestellt.

Der den Punkt mit den Fanboys hatten wir schon gehabt, das ist kein Argument. Nebst dessen dass ich Fab0 nie getroffen haben, nie mit ihm persönlich gesprochen habe und dennoch der Auffassung bin, dass die Idee nicht verkehrt ist. Würde aber, wenn ich was an den Accounts verbessern würde, den Preis senken (DaaVids Kritikpunkten stimme ich zu) und ein Statement haben was mit überschüssigem Geld passiert, ob es z.B. in weitere Server gesteckt wird o.Ä. (Kann Jandalf durchaus verstehen dass man sowas in Frage stellt)

PS: @Crixalis: Es geht um die Gold-Accounts und nicht um DaaVid, dafür gibts andere Bereich um dies zu kritisieren.

[Anonymer Brony]

@Mikami-Katze
Ich habe schon genug in der Zeit die ich im Forum bin schon mit erlebt und auch schon so einiges mit Farbrony. Ich bin halt nur sehr skeptisch bei etwas wo man auf die lange Sicht auch gerne es hier haben kann das es sich zum schlechten Wandeln kann.
Ein Punkt da wäre wie mit der RPG-Ecke nach einige Jahren angefangen wurde umzuspringen in der Hoffnung sie "Säubern" zu können.
Ich bin halt sehr Vorsichtig geworden.

Was man an Gimicks für die Kohle bekommt habe ich gelesen gehabt, und das einzige was ich etwas ungerecht finde sind die Zeitreduktionen fürs Posten, da so schon ein Zwei Klassen System aufkommt.
Mehr PN Spreicher, größere Sig und co. sind mir da wumpe.

[Mephysta]

(27.12.2016)DaaVid schrieb:  Danke, das war genau meine Vermutung. Daher ist man wohl mit dem orangenen Namen bestraft da seine eigene Meinung nun nur noch als die eines Moderators gesehen wird.
Als User würde ich nicht nicht anders mitdiskutieren. Wenn Leute Probleme haben und mich anschreiben oder in meinen Bereichen Moderation brauchen, bin ich als Moderator da und schicke selbst schon PNs nur für das bearbeiten von einer Meldung.

Ohne das jetzt zu sehr in eine Diskussion über Moderation ausarten lassen zu wollen, aber: Das ist nun mal das Los eines Moderators. Man ist eben kein normaler User mehr und in allem, was man tut (gerade in Angelegenheiten, die unmittelbar vom Team ausgehen) ist man Repräsentant des Forenteams und darf sich entsprechend keine Unsachlichkeit erlauben, da das auf das Team zurückfällt. Ich habe auch schon in mehreren Foren moderiert und weiß, wovon ich spreche. Die Idee "Dies mache ich als User und nur das als Moderator." sollte man da einfach ablegen. Man hat einen bunten Namen und muss sich dann anderen Usern auch seines Ranges entsprechend verhalten. Aber das auch nur so am Rande. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass es die Gemüter bloß unnötig aufheizt und am Ende ist man nur noch im Klinsch miteinander, ohne, dass es etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

[DaaVid]

(27.12.2016)Mc. Hoof schrieb:  Es gibt hier keinen Shitstorm.

Fixed.

@Crixalis

(27.12.2016)Mikami-Katze schrieb:  PS: @Crixalis: Es geht um die Gold-Accounts und nicht um DaaVid, dafür gibts andere Bereich um dies zu kritisieren.

Heftig getroffen. Bitte in Kevs Röst-Thread. Solltest bei deiner Menschkunde mein Persönlicher Psychiater werden. Btw habe ich eh schon einen eigenen TS-Server, daher brauche ich nicht nur Channelrechte! Schöne Grüße.

(27.12.2016)Mephysta schrieb:  Ohne das jetzt zu sehr in eine Diskussion über Moderation ausarten lassen zu wollen, aber: Das ist nun mal das Los eines Moderators. Man ist eben kein normaler User mehr und in allem, was man tut (gerade in Angelegenheiten, die unmittelbar vom Team ausgehen) ist man Repräsentant des Forenteams und darf sich entsprechend keine Unsachlichkeit erlauben, da das auf das Team zurückfällt. Ich habe auch schon in mehreren Foren moderiert und weiß, wovon ich spreche. Die Idee "Dies mache ich als User und nur das als Moderator." sollte man da einfach ablegen. Man hat einen bunten Namen und muss sich dann anderen Usern auch seines Ranges entsprechend verhalten. Aber das auch nur so am Rande. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass es die Gemüter bloß unnötig aufheizt und am Ende ist man nur noch im Klinsch miteinander, ohne, dass es etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

Ja, kann ich verstehen. Davon trete ich aber allgemein eher ungern zurück :I
Ich bin ja nicht nur noch ein Werkzeug sondern auch noch gerne normal da. Scheint ja aber auch nicht jedem Probleme zu bereiten, einige sind auch erfreut einen Moderator zu haben mit dem man Frei Schnauze reden kann (und nicht nur permanente Befürworter).
EDIT: Mehr dazu gerne per PN, damit kein weiterer Offtopic entsteht.

[Mikami-Katze]

(27.12.2016)Anonymer Brony schrieb:  Ich habe schon genug in der Zeit die ich im Forum bin schon mit erlebt und auch schon so einiges mit Farbrony. Ich bin halt nur sehr skeptisch bei etwas wo man auf die lange Sicht auch gerne es hier haben kann das es sich zum schlechten Wandeln kann.

Kritikpunkte hat es die Jahre immer gegeben, es wurde auch immer das Modteam kritisiert und da ist auch was dran. Allen recht machen kann man es nicht aber ob sich nun vieles zum Schlechten durch die Gold-Accounts wandelt, mag ich bezweifeln. Das wird sich wohl erst noch zeigen müssen.

(27.12.2016)Anonymer Brony schrieb:  Was man an Gimicks für die Kohle bekommt habe ich gelesen gehabt, und das einzige was ich etwas ungerecht finde sind die Zeitreduktionen fürs Posten, da so schon ein Zwei Klassen System aufkommt.
Mehr PN Spreicher, größere Sig und co. sind mir da wumpe.

Ich glaube du kannst mit 1 Minute Verzögerung immernoch schnell genug posten als Gelegenheitsuser und hast dadurch keine wirklichen Nachteile. In einem Forum kann man sich immernoch Zeit lassen für seine Beiträge. Aber wenn du wirklich so ein Poweruser bist der 500 Tastenanschläge die Minute macht und ne Menge postet, dann kannst du dir dies mit einem monatlichen Beiträg gönnen

(27.12.2016)Mephysta schrieb:  Ohne das jetzt zu sehr in eine Diskussion über Moderation ausarten lassen zu wollen, aber: Das ist nun mal das Los eines Moderators. Man ist eben kein normaler User mehr und in allem, was man tut (gerade in Angelegenheiten, die unmittelbar vom Team ausgehen) ist man Repräsentant des Forenteams und darf sich entsprechend keine Unsachlichkeit erlauben, da das auf das Team zurückfällt. Ich habe auch schon in mehreren Foren moderiert und weiß, wovon ich spreche. Die Idee "Dies mache ich als User und nur das als Moderator." sollte man da einfach ablegen. Man hat einen bunten Namen und muss sich dann anderen Usern auch seines Ranges entsprechend verhalten. Aber das auch nur so am Rande. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass es die Gemüter bloß unnötig aufheizt und am Ende ist man nur noch im Klinsch miteinander, ohne, dass es etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

Ganz ehrlich: Außerhalb der Mod-Angelegenheiten wie Beschwerden nachgehen, Beiträge filtern usw. ist Objektivität nicht erforderlich. Solange seine persönliche Meinung nicht großen Einfluss auf Entscheidungen des Forums haben (werde ich diesen Beitrag mit Punkten versehen oder nicht) sehe ich kein Problem seine persönlichen Meinungen frei kund zu tun. Das Problem dieser fehlenden Trennung sehe ich übrigens eher bei anderen Mods dieses Forums....

[Skybolt]

Nun, um es gelinde zu sagen bin ich dieser Erneuerung vollkommen abgeneigt. Ich muss hierbei 404compliant und McHoof zustimmen - Es hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack und auch wenn keine Klassenteilung zustande kommen sollte, so haben Goldnutzer doch einige nicht unrelevante Vorteile gegenüber normalen Nutzern.

Meiner Meinung nach widerspricht es der Philosophie des Forums bzw. des Fandoms in dergestalt, dass alle gleichberechtigt sein sollten. Natürlich hat jeder theoretisch die Möglichkeit, sich einen Goldaccount zu kaufen um somit die gleichen Vorzüge zu haben, jedoch gibt es viele Nutzer welche es sich schlichtweg nicht leisten können weil sie z.B. Schüler oder Arbeitslos sind.

Ursprünglich hatte ich vor dieser Ankündigung mit dem Gedanken gespielt, etwas für dieses Forum zu spenden. Mit der Einführung dieser Gold-Accounts allerdings werde ich das unterlassen.

[Mikami-Katze]

(27.12.2016)Skybolt schrieb:  Meiner Meinung nach widerspricht es der Philosophie des Forums bzw. des Fandoms in dergestalt, dass alle gleichberechtigt sein sollen.

Warum ist dann die Galacon nicht kostenlos? Fühle mich nicht gleichberechtigt :c

(27.12.2016)Skybolt schrieb:  Natürlich hat jeder theoretisch die Möglichkeit, sich einen Goldaccount zu kaufen um somit die gleichen Vorzüge zu haben. Jedoch gibt es viele Nutzer welche es sich schlichtweg nicht leisten können weil sie z.B. Schüler oder Arbeitslos sind.

Die Vorteile sind so gering dass man über einen Preisnachlass nachdenken sollte, die vermisst du wohl nicht wenn du sie bisher auch nicht hattest. Nebst dessen dass man sich als Arbeitsloser durchaus die 5€ leisten könnte wenn man schon ne Menge Zeit hat und diese im Forum verbringt.

(27.12.2016)Skybolt schrieb:  Ursprünglich hatte ich mit dem Gedanken gespielt, etwas für dieses Forum zu spenden. Mit der Einführung dieser neuen Funktionen allerdings werde ich das unterlassen.

"Ursprünglich" heißt seit es die Gold-Accounts gibt? Kann ich irgendwie kaum glauben dass du diese Absicht ohne die Idee mit den Gold-Accounts gehabt hättest

[Anonymer Brony]

5€ können für einen Arbeitslosen, der z.b. nicht mehr zuhause wohnt schon viel Geld sein. Ich kann da aus Erfahrung sprechen, wenn man sich über viele Monate, oder besser 1 ganze Jahre Geld zusammen sparen muss damit man sich mal was gönnen kann. Man sollte also doch bitte aufpassen wie man über Arbeitslose und wie viel sie sich leisten können spricht, danke.