Die Gold-Accounts sind da!

[Conqi]

Ich kann nur für mich sprechen, aber ob jemand nen Gold-Account hat oder nicht wird mir wahrscheinlich ziemlich am Gesäß vorbei gehen. Wie lange jemand bereits im Forum ist und was ich so von ihm gelesen habe bisher, beeinflusst meine Meinung da um ein Vielfaches mehr. Merlight hat übrigens auch gespendet damals, aber das hat absolut niemanden im Forenteam gekümmert. Bitte spielt nicht gleich wieder Hobbypsychologen und unterstellt uns so blanke Käuflichkeit.

Beispiel Galacon: würde da jemand auch nicht rausgeworfen werden, wenn er ein Bizzam-Ticket kauft? Ich hoffe ja mal nicht.

[SharpShard]

Am Ende Kochen wir alle mit Wasser. Wenn man nicht erwachsen damit umgehen kann, das Leute goldene Bilderrähmen haben, dann kann ich keinem Helfen.
Selbst wenn sich die Goldnutzer darauf anfangen sich was einzubilden. Bis aufn Privatbereich, den ich kritisch sehe, kommt keine zwei Klassen Gesellschaft auf.
Solang sich die Mods und Admins weiter an die Regeln halten und sie nicht für den "Adel" lockern, ist alles in Ordnung. Und für uns als "gemeines" Volk ist es dann wiederum wichtig das auch zu überwachen und anzuprangern bzw etwas gegen Missbrauch zu tuen.
so funktioniert ein Staat, so funktioniert Politik.

Und Bronies.de hat halt Monarchen in Form von Admins und ihnen unterstellte Minister, das Modteam.
Ich warte nur drauf ab das jetzt jemand darauf kommt, das Farbrony die Schuldenlast auf seine Untertanen abwälzen will, doch im Gegensatz zu den meisten Steuern die in richtigen Staaten erhoben wird, ist hier Spenden freiwillig und das man einen Ansporn zum Spenden schafft ist nicht im geringsten Verwerflich. Den vorausgesetzten Bedingungen unterworfen, natürlich

[Wasabi Woman]

(27.12.2016)404compliant schrieb:  Noch kritischer sehe ich aber, dass dies auch für User gilt: Darf ich einem Gold-User noch widersprechen? Schulde ich ihm nicht Zustimmung, weil er für mich das Forum finanziert? Krieg ich eher Punkte, wenn ich mich mit einem Gold-User anlege? Diese Effekte wird man nie verhindern können.

Haha bitte, wer denkt denn sowas? Ich dachte ja schon die ganze Aktion sei ein Scherz, aber manche Bedenken schlagen ja dem Fass den Boden aus.
Ich muss Voodooslove zustimmen, wer sich so an diesem angeblichen Zwei-Klassen-Modell aufhängt, hat doch selbst ein Problem. Wobei das ja auch ziemlich cool wäre, wenn man für 5€ zur Elite gehören kann.

[Herrmannsegerman]

(27.12.2016)404compliant schrieb:  Selbst wenn das Team sich nicht erpressbar gibt, selbst wenn sie ehrlich versuchen werden, alle User gleich zu behandeln, die Information ist da, und lässt sich nicht einfach aus dem Kopf streichen, genauso wenig wie das Beitrittsdatum oder der Postcount. Ob man will oder nicht.

Dann frage ich mich wie das Forenteam das die lezten Jahre so gut hinbekommen hat die Spender nicht gesondert zu behandeln. Oder - viel schlimmer - Freunde und Bekannte die hier im Forum sind.

Zudem wir auch Erwachsene mit einem bisschen Hirn im Kopf sind und auch denken können was viele hier anscheinend nicht für möglich halten.

(27.12.2016)404compliant schrieb:  Noch kritischer sehe ich aber, dass dies auch für User gilt: Darf ich einem Gold-User noch widersprechen? Schulde ich ihm nicht Zustimmung, weil er für mich das Forum finanziert? Krieg ich eher Punkte, wenn ich mich mit einem Gold-User anlege? Diese Effekte wird man nie verhindern können.

404, du hast dich die letzen Jahre absolut Tadellos verhalten und so wie ich dich kenne bist du einer der letzen User bei dem ich mir Gedanken mache ob du überhaupt mal von uns hörst. Da bist du einer derjenigen der sich deswegen keine Sorgen machen braucht.

Und ja: Du darfst weiterhin Gold-Usern widersprechen wie bisher. Hat ja die letzen 5 Jahre auch Punktefrei funktioniert.

[Meganium]

(27.12.2016)Conqi schrieb:  Beispiel Galacon: würde da jemand auch nicht rausgeworfen werden, wenn er ein Bizzam-Ticket kauft? Ich hoffe ja mal nicht.

Bekommen bestimmte Benutzer hier mit Vitamin B ebenfalls zugedrückte Augen für abfällige Bemerkungen, nachdem man diese Beiträge gemeldet hat? Ich hoffe ja mal nicht.
Ansonsten kann ich genauso anfangen, andere User als "Waschlappen" oder als "erbärmliche kleine Lutscher" zu bezeichnen. Der Verwarnpegel darf dabei nicht steigen, ansonsten ist es ein Messen mit zweierlei Maß.

(Ignoriere den Beitrag, wenn der entsprechende Beitrag tatsächlich gemeldet und dementsprechend behandelt wurde.)

[HeavyMetalNeverDies!]

(27.12.2016)Voodooslove schrieb:  Ich verstehe auch nicht was diese 2 Klassendiskussion soll. Sind denn in euren Augen die User wirklich mehr wert nur weil sie ihre Beiträge schneller absetzen können oder mehr PNs speichern dürfen? Da stimmt doch eher bei euch iwas nicht wenn ihr denkt dass das Jemanden zu einem besseren User macht als die, die sich das nicht "leisten".

Du bist seit 2012 hier angemeldet und verstehst nicht was die 2-Klassen-Diskussion soll?
Die gibt es jedes Jahr zu Weihnachten, sei es wegen Abzeichen, sei es wegen frei wählbaren Titeln und was es da noch so alles gab.

---

Ich hoffe 2017 bekommen wir endlich mal den hochoffiziellen Brony-Ed-Smiley. Das wäre meines Erachtens die einzig, wirklich sinnvolle Neuerung. Die war schon 2012 fällig.

[Dandelo]

Man muss ja auch immer sagen, dass eine etwaige Zweiklassengesellschaft nur entsteht, wenn die User sich entsprechend verhalten. Ein Golduser kann sich nach dem Upgrade ja noch genauso verhalten wie vorher, nur eben profitiert er von wirklich kleinen Boni - ist er dann plötzlich jemand anders? Andersherum bringt es nichts, als Standarduser dauernd dagegen zu wettern, Stunk zu machen und automatisch davon auszugehen, man wäre benachteiligt. Wer sich selbst stets im Nachteil sieht, macht sich sein eigenes Bett und weigert sich dann, darin zu liegen.
Den Eindruck gewinnt man jedenfalls schnell, wenn man einige der Posts hier verfolgt.
Ich lese hier von vielen Usern Bedenken, von denen viele auf Werten basieren, die sich meinem Verständnis entziehen. Die Moderation gibt sich alle Mühe, ein angemessenes, für alle gleiches Klima herzustellen, aber auch wir reagieren natürlich entsprechend auf den Input, den wir bekommen. Ein flammendes Pamphlet darüber zu verfassen, wie unfair man doch behandelt wird, wenn es dafür keine objektiven Hinweise gibt, hat noch nie viel gebracht. Und ich betone es gern noch mal: Im Zweifel kann man immer noch eine PN schicken und um Aufklärung beten oder seine Bedenken äußern. Nur macht das irgendwie nie einer.

[Kralle]

Hallo Hoofi, meine Arbeit war heute ziemlich öde, daher habe ich mir dein Post mal zu Herzen genommen.

(27.12.2016)Mc. Hoof schrieb:  Kurz dazu, wie der Thread sich liest: Eine Clique, die wohl Fabr0ny sehr mag, verteidigt die Goldaccounts vehement, während sich nur vereinzelt Gegner finden, die valide Kritik äußern. Leute wie Kralle, Knäuel und Daavid versuchen aktiv Beschwerer mundtot zu machen, anstatt auf Argumente mit GUTEM WILLEN einzugehen. Wieso so gereizt? Wisst ihr etwa insgeheim wie verwerflich die ganze Sache ist und könnt deswegen nur emotional gegenhalten?

Ja, ich bin für die Gold-Accounts. Wieso ist ja wohl offensichtlich. Es kann nicht sein, dass Fab0 das Finanzielle in diesem Forum alleine stemmen muss. Das habe ich vor Jahren schon erkannt und unterstütze ihn ja ausreichend jeden Monat durch spenden. Was soll ich denn sonst noch tun? Es ist traurig anzusehen, wie sich niemand sonst in der Verantwortung fühlt, mal ein paar Euros für dieses Forum, was von vielen schon Jahre benutzt wird, auszugeben.

Nein, und in dem Punkt gebe ich dir Recht, es wird erst was "gespendet", wenn es eine Gegenleistung gibt. Ob man das Spende nennen kann ist fraglich. Aber besser so, als gar nicht. Die Selbstverständlichkeit von manchen Usern widert mich ebenfalls an.

Kann doch nicht sein, dass Fab0 mit gutem Gewissen jetzt diesen Thread eröffnet und nur dagegen gewettert wird. Da frage ich mich echt, wieso das so sein sollte? Die Gold-Accounts wären gar nicht hier, wenn manche von euch sich ebenfalls mal hingesetzt hätten und für das Forum, auf dem ihr jeden Tag seid, und das ihr liebt, finanziell unterstützt hättet.

Stattdessen wird sich hier über 4,99€ im Monat seitenweise aufgeregt. Lächerlich in meinen Augen. Einfach lächerlich Fab0 und eigentlich der ganzen Userschaft diese paar Euros nicht zu gönnen.

(27.12.2016)Mc. Hoof schrieb:  Die Schergen von Ahaus können noch so häufig Kritiker anschreien - es kommt zu einem Ungleichbehandeln. Wenn man potentiellen "Spendern" erst erklären muss, dass sie es als "Spende" sehen müssen und nicht als Inanspruchnahme von Dienstleistungen, wird die heraufbeschwörte Erwartungshaltung sicher nicht die sein, dass das Spenden sind. Und die Implikationen? Gegenüber den Goldusern muss man sich wie gegenüber zahlenden Kunden rechtfertigen, während man den Normalos den Arsch zukehrt, denn man mache das ja unentgeltlich und sie würden ja noch nicht mal der Seite zuträglich sein.

"Schergen von Ahaus"
Das hast du sehr gut ausgedrückt. Dass eher gehetzt wird, als richtig diskutiert, stimmt schon. Ich denke, ich sehe mich weitestgehend in der Verantwortung, für die Ahaus-Gruppe zu sprechen.
Ich glaube kaum, dass unsere Gruppe hier so agiert, als würden wir geschlossen zsm stehen. Jeder hat eine eigene Meinung. Und jetzt ist es die Schuld von 3-4 Leuten von uns, dass man gleich in die Schublade aka "Hetze" abgestuft wird?
Wenn wir alle dieselbe Meinung vertreten, dann ist das ebenso, da braucht man nicht pauschalisiert alle in die selbe Tonne werfen.

Die anderen Punkte von dir lass ich mal außen vor, da es mich entweder nichts anging (das mit David) oder es bereits von mir in irgendeiner Weise erklärt wurde.

[Meganium]

Vielleicht sollte man sich von dem Gedanken loslösen, dass die angesprochene Problematik der Zweiklassengesellschaft nicht auf Goldstatus und Nichtgoldstatus, und somit nicht wegen 4,99€ oder 0€, beruht, sondern auf Goldstatus und Goldstatus (oder Nichtgoldstatus und Nichtgoldstatus, wie dieser offiziell bei 100% der jetzigen User der Fall ist).

Dass man mit einem Goldaccount Vorzüge erhält, ist logisch. Das ist auch völlig legitim, und muss nicht diskutiert werden. Generell halte ich die Sache auch für in Ordnung. Gibt es auch bei derpibooru, wo man als Spender ne Gold-, ne Silber- oder ne Bronzemünze als Abzeichen für einen bestimmten Zeitraum erhält oder ein goldenes/silbernes/bronzenes P auf der Münze, wenn dies über Patreon getätigt wurde.

Eher geht das um das Augenzudrücken wegen bestimmter Handlungen, für die andere User bepunktet werden. Oder ähnliche Szenarien. Im Sinne von Fabos Geschenk an uns, verschärft sich die Lage einfach nur, und es bietet derzeit einen guten Spielraum, dies mal zu diskutieren, völlig unabhängig, ob jetzt überhaupt ein Goldstatus existiert oder nicht.

[BlackT0rnado]

(27.12.2016)Meganium schrieb:  Vielleicht sollte man sich von dem Gedanken loslösen, dass die angesprochene Problematik der Zweiklassengesellschaft nicht auf Goldstatus und Nichtgoldstatus, und somit nicht wegen 4,99€ oder 0€, beruht, sondern auf Goldstatus und Goldstatus (oder Nichtgoldstatus und Nichtgoldstatus, wie dieser offiziell bei 100% der jetzigen User der Fall ist).

Dass man mit einem Goldaccount Vorzüge erhält, ist logisch. Das ist auch völlig legitim, und muss nicht diskutiert werden. Generell halte ich die Sache auch für in Ordnung. Gibt es auch bei derpibooru, wo man als Spender ne Gold-, ne Silber- oder ne Bronzemünze als Abzeichen für einen bestimmten Zeitraum erhält oder ein goldenes/silbernes/bronzenes P auf der Münze, wenn dies über Patreon getätigt wurde.

Eher geht das um das Augenzudrücken wegen bestimmter Handlungen, für die andere User bepunktet werden. Oder ähnliche Szenarien. Im Sinne von Fabos Geschenk an uns, verschärft sich die Lage einfach nur, und es bietet derzeit einen guten Spielraum, dies mal zu diskutieren, völlig unabhängig, ob jetzt überhaupt ein Goldstatus existiert oder nicht.

Sollte man dann nicht nen Extreathema im Feedbackbereich eröffnen wenn es jetzt so offensichtlich nur ums Forenteam/Fab0/Bepunktungen und Hühneraugenzudrückerei geht?

Scheinbar spielt das Geld jetzt wirklich keine Rolle mehr wenn ich das so lese. Mir ist Geld persönlich auch relativ ein Zweck zum Mittel und ansonsten wertlos.

[Leon]

Ich verstehe nicht, weshalb sich so oft über die Einführung einer vermeintlichen 2-Klassen-Gesellschaft beschwert wird. Für diejenigen, die keinen Gold-Account haben wollen, wird es keinerlei Nachteile geben und es wird niemand dazu genötigt, einen Gold-Account zu kaufen.
Die kleinen Boni, die man als Gold-Account bekommt, dienen lediglich als Anreiz und Dankeschön. Sie sind auch so gestaltet, dass diese auf den ersten Blick kaum auffallen und visuelle Unterschiede sind an Stellen, die schon jetzt von User zu User unterschiedlich sind. Daher wurde auch auf Dinge wie z.B. farbige Usernamen verzichtet.

Das Forum ist nun mal durch dessen Größe für eine Einzelperson in der Unterhaltung relativ teuer und auf Dauer auf User, die es freiwillig unterstützen, angewiesen.

Die alternative Möglichkeit, ohne Gegenleistung an das Forum etwas zu spenden/schenken gibt es bereits seit einiger Zeit und wird es auch weiterhin geben, jedoch wurde die Option bisher zu selten verwendet, so dass es teilweise finanziell eng wurde. Spendenaufrufe gibt es bereits mehr als genug auf anderen Seiten (wie z.B. aktuell bei Wikipedia, Internet Archive, Firefox, etc.), da wäre es doof, auch noch auf Bronies.de die User damit alle paar Monate zu nerven, obwohl der Großteil den Aufruf einfach wegklickt oder ignoriert.

[Cricozery]

(27.12.2016)Kralle schrieb:  Es ist traurig anzusehen, wie sich niemand sonst in der Verantwortung fühlt, mal ein paar Euros für dieses Forum, was von vielen schon Jahre benutzt wird, auszugeben.

Nicht jeder kann so viel überschüssiges Geld haben wie du.
Ebenfalls sehe ich mich nicht in der Verantwortung eine fremde fucking Website zu finanzieren. Wozu auch?
Ganz ehrlich. Ums mal ganz stumpf zu sagen, ne größere Geldverschwendung gibt es eigentlich nicht.

[Laylilay]

(27.12.2016)Cricozery schrieb:  

(27.12.2016)Kralle schrieb:  Es ist traurig anzusehen, wie sich niemand sonst in der Verantwortung fühlt, mal ein paar Euros für dieses Forum, was von vielen schon Jahre benutzt wird, auszugeben.

Nicht jeder kann so viel überschüssiges Geld haben wie du.
Ebenfalls sehe ich mich nicht in der Verantwortung eine fremde fucking Website zu finanzieren. Wozu auch?
Ganz ehrlich. Ums mal ganz stumpf zu sagen, ne größere Geldverschwendung gibt es eigentlich nicht.

Dann verlass uns doch bitte. Wenn du dieses Forum für so minderwertig hältst hast du hier wohl auch nichts verloren.

Also ehrlich, wie kann man eine so respektlose Aussage gegenüber der Arbeit einer anderen Person treffen? Aber schön jeden Tag hier sein und sich nen Lenz machen.

[Kralle]

(27.12.2016)Cricozery schrieb:  

(27.12.2016)Kralle schrieb:  Es ist traurig anzusehen, wie sich niemand sonst in der Verantwortung fühlt, mal ein paar Euros für dieses Forum, was von vielen schon Jahre benutzt wird, auszugeben.

Nicht jeder kann so viel überschüssiges Geld haben wie du.
Ebenfalls sehe ich mich nicht in der Verantwortung eine fremde fucking Website zu finanzieren. Wozu auch?
Ganz ehrlich. Ums mal ganz stumpf zu sagen, ne größere Geldverschwendung gibt es eigentlich nicht.

Ja, 10€ im Monat. Ich bin schon ein echt reicher Kerl.

Was für eine schlechte Ausführung

[Leon]

(27.12.2016)Cricozery schrieb:  Ebenfalls sehe ich mich nicht in der Verantwortung eine fremde fucking Website zu finanzieren. Wozu auch?
Ganz ehrlich. Ums mal ganz stumpf zu sagen, ne größere Geldverschwendung gibt es eigentlich nicht.

Musst du auch nicht. Die Aktion richtet sich auch nur an diejenigen, die freiwillg etwas bezahlen wollen.

[Mephysta]

Finde es eher witzig, wie hier von einigen Leuten auf denen herumgehackt wird, die anmerken, dass 5€ im Monat nicht in ihrem Internetfreizeitbudget liegen und sich dann noch über deren Lebenslage ausgelassen wird, statt konstruktiv darauf einzugehen. Und da rede noch einer von Zweiklassengesellschaft.

Ich halte die Sache mit den Festpreisen auch eher für problematisch, um etwas in die Kasse zu spülen. Aber gut, ich weiß jetzt auch nicht, wie viel da von PayPal und Konsorten abgezogen wird.

[404compliant]

(27.12.2016)Conqi schrieb:  Beispiel Galacon: würde da jemand auch nicht rausgeworfen werden, wenn er ein Bizzam-Ticket kauft? Ich hoffe ja mal nicht.

Was mich angeht, ich mühe mich redlich, alle gleich zu behandeln, unabhängig von Ticketklasse, Status, Gruppenzugehörigkeit, oder z.B. konkret frühere Helfertätigkeit. Für mein Team gilt sicher das gleiche. Kann ich das selbe für alle Helfer garantieren? Ich bin nicht bei jeder Entscheidung anwesend. Sind alles nur Menschen. Gab es schon Vorwürfe von Ungleichbehandlung? Aber reichlich!

Wer sich an die Jahre der Dresscode-Diskussionen erinnert, der darf so rein weil, dem seine Schuhe sind viel schlechter als meine..., es gibt nun mal höchst subjektive Beurteilungen, und da spielt immer alles mit rein. Hab ich ihn jetzt wirklich neutral behandelt? Hätte ich einen 0815-Besucher genauso behandelt? Überreagiere ich, weil ich Angst habe, jemanden besser als andere zu behandeln?

Wer behauptet, bei Entscheidungen immer absolut objektiv zu handeln, ist nicht objektiv. Die menschliche Psyche ist zu absoluter Objektivität gar nicht in der Lage.

[mrx1983]

(27.12.2016)Cricozery schrieb:  

(27.12.2016)Kralle schrieb:  Es ist traurig anzusehen, wie sich niemand sonst in der Verantwortung fühlt, mal ein paar Euros für dieses Forum, was von vielen schon Jahre benutzt wird, auszugeben.

Nicht jeder kann so viel überschüssiges Geld haben wie du.
Ebenfalls sehe ich mich nicht in der Verantwortung eine fremde fucking Website zu finanzieren. Wozu auch?
Ganz ehrlich. Ums mal ganz stumpf zu sagen, ne größere Geldverschwendung gibt es eigentlich nicht.

das stimmt, nicht jeder hat das geld über für sowas.
und muss auch nicht.
aber als geldverschwendung würde ich es nicht sehen.
wenn z.B. equestriadaily jeden tag mehrere news rausbringt, und da zeit, geld, mühen geopfert werden, damit der user über den tag unterhalten wird, dann würde ich eine finanzielle unterstützung nicht als verschwendung sehen.
man hilft damit die entsprechenden seiten zu erhalten.

[Albin]

Die Idee an sich ist nicht schlecht, schließlich muss das Forum von technischer Seite aus am Leben gehalten gewerden.
Für mich als jemand, der meistens die Mobileversion des Forums nutzt... Schlichtweg uninteresant.
Gold Abzeichen? Na wer die Abzeichen überhaupt braucht... Dem sei es gegönnt.
Doppelt so viele PNs? Sinnvoll wenn man viele PNs schreibt, aber auch für mich uninteressant.
Freie Wahl des Sondertitels? Siehe meine Meinung zu Abzeichen.
5 Goldene Edelsteine? Ihr wisst glaube ich, was ich darüber denke.
Massen PN? Ich schrieb nie eine PN, an mehr als 2 Leute ... Für Orgas von Stammtischen o.ä. aber sicher nützlich.
Doppelposts nach 30 Minuten? Nun, dies finde ich nicht gut... Dies fördert halt Spam, warum sollte man überhaupt doppelt posten? Vielleicht sinnig um einen Thread zu pushen (gab es dafür nicht sogar eine Sonderregel? Steinigt mich dass ich die Regeln nicht im Kopf habe.)
Postsperre von 20 Sekunden? Für Forenspiele sinnig, aber da ich mich da nicht blicken lasse, uninteressant.
VIP-Bereich ohne Moderation? Klingt nach geschlossener Anarchie. Der reguläre User bekommt davon ja nichts mit, was ist aber wenn die Inhalte einen Gold User stören? Oder der "Forenfrieden" dort gestört wird? (Revolution! Nieder mit Fab0! Stell ich mir zumindest lustig vor, eine Gruppe Gold User putscht gegen den Forenführer im Rechtsfreien Raum)

Nun das war es ja auch (vorerst) an den Vorteilen.
Für mich ist es aktuell einfach zu ... Nutzlos um im Monat 5€ auszugeben, da vieles einfach nutzlos ist.
Jedoch stelle ich mir den Spagat auch sehr schwer vor, den das Forenteam hier gehen muss. Auf der einen Seite muss etwas geboten werden um das spenden schmackhaft zu machen, auf der anderen Seite, soll sich niemand der nicht spendet benachtteiligt fühlen.

Ein geringerer Preis, dann würde ich darüber nachdenken ein Gold User zu werden, aber da ich größtenteils nur still lese, lohnt es sich halt nicht (auch bei mehr aktivität meiner Seits nicht)
Für das was aktuell geboten wird, finde ich eher 2,99€ gerechtfertigt.
Vergleichen wir mal, Spotify kostet 10€ im Monat, aber damit habe ich eine riesen Auswahl an Musik die ich streamen und runter laden kann zum Offline hören.
Netflix, 7,99€ (oder eher 9,99€ da ich den Account teile und jeder 5€ zahlt.) damit habe ich eine große Auswahl an Serien und Filmen, ohne Werbung, ohne irgendwelche zwielichtigen Streaming Seiten.

Für den "Bronies.de-Suchti", lohnt sich solch ein Gold Account vielleicht, aber der stillere hat halt keinen wirklichen Vorteil außer dass das Forum am Leben gehalten wird.

Und noch eines... Ich kenne niemanden aus der Forenleitung persönlich und sie sind mir so egal, wie sie nur sein können.
Doch verstehe ich vor allem Fab0, der sich das Forum nicht aus eigener Tasche finanzieren kann oder noch länger finanzieren will. Warum sollte er allein für das Forum aufkommen? Vorstellen kann ich mir, dass er, mit höhen und tiefen, gerne unser Forenführer ist, aber irgendwann ist halt die Grenze erreicht. Dann lieber nochmal so zum spenden aufrufen und es attraktiver gestalten, als das Forum untergehen zu lassen.

[Dasher]

Ich dachte zuerst das wäre ein alter Scherz Thread. lol

Wenn das Forum solche Kosten hat, dann ist sowas ja eine schöne Sache. Wer sich das aber nur für nen besseren Status "kauft" ist eh ein armes Wesen. In erster Linie sollte es halt schon für Unterstützung des Forum sein wenn man zahlt. Die Features selbst sind es ja nicht wirklich wert, nur ganz nett für B.de Vielnutzer. (Wir haben trotzdem schon genug Sondertitel!) :^)
Und wenn Leute mit Gold-Accounts sanftere Strafen bekommen, dann ist das absoluter Bullshit.

Bin aber im Prinzip kein Freund von solchen Systemen, und vor allem in diesem Forum finde ich es irgendwie Schade, da geht echt was verloren. Aber gut, mal sehen wie viele Gold-Accounts im kommenden Jahr überhaupt rumlaufen, immerhin gibt es ohnehin schon genug monatliche Unterstützungen oder Ausgaben die man betreiben kann.

(27.12.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ich hoffe 2017 bekommen wir endlich mal den hochoffiziellen Brony-Ed-Smiley. Das wäre meines Erachtens die einzig, wirklich sinnvolle Neuerung. Die war schon 2012 fällig.

Eine überaus männliche und wahrhaftige Tatsache!