Hardware-Ecke

[Mikami-Katze]

(28.03.2017)Pandora51 schrieb:  Optane macht nur in SSHDs Sinn. Warum Intel unbedingt Optane mit 16-32gb seperat verkaufen möchte, bleibt für mich im Dunkeln.

Gab schonmal so ne Idee die aber wieder verschwunden ist: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Memory

[Der Unbekannte]

Asus Karten werden um 50 € teurer
https://www.computerbase.de/2017-03/asus...x-oc-test/

Die haben es endlich geschafft eine Bodenplatte zu nutzen anstatt diese Direct Touch scheiße

[Captain Gulasch]

Wurde mal Zeit das DirectCU abgeschafft wird.


Bin echt am überlegen mir jetzt bald eine 1080 zu kaufen, 1 Jahr lang kommt nichts von AMD, aktuell nicht mal mehr die lächerlichen informationshäppchen, stattdessen nur ein Polaris Refresh der 70MHz höher taktet und ansonsten unverändert bleibt... und das bei einer Karte die ohnehin im Speicherbandbreiten limit hängt.

Ich will meinen Stromfresser loswerden, die limitiert mir schon viel zu häufig und die Pascal sind schon echt nicht schlecht.

[Laser Gurke]

Dieser Post ist für die Zukunft.

Ich sage dir Heute, dass du es bereuen wirst. Ob nun wegen deinen Bildschirm, der ja FreeSync hat oder Weil Nvidia Mal wieder Scheiße mit Treibern macht. Irgendetwas wird sein.

Nur für die Zukunft, damit ich sagen kann, dass ich es die gesagt habe, dass du lieber auf Vega warten solltest

[Conqi]

Ich habe mir ja jetzt erstmal ne RX 470 bestellt, weil meine HD 7970 zum mittlerweile dritten Mal krepiert ist. Ich warte aber weiterhin aus diversen Gründen auf Vega, daher erstmal die MSI RX 470 Gaming X 8GB als Übergangskarte. Die wird dann später irgendwann wieder vertickt. Bis dahin erschien sie mir nen ganz gutes Angebot und war zum guten Preis auf Amazon mit Prime Versand verfügbar.
Die 7970 habe ich nochmal gebacken und sie funktioniert auch tatsächlich wieder, aber nach dem dritten Besuch im Ofen wird mir die Gefahr langsam zu groß. Also landet sie auf ebay und jemand anders darf noch ein paar Monate Spaß mit ihr haben.

[404compliant]

(31.03.2017)Laser Gurke schrieb:  Ich sage dir Heute, dass du es bereuen wirst. Ob nun wegen deinen Bildschirm, der ja FreeSync hat oder Weil Nvidia Mal wieder Scheiße mit Treibern macht. Irgendetwas wird sein.

Na, das ist ja nichts neues. Egal, wann man was kauft, ein, zwei Monate später kommt was, was man dadurch verpasst hat, und dann ärgert man sich. Am Besten, Kaufen, wenn man was kaufen will, und dann mindestens 2 Jahre nicht schauen, was es neues gibt, und sich an der besten Hardware erfreuen, die man besitzt.

[Laser Gurke]

Ich meinte weniger die Leistung als Arschvidia selbst. Seit der 7XX Reihe haben die fast nur Scheiße verzapft. Paradebeispiel wäre eine 970 inklusive verheimlichen und nacher mit nem Twitterpost schreiben "3,5+0,5=<3 ihr mögt sie ja doch"(als Reaktion zu einer Stange Umfrage als die GTX 970 auf Platz eins war, meine ich)

(Ausgenommen hier Mal wirklich die neue 10XX Reihe)

[Pandora51]

So schlimm ist es mittlerweile nicht mehr mit der Leistung. Allerdings nur für 1080p 60fps Gaming.
Für 120 fps oder 4k sieht es wieder anders aus.

Nvidia liefert mit der Gtx 1080 gute Leistung ab. Die kleinen schmutzigen Tricksereien können natürlich vorkommen aber wenn es keine Alternative gibt, dann gibt es keine Alternative.
Mit meiner GTX 780 war ich bisher sehr zufrieden. Nur die Treiber nerven ab und zu und in gewissen Spielen ist die 970 schneller.. Dabei sollte der Unterschied geringer sein. Mit AMD wär das nicht der Fall.

Ich kann nur auf eine neue und gute Karten von AMD in der nächsten Zeit hoffen. Es ist nötig!

[Mikami-Katze]

Stimme 404complaint zu: Wer was braucht, der soll es sich dann kaufen wenn er es braucht. Neues kommt ständig raus, die Unterschiede sind nicht wirklich groß.

(31.03.2017)Laser Gurke schrieb:  (Ausgenommen hier Mal wirklich die neue 10XX Reihe)

Und eben deswegen kann man schlecht was dagegen sagen wenn sich Gulasch eine 1080 kaufen will. Ist bei ihm nur problematisch wegen FreeSync, wenn ich das richtig in Erinnerung habe (ebenso bei Conqi) Aber es sieht aktuell nicht danach aus, das AMD das dieses Jahr toppen wird. Und obs ebenbürtig wird, ist zu Release auch fraglich (siehe Ryzen und RX 480)

Alternative kann er es auch so handhaben wie Conqi und sich Übergangskarte leisten wenn er das will. Weitere Optionen fallen mir spontan nicht ein.

[Conqi]

(31.03.2017)Mikami-Katze schrieb:  Alternative kann er es auch so handhaben wie Conqi und sich Übergangskarte leisten wenn er das will.

Nur gibt es von der 390 aus nur noch die Fury (X) als Übergangslösung und dank 4GB VRAM wären die in der Hinsicht sogar ein Rückschritt und der Wiederverkaufswert ist zumindest fragwürdig.

[Captain Gulasch]

Jap, einzige AMD alternative wäre eine Fury (X) welche aber auch so ihre Probleme mit sich bringt.

Man kann von nV ja halten was man will, ich mag den Laden eigentlich ja auch nicht so sehr, was nicht schwer zu erkennen sein dürfte, dennoch haben sie mit Pascal bisher alles richtig gemacht.

Ich werd mal schauen, rausgesucht hätte ich mir schon die Gainward Phoenix 1080 GLH oder GS.
Mit der sollen wohl auch gut und gerne 2,1GHz OC möglich sein.
Ich denke mal wenn man durchgehend 60-75FPS halten kann, was mit einer 1080 auf UWFHD durchaus möglich sein sollte, fällt FreeSync nicht mehr so sehr ins Gewicht.

Achja... eine Woche später, weitere Gaming ründchen über mehrere Stunden etc. CPU immernoch stable auf 4,5GHz, der ganze PC läuft ironischerweise Stabiler als vorher mit 4,1GHz und 1,05V.

[Laser Gurke]

Mal ne Simple Frage: Ist die IPC bei AMD RyZen bei gleicher MHz zahl so hoch wie bei meinen i5 2500K? Am besten irgendwie belegen wäre nicht schlecht

[Captain Gulasch]

Die ist ca. so hoch wie bei Haswell, auf 4GHz bekommt der Ryzen und mein 4690k auf 4GHz die gleiche Punktzahl.
Wenns stimmt was ich gelesen hab entspricht das einem Sandy Bridge auf ~4,5GHz.

Ryzen ist nur fast unmöglich über 4GHz zu bekommen.

[Laser Gurke]

Mein Sandy Bridge ist ja eh Stock. 3,3GHZ. Wenn Ryzen jetzt 10%weniger hat, dafür aber der Takt höher und halt die Kerne zusätzlich, hole ich mir Ryzen 5 6kerner

[Captain Gulasch]

Bei Intel muss man vom Turbo Takt ausgeben, weiß jetzt allerdings nicht wie hoch der beom 2500k ist.
3500 oder 3700MHz?

[Laser Gurke]

3,7 aber meistens sind die Kerne bei 3,4-3,5GHz

[Pandora51]

3,7 ghz gilt nur, wenn ein einziger Kern beansprucht wird.

Mit Ryzen lohnt es sich schon auf die 3,9-4,0 ghz zu gehen. Dafür empfiehlt sich schon ein guter Kühler und ein Mainboard mit OC Feature (was sowieso jedes bessere Mainboard bei AMD besitzt).
Die IPC liegt auf Haswell/ Broadwell Niveau. Die Leistung hängt auch viel stärker vom Ram ab als bei Intel. Aus diesem Grund würde ich jetzt noch bis zu den versprochenen Bios-Updates warten.

[Captain Gulasch]

All Core Turbo dann 3,5GHz?

Ich fand die regel das nur ein Kern von Haus aus höher Takten darf immer ziemlich dämlich.

Zu Ryzen, ja schneller Ram wie z.b. 3200er ist Pflicht.
Tower Kühler ebenso, aber muss nichts extra starkes spezielles sein, die x Modelle haben ein 20°C Temperatur Offset, daher erschien das in den Tests dramatischer als es wirklich ist.
Bei 4GHz ist meist dennoch leider schluss.

[Laser Gurke]

generell würde ich jetzt auch mehr als 20€ in einen Kühler investieren, da mein Freezer i11 wirklich zu laut ist. für die rest der Zeit mit den i5 werde ich den lüfter auch abstüpseln, da die CPU ohen lüfter eh nie über 70° kam. also leise sollte er schon sein

[Conqi]

Der inoffizielle Name Titan XP für die "aktuelle" Titan ist nun übrigens auch tot, denn Nvidia bringt eine neue Titan, die Titan Xp (ja, mit kleinem P). Haben sich also doch noch dazu durchgerungen einen GP102 Vollausbau zu bringen, nur neue Buchstaben wollten Nvidia wohl einfach nicht einfallen.