21.04.2017 |
Nerymon
Kaffeetante
Beiträge: 3.539
Registriert seit: 20. Mär 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
Ich nehme an, dass du meinst, dass sie die furrybezogenen Themen dann im Furryunterforum posten sollen?
Aufhalten können sie sich ansonsten überall im Forum und auch an anderen Themen beteiligen. Abschotten im Furryunterforum muss sich ja Niemand. Aber so klang es eben bei dir irgendwie.
"Rest is not idleness, and to lie sometimes on the grass under trees on a summer's day, listening to the murmur of the water, or watching the clouds float across the sky, is by no means a waste of time." – Sir John Lubbock
Pokémon GO: 757279443784 - Pokémon TCGP: 5174535582921721
|
|
|
21.04.2017 |
Lightning Twister
Changeling
Beiträge: 942
Registriert seit: 14. Sep 2014
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich nehme an, dass du meinst, dass sie die furrybezogenen Themen dann im Furryunterforum posten sollen?
Aufhalten können sie sich ansonsten überall im Forum und auch an anderen Themen beteiligen. Abschotten im Furryunterforum muss sich ja Niemand. Aber so klang es eben bei dir irgendwie.
Ja,dafür haben sie ja dann den Bereich
Wobei die Furrys wahrscheinlich der rest des Forums eh nicht mehr interessiert,also ist das eig. auch egal
|
|
|
21.04.2017 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich nehme an, dass du meinst, dass sie die furrybezogenen Themen dann im Furryunterforum posten sollen?
Aufhalten können sie sich ansonsten überall im Forum und auch an anderen Themen beteiligen. Abschotten im Furryunterforum muss sich ja Niemand. Aber so klang es eben bei dir irgendwie.
Lightning hat immer noch nicht verstanden, dass die meisten Leute die im Furrybereich posten, gleichzeitig auch immer noch Bronys bleiben. Ist aber auch ein schwieriges Konzept.
Killing is badong!
|
|
|
21.04.2017 |
Firebird
Royal Guard
Beiträge: 4.368
Registriert seit: 25. Aug 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
Ich kann nicht glauben, dass die Diskussion um Furry hier immer noch negativ weitergeht und das von den selben Usern wie zum 1. April. Warum sollte es keinen Bereich für Furrys geben? Nur weil die Forum-Puritisten einen Untergang des Brony-Forums fürchten? Eine Infiltrierung durch Furry? Ich hatte eigentlich gedacht, es sei schon alles gesagt worden und dass Furry und Brony sich ergänzen und nicht ausschließen. Es gibt genug Bronies, die auch Furries sind und damit sollte es sich eigentlich erledigt haben.
|
|
|
21.04.2017 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.954
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Firebird schrieb: Ich kann nicht glauben, dass die Diskussion um Furry hier immer noch negativ weitergeht und das von den selben Usern wie zum 1. April. Warum sollte es keinen Bereich für Furrys geben? Nur weil die Forum-Puritisten einen Untergang des Brony-Forums fürchten? Eine Infiltrierung durch Furry? Ich hatte eigentlich gedacht, es sei schon alles gesagt worden und dass Furry und Brony sich ergänzen und nicht ausschließen. Es gibt genug Bronies, die auch Furries sind und damit sollte es sich eigentlich erledigt haben.
Die Diskussion um Sondertitel zog sich auch über Jahre. Sowas hört erst auf wenn man den Thread schließt (Wink mit dem Zaunpfahl).
|
|
|
21.04.2017 |
Lightning Twister
Changeling
Beiträge: 942
Registriert seit: 14. Sep 2014
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Jandalf schrieb: (21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich nehme an, dass du meinst, dass sie die furrybezogenen Themen dann im Furryunterforum posten sollen?
Aufhalten können sie sich ansonsten überall im Forum und auch an anderen Themen beteiligen. Abschotten im Furryunterforum muss sich ja Niemand. Aber so klang es eben bei dir irgendwie.
Lightning hat immer noch nicht verstanden, dass die meisten Leute die im Furrybereich posten, gleichzeitig auch immer noch Bronys bleiben. Ist aber auch ein schwieriges Konzept.
Meiner Meinung nach eben nicht,weil sie sich halt einer komplett anderen Gruppe anschließen. Bin vllt. Auch der einzige der das so sieht
|
|
|
21.04.2017 |
InsaneBronie
Draconequus
Beiträge: 6.857
Registriert seit: 01. Apr 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Lightning Twister schrieb: Meinte damit eher,das die die von den Bronys zu den Furrys gewechselt sind dann wenigstens auch ihre neue Zone ausnutzen sollen die sie nur für sich haben und wir halt unseren Hauptbereich haben
Dir ist wohl noch nie in den Sinn gekommen, das manche Fan's auch beides sein können
Kaum zu fassen gelle
Und zu meiner... ich find beide Fandoms gruselig, das Furry aber schon länger :I
|
|
|
21.04.2017 |
LittleMissDevil
Wonderbolt
Beiträge: 2.316
Registriert seit: 16. Nov 2014
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
@Twister: Jo, bist du. Weil es absoluter Blödsinn ist.
|
|
|
21.04.2017 |
Nerymon
Kaffeetante
Beiträge: 3.539
Registriert seit: 20. Mär 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
Es gibt aber doch auch genug Bronies, die nebenher auch Anime/Manga-Fans sind.
Warum sollten Bronies dann nicht nebenher auch im Furryfandom aktiv sein können? Bronies wären sie deswegen ja trotzdem noch? das eine schließt das andere ja nicht aus
"Rest is not idleness, and to lie sometimes on the grass under trees on a summer's day, listening to the murmur of the water, or watching the clouds float across the sky, is by no means a waste of time." – Sir John Lubbock
Pokémon GO: 757279443784 - Pokémon TCGP: 5174535582921721
|
|
|
21.04.2017 |
Laylilay
Enchantress
Beiträge: 686
Registriert seit: 15. Nov 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Lightning Twister schrieb: (21.04.2017)Jandalf schrieb: (21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich nehme an, dass du meinst, dass sie die furrybezogenen Themen dann im Furryunterforum posten sollen?
Aufhalten können sie sich ansonsten überall im Forum und auch an anderen Themen beteiligen. Abschotten im Furryunterforum muss sich ja Niemand. Aber so klang es eben bei dir irgendwie.
Lightning hat immer noch nicht verstanden, dass die meisten Leute die im Furrybereich posten, gleichzeitig auch immer noch Bronys bleiben. Ist aber auch ein schwieriges Konzept.
Meiner Meinung nach eben nicht,weil sie sich halt einer komplett anderen Gruppe anschließen. Bin vllt. Auch der einzige der das so sieht
Heißt also dass jeder der im Animebereich postet auch kein Bronie mehr ist?
Und was ist eigentlich mit all den Leuten die (bevor es die neue Regelung gab) ein "CrossoverRPG" nach dem anderen eröffnet haben, großteilig nicht einmal mit Ponychars, sind die auch keine Bronies mehr?
|
|
|
21.04.2017 |
Lightning Twister
Changeling
Beiträge: 942
Registriert seit: 14. Sep 2014
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Nerymon schrieb: Es gibt aber doch auch genug Bronies, die nebenher auch Anime/Manga-Fans sind.
Warum sollten Bronies dann nicht nebenher auch im Furryfandom aktiv sein können? Bronies wären sie deswegen ja trotzdem noch? das eine schließt das andere ja nicht aus
Anime ist was komplett anderes mMn (schaur selber kenne,aber kenne genug die es tun)
Aber da auf jeder aussage von mir eh nur was anderes reininterpretiert wird sag ich nix mehr.
|
|
|
21.04.2017 |
Laylilay
Enchantress
Beiträge: 686
Registriert seit: 15. Nov 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
Ich habe ehr das Gefühl du interpretierst deine Aussagen so wie du es grad möchtest weil du Freunde im Animebereich hast und laut eigener Aussage schlechte Erfahrungen mit Furrys.
|
|
|
21.04.2017 |
BlackT0rnado
Faust
Beiträge: 13.611
Registriert seit: 11. Jun 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich kenne hier im Forum genug User, die sich sowohl als Brony, als auch als Furry bezeichnen. Weiß halt nicht wie man auf die Idee kommt, dass man nur entweder das eine oder das andere sein kann...? Diese Idee muss ja irgendwo ihren Ursprung haben, wills ja nur nachvollziehen können
Meinetwegen sollen die auch in so vielen Fandoms rumhüpfen wie sie wollen, ich hab mich vor Jahren bewusst dem Furryfandom abgewandt.
In dem Fall möchte man nicht das das andere sein, sondern nur das eine. Ich denke auch mal in die ähnliche Richtung will Twister auch mit seinen Aussagen, vielleicht hier nur die ganze Zeit missverstanden?
Und sich dann noch als Furry bezeichnen lassen weil "alles irgendwie zusammengehört", ist halt irgendwo falsch wenn man sich bewusst und bei vollen Bewusstsein für eine dieser "2 Seite" entschieden hat.
Das ist das gleiche wie hier so oft zu lesen: Joa ich möchte mich nicht mehr als Brony bezeichnen, gucke aber noch die Serie.
Es ist halt schlicht diese dämliche Kernaussage: Ja wenn du Brony bist, bist du auch ja gleichzeitig Furry - macht ja der Rest auch.
Und das ist einfach nur Bullshit, solche Aussagen.
Meinetwegen können die Leute in diesem Off-Topic Bereich rumlungern, juckt mich nicht, aber hier verallgemeinert zu werden ist halt das was mir an der Sache nicht passt, da dieses Thema über 3 Jahre hier noch nie so present war und jetzt so radikale Auswüchse annimmt.
|
|
|
21.04.2017 |
Firebird
Royal Guard
Beiträge: 4.368
Registriert seit: 25. Aug 2012
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
Meine Frage an Twister wäre ja die: Im Thread zum 1. April sah es so aus, als ob du eingesehen hast, dass Furrys auch Bronies sein können. Wieso liest es sich hier wieder so als wenn deine Einsicht wie weggeblasen ist?
|
|
|
21.04.2017 |
Laylilay
Enchantress
Beiträge: 686
Registriert seit: 15. Nov 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Firebird schrieb: Meine Frage an Twister wäre ja die: Im Thread zum 1. April sah es so aus, als ob du eingesehen hast, dass Furrys auch Bronies sein können. Wieso liest es sich hier wieder so als wenn deine Einsicht wie weggeblasen ist?
Findest du? Es hatte sich mMn schon da gelesen wie immer. Radikale Ausdrücke die ganze Gruppen beleidigen und auf vernünftige Gegenargumente "ja ist ja nur meine Meinung und ich werd ja nur missverstanden, also gehe ich jetzt/halte die Klappe"
|
|
|
21.04.2017 |
Lightning Twister
Changeling
Beiträge: 942
Registriert seit: 14. Sep 2014
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Laylilay schrieb: (21.04.2017)Firebird schrieb: Meine Frage an Twister wäre ja die: Im Thread zum 1. April sah es so aus, als ob du eingesehen hast, dass Furrys auch Bronies sein können. Wieso liest es sich hier wieder so als wenn deine Einsicht wie weggeblasen ist?
Findest du? Es hatte sich mMn schon da gelesen wie immer. Radikale Ausdrücke die ganze Gruppen beleidigen und auf vernünftige Gegenargumente "ja ist ja nur meine Meinung und ich werd ja nur missverstanden, also gehe ich jetzt/halte die Klappe"
Kannst du mich nicht einfach mal in Ruhe lassen,du gehst mir so hart auf die Nerven mit deinen Kommentaren zu mir
|
|
|
21.04.2017 |
Crash Override
Faust
Beiträge: 14.543
Registriert seit: 10. Feb 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Lightning Twister schrieb: (21.04.2017)Jandalf schrieb: Lightning hat immer noch nicht verstanden, dass die meisten Leute die im Furrybereich posten, gleichzeitig auch immer noch Bronys bleiben. Ist aber auch ein schwieriges Konzept.
Meiner Meinung nach eben nicht,weil sie sich halt einer komplett anderen Gruppe anschließen. Bin vllt. Auch der einzige der das so sieht
Ja, da bist du u.u. einer der einzigen. Denn: auch wenn mich Furry bis zu nem gewissen grad interessiert, so bin ich da doch eher immernoch den Equidae treu; dennoch macht mich das nicht direkt zu nem Furry. Das ist das, was du hineininterpretierst.
@ BT: dumm nur, das es hier im Thread eher darum geht, das es einigen individuen wie Lightning, xxnightmaremoonxx oder dir wohl nicht passt, das es ein ausblendbares Unterforum gibt - damit ihr den Furry-Kram nicht mehr lesen müsst (der sonst im kompletten Forum verteilt wäre). Ironischer weise scheint das weder dir, noch Lightning anfangs aufgefallen zu sein - xxnightmaremoonxx hatte das wenigstens eher begriffen.
Traditional Avatar by Darksittich
|
|
|
21.04.2017 |
BlackT0rnado
Faust
Beiträge: 13.611
Registriert seit: 11. Jun 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Crash Override schrieb: @ BT: dumm nur, das es hier im Thread eher darum geht, das es einigen individuen wie Lightning, xxnightmaremoonxx oder dir wohl nicht passt, das es ein ausblendbares Unterforum gibt - damit ihr den Furry-Kram nicht mehr lesen müsst (der sonst im kompletten Forum verteilt wäre). Ironischer weise scheint das weder dir, noch Lightning anfangs aufgefallen zu sein - xxnightmaremoonxx hatte das wenigstens eher begriffen.
Kek
Dumm das du nicht bis zum Ende gelesen hast, sondern deine typische Scheuklappen aufgesetzt hast.
Deswegen:
(21.04.2017)BlackT0rnado schrieb: ...Meinetwegen können die Leute in diesem Off-Topic Bereich rumlungern....
Zudem wollte ich nur auf Nerymons Frage eingehen, mehr nicht :3
War sowas wie ne "Einsicht"
Und keine Angst - die Furryuntersektion ist in meinem CP schon abgekoppelt XD
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.04.2017 von BlackT0rnado.)
|
|
|
21.04.2017 |
XXnightmaremoonXX
Great and Powerful
Beiträge: 383
Registriert seit: 19. Aug 2013
|
RE: Furry-Unterforum: Wieviel Interesse besteht wirklich?
(21.04.2017)Firebird schrieb: Ich hatte eigentlich gedacht, es sei schon alles gesagt worden und dass Furry und Brony sich ergänzen
Alter. So was von überhaupt nicht. Die sind ihr eigenes Volk.
(21.04.2017)BlackT0rnado schrieb: (21.04.2017)Nerymon schrieb: Ich kenne hier im Forum genug User, die sich sowohl als Brony, als auch als Furry bezeichnen. Weiß halt nicht wie man auf die Idee kommt, dass man nur entweder das eine oder das andere sein kann...? Diese Idee muss ja irgendwo ihren Ursprung haben, wills ja nur nachvollziehen können
Meinetwegen sollen die auch in so vielen Fandoms rumhüpfen wie sie wollen, ich hab mich vor Jahren bewusst dem Furryfandom abgewandt.
In dem Fall möchte man nicht das das andere sein, sondern nur das eine. Ich denke auch mal in die ähnliche Richtung will Twister auch mit seinen Aussagen, vielleicht hier nur die ganze Zeit missverstanden?
Und sich dann noch als Furry bezeichnen lassen weil "alles irgendwie zusammengehört", ist halt irgendwo falsch wenn man sich bewusst und bei vollen Bewusstsein für eine dieser "2 Seite" entschieden hat.
Das ist das gleiche wie hier so oft zu lesen: Joa ich möchte mich nicht mehr als Brony bezeichnen, gucke aber noch die Serie.
Es ist halt schlicht diese dämliche Kernaussage: Ja wenn du Brony bist, bist du auch ja gleichzeitig Furry - macht ja der Rest auch.
Und das ist einfach nur Bullshit, solche Aussagen.
Meinetwegen können die Leute in diesem Off-Topic Bereich rumlungern, juckt mich nicht, aber hier verallgemeinert zu werden ist halt das was mir an der Sache nicht passt, da dieses Thema über 3 Jahre hier noch nie so present war und jetzt so radikale Auswüchse annimmt.
Alle Daumen die ich habe nach oben. Geht mir auch auf den cock, das man hier in Schubladen gesteckt wird, obwohl man doch wie jeder individuell ist und sich nicht mit jeder Randgrupierung identifiziern muss. Aber klar bringen wir alles unter einen Hut. Wer könnte schon, bei solch einer Verallgemeinerung etwas dagegen haben.
(21.04.2017)Crash Override schrieb: @ BT: dumm nur, das es hier im Thread eher darum geht, das es einigen individuen wie Lightning, xxnightmaremoonxx oder dir wohl nicht passt, das es ein ausblendbares Unterforum gibt
Mir egal ob es existiert ,,Black Tornado´´wohl auch. Genau genommen haben wir mit Furrys wenig am Hut, weswegen dies off topic ist.
Entschieden ist es. Es wird im Brony Forum geyifft und das gilt es gleich mal abzustellen.
|
|
|
|