Bodycams Polizei und Bahn

[Jandalf]

(24.04.2017)Adama schrieb:  Ich fände es noch besser wenn die Kameras immer aufnehmen würden, und bei einer Dritten Stelle gespeichert werden. So kann halt der Polizist darüber entscheiden was ein Gericht dann sieht und was nicht.

Das wiederum könnte die Persönlichkeitsrechte der Polizisten verletzen. Die machen ja auch mal Pause.

[Simaris]

Ich finde die sollten das einführen und dann sollte die Kamera immer an sein.
Ausserdem sollte das ganze dann (am besten als Livestream) im Internet landen.

Gründe:
1. Sicherheit, Auch "überraschend" auftretende Gefahren werden erfasst.
2. Unterhaltungswert.

[Adama]

(24.04.2017)Jandalf schrieb:  

(24.04.2017)Adama schrieb:  Ich fände es noch besser wenn die Kameras immer aufnehmen würden, und bei einer Dritten Stelle gespeichert werden. So kann halt der Polizist darüber entscheiden was ein Gericht dann sieht und was nicht.

Das wiederum könnte die Persönlichkeitsrechte der Polizisten verletzen. Die machen ja auch mal Pause.

Daten nur mit richterlicher Anordnung und nur der relevante Bereich einsehbar?

Oder einfach eine Kappe für die Kamera, wenn man Pause macht, muss man halt so Regeln das betrug schwierig wies.

[Conqi]

Wenn es die einfache Möglichkeit gibt, die Kamera auszuschalten oder Material zu "verlieren", dann wird es immer Betrug geben. Wenn es diese Option nicht gibt, dann ist es in der Tat ein ziemlich harter Eingriff in die Privatsphäre der Polizisten. Ich würde auch nicht meinen gesamten Arbeitstag irgendwo auf Band liegen haben wollen. Das ist es ja, was das Ganze so schwierig macht.

[Mc Timsy]

Hinzu kommt noch das Problem, dass Polizisten Menschen auch immer mal wieder in wirklich entwürdigenden Situationen vorfinden, die nicht immer strafrechtlich relevant sind. Auch diese werden dann alle in irgendwelchen Datenbanken gespeichert. Dann transformieren wir unsere Polizisten auchnoch zu wandelnden Überwachungskameras, wodurch wir zusätzlich das Problem bekommen, dass wir dann eigentlich auch auf die Regelungen für den Überwachungseinsatz eingehen müssen.
Zuletzt noch der Nachteil an der 100% Aufnahme. Die Moral der Truppe! Ich will nicht, dass mir eine Kamera permanent über die Schulter sieht. Die soziale Situation zwischen einem Typen der zwangsweise aufnimmt und einer anderen Person die zwangsweise gefilmt wird stelle ich mir auch sehr unangenehm vor und ich hätte dann nochmal im besonderen Maße keine Lust Polizist zu werden. Es ist schon so ein undankbarer Job und mit einer solchen Gesetzgebung gibt der Arbeitgeber auch zu verstehen, dass er dem Polizisten erstmal grundsätzlich misstraut. Was nützt es diese Kameras zu installieren, wenn wir dann am Ende die ganze Polizeiarbeit nur noch unattraktiver machen und unsere Polizisten erst Recht sozial ausgrenzen, weil die Leute nicht aufgenommen werden wollen?

[Railway Dash]

^ Viel davon.

Stellt es euch doch mal an euch selber vor. Ihr habt Pause und geht auf die Toilette - würdet ihr bei der Entsorgung eurer Stoffwechselendprodukte gefilmt / gestreamt werden wollen?

Dann, immer noch in der Pause, holt ihr euch einen Kaffee. Hallo Internet, auf die Haßkommentare kann man warten: “***, den ganzen Tag nichts Besseres zu tun, als von meinem Steuegeld Kaffee zu saufen!!1!elf!!“

Da findet sich dann gleich gar keiner mehr für diesen Job.

[Space Warrior]

(24.04.2017)Railway Dash schrieb:  Da findet sich dann gleich gar keiner mehr für diesen Job.

Dann erfindet man RoboCops... Die können dann vollautomatisiert mittels Gewalt und Einschüchterung den Willen der herrschenden Klasse durchsetzen... äh, ich meine, die ehrlichen rechtschaffenden Bürger beschützen!