Anthro oder Feral?

[FuzzyGuy]

Von beidem gibt's relativ viel Porn. Von beiden bin ich nicht abgeneigt. Ich würde persönlich sagen das das eher eine 50/50 Sache ist. Beides hat seine klaren vor und Nachteile.

[Twilight Dash]

Eindeutig Anthro. Kann mit Feral nix anfangen.

[Secret]

Ich bin ein feraler, weißer Drache.

[LittleMissDevil]

Anthro.

Bei Cartoons ist es im Grunde egal, aber bei Kunst und Comics der Community bevorzuge ich Anthropomorphe Charaktere. Anthro Darstellungen ermöglichen einfacher mehr Möglichkeiten für Settings. Ein Wolf in einem Sience Fiction Bild? Klaro. Katze im urbanen Leben? Jo. Ferale Kunst ist da imo etwas limitierter sofern man nicht alles mit Magie erklären will.

Ich lese recht viele Furry Comics und fand den Aspekt "annähernd menschliche Charaktere und ihre animalischen Überbleibsel" immer ganz cool. Zootopia spielt ja auch mit dieser Idee.

Joa, und im NSWF Sektor ist mir feral viel zu nahe an Bestiality.

[Firebird]

Es ist ja eigentlich nur Bestiality, wenn ein Mensch oder Anthro im Spiel wäre, also Anthro/Mensch x Feral. Feral x Feral ist ja normal.

[Outcider]

Naja wenn man nicht auf Anthro/Mensch x Feral steht, weil es zu nah an Bestiality geht, dann schließt es höchstwahrscheinlich auch Feral x Feral aus. Ist dann für einen persönlich vermutlich nichts anderes als Hund x Hund z.b.

[Firebird]

Anthro/Mensch x Feral ist Bestiality, Feral x Feral nicht, ich zitier mal die Definition: sexual acts between humans and animals. Aber das driftet zu weit. Dieser Thread ist ja nicht über Bestialität.

[Outcider]

Aber über die Vorlieben dieser oder nicht? Und es ging mir ja nicht um Bestiality an sich, sondern darum, dass jemand der Feral x nicht Feral aus diesem Grund nicht gut findet (wegen sexual acts als Tier mit Menschen), so jemand Feral x Feral vermutlich auch nicht gut finden wird da es für ihn nur Tier sind dies mit einander machen. Deswegen ist es wohl doch teil des Themas, wenn es für ihn den auschlaggebenden Punkt macht, dass er Anthros lieber mag.

[Firebird]

Okay, wenn du es so ausdrückst, passt es wieder hier rein. Will halt nur nicht, dass dieser Thread zu sehr in eine Richtung geht, die mit der ursprünglichen Frage nicht unbedingt etwas zu tun hat. Um zurück zum Thema zu kommen: Ich denke schon, wenn man Anthros mag, ich schließe mich da ein, ist Feral nur schwere Kost, zumindest im bildlichen und Adult-Bereich, da der menschliche Faktor ja wegfällt. Muss man halt gewohnt sein.

[LittleMissDevil]

Was Outcider sagt, triffts. Feral ist für mich bei diesem Thema nicht mehr, als Hunde ein Plüschtier oder einander bespringen sehhen. Absolut reizlos

[Outcider]

(27.04.2017)LittleMissDevil schrieb:  Was Outcider sagt, triffts. Feral ist für mich bei diesem Thema nicht mehr, als Hunde ein Plüschtier oder einander bespringen sehhen. Absolut reizlos

Es sei denn, man beschränkt sich natürlich nur auf alles SFW. Mir ist in dem Zusammenhang sogar egal, ob Mensch, Anthro, Feral oder Stein, solange der "Charakter" an sich ansprechend ist, vom Design und der Persönlichkeit her. Vielleicht spricht da der Nicht-Furry in mir, aber in Kinderfilmen hab ich mir da früher auch keine Gedanken gemacht, obs jetzt ein Fuchs oder Mensch ist, der den Bogen schwingt. Daran hat sich bei mir auch nichts großartig geändert.

Da ich mir eigentlich ken Furry Porn reinziehe, ists mir also egal, beides kann gleich gut sein, wenn man sich denn Mühe gibt.

[Magic Twilight]

Von mir auch ein Anthro. Obwohl ich eher zu beiden Möglichkeiten tendiere. Hat irgendwie alles Vor- und Nachteile.   Egal.

[Miss Pie]

Ich mag eigentlich lieber Feral (Warrior Cats, Der Clan der Wölfe etc.). Aber ich mochte auch die Anthros von Zoomania richtig gerne.

[Sunset]

Ich mag auch Feral lieber. Bei den Anthros gefallen mir meist diese übertriebenen Muskeln und wie einige schon gesagt haben Brüste nicht. Es gibt ganz wenige Ausnahmen wo mir Anthro gefällt. So Anthros in Richtung Zoomania finde ich toll

[Elfchen]

Muskeln und sekundäre Geschlechtsteile zu überzeichnen ist erstmal eine stilistische Entscheidung und überträgt sich nicht per se auf alle Anthro-Bilder.
Wie sieht es denn mit Anthros aus die zwar einen sehr realistischen, "menschlichen" Körperbau haben und gleichzeitig nicht so überzeichnet an genannten Stellen sind?

[Meganium]

(19.05.2017)Elfchen schrieb:  Muskeln und sekundäre Geschlechtsteile zu überzeichnen ist erstmal eine stilistische Entscheidung und überträgt sich nicht per se auf alle Anthro-Bilder.
Wie sieht es denn mit Anthros aus die zwar einen sehr realistischen, "menschlichen" Körperbau haben und gleichzeitig nicht so überzeichnet an genannten Stellen sind?

Du meinst "anatomically correct" oder "show accurate"?

[Elfchen]

Wahrscheinlich wird's das Erste gewesen sein.
"Show accurate" wäre mir wieder zu spezifisch.

[mowny]

(19.05.2017)Meganium schrieb:  Du meinst "anatomically correct" oder "show accurate"?

"anatomically correct" heißt eigentlich in erster Linie, daß überhaupt Geschlechtsteile vorhanden sind.

[Firebird]

Eigentlich geht es ja bei anatomically correct darum, dass die Geschlechtsteile bei Anthros so dargestellt werden, wie sie bei den entsprechenden Tieren, auf denen die Anthros basieren, zu finden sind, heißt Pferde-Anthros haben Pferdegeschlechtsteile inklusive des abgeflachten Kopfes, der natürlichen Länge und des sheaths (Schlauch), in dem sich dieser zurückzieht, wenn nicht gebraucht.

[Latrus]

Mein Sona tritt sowohl als Feral wie auch Anthro auf. Mal ist mir das eine, mal das andere lieber. Sollte selbsterklärend sein. :3
Wobei ich es auch oft vom Gegenüber abhängig mach. Bin da flexibel anpassungsfähig.