Die GEZ im neuen Gewand [Update]

[Nic0]

Generell sind die Forderungen ja nicht verkehrt. Es geht ja nicht darum, die Pflichtfinanzierung abzuschaffen, sondern nur den Betrag gerechter zu verteilen.

Für eine Umverteilung der Gelder bin ich prinzipiell auch. Die Gehälter einer Show Moderatoren mit fragwürdigem Inhalt sind wirklich teilweise sehr hoch.

Nur die Ausgrenzung der 3. Programme fände ich aus lokal-kultureller Sicht schlecht.

[Leon]

von weiter vorne (Öffnen)

(12.04.2017)Nic0 schrieb:  Du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen.

Doch, aber gerade die Aufsichtsgremien werden oft kritisiert, da ca. 1/3 der Gremien aus Vertretern der Politik besteht, daher sind diese auch nicht wirklich eine Garantie für Neutralität.

(12.04.2017)Nic0 schrieb:  UHD und h.265 kommen von der ITU bzw. MPEG. Ersteres finanziert dich durch staatliche Zuschüsse aller beteiligten Länder, letzteres ist ein Gremium, was aus Experten von Unternehmen, Rundfunkanstalten, Instituten und Universitäten besteht. Wären dort fast nur Unternehmen vertreten, würde das gar nicht funktionieren, weil die nur ihre eigenen Produkte durchdrücken wollen.

Genau das meinte ich ja. Beteiligt sind die Institute und Anstalten durchaus. Ich wollte das nur von der GEZ entkoppeln und hervorheben, dass nur ein verschwindend geringer Teil der GEZ überhaupt zu den Instituten geht und diese auch nur einen Teil zur Entwicklung neuer Technologien beitragen.
Du hast ja indirekt behauptet, dass es ohne GEZ keine Forschung und dadurch kein LTE/Netflix/Youtube/etc. gibt, was so nicht stimmt.
Dass es letztlich zu großen Teilen staatliche Gelder sind, die in die Entwicklung und Normierung von neuen Technologien fließt, ist letztlich in nahezu allen Bereichen der Forschung der Fall.

Daher auch:

(12.04.2017)Nic0 schrieb:  Also ist das ungerechtfertigt?

Nein, da letztlich immer ein Teil des Budgets bei jedem Unternehmen in die Forschung/Entwicklung geht.
Ja, in dem Sinne, die GEZ basierend auf deren Beitrag zur technischen Weiterentwicklung zu rechtfertigen.

Ich halte die Argumente dieser Protestaktion für ziemlich schlecht.
Es wird ja letztlich gefordert, alle öffentlich-rechtlichen Programme bis auf eines für Nachrichten und Katastrophenfälle abzuschaffen bzw. in Pay TV/Werbefinanziertes Fernsehen umzuwandeln, was impliziert, dass alles andere (lokale Nachrichten, Bildung, Reportagen, Unterhaltung) nicht relevant ist.
Irgendwie lügen sich die Argumente in die eigene Tasche: Das Argument mit den hohen Jahresgehältern mag zwar stimmen und allgemein mag es stimmen, die Budgetverteilung neu zu gestalten, aber es stimmt nicht, dass "dabei nur der geringste Teil in das Programm investiert wird". Die 370000€/Jahr im Beispiel sind bei 8,4M€/Jahr Budget gerade mal 0,0045%, also nicht wirklich viel. Das Jahresgehalt-Argument soll letztlich einfach nur den Neid der Leute triggern.
Das "zu viele Fernsehprgramme"-Argument ist auch recht schwammig, da z.B. die Kooperations- und Digitalprogramme nur einen Bruchteil der Kosten ausmachen.

[Space Warrior]

Claus Kleber, ARD und ZDF als Pflichtplätze bei der Google-Suche - Tichys Einblick

Jeder kriegt ne staatliche verordnete Dosis Rosamunde Pilcher und Musikantenstadl? NEIN DANKE!

Was für ne Idee kommt als nächstes? GEZ-Verweigerer mit aufgespannten Augenlidern vor einem Fernseher auf einen Stuhl fesseln, ganz so wie in Clockwork Orange?

Dieses System hat sowas von fertig...

[Jandalf]

(19.05.2017)Space Warrior schrieb:  Claus Kleber, ARD und ZDF als Pflichtplätze bei der Google-Suche - Tichys Einblick

Jeder kriegt ne staatliche verordnete Dosis Rosamunde Pilcher und Musikantenstadl? NEIN DANKE!

Kann diesen Intenetlegasthenikern mal einer erklären, dass sie auch einfach Anzeigenplätze bei Google und Facebook kaufen können?

[Lord Zymix]

(19.05.2017)Space Warrior schrieb:  Claus Kleber, ARD und ZDF als Pflichtplätze bei der Google-Suche - Tichys Einblick

Jeder kriegt ne staatliche verordnete Dosis Rosamunde Pilcher und Musikantenstadl? NEIN DANKE!

Was für ne Idee kommt als nächstes? GEZ-Verweigerer mit aufgespannten Augenlidern vor einem Fernseher auf einen Stuhl fesseln, ganz so wie in Clockwork Orange?

Dieses System hat sowas von fertig...

Schon alleine wenn ich die Überschrift lese, kann ich nur den Kopf schütteln. Müssen die jetzt so sehr Werbung für sich machen, nur weil weniger Leute in den Fernseh schauen? Kommt, lasst uns die privaten Nachrichtendienste auf das was weiß ich wievielte Suchergebnis schmeißen, wir sind das Öffentliche, wir sind Platz 1 aller Google-Suchen in Deutschland.

Das ist der Wettbewerb, der pure freie Wettbewerb.

[Space Warrior]

Hä? War hier nicht noch gestern abend ein Beitrag des früheren Anführer der Forenterroristen, worin der GEZ-zwangsfinanzierte Internetsender FUNK., welcher die Jugend mit Kulturmarxismus und Feminismus indoktrinieren soll, kritisiert wurde?

Allein deswegen würde nie und nimmer auch nur einen Cent GEZ zahlen und lieber riskieren, im GEZfängnis so wie in Clockwork Orange mit aufgespannten Augenlidern vor einen Laptop gefesselt zehn Stunden "FUNK." schauen zu müssen.

Übrigens erhalten mWn FUNK.-Klienten bis zu 700€ pro Minute Videomaterial. Von solchen Fürstengehältern können die meisten privatwirtschaftlichen Youtuber nur träumen.

[Linzerony]

Funk ist kein Internetsender, sondern vereint mehrere Kanäle unter einem Dach.

Zitat:Übrigens erhalten mWn FUNK.-Klienten bis zu 700€ pro Minute Videomaterial. Von solchen Fürstengehältern können die meisten privatwirtschaftlichen Youtuber nur träumen.

Du weißt, dass du deine Videos monetarisieren kannst und ab einer gewissen Reichweite als Youtuber auch gut leben kannst?
Das "bis zu" klingt vertrauenserweckend. Bis zu 700 € kann auch 100€ pro Minute bedeuten.

[Leon]

(24.05.2017)Space Warrior schrieb:  Übrigens erhalten mWn FUNK.-Klienten bis zu 700€ pro Minute Videomaterial. Von solchen Fürstengehältern können die meisten privatwirtschaftlichen Youtuber nur träumen.

Gibts dafür irgendeinen Beleg? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden.
Normalerweise werden Videos auch nicht pro Minute bezahlt, da zu einem Video mehr Arbeit gehört als die reine Drehzeit.

[Solaire]

(24.05.2017)Space Warrior schrieb:  Allein deswegen würde nie und nimmer auch nur einen Cent GEZ zahlen und lieber riskieren, im GEZfängnis so wie in Clockwork Orange mit aufgespannten Augenlidern vor einen Laptop gefesselt zehn Stunden "FUNK." schauen zu müssen.

Jäger & Sammler ist großer, propagandistischer Müll, aber im Verhältnis zu den Irrelevanten und den wenigen, guten Formaten eine ertragbare Katastrophe.

[Space Warrior]

(24.05.2017)Solaire schrieb:  Jäger & Sammler ist großer, propagandistischer Müll, aber im Verhältnis zu den Irrelevanten und den wenigen, guten Formaten eine ertragbare Katastrophe.

Nach der Logik: Ein Kuhfladen ist ekliger, übelriechender Müll, aber im Verhältnis zu einem Hundehaufen eine ertragbare Ausscheidung.

[Dr.Wandschrank]

(24.05.2017)Space Warrior schrieb:  Allein deswegen würde nie und nimmer auch nur einen Cent GEZ zahlen und lieber riskieren, im GEZfängnis so wie in Clockwork Orange mit aufgespannten Augenlidern vor einen Laptop gefesselt zehn Stunden "FUNK." schauen zu müssen.

Ich wage zu bezweifeln, dass du dich das trauen würdest.
Zumal die mehrerer Möglichkeiten haben sich das Geld zu hohlen.
Wenn du nichts zahlst und beruflich nicht auf dein Auto angewiesen bist, geben die deinem Auto ne Kralle oder pfänden es und zwangsversteigern es. Oder sie pfänden andere deiner Wertsachen. Die können sogar deinen Konten und Lohn pfänden.
Sich gegen die Zahlung aufzulehnen, ist also ganz einfach dämlich.

[BlackT0rnado]

(25.05.2017)Dr.Wandschrank schrieb:  

(24.05.2017)Space Warrior schrieb:  Allein deswegen würde nie und nimmer auch nur einen Cent GEZ zahlen und lieber riskieren, im GEZfängnis so wie in Clockwork Orange mit aufgespannten Augenlidern vor einen Laptop gefesselt zehn Stunden "FUNK." schauen zu müssen.

Ich wage zu bezweifeln, dass du dich das trauen würdest.
Zumal die mehrerer Möglichkeiten haben sich das Geld zu hohlen.
Wenn du nichts zahlst und beruflich nicht auf dein Auto angewiesen bist, geben die deinem Auto ne Kralle oder pfänden es und zwangsversteigern es. Oder sie pfänden andere deiner Wertsachen. Die können sogar deinen Konten und Lohn pfänden.
Sich gegen die Zahlung aufzulehnen, ist also ganz einfach dämlich.

So geht das eigentlich auch nicht da die GEZ NICHT rechtsfähig ist! Steht sogar auf deren Seite. Ohne Richterbescheid dürfen die erstmal gar nix. Weder pfänden noch sonst was. Was man von denen bekommt sind Zahlungserinnerungen, letzten Endes ist das mit der GEZ eh nur ein Vertrag von 2 Parteien über einen Dritten. Anbei mit sowas könnte man schon sich von den Gebühren entbinden.
Denn solche Verträge sind laut deutschem Gesetz nichtig.

Ein Kumpel von mir hat das mit einem simplen 2Zeiler an die verfasst und seit dem hat er nie wieder Post Zwecks Zahlungen bekommen. Doof gelaufen

[Dr.Wandschrank]

@BlackT0rnado
Die GEZ ist nicht rechtsfähig aber die Landesrundfunkanstalten schon und die sind Mitgläubiger.
Daher dürfen die dann das Finanzamt oder Gerichtsvollzieher nutzen um ihr Geld zu bekommen.


Und eine Befreiung von Beitrag, gibt es nur wenn man durch die Zahlung unteres Existenzminimum fällt.
Dein Freund redet also Unsinn.

[BlackT0rnado]

(25.05.2017)Dr.Wandschrank schrieb:  @BlackT0rnado
Die GEZ ist nicht rechtsfähig aber die Landesrundfunkanstalten schon und die sind Mitgläubiger.
Daher dürfen die dann das Finanzamt oder Gerichtsvollzieher nutzen um ihr Geld zu bekommen.


Und eine Befreiung von Beitrag, gibt es nur wenn man durch die Zahlung unteres Existenzminimum fällt.
Dein Freund redet also Unsinn.

Mag vielleicht sein, er hat trotzdem nix mehr gezahlt und auch kein Schreiben mehr seit Jahren bekommen

[Koyo]

Und dann nach zehn Jahren wollen die ihr Geld wieder haben oder sowas.
Hatte auch mal ein Jahr lang einen Zettel bekommen, ich solle mich dort anmelden, wollte ich nicht, da ich den Brief sehr unseriös fand, wie er aufgebaut war und dachte, es sei ein Fake Brief.
Dann bekam ich irgendwann die Nachzahlung für die Zeit, wo ich mich nicht gemeldet hatte

Wenn das ganze so einfach mit nur zwei Sätzen abzusetzen wäre, würde das so gut wie jeder tun.
Schließlich wissen wir gar nicht, was er geschrieben hat, oder ob er sich doch irgendwie befreit hat.

[Dr.Wandschrank]

(25.05.2017)BlackT0rnado schrieb:  

(25.05.2017)Dr.Wandschrank schrieb:  @BlackT0rnado
Die GEZ ist nicht rechtsfähig aber die Landesrundfunkanstalten schon und die sind Mitgläubiger.
Daher dürfen die dann das Finanzamt oder Gerichtsvollzieher nutzen um ihr Geld zu bekommen.


Und eine Befreiung von Beitrag, gibt es nur wenn man durch die Zahlung unteres Existenzminimum fällt.
Dein Freund redet also Unsinn.

Mag vielleicht sein, er hat trotzdem nix mehr gezahlt und auch kein Schreiben mehr seit Jahren bekommen

Glaube ich nicht  
Wenn selbst Rechts und Wirtschaftsexperten stetig versuchen einen Weg zu finden wie man die Gebühren umgehen kann, dann schafft es dein Freund sicher erst recht nicht so leicht.
Er hat vielleicht einfach nur Glück, dass die mit der Bearbeitung nicht hinterher kommen.
Und wenn er Pech hat merken die irgendwann das er lange nicht gezahlt hat und dann gib es ne fette Rechnung  

[Leon]

Es kann natürlich sein, dass in dem Fall, von dem BlackT0rnado geschrieben hat, die GEZ davon ausgeht, dass man sich einen Haushalt mit jemand anderem teilt, der bereits zahlt. Das ist nach der Reform 2013 ja recht einfach möglich.

[Space Warrior]

(25.05.2017)Koyo schrieb:  Schließlich wissen wir gar nicht, was er geschrieben hat, oder ob er sich doch irgendwie befreit hat.

Aus dem GEZfängnis befreit hat?

[Koyo]

(25.05.2017)Space Warrior schrieb:  

(25.05.2017)Koyo schrieb:  Schließlich wissen wir gar nicht, was er geschrieben hat, oder ob er sich doch irgendwie befreit hat.

Aus dem GEZfängnis befreit hat?  

Geht ja als Azubi und Student glaube ich.

@Leon
Aber so wäre man ja nicht wirklich raus aus der Sache, sondern irgendwo Beschiss, gerade für die Person, die alles alleine zahlt.

[Leon]

Bei Haushalten mit mehreren Personen muss letztlich immer eine Person alles alleine bei der GEZ zahlen. Natürlich sollte man dann die Kosten trotzdem untereinander aufteilen (wie auch bei anderen Dingen wie Miete, Strom/Wasser/Heizung/Nebenkosten, Internet/Telefon etc.).