Furry oder Therian

[Merlight]

Da es hier schon so viele Interessante Umfragen gibt wollte ich auch mal eine eröffnen, die mich interessiert.
Seht ihr euch nur als Furries, oder darüber hinaus als Therian(Also, dass das Tier ein Teil von euch, eurer Seele ist)?

[Outcider]

Lel, ist das nicht das gleiche wie otherkin?

[Merlight]

Nein
Therians sind Realexistierende oder ehemals existierende Tiere (Drachen zählt man mit Verweis auf Reptilien meist auch dazu)

Otherkin können widerum alles mögliche sein, was nicht Menschlich ist.
Sogar Gegenstände.
Technisch sind Therians also eine Unterkategorie der Otherkins.

Aber! Die beiden Subkulturen haben separat begonnen, weshalb man das nicht so sagen kann.

Deshalb sind Theriane meistens eher die, die meinen ein inneres Tier in sich in Form der Seele o.ä. zu haben, während Otherkins eher in den Esotherischen oder Religiösen Bereich gehen. Z.b. gibt es viele Dämonen oder Engel unter ihnen.

Die meisten Theriane werden nicht gerne mit Otherkins assoziiert.

[Jandalf]

(13.01.2018)Merlight schrieb:  Da es hier schon so viele Interessante Umfragen gibt wollte ich auch mal eine eröffnen, die mich interessiert.
Seht ihr euch nur als Furries, oder darüber hinaus als Therian(Also, dass das Tier ein Teil von euch, eurer Seele ist)?

Wie genau unterscheiden sich Therian von Otherkin?

edit: das kommt davon, wenn man Tabs zu lange aufhat ohne sie zu lesen. Nevermind.

doppeledit:

(13.01.2018)Merlight schrieb:  Therians sind Realexistierende oder ehemals existierende Tiere (Drachen zählt man mit Verweis auf Reptilien meist auch dazu)

Was auf eine ganz eigene Qualität geistiger Behinderung hinweist. "Ja hallo, ich bin Therian, ich will auf gar keinen Fall Otherkin genannt werden, weil die alle einen an der Klatsche haben, ich bin übrigens ein Drache, die hat es wirklich gegeben Hurr Durr!"

[Firebird]

Ähm, sind Therian und Furry im engeren Sinne nicht identisch? Beides sind Tiere mit menschlichen Eigentschaften. Die Defintion, die du benutzt, Merlight, ist doch eine eher neuere?

[Ic3w4Tch]

Wo hast du diese Definition von Furry denn gefunden?
Für mich sind Furries Leute die Anthropomorphe Tiere feiern. Grob gesagt.

[Firebird]

Ist die richtige Defintion: Therianthropy, derived from the Greek therion (Θηριον, meaning "beast,") and anthrōpos (ανθρωπος, meaning "human,") refers to beings that are partly human and partly animal, and in this sense is synonymous with the fandom's term furry.
Also ist ein Furry identisch mit einem Therian.

[Merlight]

Nein eben nicht.

Ein Furry verkleidet sich als ein Tier, oder ist einfach ein Fan von Anthromorphen Tieren.
Wohl wissend, dass er es nicht ist.

Ein Therian denkt, dass er etwas von dem Tier hat. Also real.

Wäre schön zu wissen, woher du die Definition hast. Ich kann auch einfach irgendeine Wikipediadefinition oder so nehmen.

"Furry (engl. fellig, pelzartig, mit Pelz besetzt oder mit Pelz bekleidet) ist der Sammelbegriff für eine internationale Interessen-Gruppierung, die an anthropomorphen Tieren in Schrift, Bild und Ton interessiert ist. " - Aha, also fallen noch nichtmal die Suiter darunter

"an enthusiast for animal characters with human characteristics, in particular a person who dresses up in costume as such a character or uses one as an avatar online." - Oder gefällt dir die besser?

---

(13.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Wo hast du diese Definition von Furry denn gefunden?
Für mich sind Furries Leute die Anthropomorphe Tiere feiern. Grob gesagt.

Von mir aus auch das.
Das tun Therians nicht.

Therians sind eine eigene abgekapselte kleine Community die sich selbst als eben jedes Tier sieht.

[Jandalf]

(13.01.2018)Merlight schrieb:  Therians sind eine eigene abgekapselte kleine Community die sich selbst als eben jedes Tier sieht.

Von der ich (und bisher offenbar auch kein anderer hier) jemals gehört hat. Also offenbar verflucht klein. Warum grade diese Umfrage? Selbst die Otherkin, von denen man ja sogar vielleicht mal gehört hat, sind hier im Forum vermutlich mit weniger als 10 Leuten vertreten, wenn überhaupt.

[HeavyMetalNeverDies!]

Therion of course.

Spoiler (Öffnen)

Das ist eine großartige Band.

und um zur eigentlichen Frage zu kommen:

Furry.

Therians haben mMn. eine an der Waffel.

Bestenfalls kann man sagen dass Menschen zur Gattung der Säugetiere zählen und viele Verhaltensweisen teilen. Subkategorie: Menschenaffen.

Also gut, wenn ein Therian meint einen Affen in sich zu haben, dann ist er von meinem Urteil ausgenommen, sofern er sich dann dennoch wie ein Mensch verhält und nicht auf den Ästen herumschwingt und Affenlaute von sich gibt.

[Merlight]

(13.01.2018)Jandalf schrieb:  

(13.01.2018)Merlight schrieb:  Therians sind eine eigene abgekapselte kleine Community die sich selbst als eben jedes Tier sieht.

Von der ich (und bisher offenbar auch kein anderer hier) jemals gehört hat. Also offenbar verflucht klein. Warum grade diese Umfrage? Selbst die Otherkin, von denen man ja sogar vielleicht mal gehört hat, sind hier im Forum vermutlich mit weniger als 10 Leuten vertreten, wenn überhaupt.

Ja, das stimmt wohl.
Ich habe da wohl einfach mehr Zugang, weil ich im BDSM/Petplay Bereich bin wo sich gerade Therians in Massen aufhalten. Auch unserem kleinen Forum von vielleicht 1000 Usern sind gut ein Viertel Theriantrop.

Ich kenne mich mit dem Zeug allgemein nicht so viel aus was die Verbreitung angeht, weshalb ich annahm, dass auch einige davon hier sind.
Dazu die Umfrage, um zu sehen wieviele es denn so ca. sind.

Otherkins kann man nicht als wirklichen Vergleich ranziehen. Da haben selbst wir gerade mal ~20 von 1000.

(14.01.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Therion of course.

Spoiler (Öffnen)

Das ist eine großartige Band.

und um zur eigentlichen Frage zu kommen:

Furry.

Therians haben mMn. eine an der Waffel.

Bestenfalls kann man sagen dass Menschen zur Gattung der Säugetiere zählen und viele Verhaltensweisen teilen. Subkategorie: Menschenaffen.

Also gut, wenn ein Therian meint einen Affen in sich zu haben, dann ist er von meinem Urteil ausgenommen, sofern er sich dann dennoch wie ein Mensch verhält und nicht auf den Ästen herumschwingt und Affenlaute von sich gibt.

Wieso einen an der Waffel?
So wie du es darstellst würden diese die Tierischen Verhaltensweisen 1:1 nachahmen.
Das habe ich bis jetzt nie mitbekommen, und selbst wenn, dann im Bereich des Petplay wo das schlicht gespielt wird.

Therians äußern sich nur sehr wenig nach außenhin in ihrer Einstellung. Das unterscheidet sie auch von Furries: Du erkennst sie meist nicht.
Nur wenn du sie in kleineren Kreisen von vielleicht 5-10 Personen erlebst merkst du dass man sich gerne mal beißt u.ä. (Große Differenz zu Furries. 3 Stammis hinter mir, jedes mal ungefragt Gebissen oder gekratzt worden. Nicht so meins. Kann aber auch an dem Stammtisch spezifisch liegen, da ich immer beim gleichen mitgeschleppt wurde)

Das ist aber immer mein Problem.
Therians denken Furries haben einen an der Klatsche mit ihren Tonnenweise Porncontent und Cringevideos von irgendwelchen Fursuitern,
und wie ich nun sehe gilt das auch andersherum, dass Furries die Therians als "gewaffelt"( ) ansehen.


Das finde ich immer schade, da ich eigentlich beide Seiten mag.

[Jandalf]

So tun als ob man ein Tier wäre oder es tatsächlich glauben ist halt ein himmelweiter Unterschied.

[Crash Override]

Komisch. Die Furrys, die ich kenne, zeigen sich da so auch kaum von, wenn nicht grade ein Suitwalk ansteht. Hieße wohl, das sie eigentlich auch Therians sein müssten, aber kaum einer sich so verhält. Letztlich denke ich auch, das das wieder nur eine Subkultur ist, die man getrost unbeachtet liegen lassen kann - genauso wie andere Spinner.

[Hagi]

(14.01.2018)Merlight schrieb:  Therians äußern sich nur sehr wenig nach außenhin in ihrer Einstellung. Das unterscheidet sie auch von Furries: Du erkennst sie meist nicht.
Nur wenn du sie in kleineren Kreisen von vielleicht 5-10 Personen erlebst merkst du dass man sich gerne mal beißt u.ä. (Große Differenz zu Furries. 3 Stammis hinter mir, jedes mal ungefragt Gebissen oder gekratzt worden. Nicht so meins. Kann aber auch an dem Stammtisch spezifisch liegen, da ich immer beim gleichen mitgeschleppt wurde)

Also da würde ich dann doch sehr schnell die rote Linie ziehen. Wenn mich an einem Stammtisch jemand ungefragt kratzen oder beißen würde dann würde er in bester tierischer Manier auf einem Holzbrett über meinem Kamin enden. Sowas geht ja mal gar nicht. Es sei denn natürlich es ist ein Stammtisch der explizit auf das abzielt wo ich dann natürlich selbst schuld wäre wenn ich dort überhaupt hingehe.

Für mich klingt die Beschreibung von Therians im Grunde wie eine Spezifizierung von Otherkins. Es ist nicht mehr als eine etwas mehr einschränkende Definition des selben Begriffs. Das man Drachen da auch dazu zählt finde ich zwar paradox aber was solls. Ich finde es zudem sehr paradox das du schreibst das Therians sich selbst auf spirituelle Weise als Tier sehen und auch entsprechende Verhaltensmuster an den Tag legen (kratzen, beißen) aber du dann im selben Atemzug sagst dass man sie schwerer erkennt als Furrys. Das sollte eigentlich nicht der Fall sein. Ein 0815 Furry gibt sich nach außen hin zu 100% menschlich und sollte demnach eigentlich deutlich besser mit der Masse verschmelzen als jemand der sich im Geiste für ein Tier hält.

Ich persönlich würde mich nicht als Therian bezeichnen weil ich noch nie das Bedürfnis irgendwelche animalischen Züge ausleben zu müssen um mich wohl zu fühlen. Ich bin ganz zufrieden damit ein Mensch zu sein.

[Merlight]

(14.01.2018)Jandalf schrieb:  So tun als ob man ein Tier wäre oder es tatsächlich glauben ist halt ein himmelweiter Unterschied.

Man glaubt nicht dass man es wirklich "IST". Man lebt nur einige Eigenschaften aus.
Gerade im Sexuellen Bereich bzw in Partnerschaften. Petplay halt z.b.

(14.01.2018)Crash Override schrieb:  Komisch. Die Furrys, die ich kenne, zeigen sich da so auch kaum von, wenn nicht grade ein Suitwalk ansteht. Hieße wohl, das sie eigentlich auch Therians sein müssten, aber kaum einer sich so verhält. Letztlich denke ich auch, das das wieder nur eine Subkultur ist, die man getrost unbeachtet liegen lassen kann - genauso wie andere Spinner.

Du meinst so wie... Bronies? Anime Fans? Furrys?

(14.01.2018)Hagi schrieb:  Für mich klingt die Beschreibung von Therians im Grunde wie eine Spezifizierung von Otherkins. Es ist nicht mehr als eine etwas mehr einschränkende Definition des selben Begriffs. Das man Drachen da auch dazu zählt finde ich zwar paradox aber was solls. Ich finde es zudem sehr paradox das du schreibst das Therians sich selbst auf spirituelle Weise als Tier sehen und auch entsprechende Verhaltensmuster an den Tag legen (kratzen, beißen) aber du dann im selben Atemzug sagst dass man sie schwerer erkennt als Furrys. Das sollte eigentlich nicht der Fall sein. Ein 0815 Furry gibt sich nach außen hin zu 100% menschlich und sollte demnach eigentlich deutlich besser mit der Masse verschmelzen als jemand der sich im Geiste für ein Tier hält.

Ich persönlich würde mich nicht als Therian bezeichnen weil ich noch nie das Bedürfnis irgendwelche animalischen Züge ausleben zu müssen um mich wohl zu fühlen. Ich bin ganz zufrieden damit ein Mensch zu sein.

Ein normaler Therian gibt sich nach außen hin auch 100% Menschlich.
Und mit 100% meine ich auch: Keine Online Avatare, keine Mitgliedschaften in öffentlichen Foren, keine öffentlichen Stammtische usw.
Kratzen und Beißen kommt sowohl bei Therians als auch bei Furrys vor.
Nur fragen Therians i.d.r. vorher.

Und nein, der Furry Stammi war eigtl ein ganz normaler.
nur der Typ neben dem ich jeweils Saß wohl nicht.

Otherkins können halt theoretisch ein Tisch sein. Das kann man nicht so vergleichen.

Während Therians eher sowas hier ausleben:
Shelfs Blog
Der Typ der da 5 mal im Beitrag abgelichtet ist, ist z.b. ein guter Freund von mir. Auch den Blogbetreiber kenne ich.
Allgemein kenne ich Therians nur weil ich mich in diesem Bereich aufhalte und Therians halt auch überproportional oft dort vorhanden sind.

[Outcider]

Ich wurde von meiner Furry-Bekanntschaft noch nie gebissen, aber wahrscheinlich ist diese auch nur eine Ausnahme deiner Regel.

[Merlight]

Ich von meiner Auch nie.
Der Stammi sind ja auch ein paar mehr als eine Person

[Ic3w4Tch]

Jetzt entscheide dich doch mal was ein Therian ist. Laut Startpost glaubt diese Person das ein Teil ihrer Seele die eines Tieres ist. Wenn man irgendwelche Sexspielchen macht und sich die Frau oder wer auch immer dabei als Katze verkleidet, ist man demnach also nicht zwingend ein Therian.

Ein Therian ist also ich nicht irgendein Edgelord der irgendwo rumläuft und einen auf Wolf macht und sich was weis ich, Nachtschwarz anzieht um irgendwie Spaß zu haben.
Nein, es ist wohl jemand der es irgendwie geschafft hat sich einzureden das er halt zum Teil Tier ist, war oder whatever. Wo kann man das denn mit Furries vergeichen? Oder Bronies/Animefans.
Sicher sind wir alle hier nicht ganz normal, aber mehr als 90% haben sicher noch alle Latten soweit am Zaun sich nicht so nem Bullshit hinzugeben!

[Rapti]

Warum kann man in der Umfrage nicht angeben, dass man beides nicht ist?

[Merlight]

(14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Laut Startpost glaubt diese Person das ein Teil ihrer Seele die eines Tieres ist.

Du hast es erfasst

(14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Wenn man irgendwelche Sexspielchen macht und sich die Frau oder wer auch immer dabei als Katze verkleidet, ist man demnach also nicht zwingend ein Therian.

Das stimmt. Ich wollte nur ein Beispiel nennen, dass sich Therians nicht öffentlich sondern eher privat ausleben. Machen auch nicht alle.

(14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Ein Therian ist also ich nicht irgendein Edgelord der irgendwo rumläuft und einen auf Wolf macht und sich was weis ich, Nachtschwarz anzieht um irgendwie Spaß zu haben.

Jepp

(14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Nein, es ist wohl jemand der es irgendwie geschafft hat sich einzureden das er halt zum Teil Tier ist, war oder whatever. Wo kann man das denn mit Furries vergeichen? Oder Bronies/Animefans.

Viele Therians sind Furries und umgedreht.

(14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb:  Sicher sind wir alle hier nicht ganz normal, aber mehr als 90% haben sicher noch alle Latten soweit am Zaun sich nicht so nem Bullshit hinzugeben!

Lustig.
Die Aussage sagt genauso viel aus wie folgende:
"Normie": Wenigstens gehöre ich zu den 90% die nicht so bekloppte Animefans sind!
Otaku: Wenigstens gehöre ich zu den 90% die nicht so bekloppte Furries sind!
Furry: Wenigstens gehöre ich zu den 90% die nicht so bekloppte Bronies sind!
Brony: Wenigstens gehöre ich zu den 90% die nicht so bekloppte Therians sind!
Therian: Wenigstens gehöre ich zu den 90% die nicht so bekloppte Otherkins sind!
Otherkin: Wenigsten gehöre....
Und so weiter.
Willkommen in der Schleife der destoleranz.

---

(14.01.2018)Rapti schrieb:  Warum kann man in der Umfrage nicht angeben, dass man beides nicht ist?

Kannst du. Einfach nichts ankreuzen.