Plagiate

[[MLP]Trainbrony23CH]

Ach du Scheiße...

Habe das gerade im Woolworth in Singen (Hohentwiel) entdeckt: (Öffnen)

Woolworth ist ein präsenter Verkaufsunternehmen, aber dass er nun auch Plagiaten verkauft, habe ich damit nicht gerechnet.

[Sundance]

Da hat es schon wesentlich schlimmeres Originalmerch gegeben. Das da findet ich nicht schlecht.

[Nerymon]

Sehen für mich auch nicht schlimmer aus als die offiziellen Brushables.
Und Plagiate findet man ja heute fast überall... so überraschend find ich es da nicht, dass auch Woolworth welche im Sortiment hat.

[Ayu]

Es sind auch illegale Gussform-Kopien der Budget Fashion Styles, die im übrigen nur 5€ kosten (gibts u.A. bei KIK), also bei weitem weniger als diese Fälschungen.

[mowny]

Hatte ich doch schon auf der letzten Seite

(01.03.2018)Ayu schrieb:  Es sind auch illegale Gussform-Kopien der Budget Fashion Styles, die im übrigen nur 5€ kosten (gibts u.A. bei KIK), also bei weitem weniger als diese Fälschungen.

Interessant wird's dadurch daß das woolworths Eigenmarke ist. Das macht es besonders dreist, wo die doch auch Originalmerch im Sortiment haben.

[Ayu]

Chinesische Ebay-Shops mit ihrer Bootleg-Kollektion für 2018.

[Railway Dash]

Das obere hat ja wenigstens noch eine gewisse Kreativität (G4-Mane6 als G1 dargestellt), das sieht gar nicht mal so übel aus, finde ich; das untere mit einfach nur paar ziemlich random und unpassend (wo haben die denn was über Farben gelernt? ) ersetzten Farben hingegen ist einfach nur billiger Ausschuß imo.

[Mechromancer]

(04.03.2018)mowny schrieb:  Interessant wird's dadurch daß das woolworths Eigenmarke ist. Das macht es besonders dreist, wo die doch auch Originalmerch im Sortiment haben.

Vielleicht ist das so eine Art Intelligenztest für den Kunden. Immerhin hat mich sich die Mühe gemacht, ein neues Logo und einen neuen Namen zu erfinden. Bei dem unteren Kleid aus diesem chinesischen eBay-Shop hat man das Originallogo einfach übernommen - aber dummerweise das falsche, denn von den "Equestria Girls" sieht man nichts.

Der Text auf der Verpackung dieser Woolworth-Ponys ist aber auch toll: "Wir lieben Spielzeug und wir möchten mit unseren Produkten, die positive Entwicklung ebenso wie die Kreativität und die Fantasie Ihres Kindes anregen."

Übersetzung: Wir lieben besonders Spielzeug anderer Hersteller - und zwar so sehr, dass wir es kopieren. Unsere Produkte fördern auch die Fantasie Ihres Kindes, denn mit ein bisschen Fantasie merkt es den Unterschied zum Original nicht mehr.

[Ayu]

(02.04.2018)Railway Dash schrieb:  Kreativität

Sowohl als ob sind Fanarts von Deviantart, mit Kreativität ist bei geklautem Zeug eher nichts.

[Meganium]

Ganz schön akkurate Bootlegs (Öffnen)

[Kweenie]

(02.04.2018)Ayu schrieb:  

Ich finde die Applejack ja tatsächlich echt süß mit der pink/rot farbenen Mähne

[Ayu]

Habt ihr euch schon immer gefragt, was passiert, wenn man diese nervigen, kläffenden Robohunde mit Sprungfunktion, mit ner Ponyhaut überzieht? Wahrscheinlich nicht, die Antwort darauf haben wir nun trotzdem.

Spoiler (Öffnen)

[Ayu]

Mal wieder ebay wegen Klamotten rumgestöbert und geklaute Fanart gefunden mit Nonsense-Logo.

Spoiler (Öffnen)

[Ayu]

Finde alle Fehler:

Spoiler (Öffnen)

[Meganium]

Spoiler (Öffnen)

Herkunftsort Saudi-Arabien, ein weibliches Individuum, Schlafzimmerblick. Entweder herrscht dort gerade ein arabischer Frühling, von dem ich nichts weiß, oder dort fällt es einfach keinem auf.

PS: Ich vermute mal, es handelt sich um eine Art Vermarktung eines Bootlegs, da Hasbro sicherlich nicht ein Display entwirft mit einer Fan-Creation, und sicherlich auch nicht so eine.

[rtry]

Oder der Spielwarenhändler hat sich die Panel einfach bedrucken lassen. An der Seite prangert ja Werbung für Cars, und unterschiedliche Lizenzinhaber mischen ihre Marken üblicherweise nicht mit den anderen. Außer der Produzent ist identisch (zB die riesigen Funko Displays)

[404compliant]

*Lachflash*

Insbesondere die Kombination aus 2017-Logo und Season 1-3 Twilight.
Das Toys RAK unten ist aber auch schön. ^^

[starfox]

My little...investment


https://www.weltbild.de/artikel/edition/...22862689-1

[Railway Dash]

Bwaaahaha! Der Link hat es in unsere Eisenbahner-Telegram-Gruppe geschafft, wir haben es gerade mal durchgerechnet... bei den Angaben zur "Münze" (0,5 g, d = 11 mm, .999er Feingold) hätte das Teil gerade mal eine Höhe ("Dicke") von 0,27 mm Das ist so wenig, daß es sich technisch nicht mehr handhaben läßt, erst recht nicht bei so einem weichen Metall wie Gold. Folglich kann es sich hierbei nur um was Vergoldetes handeln, aber garaniert nicht um "massives" Gold. Und .999er Blattgold kann man durchaus auch auf ein Gebilde aus Stahl auftragen

Außerdem wird mal wieder lustig der Begriff "Münze" falsch gebraucht Eine Münze darf nur vom Staat ausgegeben werden (Münzmonopol, sog. Münzregal), ist oder war gesetzliches Zahlungsmittel und hat folgerichtig wenigstens einen Nennwert und eine Währungsbezeichnung aufgeprägt. Alles andere sind rechtlich gesehen Medaillen - die dürfen von jedem nach Belieben hergestellt und verbreitet werden, solange sie nicht den Anschein erwecken (eben durch Nominal UND Währungsbezeichnung), gesetzliche Zahlungsmittel zu sein. Dann würden wiederum die Regelungen zu Falschgeld greifen.

Unbeschadet dessen finde ich das Motiv (Einhorn-Fohlen) durchaus niedlich. Könnte man was draus machen, aber diese Abo-Falle, die man hier eingehen sollte, ist nicht nur gnadenlos überteuert schon für die erste "Münze" (von den weiteren gar nicht erst zu reden), sondern allgemein einfach nur Dummenfang und Abzocke.

Nur falls sich jemand wundert: ich sammle selbst seit Jahrzehnten. Münzen zwar nur nebenbei, mein Hauptgebiet ist staatliches deutsches Papiergeld ab 1871, aber die wichtigsten Sachen aus der Numismatik bekommt man natürlich trotzdem mit.

[HeavyMetalNeverDies!]

Mich irritiert die Reinheitsgradangabe von (Punkt) .9999. Heißt das dann dass der Reinheitsgrad 0.9999 beträgt? Die Münze also nicht mal 1/1000 Anteile Gold beinhaltet? Zum Vergleich, reines Gold wird mit 999.9 (1000/1000 Anteile Gold) beziffert.