EU- / Europa-Politik

[Railway Dash]

Ich stelle mir das auch unpraktisch vor, was Ähnliches gibt es aber durchaus schon: ich kenne jemanden, der wohnt in einem großen Viel-Appartements-Haus in Amsterdam (Trabantenstadt). Eine klassische Namens-Klingeltafel gibt es nicht, auch keine mit dutzenden einzelnen Klingelknöpfen - stattdessen nur eine Zehnertastatur und ein Display. Will man dort jemanden besuchen, muß man die richtige Appartement-Nummer wissen und eintippen. Zustelldienste aller Art brauchen diese Nummer natürlich ebenfalls, sonst: Pech gehabt, keine Lieferung / Zustellung.

Vorteil ist natürlich: selbst wenn jemand die Postanschrift weiß, aber dem Bewohner nicht willkommen ist, nützt die Postanschrift noch nichts, oder der unerwünschte Besucher muß sich per Bruteforce “durchklingeln“. Nachteil ist natürlich die Geschichte mit Zustell- und Lieferdiensten.

Diese Ausrüstung hatte das Haus, welches in den Nuller-Jahren erbaut sein dürfte, meines Wissens nach von Anfang an.

[HeavyMetalNeverDies!]

(18.10.2018)Railway Dash schrieb:  Ich stelle mir das auch unpraktisch vor, was Ähnliches gibt es aber durchaus schon: ich kenne jemanden, der wohnt in einem großen Viel-Appartements-Haus in Amsterdam (Trabantenstadt). Eine klassische Namens-Klingeltafel gibt es nicht, auch keine mit dutzenden einzelnen Klingelknöpfen - stattdessen nur eine Zehnertastatur und ein Display. Will man dort jemanden besuchen, muß man die richtige Appartement-Nummer wissen und eintippen. Zustelldienste aller Art brauchen diese Nummer natürlich ebenfalls, sonst: Pech gehabt, keine Lieferung / Zustellung.

Vorteil ist natürlich: selbst wenn jemand die Postanschrift weiß, aber dem Bewohner nicht willkommen ist, nützt die Postanschrift noch nichts, oder der unerwünschte Besucher muß sich per Bruteforce “durchklingeln“. Nachteil ist natürlich die Geschichte mit Zustell- und Lieferdiensten.

Diese Ausrüstung hatte das Haus, welches in den Nuller-Jahren erbaut sein dürfte, meines Wissens nach von Anfang an.

Solche Gegensprechanlagen habe ich in Wien auch schon öfter gesehen, aber da kann man auf dem Display nach Namen browsen.

[404compliant]

Das mit den Namen auf den Klingelschildern ist aufgebauschtes Nichts. Da es keine digitale Verarbeitung oder Speicherung ist, ist die DSGVO gar nicht zuständig.

Es ist mehr ein Sinnbild für überstürztes Handeln aufgrund solidem Halbwissens.

[Ayu]

Apropos Handel, heute wird das Handelsabkommen mit Singapur unterzeichnet (gestern war Vietnam dran).

[HeavyMetalNeverDies!]

(19.10.2018)404compliant schrieb:  Das mit den Namen auf den Klingelschildern ist aufgebauschtes Nichts. Da es keine digitale Verarbeitung oder Speicherung ist, ist die DSGVO gar nicht zuständig.

Es ist mehr ein Sinnbild für überstürztes Handeln aufgrund solidem Halbwissens.

Und lt. ORF war wohl die Bild dafür verantwortlich: https://orf.at/stories/3069101/

[Terran_wrath]

(18.10.2018)Mc Timsy schrieb:  

Terran_Wrath schrieb:Warum... zum FICK... sollte jemand wollen, dass sein Name auf dem Klingelschild durch eine Nummer ersetzt wird? Die einzigen, die mir da einfallen sind Pädophile, Schuldenpreller und andere Kriminelle...

Dann solltest du dich an einem ruhigen Abend einfach mal hinsetzen und in Ruhe darüber reflektieren, warum irgendjemand vielleicht ein Interesse an gesteigerter Privatsphäre haben könnte, ohne kriminell geworden sein zu müssen. Gibt ja auch genug Leute die beispielsweise ihren Telefonanschluss aus dem Telefonregister entfernen lassen.

Ansonsten geht dich sowas aber auch schlicht nichts an. Andere Menschen haben von Natur aus auch andere Motivationen als du.

Das mag richtig sein, dass es mich nichts angeht... als Vermieter könnte ich laut BGB allerdings schon verlangen, dass die Leute ihr Klingelschild entsprechend beschriften.
Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht... es wäre ja eher so, dass gerade die, bei denen kein Name steht öfters beklingelt werden, da kaum einer weiß wer wo genau wohnt und daher einfach überall sturmklingelt wo kein anderer Name draufsteht wenn er zu besagter Person will. Dabei scheucht er dann alle auf... backfires a lot if you think about it.
Ansonsten bleibt wieder Rainer...

Telefonnummern: Ich finde Umfragenanrufe lustig. Die erfahren Dinge, die sie garnicht hören wollen und bekommen obszöne Angebote, die sie höchstens von pornhub kennen. Die haben PTSD, nachdem die mich an der Strippe hatten...
Die Zeugen waren am besten... haben sich leider nur nie wieder hergetraut.

(19.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Bild

Jetzt wundert mich nichts mehr...

[Mc Timsy]

Terran_Wrath schrieb:Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht...

Nagut, schnelles Beispiel: Du bist eine Person des öffentlichen Lebens, beispielsweise ein Autor und bestehst aber darauf, möglichst viel Privatsphäre zu haben. Um die Chancen zu reduzieren, dass irgendwer etwas über dich in Erfahrung bringen kann was du nicht kontrollieren kannst wechselst du auch dein Klingelschild auf eine Wohnungsnummer
Oder du bist von deinem Partner/deiner Partnerin übel misshandelt worden und nach einigen Stalking-Problemen großflächig umgezogen. Kein Name auf dem Klingelschild kann dort den Unterschied ausmachen ob du dein Leben wieder in relativer Freiheit genießt oder bei jedem Klingeln an der Tür annimmst, dass die entsprechende Person wieder da steht.
Du hast jede Menge Zeug in deiner Vergangenheit gemacht von dem du dich so weit wie möglich distanzieren willst. Warst beispielsweise relativ prominent für eine radikale Antifa-Gruppe unterwegs. Juristisch ist die Sache zwar vorbei, aber du hast trotzdem keine Lust, dass ehemalige Weggefährten oder anderweitig Betroffene dir jetzt noch dein Leben schwer machen.
Denk daran, dass die Einschätzung in Österreich im Moment ist, dass mit dieser Datenschutzregel die Nichtbeschriftung der Standard ist. Du kannst daher problemlos in der Masse untergehen, wenn auch andere ihren Namen nicht ausdrücklich selbst anbringen, oder die Wohnung vielleicht auch einfach leer steht. Leer stehende Wohnungen ändern die dazugehörige Klingel ja nicht.

Terran_Wrath schrieb:Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht... es wäre ja eher so, dass gerade die, bei denen kein Name steht öfters beklingelt werden, da kaum einer weiß wer wo genau wohnt und daher einfach überall sturmklingelt wo kein anderer Name draufsteht wenn er zu besagter Person will.

Der Trick dabei: "Ich erwarte niemanden, also gehe ich nicht an die Tür!" Ernsthaft, nachdem sich in meiner aktuellen Bleibe permanent Packetboten haben reinklingeln lassen und ich die Gegensprechanlage mehrfach aufsuchte nur um auf der anderen Seite keine Antwort zu bekommen handhabe ich das schon jetzt so. Jeder hat das Recht die Entscheidung zu treffen einfach mal nicht anwesend zu sein.

Zitat:Die haben PTSD, nachdem die mich an der Strippe hatten...

Die machen nur ihren Job, den must du diesen Leuten nicht noch persönlich unangenehmer machen als er ist. Du verschwendest nur deine Zeit mit irgendwelchen mäßig lustigen Aktionen. Sag einfach, dass du kein Interesse hast und ihr könnt beide sofort wieder weiter ziehen. Dein Humor trifft mit dem Angestellten allerdings den falschen.

[Terran_wrath]

(20.10.2018)Mc Timsy schrieb:  

Terran_Wrath schrieb:Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht...

Nagut, schnelles Beispiel: Du bist eine Person des öffentlichen Lebens, beispielsweise ein Autor und bestehst aber darauf, möglichst viel Privatsphäre zu haben. Um die Chancen zu reduzieren, dass irgendwer etwas über dich in Erfahrung bringen kann was du nicht kontrollieren kannst wechselst du auch dein Klingelschild auf eine Wohnungsnummer
Oder du bist von deinem Partner/deiner Partnerin übel misshandelt worden und nach einigen Stalking-Problemen großflächig umgezogen. Kein Name auf dem Klingelschild kann dort den Unterschied ausmachen ob du dein Leben wieder in relativer Freiheit genießt oder bei jedem Klingeln an der Tür annimmst, dass die entsprechende Person wieder da steht.
Du hast jede Menge Zeug in deiner Vergangenheit gemacht von dem du dich so weit wie möglich distanzieren willst. Warst beispielsweise relativ prominent für eine radikale Antifa-Gruppe unterwegs. Juristisch ist die Sache zwar vorbei, aber du hast trotzdem keine Lust, dass ehemalige Weggefährten oder anderweitig Betroffene dir jetzt noch dein Leben schwer machen.

Terran_Wrath schrieb:Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht... es wäre ja eher so, dass gerade die, bei denen kein Name steht öfters beklingelt werden, da kaum einer weiß wer wo genau wohnt und daher einfach überall sturmklingelt wo kein anderer Name draufsteht wenn er zu besagter Person will.

Der Trick dabei: "Ich erwarte niemanden, also gehe ich nicht an die Tür!" Ernsthaft, nachdem sich in meiner aktuellen Bleibe permanent Packetboten haben reinklingeln lassen und ich die Gegensprechanlage mehrfach aufsuchte nur um auf der anderen Seite keine Antwort zu bekommen handhabe ich das schon jetzt so. Jeder hat das Recht die Entscheidung zu treffen einfach mal nicht anwesend zu sein.  

Zitat:Die haben PTSD, nachdem die mich an der Strippe hatten...

Die machen nur ihren Job, den must du diesen Leuten nicht noch persönlich unangenehmer machen als er ist. Du verschwendest nur deine Zeit mit irgendwelchen mäßig lustigen Aktionen. Sag einfach, dass du kein Interesse hast und ihr könnt beide sofort wieder weiter ziehen. Dein Humor trifft mit dem Angestellten allerdings den falschen.

Vor der Vergangenheit weglaufen... also Leute, die undurchdachte Entscheidungen getroffen haben und nicht die Eier haben mit den Konsequenzen fertig zu werden und diese gegebenenfalls zu überwinden(Ich hatte mal in einem Frauenhaus oder wie man sowas nennt zu tun...was für kaputte Leute, die vor ebenso kaputten Leuten Angst haben).... und Rainer. Same breed of people growing in number because society feeds this bahavior.


You should get an own home if you value privacy so much, m8. It's much more quiet by default.


Die rufen mich an und können ja auch auflegen. Ist ja nicht so, alsob die das nicht witzig finden. Oder das glucksen am anderen Ende was pures entsetzen. Wenn die einen Stock im Ar*** haben und den job machen, dann haben die eben Pech und müssen entsetzt sein. Ich halte nichts von Täterschutz.
Wäre ja so, alsob sich jemand beschwert, dass er im Krankenhaus landet weil er jemanden vermöbeln wollte, der seit Jahren Krav macht.

[Terran_wrath]

(20.10.2018)Mc Timsy schrieb:  Denk daran, dass die Einschätzung in Österreich im Moment ist, dass mit dieser Datenschutzregel die Nichtbeschriftung der Standard ist. Du kannst daher problemlos in der Masse untergehen, wenn auch andere ihren Namen nicht ausdrücklich selbst anbringen, oder die Wohnung vielleicht auch einfach leer steht. Leer stehende Wohnungen ändern die dazugehörige Klingel ja nicht.

In der Masse untergehen ist ein gutes Stichwort. Und auch ganz richtig.
Nur werden die Meisten immer einen Namen am Briefkasten haben. Da fallen die, die "Maskiert" rumwohnen mehr auf.
Am besten untergehen in jeder Masse tut immernoch der gute alte Herr Schmidt von nebenan, weil er so verdammt durchschnittlich im Aussehen und Verhalten ist, dass man ihm nichts zuordnen kann. Der perfekte gray man. Dass er in seiner Wohnung Vorräte für 6 Monate und ein ganzes Arsenal hat ahnt keiner. Bei dem, der kein Klingelschild hat und der sonst auch auf annonym macht klopfen die Leute in Krisenzeiten als erstes an und werden kaum einfach wieder gehen, nur weil keiner aufmacht... weil die Leute eben so sind, wenn sie hunger haben. Noch besser sind Regierungen... so passiert in Venezuela. Wenn das Futter knapp wird ist es ratsam trotz preps immer brav zur Ausgabe zu gehen um den schein zu wahren... bis es, oh wunder, auch dort nichts mehr gibt. Niemals offensichtlich gegen den Strom schwimmen... immer mit ihm, auch wenn es nur zum Schein ist. But that's only a prepper's take at this noone cares about.

[Mc Timsy]

Ich weis du hast dein Hobby und wenn es dir Spaß macht, dann gut für dich, aber deine Freizeit-Paranoia hat so ziemlich garnichts mit der Frage zu tun wieso normale Menschen in normalen Lebenssituationen nicht auf die Idee kommen könnten ihren Namen nicht auf ihrem Klingelschild sehen zu wollen. Ansonsten frage ich mich auch gerade wie du den logischen Sprung hinlegst, dass anonymisiert wohnende Leute in Krisenzeiten diejenigen wären die Vorräte haben sollten, aber mich geht es am Ende auch nichts an wie du deinen Feierabend verbringst.

Um es auch nur nochmal zu betonen. Nach der Lesart aus Wien ist die Hausnummer auf der Türklingel der Standard, von dem du anderweitig abweichen musst. Ergo, falls es dir nur darum geht mit dem Strom zu schwimmen solltest du erstmal abwarten ob überhaupt die Mehrheit ihren Namen aktiv wieder aufmontiert sehen will, oder ob die Masse nicht vielleicht lieber die Zahlen behält. Willst ja schließlich auch nicht der einzige sein der in deinem Mietshaus den Namen auf dem Klingelschild hat, wenn alle anderen nur eine Wohnungsnummer besitzen.

[Triss]

(20.10.2018)Terran_wrath schrieb:  [(Ich hatte mal in einem Frauenhaus oder wie man sowas nennt zu tun...was für kaputte Leute, die vor ebenso kaputten Leuten Angst haben)....

Da du laut Profil ein Mann bist, bezweifle ich das stark.

[Space Warrior]

(20.10.2018)Terran_wrath schrieb:  

(20.10.2018)Mc Timsy schrieb:  Denk daran, dass die Einschätzung in Österreich im Moment ist, dass mit dieser Datenschutzregel die Nichtbeschriftung der Standard ist. Du kannst daher problemlos in der Masse untergehen, wenn auch andere ihren Namen nicht ausdrücklich selbst anbringen, oder die Wohnung vielleicht auch einfach leer steht. Leer stehende Wohnungen ändern die dazugehörige Klingel ja nicht.

In der Masse untergehen ist ein gutes Stichwort. Und auch ganz richtig.
Nur werden die Meisten immer einen Namen am Briefkasten haben. Da fallen die, die "Maskiert" rumwohnen mehr auf.
Am besten untergehen in jeder Masse tut immernoch der gute alte Herr Schmidt von nebenan, weil er so verdammt durchschnittlich im Aussehen und Verhalten ist, dass man ihm nichts zuordnen kann. Der perfekte gray man. Dass er in seiner Wohnung Vorräte für 6 Monate und ein ganzes Arsenal hat ahnt keiner. Bei dem, der kein Klingelschild hat und der sonst auch auf annonym macht klopfen die Leute in Krisenzeiten als erstes an und werden kaum einfach wieder gehen, nur weil keiner aufmacht... weil die Leute eben so sind, wenn sie hunger haben. Noch besser sind Regierungen... so passiert in Venezuela. Wenn das Futter knapp wird ist es ratsam trotz preps immer brav zur Ausgabe zu gehen um den schein zu wahren... bis es, oh wunder, auch dort nichts mehr gibt. Niemals offensichtlich gegen den Strom schwimmen... immer mit ihm, auch wenn es nur zum Schein ist. But that's only a prepper's take at this noone cares about.

Hach ja, "Prepper". Die denken, wenn sie mitten in der Stadt leben und der Atompilz kommt, nützen ihnen ihre paar Dosen was. Und viele sind fette Neckbeards und degenerierte Lauchs, die denken, ihr "Arsenal" bringt was wenn sie nach drei Treppenstufen verschnaufen müssen und keine 5 kg heben können.

(20.10.2018)Triss schrieb:  

(20.10.2018)Terran_wrath schrieb:  [(Ich hatte mal in einem Frauenhaus oder wie man sowas nennt zu tun...was für kaputte Leute, die vor ebenso kaputten Leuten Angst haben)....

Da du laut Profil ein Mann bist, bezweifle ich das stark.

Vielleicht ist er ja erst seit kurzem Mann, also ein Transmann geworden. Die maskulinistische Szene hat ihn verstoßen, weil er kein "echter" Mann wäre und wegen den Hormonspritzen keine roten Pillen schlucken darf.

[mowny]

(20.10.2018)Mc Timsy schrieb:  

Terran_Wrath schrieb:Trotzdem interessiert es mich, was für ein Interesse man haben kann, dass kein Name auf dem Klingelschild steht...

Nagut, schnelles Beispiel: Du bist eine Person des öffentlichen Lebens, beispielsweise ein Autor und bestehst aber darauf, möglichst viel Privatsphäre zu haben.

Reicht doch schon, den gleichen oder einen verwechselbar ähnlichen Namen wie ein Prominenter zu haben ...

[TrenkTausendschlag]

Heute hat das Europäische Parlament über ein Verbot von Einwegplastikprodukten sowie über die Maßnahmen zur Plastikreduzierung abgestimmt.

Glücklicherweise wurden die Regelungen und Einschränkungen was Luftballons anbelangt "entschärft".

Der umweltpolitische Sprecher der EVP-Fraktion, der CDU-Abgeordnete Dr. Peter Liese (53), meinte hierzu: „Die Menge an Müll aus Luftballons, die an den europäischen Stränden gefunden wurde, liegt zwischen fünf und zehn Kilogramm. Bei den vielen Tausend Tonnen an Plastikmüll ist dies nur ein kleiner Anteil“. Im Mai, wo die Kommission mit dem Vorschlag zur Reduzierung des Plastikmülls an die Öffentlichkeit gegangen ist, sollten noch stärkere Maßnahmen gegen Luftballons getroffen werden. Eine fraktionsübergreifende Allianz stimmte für einen Änderungsantrag der Europäischen Volkspartei.

Natürlich kann ich damit Leben, wenn man Luftballons nicht mehr steigen lassen darf oder wenn Warnhinweise auf den Verpackungen erscheinen. Jedoch finde ich es beruhigend zu sehen, dass die EU Parlamentarier doch noch erkannt haben, dass die Umweltschäden durch Luftballon minimal sind und ein komplettes Verbot nicht mehr im Raum steht.

https://www.zeit.de/news/2018-10/24/eu-w...-99-500545

[HeavyMetalNeverDies!]

Die normalen Luftballons lösen sich doch eh auf. Die sind meines wissens nach aus Naturkautschuk. Problem waren ja nur die Folienballons.

Ich habe mich heute am Kaffeeautomaten gefragt, wie man mit dem Becherproblem verfahren will. Ist doch irgendwie auch keine Lösung für 40 cent dann jeweils immer einen neuen Becher herzunehmen. Wenn da zumindest standardmäßig so Tasten wie "Becher-Stopp" verfügbar wären. Einige Automaten haben sowas. Die die wir in der Firma haben allerdings nicht.

[TrenkTausendschlag]

(24.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Die normalen Luftballons lösen sich doch eh auf. Die sind meines wissens nach aus Naturkautschuk. Problem waren ja nur die Folienballons.

Ja, das stimmt. Jedoch wissen das leider viele nicht. Weiterhin definiert die EU Plastik auf ihre eigene Art und Weise:


According to the proposed Directive, 'plastic' means a material consisting of a polymer within the meaning of Article 3(5) of Regulation (EC) No 1907/2006, to which additives or other substances may have been added, and which can function as a main structural component of final products, with the exception of natural polymers that have not been chemically modified;

Therefore, balloons made of natural rubber will be covered by the requirements of the proposed Directive if they meet the criteria of this definition of plastic, i.e. if the rubber is chemically modified (for instance by the addition of chemical substances).

[Meganium]

Mal völlig irrelevant über die Befürchtungen im Fetischbereich, so ist es interessant anzusehen, mit welcher Beschleunigung über das Thema Plastikmüll und das Problem mit biologisch schlecht abbaubaren Kunststoffen in Brüssel debattiert wurde. Medial gesehen haut das Thema nun rein, wie damals TCDD, PCB oder Dioxine.
Nachdem ja auch in menschlichen Mägen nun signifikante Mengen an Kunststoffen nachgewiesen wurden und nach ca. ein bis zweijährigen, intensiven Aufklärungen ist das Thema binnen weniger Tage in Brüssel hervorgeholt worden. Was sonst zuvor von der EU zu hören war muss wohl unter dem Radar geblieben sein.

[TrenkTausendschlag]

(24.10.2018)Meganium schrieb:  [...] ist das Thema binnen weniger Tage in Brüssel hervorgeholt worden. Was sonst zuvor von der EU zu hören war muss wohl unter dem Radar geblieben sein.

Ich emfpand es als ziemlich einfach an detailierte Informationen zu gelangen. Weiterhin wurden meine Anfragen per E-Mail beantwortet und geklärt. Von daher kann nicht zustimmen, dass man von diesem Thema im Vorfeld nichts gehört hat und oder man sich nicht informieren konnte.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-5_en.htm

https://ec.europa.eu/commission/news/sin...-may-28_en

http://ec.europa.eu/environment/circular...oposal.pdf

[Meganium]

Damit meinte ich medial. Hier und da Plastikmüll, Großbritannien verbietet Strohhalme, Reinigungsroboter die im Pazifik abgelassen werden, aber über Bemühungen seitens der EU war in den Medien eher wenig zu hören. Und für den Großteil der Menschen sind die allgemeinen Medien nunmal der Zugang zur Welt, und nicht spezifische Links der EU.

[Mc Timsy]

Meganium schrieb:Damit meinte ich medial. Hier und da Plastikmüll, Großbritannien verbietet Strohhalme, Reinigungsroboter die im Pazifik abgelassen werden, aber über Bemühungen seitens der EU war in den Medien eher wenig zu hören. Und für den Großteil der Menschen sind die allgemeinen Medien nunmal der Zugang zur Welt, und nicht spezifische Links der EU.

Wobei ich das auch problemlos über die Medien verfolgt habe. Zeitungen, Radio, Fernsehen, hier und da kam immer mal wieder etwas. Ich glaube hier liegt erstmal ein typischer Fall von "Flaschenhals" vor. Da eine begrenzte Zeit und Aufmerksamkeit zur Verfügung hat bleiben automatisch Sachen unter dem eigenen Radar, obwohl also "gesendet" wurde war der Empfänger schlicht mit anderen Informationen beschäftigt.

Ich habe aber auch das Gefühl, dass es hier für die meisten Menschen wichtigeres gab. Umweltschutz ist in Europa ja nun kein Randphänomen in der Bevölkerung. Probleme mit den dazugehörigen Müllerzeugnissen sind bekannt und die Vorstöße der vergangenen Wochen und Monate konnte man dann einfach ins Hintergrundrauschen verabschieden. Das war schlicht kein Thema wo gigantische öffentliche Diskurse mit ausgelöst wurden.

Mich interessiert dabei jetzt aber vor allem die faktische Umsetzung, weil je nachdem der Ersatz von Plastikmüll anderweitige Probleme nach sich ziehen könnte. Auch interessant in dem Zusammenhang, dass da ja jetzt die Staaten drüber beraten müssen. Wird hoffentlich spannend zu verfolgen wer da welche Art von Bedenken anmeldet.