Galileo-Beitrag über Bronies

[Rainbow Delta]

Galileo Mystery Spezial, heute mit dem Spezial-Thema:

Bronies - Tolerante Menschenfreunde oder Terror-Kollektiv?

Was sind Bronies? Welche geheimen Mächte profitieren vom Phänomen des Bronietums? Was haben die Illuminaten mit bunten Ponies zu tun? Und welche Parallelen bestehen zwischen Pinkie Pie und dem Mossad?

Aiman Abdallah und sein Team haben umfassend 'rätschertschiert' um Ihnen die schockierende Wahrheit zu enthüllen...


Danke, aber nein danke.

[nizaneal]

Ich denke über Bronies muss es wirklich keinen Bericht geben. Wen es interessiert kann sich ja selbst informieren aber über uns gibt es nicht viel Wissenswertes zu berichten. Trotz unterschieden zu anderen Fangemeinden sind wir doch immernoch nur eine Fangemeinde und ich denke, dass es nicht interessant genug ist darüber zu berichten, außer wenn ihnen plötzlich die Themen ausgehen...Was dann wohl nie wäre.

[L]

Deadend

[Twonky]

(08.09.2012)Fluttersparkle schrieb:  Also, was haltet ihr davon, wenn Galileo einen Beitrag über uns erstellt?
Ich bin gespannt auf eure Antworten.

Mir würd das überhaupt net gefallen wenn Galileo etwas über uns bringt.

Ich schliesse mich der Meinung vieler andere die hier schon schrieben an und sage das wir dem Privatfernsehen besser nicht trauen sollten und nur das öffentlich Rechtliche EVTL. einen sachlichen Beitrag über uns drehen KÖNNTE. Wobei ich mir auch da nicht zu 100% sicher bin.

[DodgeTHS]

ach leute, was habt ihr denn alle gegen RTL? der beitrag über gamer letztes jahr war doch nicht schlecht (der witz wird auch nie alt)

galileo... ich weiß nicht. sie bringen zwar immer wieder interessante "gruppen" dran, wie zB leute, die absolut kein geld benutzen oder containern (sich aus mülleimern ernähren). das muss man sich echt anschauen, ist wirklich interessant und nicht so verrückt, wies klingt.
aber wollen wir zusammen mit solchen leuten in der sendung gezeigt werden? da denken sich doch alle "oh, heute zeigen sie wieder solche spinner". galileo ist nicht mehr das, was es eimal war... es ist keine wissensendung sondern eher eine kuriositätenschau. da werden wir nicht ernst genommen.

erwachsene menschen, die sich eine kindersendung anschauen und einen riesigen wirbel veranstalten. das hört sich genauso verrückt an, wie containern. wenn man MLP nicht kennt, hat eine reportage keinen wert.
wenn sogar schon trekkies als freaks angesehen werden, wie würde "die breite masse" denn auf bronies reagieren? das wäre ja ne lachnummer.

und stellt euch vor, ihr lauft stolz mit eurem rainbow dash t-shirt durch die stadt und auf einmal dreht sich die hälfte der leute um und beginnt einen blöd anzuschwafeln, weil sie irgendwas im fernsehen gesehen haben. und was raus ist, ist raus. wenn die also irgend einen sch*** bei dieser reportage verzapfen, wird das auch immer in der form in den köpfen der menschen bleiben.

im klartext: NO WAY, MAN!

[Rainbow Dude]

Könnte mir sowas auch sehr gut auf zdf_neo vorstellen, die stehen sowas recht offen gegenüber und sind sehr sachlich.
Sachlich:
Toleranz:

[stary.]

Ich halte das ebenso für keine gute Idee.
Ich glaube (fast egal welcher Sender) wird das Thema nicht 100%ig richtig darstellen.
Dazu
Kommen dann die ganzen TV-Gläubigen die dann Fanboizz werden und einen dumm anquatschen.
Ich glaube das würde der 'Szene' nicht gut tun.

[Sternenschweif]

Ich finde das keine gute Idee, dass ein Galileo-Beitrag über Bronies geben soll. Hierbei kann ich mir nicht vorstellen, dass das besser sein könnte als bei RTL.

[AbbyGuard]

Galileo also bitte. Die sind von einen ordentlichen Wissensmagazin so weit weg wie Mitten im Leben von einer Dokumentation über ein normales Familienleben.

Wenn es um bestimmte "Szenen/ Communities" wie Gamer, Gothiks etc. geht, wird da genauso mit Cliches gewurfen.

Warscheinlich wär das dann sowas wie: Rollentausch. Für einen Tag tauscht ein Brony mit einen Emo!

Bei ZDF Neo oder Kultur kann ich mir das, aber gut vorstellen. Die haben ein wirklich neutrales Programm. Die haben doch auch vor kurzen die Starcraft? Meisterschaft übertragen - die ganzen Mitarbeiter sind einfach jünger und nicht durch Sensationsjournalismus verdorben.

[InvaderPsi]

Nein, auch ich halte das für keine gute Idee. Sicherlich ist Galileo besser, als RTL - doch das heißt ja immernoch nicht, dass ein solcher Bericht direkt gut ausfallen müsste. Wer weiß, wie Galileo uns darstellen würde? Dafür ist mir diese Sendung nicht seriös genug, als dass ich diese Idee befürworten würde. Da gäbe es durchaus bessere Sender, denen man eine solche Aufgabe vielleicht anvertrauen könnte.

(Übrigens - bei dem unwichtigen Mist, über den die da teilweise berichten, dürfte sich der Namensgeber im Grab herumdrehen... )

[Snowbooons]

Hört sich jetzt nicht besser an
Lieber arte oder ZDF-kultur

[Reni]

Einfach weil ich es so gerne Erzähle:
Galileo ist möglicherweise unter anderem deswegen mittlerweile so schlecht weil sie so schlecht sind. Die werden zb unter anderem vom DLR nicht mehr reingelassen weil sie zuviel Unfug gemacht und erzählt haben. Auch einige Universitäten und andere Forschungseinrichtungen wollen mit denen nichts mehr zu tun haben.
Echte Wissenschaftssendungen wie Quarks und Co. (gibts das überhaupt noch?) werden dagegen wohl eher gar kein Interesse an einem solchen Bericht haben, da das ganze ja zumindest mit Naturwissenschaft ja nun wirklich wenig zu tun hätte.

[Ianus]

Galileo hat mit einem "Wissensmagazin" nicht viel zu tun.
Die Sendung legt einfach mehr Wert auf Unterhaltung und tolle Bilder als auf Reportage und das Darstellen komplexer Themen. Haben die früher nicht sogar Werbung für das WeltDerWunder-Magazin gemacht?
Ich kenne keine Sendung, von der ich eine objektive, informierende Reportage erwarten könnte, v.a. da Bronies im deutschen Raum einfach noch zu "strange" und unbekannt sind.

[Wondi]

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der ein oder andere Brony unbedingt einen Fernsehbericht über Bronies haben will, vielleicht auch, um sich dann darüber aufregen zu können. So lesen sich die meisten Threads über irgendwelche (fiktiven) Fernsehbeiträge, ob bei RTL oder sonst wo. Mir ist das eigentlich relativ wurscht. Und nebenbei ist Galileo eine Pseudo-Wissenschaftssendung und sollte nicht als solche bezeichnet werden. Denn es hat keinen wissenschaftlichen Gehalt irgendwelche Internetvideos auf ihre Durführbarkeit zu prüfen("Fake-Check") oder Jumbo sich durch die Weltgeschichte futtern zu lassen.

[Meganium]

Seitdem Galileo gegen 2003 gezeigt hatte, wie Marmelade hergestellt wird, oder Autoreifen, ist das Niveau sowas von gesunken. Die wollten wohl irgendwie Big Brother nachmachen im Sinne der Niveausenkung oder so.

(08.09.2012)Wonderbolt schrieb:  Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der ein oder andere Brony unbedingt einen Fernsehbericht über Bronies haben will, vielleicht auch, um sich dann darüber aufregen zu können.

Dazu will ich noch was anhängen:
Entweder man will mit unserem Beitrag eine weite Zielgruppe erfassen (RTL, Sat 1, etc.), müssen aber Verachtung in Kauf nehmen, oder wir erfassen eine sehr geringe Zielgruppe (Arte, die meisten schauen sich das nicht an, weil es langweilig ist), man bleibt aber in einer sachlichen Grundlage.

Mir fällt gerade ein: sachlich = langweilig?

[Private]

Wir könnten ja mit Jumbo Schreiner den größten Cupcake der Welt backen

(Die Doppeldeutigkeit der Präposition ist Absicht )

[EpicZocker]

(08.09.2012)Private schrieb:  Wir könnten ja mit Jumbo Schreiner den größten Cupcake der Welt backen

(Die Doppeldeutigkeit der Präposition ist Absicht )

Nix gegen Jumbo der hat style!!


Ich will einen Brony bericht...damit ich schön rumkritteln kann!

[Daylight Pony]

hm da ich nix gegen galileo hab nehm ich ma an das des besser wär XD

[Blue Sparkle]

Ich denke es ist relativ egal wer einen Beitrag macht. Die Leute denken eh was sie wollen und wenn sie lieber eine polemische Sichtweise haben dann wird auch ein neutraler Beitrag nichts dran ändern können, was wir bestenfalls von Galileo erwarten können.
Da müsste man schon mit so etwas wie der Doku um die Ecke kommen, quasi einem Werbevideo die alles gute und Schöne am Fandom hervorhebt.
Das ist aber im deutschen Fernsehen eher unwahrscheinlich...

[Draven]

(08.09.2012)Blue Sparkle schrieb:  Ich denke es ist relativ egal wer einen Beitrag macht. Die Leute denken eh was sie wollen und wenn sie lieber eine polemische Sichtweise haben dann wird auch ein neutraler Beitrag nichts dran ändern können, was wir bestenfalls von Galileo erwarten können.
Da müsste man schon mit so etwas wie der Doku um die Ecke kommen, quasi einem Werbevideo die alles gute und Schöne am Fandom hervorhebt.
Das ist aber im deutschen Fernsehen eher unwahrscheinlich...

Ich glaube, mehr kann ich nicht sagen

Obwohl ich Galileo im Gegensatz zu RTL schon deutlich besser finde, irgendwie kann man trotzdem niemanden im Fernsehen trauen.