Artikel auf Sueddeutsche.de

[MaSc]

Hallo

eben auf sueddeutsche.de folgenden Artikel gefunden:

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzei...in-Ponyhof

Die verlinken sogar auf das bronies.de
Nur noch geil

[JayJay]

Coole Sache, wir verbreiten uns immer mehr.

Nur die Kommentare sind mal wieder traurig.

[Killbeat]

Ein guter und positiver artikel. Die hätten nur andere bilder nhemen sollen. Nachher denken noch welche alle Bronies sehen so aus. Nur die Kommentare sind mal wieder für die tonne.Ich hoffe nur, das durch den link keine trolls auf unsere seite kommen oder schlimmer noch Hater, die das Forum mit Ddos lahmlegen

[InLoveWithDashy]

Ganz inordnung der Beitrag man zieht nicht über uns her sondern weißt drauf hin mal was anderes.

[MaSc]

aber der Artikel ahnung für sich ist echt gut geschrieben

[Perrydotto]

Die Süddeutsche beweist mal wieder, dass sie noch eine der wenigen journalistisch gut geführten Zeitungen ist Vernünftig recherchiert und geschrieben, das freut. Hoffentlich erscheint auch noch was in der Printversion, die hat meine Mutter nämlich abonniert *g*
Für die Kommentare kann der Artikel nichts. Blöd, aber naja, nicht zu ändern. Finds auf jeden Fall schön zu sehen dass man auch anständig über uns berichtet.

[Rechaon]

Zitat:Wenn man die Serie schaut, dann denkt man wohlmöglich wehmütig an die heile Kinderzeit zurück, in der die Cousine doch auch diese Ponys mit synthetischem Haar hatte, die irgendwie komische gerochen haben. Eine Zeichentrickserie mit Moncici-Äffchen wäre vielleicht ebenso erfolgreich.

Zitat:Vielleicht muss man sich, bevor man darauf abhebt, aber noch einmal kurz vor Augen rufen, was „My Little Pony – Friendship is Magic" eigentlich ist. Nämlich die Vermarktungsstrategie eines Spielzeugkonzerns.

Je nun, tatsächlich einmal gesehen zu haben scheint auch dieser Schreiberling die Serie nicht. In den Comments gehts wieder los mit "Schwuchtelnerds" und Unterstellungen von Pädophilie. Der Fehler liegt bei sowas, dass MLP immer wie ein soziokulturelles und psychologisch zu erforschendes Phänomen betrachtet wird; wobei aber niemand den Aspekt zu bedenken scheint, dass es sich dabei einfach um nen außergewöhnlich gut gemachten, klassisch anmutenden Cartoon handelt.
Das Bronytum wird prägnant beschrieben; aber wenns um die Frage nach dem "Warum" geht, scheitern noch immer alle Reporter daran, dass sie das ganze hobbypsychologisch zu analysieren versuchen ohne die Serie tatsächlich zu kennen. Da steckt eigentlich kein großes Geheimnis dahinter.

[weatherhoof]

Der Artikel ist sehr gut geschrieben und die Kommentare sollten wir Kommentare sein lassen, außer wenn jemand mit einer guten Schreibe ein Ausgleichskommentar verfassen könnte.

Wie auch immer: Da der liebe Sethisto darin auftaucht, sollte somepony es ihm mitteilen.

[InLoveWithDashy]

@Rechaon wenn wundert das ganze auch genau die aufgezählten Gründe deiner beschreiben es.
Kein Reporter oder comment schreiber hat es auch nur versucht die Serie anzuschauen.

[DerMajk]

Kommentare kann man so ziemlich auf jeder Seite vergessen. Je Seriöser die Seite desto seltsamer die Kommentare.

[Perrydotto]

Na mag sein, dass es bisher nicht in die Köpfe reingeht, dass die Sendung einfach wirklich gut ist, muss dann halt auszuhalten sein - Solange man dennoch wohlwollend über uns schreibt bin ich auch schon zufrieden.

Was mich ja viel mehr interessiert:



Auf in die Schützengräben! Bereitet euch auf den Ansturm vor! *g*
Ich mein, hey! Bronies.de wurde im Onlineauftritt einer großen deutschen Zeitung genannt! Die Klickzahlen von heute und den folgenden Tagen sowie die Zahl der Neuanmeldungen würd ich zu gern wissen. Hoffentlich kommen nicht allzuviele Trolle ...

[Isegrim]

Ein klasse Artikel und bis auf die Begründung (die wenigsten hier kennen, geschweige denn mögen die vorherigen Generationen).
Soger bronies.de wird erwähnt!

Ich bin stolz auf die Süddeutsche.
Wenn jemand den Artikel in der Printausgabe enteckt möge er doch bitte Bescheid geben, dann nehm ich mir 2 Exemplare mit

Edit: Wow, um 10 Min geninja'd. Ich sollte lernen mobil schneller zu schreiben.
Also gegen einen einzigen Troll habe ich nichts, war recht amüsant das letzte Mal

[JayJay]

Also wenn überhaupt würde der Artikel gedruckt im jetzt-Magazin der sz erscheinen, ich weiß aber gar nicht, ob es davon noch eine Printausgabe gibt.

[Perrydotto]

@JayJay: Wenn nicht, dann kommts ja vielleicht in das Süddeutsche Magazin?

[JayJay]

(20.01.2012)Perrydotto schrieb:  @JayJay: Wenn nicht, dann kommts ja vielleicht in das Süddeutsche Magazin?

Vielleicht, aber soweit ich das richtig in Erinnerung habe soll jetzt.de online unabhängig agieren und hat mit den Printversionen nichts mehr zu tun.

[MaSc]

habs mal zu EQD geschickt

[Katax]

Kommentare sind Kommentare, werden auch immer Kommentare bleiben, genauso wie Vorurteilhaftes denken
Hey, wenigstens nicht so ein stuss wie bei news.de

[LittleDog]

http://www.shortnews.de/id/939416/Neuer-...ittle-Pony

und hier stehen wir nun auch drauf ^^

[InLoveWithDashy]

(20.01.2012)LittleDog schrieb:  http://www.shortnews.de/id/939416/Neuer-...ittle-Pony

und hier stehen wir nun auch drauf ^^

Und wieder diese Comments -.-

[Buddy]

Naja, das es viele negative Comments gibt war doch abzusehen. Hauptsache wir werden benannt! Bald können wir uns vor neuen Bronies kaum retten ^^