Hardware-Ecke

[River System]

@TheDuriel:
500W? Dazu brauchst du ein ziemlich stromverschleuderndes, übertaktetes High-End-System. Vor allem wenn sich an deinem System auf Seite 3 nichts geändert hat, kommst du nie auf 500W.

Mein Stromverbrauchs-Rekord war mit einem Q6700 @ 3.2GHz mit 1.4V und einer 5850 @ 1GHz mit 1.3V - mit Prime95 und OCCT bin ich damit auf knapp über 400W gekommen.

Beim Zocken ist ein Verbrauch von 180 - 250W durchaus normal.

[Crimson4u]

Naja, ein bisschen Strom darf man ja auch raushauen.
2 Übertaktete 5850er, i7 mit 130W übertaktet, etliche Lüfter, Soundkarte, DVD Laufwerk, Festplatten, Beleuchtung, Wirkungsgrad!!
Da kommt schon was zusammen.
Nicht umsonst kann man 1200 W Netzteile kaufen -auch wenn das nochmal ne Stufe krasser ist.
Ich hab auch ein 700er Bequiet drei das unter Volllast im Benchmart über 500W raushauen muss.
Aber immernoch weit billiger als ein getuntes Auto so ein nettes Rechenzentrum.
Sysprofile Stromschleuder yay
Hier sind die Strom zu Wärme und Grfikleistung macher, ich nenne sie meine twins:

Spoiler (Öffnen)

[TheDuriel]

mit dem seite 3 system kratzt man mit 2 festplatten und 3,6ghz übertaktung an den 430W (festplatte mehr anschliesen und puff geht nix mehr)

mein aktuelles system hatt n phenom ii x4 965 be und eine nvidia gforce gtx 550 ti
das zieht das doppelte wie das alte und ist noch nichtmal übertaktet (mangelnde kühlmöglichkeiten)

[urishima]

So, der neue Bursche läuft.

Und Videobearbeitung mit Kdenlive läuft auch wie geschmiert

Aber ich muss sagen, X-forwarding ist schon eine geniale Sache. Ich kann sogar den Eclipse von meiner Windows Kiste aus starten und habe ihn dann auch dort auf den Bildschirm. Läuft wie geölt
Das einzige was so nicht läuft ist Kdenlive, da muss ich mir den ganzen Bildschirm ausgeben lassen (quasi wie Remotedesktop auf Windows).

[L]

Deadend

[Conqi]

(22.09.2012)TheDuriel schrieb:  mit dem seite 3 system kratzt man mit 2 festplatten und 3,6ghz übertaktung an den 430W (festplatte mehr anschliesen und puff geht nix mehr)

mein aktuelles system hatt n phenom ii x4 965 be und eine nvidia gforce gtx 550 ti
das zieht das doppelte wie das alte und ist noch nichtmal übertaktet (mangelnde kühlmöglichkeiten)

Mit nem Athlon II (und auch dem Phenom II) und einer GTX550Ti kommt man nie im Leben auf 400W, außer du hast nen Durchlauferhitzer integriert um das DVD-Laufwerk warm zu halten. Selbst wenn dein Phenom II übertaktet ist, zieht der vielleicht knapp über 100W unter Volllast und eine GTX550Ti verbraucht auch nicht viel. Wo soll da der ganze Strom hin sein?

Problematisch könnte höchstens das Booten sein, wenn du so viele festplatten dran hast, die ziehen beim Starten kurz mehr, aber trotzdem sollte ein 400W Marken-Netzteil mehr als ausreichen.


Mein neuer Liebling das Nexus 7 verbraucht eh nicht viel, läuft den ganzen Tag durch mit einer Akkuladung trotz Quadcore. Ok die Leistung liegt vielleicht eeeetwas unter so ziemlich jedem x86-basierten Quadcore liegen, aber is ja auch egal.

[urishima]

So, es rennt. Also die richtige version des Media Lovin' Toolkit zu finden war gar nicht mal so trivial. Aber jetzt codiert und rendert er wie ein großer

[LightningGear]

Mein Rechner ist wegen seiner Architektur etwas schwierig auseinander zu nehmen:

Bilder (Öffnen)

Gesamtansicht:

Spoiler (Öffnen)

Oben:

Spoiler (Öffnen)

Unterseite:

Spoiler (Öffnen)

Anschlüsse:

Spoiler (Öffnen)

Technische Daten (Öffnen)

Modell: HP G62 Notebook PC
Prozessor: Intel Core i3 M330 @ 2.13GHz, Dual-Core, Quad-Thread
Grafikkarte: ATi Mobility Radeon HD 5470, Intel Graphics Media Accelerator
Grafikspeicher: 512 MB GDDR5 (2194 MB insgesamt)
Auflösung: 1366x768
Soundkarte: Realtek High Definition Audio
Systemplatine: 143A 60.22
Festplatte: Toshiba MK3256GSY (298,09 GB)
Optisches Laufwerk: hp CDDVDW TS-L633N
Netzwerkschnittstelle: Broadcom 4313 802.11b/g/n
Windows-Leistungsindex: 5.0

Krücke

[JayDee2202]

Hihi, ich ahnte schon, dass es auch hier einen solchen Thread gibt. Bei so etwas kann ich mich immer... recht gut einbringen

Wer Spaß hat, kann per Klick auf die Namen weitere Daten und Bildchen einsehen.

Fangen wir mal an:
Mein Hauptrechner "Hells Machine":
Intel Core i5 750 @ 4,2GHz // Gigabyte H55M-UD2H // 16 GB DDR3 // HD 7870 1100MHz // 1,5 TB Intern // 8,5TB Extern // 450W beQuiet // Sharkoon T9 Value // 23" 1920x1080 + 17" 1280x1024

Looks like this (Öffnen)

2. Rechner:
Intel Core 2 Duo E6420 @ 2,13 GHz // MSI P6N SLI // 2 GB DDR2 // HD 4890 850MHz // 750 GB Intern // 350W FSP // 17" 1280x1024

MacBook:
MacBook Pro 13" Early 2011: Core i5 2415M @ 2,3GHz // 8 GB DDR3 // HD3000 // 500GB Hybrid-HDD (incl. 4GB SSD) // 13,3" IPS 1280x800 // 63,5Wh - 7h Laufzeit // 60W NT


Der gesamte "Arbeitsplatz" sieht dann so aus (das Bild ist schon etwas älter, aber das Chaos bekomme ich so schnell nicht mehr weggeräumt für ein neues Bild ):

Spoiler (Öffnen)

[urishima]

Da ich ja derzeit wegen neuer Grafikkarten stöber:

XFX Radeon HD 7850 Core Edition gegen XFX Radeon HD 7850 Dual Fan.

Die Core hat 1 GB RAM und einen Speichertakt von 4800 MHz, die Dual Fan 2 GB RAM und einen Speichertakt von 5000 MHz. Außerdem hat die Dual Fan 2 Lüfter (duh!) und ist damit angeblich leiser und besser zum Übertakten (wenn man will). Ansonsten sind die beiden Karten laut Datenblatt identisch.
Die Dual Fan ist 20 € teurer und ich bin gerade am debattieren ob sie das wert ist. 200MHz mehr klingt nicht nach viel und ob 2 GB speicher so viel besser sind als 1 GB ist mMn auch fraglich.

BTW
Die Linux Kiste muss ich wohl mal neu einrichten. Seit ich einmal ein unstable repository benutzt habe spinnt der Bursche ein wenig.

[L]

Deadend

[River System]

Jop, ich würde auch in jedem Fall die Dual Fan nehmen. Die Karte wird auf jeden Fall leiser sein, als die Core.

Die 2GB Speicher bringen so gut wie gar nichts, selbst bei FullHD reicht 1GB noch vollkommen ohne großartiges AA. Aber da die Leistung sowieso nicht für hohe AA Modi oder SS ausreicht, ist das bei der Karte absolut kein Thema.

[L]

Deadend

[urishima]

Solange sie nächstes Jahr Metro: Last Light packt ist alles in Ordnung. Um maximale Einstellungen geht es mir gar nicht, da zwingt sogar noch Metro 2033 so manche High-End Grafikkarte in die Knie

Na ja, ich schätze mal die 20 € sind dann auch nicht mehr die Welt, auch wenn das zusätzliche GB nicht wirklich etwas bringt. Vllt wird sie bis Weihnachten auch noch etwas billiger.

[Garen]

Oh man ich trau mich garnich hier zu posten weil mein System jetzt Anfang 2013 fast 3 Jahre alt wird x)

Spoiler (Öffnen)

Processor AND Phenom II X4 955 BE @3214.4 MHz
Mainboard Gigabyte GA-MA78LMT-US2H
Memory DDR3 8192 MBytes
Graphics AMD Radeon HD 6850 1GB GDDR5 GRAM
Resolution 1920x1080
Monitor Acer P246H

Kann noch alles mit zocken aber bei zum Beispiel Skyrim auf 1920x1080 Ultra + HighRes, Shader FX, Static Mesh, SSAO, ViewDistance Mods kommt meiner schon an seine Grenzen. Da bekomm ich dann so 20-35 FPS anstatt meiner durchgehenden 65-80

Bald Zeit für einen neuen
Upgraden kann ich mit meinem Gehäuse leider nicht.
Das ist leider sehr klein und hat jetzt noch kaum Platz für die vorhandenen Module

[JayDee2202]

(10.10.2012)urishima schrieb:  Da ich ja derzeit wegen neuer Grafikkarten stöber:

XFX Radeon HD 7850 Core Edition gegen XFX Radeon HD 7850 Dual Fan.

Ganz ehrlich: Anstatt der 7850 würde ich lieber eine 6950 oder 6970 nehmen, die hat deutlich mehr Dampf. Ich stand auch vor dieser Entscheidung, ein Freund hat eine 6950. Die recht für absolut alles auf Maximum (@1920x1200) und das wird auch noch einige Zeit so bleiben.
Da ich eine neue brauchte, habe ich mich für die 7870 entschieden, da diese meist noch ein bisschen mehr Dampf hat - ist aber halt eine Finanzfrage.

Mein Rating war damals: 7870 > 6950 > 6970 > 7850, da sich die zusätzliche Power der 6970 preislich nicht zur 6950 rechtfertigt.

Von daher kannst du mir vertrauen, eine 6950 wird die bessere Wahl. Ist vielleicht eine Generation älter, aber trotzdem wirst du damit zufriedener sein.

PS: Kleiner Tipp am Rande: Ich suchte auch ewig nach solch einer Seite und nach viel Suchen habe ich sie gefunden: Hier kannst du Grafikkarten vergleichen. (Habe ich auch direkt mal für die 6950 und die 7850 gemacht )
PPS: Wenn du etwas leises haben willst, setze eher auf die MSI TwinFrozr, Windforce-Kühler bzw. teils auch die von Sapphire. Ist aber individuell, einfach mal nach googlen. Aber diese 3 sind in der Regel ganz gut und leise. Tu dir einen Gefallen: Kein Referenzdesign, wenn du keinen Fön im PC haben willst.

Grüße!


Achja, @Garen: Meines, bis auf die GraKa auch, da diese den Geist aufgegeben hat. Ich habe auch noch einen uralten i5 750, aber wenn man den gut übertaktet, geht alles

[Crimson4u]

Wenn die 7970 nicht so teuer wäre O o.
Ich hab seit 3 Jahren ne XFX HD5850, die hat nie Probleme gemacht -würde wieder XFX kaufen wenns so weit ist. Das ist imho ne gute Wahl.
Natürlich die Dualfan wenns geldlich geht, übertaktbar sind fast alle Karten und die Lebenszeit ist kein Argument mehr.

Außer Asus macht mal nen Schlussverkauf der DCs
Bei der Leistung momentan hab ich aber eher wieder ein 1st world problem...

[Pandora51]

Spoiler (Öffnen)

(10.10.2012)Garen schrieb:  Oh man ich trau mich garnich hier zu posten weil mein System jetzt Anfang 2013 fast 3 Jahre alt wird x)

Spoiler (Öffnen)

Processor AND Phenom II X4 955 BE @3214.4 MHz
Mainboard Gigabyte GA-MA78LMT-US2H
Memory DDR3 8192 MBytes
Graphics AMD Radeon HD 6850 1GB GDDR5 GRAM
Resolution 1920x1080
Monitor Acer P246H

Kann noch alles mit zocken aber bei zum Beispiel Skyrim auf 1920x1080 Ultra + HighRes, Shader FX, Static Mesh, SSAO, ViewDistance Mods kommt meiner schon an seine Grenzen. Da bekomm ich dann so 20-35 FPS anstatt meiner durchgehenden 65-80

Bald Zeit für einen neuen
Upgraden kann ich mit meinem Gehäuse leider nicht.
Das ist leider sehr klein und hat jetzt noch kaum Platz für die vorhandenen Module

Also für 3 Jahre ist das System doch noch sehr fit! Wenn du magst kannst du den 955er ja noch übertakten, da Skyrim auch relativ Cpu- lastig ist, und so noch paar fps rausholen.

[River System]

@Crimson4u:
Die 5850 ist auch eine geniale Karte, ich hatte bis vor wenigen Monaten eine von Sapphire. Die Leistung reicht auch noch für das Meiste aus.
Das Problem ist wirklich, dass die neuen Karten so teuer sind...ich hab auch noch nie so viel Geld für ne GraKa ausgegeben wie letztens für eine Powercolor 7950 pcs+ ~.~

@Garen:
Für 3 Jahre ist dein System in der Tat ziemlich fit.

[Crimson4u]

Jup, die 5850 ist echt gut auch von der Preis/Leistung.
Hatte damals nach labgem hin und her ne günstige zweite dazu (sapphire xtreme) die twins liebe ich richtig.

Es ist auch garnicht nötig upzugraden da crysis2 und Metro maxed out in dx11 auf 1920 laufen, 30+frames.

Die 7500+ Punkte in 3Dmark 11 muss man auch erstmal toppen.
sysprofile warum ich den pc hab ist ne lange Geschichte O o.

Aber ich hab spaß ab Hardware und träume weiter vom 5ghz OC Hexacore mit 7970 OC.
Aber 1.unnötig weils kein spiel nutzt (will keinen 3D Fernseher)
2. so kurz ist mein Schw dann auch nicht
3. Unwirtschaftlich da 1.
4. Ich hab eh keine Zeit und der Rechner ist fast nie am laufen.
Aber schauen darf man ja. Und billiger als Autotuning ist das Hobby allemal.

Ich mag meinen Haf so wie es ist und bin happy. Er hat btw am 10.12.geburtstag. (von 2009) und atm kein Grund fürs upgrade nach 2 3/4 Jahren.
Die Spieleentwickler sollten da mal was machen...
Und TV in 46" mit 2000er Auflösung gibts auch noch nicht -high end Hardware war noch nie so unnötig wie im Moment.