Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
28.11.2024, 21:31



Artikel auf Sueddeutsche.de
#61
24.01.2012
Monpetiteponey Abwesend
Great and Powerful
*


Beiträge: 471
Registriert seit: 03. Dez 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Ich weiß, dont feed the trolls/parasprites, aber ich konnte jetzt einfach nicht mehr widerstehen und hab mal nen recht langen (und verschrieben hab ich mich an einigen Stellen, verdammt Facehoof ) Kommentar dortgelassen.


Zitieren
#62
24.01.2012
Streiben (†) Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.114
Registriert seit: 20. Okt 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Ja, diese Kommentare immer....schon schade, dass sie niemals ihre Engstirnigkeit über Bord werfen werden, und dieser Serie eine Chance geben. Aber das ist eben ihre Sache, nicht unsere.

Mein Leben zumindest hat das Bronietum wirklich bereichert.
Zitieren
#63
24.01.2012
Raindark Dash™ Offline
Enchantress
*


Beiträge: 582
Registriert seit: 01. Nov 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Fox News (für die, dies nicht kennen: Das RTL Amerikas Facehoof ) hats mal wieder an uns Bronies gewagt und uns wieder in den Dreck gezogen Facehoof

http://www.youtube.com/watch?v=Uk5ddR2y2...r_embedded

Wie auch RTL haben sie sich die nerdigsten rausgesucht...
Zitieren
#64
24.01.2012
weatherhoof Offline
HASBROny
*


Beiträge: 981
Registriert seit: 05. Sep 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Über den FoxNews-Bericht habe ich mit ChefSandy von Bronyville gestern gesprochen gehabt. Fox hat schamlos die Orga-Unerfahrenheit der BroNYCon ausgenutzt und einfach darauf los gefilmt, da die Con keine Mediensatzung besitzt noch (wie in den USA typisch) Presse-Helfer abgeordert hat, die auf die Presse achtet.

Zitieren
#65
24.01.2012
Rainbow Delta Offline
Changeling
*


Beiträge: 869
Registriert seit: 30. Nov 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
(24.01.2012)Raindark Dash™ schrieb:  Fox News (für die, dies nicht kennen: Das RTL Amerikas Facehoof ) hats mal wieder an uns Bronies gewagt und uns wieder in den Dreck gezogen

Naja, der Vergleich mit RTL hinkt ein wenig. Beide Sender sind in ihrer Berichterstattung sehr eingeschränkt, aber während RTL sein Programm auf das geistige Niveau von Amöben anpasst, ist Fox News im Gegensatz dazu einfach nur faschistoid.

So dämlich das Video auch ist, muss ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es sich um einen "Beitrag" für die Sendung Red Eye (unschwer zu erkennen am unteren, rechten Bildrand) handelt. Und das ist eine satirische Late-Night Comedy, also sollte man das Video vielleicht nicht ganz so ernst nehmen. Ob man es jetzt witzig findet oder nicht, ist was anderes. Am besten einfach so gut es geht ignorieren und die Faust in der Tasche machen RD wink




Zitieren
#66
25.01.2012
Zechert Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.391
Registriert seit: 24. Nov 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
voll die behinderten, warum können die uns nicht in ruhe lassen und müssen uns mit so einer scheiß sendung heruntermachen. wir tuen doch keinem was aber ständig wird man von irgendwelchen medien angegriffen nur weil einem diese serie gefällt? die leute beim sender sollen ehrlich mal in den spiegel gucken was se für schimpansen sind.

[Bild: 11847-derpfacefluttertbd0o.jpg][Bild: 1320960749895468small48eq0.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2012 von Zechert.)
Zitieren
#67
25.01.2012
LittleDog Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Damit wirst du als Mitglied einer Minderheit leider leben müssen.

Mit freundlichen Grüßen
LittleDog

[Bild: NeRDL.png] [Bild: 2MWoZ.png]
Zitieren
#68
25.01.2012
Perrydotto Offline
Signin' Pony
*


Beiträge: 4.686
Registriert seit: 16. Aug 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Hier gehts übrigens um den Artikel auf Sueddeutsche.de, bitte also beim Thema bleiben Smile

Wenn ihr nur eure schockierten Gesichter sehen könntet - Unvergleichlich!

Zitieren
#69
25.01.2012
Rechaon Abwesend
Enchantress
*


Beiträge: 506
Registriert seit: 01. Okt 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Rainbow Delta schrieb:Und das ist eine satirische Late-Night Comedy, also sollte man das Video vielleicht nicht ganz so ernst nehmen.
Es kommt mir irgendwie fast so vor, als ob das mit der "Satire" ne praktische Ausrede für Fox wäre, um mit Diffamierungen und Meinungsvorgaben nochmal ein ganzes Stück weiter zu gehen als gewöhnlich, und jede Beschwerde dann als "Humorlos" abkanzeln zu können. Die Brony-Hater erfreuen sich regelmäßig an diesen "satirischen" Fox-Berichten. Außerdem sollte Satire schon auch ein gewisses kritisches Niveau erfüllen, um als solche gelten zu können.

Die meisten neuen Brony-Kommentare unter dem SZ-Bericht sind sehr gut, strukturiert und freundlich. Schon fast wieder witzig, wie die Massen an Bronies, die sich die unverhohlenen Unterstellungen Kinderschänder und Geisteskranke zu sein, nicht gefallen lassen wollen, nun gleich wieder als Sektentypen interpretiert werden die zur Zwangskonvertierung kommen.
Was soll man denn machen? Dass wir empfehlen, sich direkt ne eigene Meinung am Studienobjekt zu bilden, ist eigentlich selbstverständlich und auch die einzige objektive Lösung. Und mit Leuten, die ohne teilweise bereits strafrechtlich relevante Diffamierungen (Und Morddrohungen gegen Beteiligte an der Serie) verkünden, mit der Serie nix anfangen zu können (Egal, ob sie sie gesehen haben oder nicht), habe zumindest ich keinerlei Probleme.



(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2012 von Rechaon.)
Zitieren
#70
25.01.2012
Glitzer Offline
Ponyville Pony
*


Beiträge: 111
Registriert seit: 15. Jan 2012

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Ähh...

Ihr wundert Euch doch jetzt nicht wirklich, wieso die uns für total wahnsinnige Perverslinge halten, oder? Schaut Euch doch mal um, es gibt genug Rule34 Blödsinn (Ok, den gab es auch schon zu Disneyserien, aber die hatten keine organisierte Fanbase) der den armen Menschen, welche ein bisschen recherchieren wahrscheinlich sehr schnell um die Ohren fliegen (nachdem ca. 75% des Internetverkehrs für Pornos draufgehen sollen und Google ja seine Trefferliste auch noch auf den jeweiligen User optimiert, wahrscheinlich sogar schneller als man das so allgemein glaubt). In so ziemlich jedem bronie-IRC-channel in dem ich bisher war, ist mir irgendwann auch mal ein Rule34 link oder zumindest eine Anspielung darauf um die Ohren geflogen, also bitte tut nicht so, als ob es da nicht gäbe. Threads wie der hier dürften wohl auch kaum dabei helfen, uns als normal einzustufen. Es ist wie bei jeder Randgruppe, die aus dem Muster der Gesellschaft fällt. Auffallen tun immer die Extremen. Unglücklicherweise sind das dann meists auch die, die vorpreschen, um das Hobby/Weltbild zu verteidigen. Ich bewunder die armen Jungs und Mädels unter den Kommentatoren, die immer noch die Fahne der Vernumft hochhalten wollen. Irgendwie scheint das nicht so recht zu klappen, ich an Stelle der SZ hätte die Kommentarfunktion ja schon lange abgeschaltet.

Boah ... Redeschwall Derpy confused
Zitieren
#71
25.01.2012
Rechaon Abwesend
Enchantress
*


Beiträge: 506
Registriert seit: 01. Okt 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Glitzer schrieb:Ihr wundert Euch doch jetzt nicht wirklich, wieso die uns für total wahnsinnige Perverslinge halten, oder? Schaut Euch doch mal um, es gibt genug Rule34 Blödsinn
Und nun? Hältst du die Schlussfolgerung "Rule 34 = Perversion" tatsächlich für selbstverständlich und angebracht? Und sollte man tatsächlich darauf verzichten, über teilweise unangenehme Randthemen wie sexuelle Fetische oder das Urinieren in öffentlichen Bädern zu diskutieren, weil das Risiko besteht, dass ein paar verklemmten Konservativen vor lauter Schreck das Monokel aus dem Auge fliegen könnte?
Nein, ich wundere mich über sowas nicht. Dass gerade die Worte "Perversion" und "Wahnsinn" abseitig jedem Verständnis für deren tatsächlichen Hintergrund geradezu inflationär allem entgegengeschleudert werden was fremd ist und nicht verstanden wird, ist mir sehr wohl bekannt. Akzeptieren muss man das aber nicht. Und sich dem gegenüber rechtfertigen muss man schonmal gar nicht.

Glitzer schrieb:also bitte tut nicht so, als ob es da nicht gäbe.
...vielleicht sollten wir aufhören, so tun, als ob es das nicht gäbe, und anfangen, uns zu fragen, warum genau das überhaupt ein Problem darstellen und schlecht für das Fandom sein sollte. Sehr viele Probleme existieren nur deswegen, weil bestimmte Umstände zu Problemen gemacht werden. Das nennt sich dann "First World Problems". Gerade in Gegenden, in denen man sonst alles zu haben scheint, sind die Leute geradezu versessen darauf, etwas zu haben über das man sich kollektiv und sozial motiviert aufregen kann. Gerade Pornographie wird hierfür schon seit Jahrhunderten immer wieder gerne rangezogen. Müssten wir über sowas nicht langsam mal hinweg sein?



(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2012 von Rechaon.)
Zitieren
#72
25.01.2012
VioletSprint Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.017
Registriert seit: 16. Dez 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Das Video ist echt völlig egal aber der letzte Satz vom Zeitungsartikel macht mir mehr angst... denn fakt ist nunmal hinter der ganzen Sache die wir Leben steht nunmal wirklich nur ein Unternehmen das wenn es will ihre Reisszähne in den Markt reinschlägt und alles kaputt macht. Aber ich denke noch positivTwilight happy

RD deals with it AVE EQUUS RD deals with it
Zitieren
#73
25.01.2012
Monpetiteponey Abwesend
Great and Powerful
*


Beiträge: 471
Registriert seit: 03. Dez 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
(25.01.2012)Glitzer schrieb:  Ähh...

Ihr wundert Euch doch jetzt nicht wirklich, wieso die uns für total wahnsinnige Perverslinge halten, oder? Schaut Euch doch mal um, es gibt genug Rule34 Blödsinn (Ok, den gab es auch schon zu Disneyserien, aber die hatten keine organisierte Fanbase) der den armen Menschen, welche ein bisschen recherchieren wahrscheinlich sehr schnell um die Ohren fliegen (nachdem ca. 75% des Internetverkehrs für Pornos draufgehen sollen und Google ja seine Trefferliste auch noch auf den jeweiligen User optimiert, wahrscheinlich sogar schneller als man das so allgemein glaubt). In so ziemlich jedem bronie-IRC-channel in dem ich bisher war, ist mir irgendwann auch mal ein Rule34 link oder zumindest eine Anspielung darauf um die Ohren geflogen, also bitte tut nicht so, als ob es da nicht gäbe. Threads wie der hier dürften wohl auch kaum dabei helfen, uns als normal einzustufen. Es ist wie bei jeder Randgruppe, die aus dem Muster der Gesellschaft fällt. Auffallen tun immer die Extremen. Unglücklicherweise sind das dann meists auch die, die vorpreschen, um das Hobby/Weltbild zu verteidigen. Ich bewunder die armen Jungs und Mädels unter den Kommentatoren, die immer noch die Fahne der Vernumft hochhalten wollen. Irgendwie scheint das nicht so recht zu klappen, ich an Stelle der SZ hätte die Kommentarfunktion ja schon lange abgeschaltet.

Boah ... Redeschwall Derpy confused


Bevor du oder sonst jemand mich falsch verstehst: Ich persöhnlich hasse diesen R34- Sche*ß wie die Pest und würde ihn am liebsten im Namen Celestias auf den Mond schießen, aber du solltest dir eines bewusst sein: All die Anschuldigungen gegen uns, wir wären potenzille Kinder/Pferdeschänder wurden uns schon in 4chan und ähnlichen Kloaken des Internets an den Kopf geworfen, bevor auch nur ein einziger Fetze Pony-pRon existierte, also quasi seit unserer "Gründung".

Und auch die Kommentatoren auf Süddeutsche usw. haben wohl noch nie Derartiges erblickt, denn sonst hätten sie sich schon vorher mit der Materie und dem Fandom beschäftigen müssen, was sie jedoch nicht getan haben. (der "Saksu"- Troll ausgenommen, denn der scheint sich mit der Materie beschäftigt zu haben, womöglich gar ein potenzieller Closet- Brony wie so viele Hater der mit seiner eigenen Psyche ringt weil er sich davor fürchtet, MLP zu mögen)

Sprich: Selbst wenn das ganze Schmuddelzeugs nicht existieren würde (wär für mich persöhnlich und sicher auch viele andere schön, denn es nervt schon gewaltig, aber weder kann man es eindämmen noch den Leuten verbieten derartiges zu erstellen) wär´s um die öffentliche Meinung über uns auch nicht besser bestellt. Wir sind halt verstörend für den Normalbürger Derpy confused

Zitieren
#74
25.01.2012
VioletSprint Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.017
Registriert seit: 16. Dez 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Ich begreife es so:

Ich bin ein Mann... ich lebe in einer Welt in der es als Mann richtig ist sexistisch zu sein, ich muss 3 Liter Whiskey vertragen und muss jeder Frau das Herz brechen, ich muss mit 2,00 promille ein auto fahren können weil für viele ist das cool, ich zahle ein leben lang kirchensteuer damit priester kinder missbrauchen...

Ich kann ewig weitermachen aber ich weiß eins, ein Mann der MLP guckt ist nicht so pervers wie alles andere was auf unserer welt abgeht. Nicht wir sind krank udn pervers, sonderrn die ewig gestrige Erziehung die Männer zu emotionalen idioten macht. Und ich bin so wütend weil ich wütend auf mich selbst bin weil ich es am liebsten in die welt schreien will das ich Brony bin. Aber ich lebe in einer welt die das nicht sehen will

Scheiß daraufFlutterrage

RD deals with it AVE EQUUS RD deals with it
Zitieren
#75
26.01.2012
daMatt Offline
Badenser Jungdrache Bronies e.V. Stuttgart Chef
*


Beiträge: 6.817
Registriert seit: 20. Jul 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Hat jemand von euch einen Account auf einen dieser Seiten.

Dann darf er gerne meinen Kommentar posten, wenn er möchte. Hätte ich selber gemacht, aber nur dafür registrieren. No thanks.

Zitat:Bei solchen, teils niveaulosen Kommentaren kann man nur den Kopf schütteln über die Ignoranz und Dummheit mancher Menschen. Aber wir Bronies sind solche Intoleranz ja durchaus gewöhnt. Denoch wir stehen offen und stolz zu unserer Leidenschaft. Und wir sind keine "dicken, hässlchen, <abwertendes Adjektiv nach Wahl> Nerds. Denn viele von uns schätzen einfach nur eine gut gemachte Show und die freundliche Atmosphäre innerhalb der Fanbase. Aber sich im Schutze einer Gruppe vermeintlich gleichgesinnter verbal auf kulturelle Randgruppen "einprügeln" und sich lustig zu machen, ist ja leider in diesem Land beliebter Volksport. Hauptsache morgen wieder die BILD lesen und übers Dschungelcamp diskutieren.

Der Artikel ist wirklich sehr gut geschrieben. Den letzten Satz davon darf und sollte man den letzten Satz in Frage stellen, wenn man sich einmal etwas näher mit der aktuellen Serie beschäftigt hat, vorzugsweise durch das ansehen des englischen Originals.

Denn es war von Anfang an erklärtes Ziel der Macherin Lauren Faust, das ihre Vision einer "My little Pony" Zeichentrickserie nicht nur zu "20 Minuten langen Werbespots" verkommen sollten, so wie die früheren Inkarnationen. Und man kann sie nur dazu beglückwünschen, das mit Hilfe eines Teams begnadeter Künstlern, Autoren und Sprechern auch wirklich geschafft zu haben. Eine Show für vermeindlich kleine Mädchen einem breiten Publikum zugänglich zu machen. Wer sich wirklich vollkommen unvoreingenommen damit auseinander setzen würde, hätte die Chance dies nachvollziehen zu können. Und sich womöglich selbst dafür zu begeistern, wie es nicht umsonst schon so viele Menschen getan haben. Denn auf ihre eigene Weise bietet "My little Pony - Friendship is Magic" genauso viele Charme und Humor, die auch viele ältere Zuschauer andere "erwachsene" Cartoons einschalten lässt. Die Simpsons etwa.

Lauren Faust im übrigen hat auch großen Anteil des Erfolges bei anderen, auch in Deutschland (und auch bei einem älteren Publikum) erfolgreichen Cartoon Serien wie "Powerpuff Girls" oder "Forsters heim für Fantasiefreunde". Am Rande.

[Bild: Icon.111907.png]★★★★ SEE RED! ★★★★ [Bild: Icon.111907.png]
Run with us!

Sweet Leaf is best background human

[Bild: 8236.png]
Zitieren
#76
26.01.2012
kommo1 Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.546
Registriert seit: 20. Sep 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Du nennst das echt "Registrierung"?
Ein Nick, ein Passwort und eine gefakte E-Mail-Adresse. oO

Ich muss mich jedes Mal wundern, wenn MLP außerhalb der Bronyforen zur Sprache kommt.
Nur Hater. Überall.
Man postet ein Pony-Meme, weil es grad passt und schon veranstaltet die gesammte Userschaft eine mittelalterliche Hexenjagd. Ich hab noch nie erlebt, dass jemand mal über sowas einfach hinweggeschaut hat und normal weitermachte. Nirgends. Sofort eine sinnlose Hasstriade mit Bann-Drohungen und Beleidigungen. Wegen EINEM Bild.

Ich akzeptiere ja, dass MLP nicht jedermans Sache ist, aber diese Hetzjagd ist absolut lächerlich. Ich erwarte eigentlich, dass man über Dinge die einem nicht 100% gefallen hinweggeht. Gerade im Internet ist doch der interne Zensurbalken pflicht.
Bei Rage-Comics und Memes hat das super funktioniert. 2-3 Flames und dann gings normal weiter.
Bei MlP hört das geflame und gefluche gar nicht mehr auf. Es sei denn der Mod schließt den Thread.

---------------------

Es hat mich ehrlich verwundert, dass sich die Bild zu My little Pony noch nicht geäußert hat. Ist doch eigentlich die Gelegenheit um die komplette Netzgemeinde provisorisch als perverse Irre abzustempeln. Aber bis auf einen Beitrag zur Ponypause bei den Piraten gabs noch nichts.

---------------------

Ich hab mir nicht alle Kommentare durchgelesen. Der Hate war mir einfach zu sinnlos. Hab aber auch nen kurzen Kommentar hinterlassen.
Zitieren
#77
26.01.2012
Monpetiteponey Abwesend
Great and Powerful
*


Beiträge: 471
Registriert seit: 03. Dez 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Ich finde die Gegenbewegung zu uns oder wie ich sie nenne "Haterkultur" wirklich recht interessant und studiere die auch bei Youtube und Konsorten, da ich es nicht verstehe was diese Leute antreibt. (und ja, ich weiss man sollte die am Besten ignorieren was ich ja im Grunde auch tu, aber etwas das ich nicht verstehe muss ich ergründen da ich von Natur aus neugierig bin deshalb schau ich trotzdem deren Hate- Videos)

Zwar besteht die zu nem großen Teil aus irgendwelchen 11 Jährigen Möchtegerntrollen, die am Computer ihr Ego pushen wollen wenn Mami und Papi mal aus dem Haus sind, aber wie der Pony-Bürgerkrieg auf 4chan (ich war nicht dabei da ich A.) damals noch kein Brony war und B.) diese Seite die man als Plumpsklo des Netzes bezeichnen kann aus mehreren guten Gründen meide, aber gehört hat vom Pony-Bürgerkrieg wohl schon jeder Brony) zeigt gibt es genügend ältere Leute, die eigentlich erwachsen sein müssten aber beim Anblick von sowas harmlosen wie bunten putzigen Pferden in kindergarten-tourettemäßige Tobsuchtsanfälle ausbrechen.

Auch nicht verstehen kann ich, dass viele der Antibronies zumindest auf Youtube, selbst Fans und Anhänger von ebenfalls größtenteils gesellschaftlich geächtetem Nerd- Zeug sind, so zB. Animes, Videospielen etc. , aber dann auf Bronies rumhacken. Solche Leute befinden sich, ohne es zu wissen in einer moralischen Grauzone.

Dies gilt auch für die Spezies von Hater, die sich über uns lustig macht und die Behauptung aufstellt wir "wir wären hässliche Nerds und hätten kein Leben" aber selber seine ach so tolle wertvolle Zeit seines aufregenden Privatlebens damit verschwendet, mehrere über 10 min lange Hassvideos anzufertigen und wohl nie in nen Spiegel geblickt hat.

Aber wie gesagt, diesen reaktionären Hass finde ich, auch wenn er mich schockiert, wirklich interessant, denn auch im deutschen Raum breitet der sich immer mehr aus, es reicht auf einem themenfremden Forum auch nur Ponybild zu posten und sei es gar im Spambereich oder einen Pony-Avater zu besitzen und die ersten kleinen Hater- Rudel, aber mindestens Einer kommen geifernd aus ihren Löchern gekrochen und spucken Gift und Galle.

Und der wahre Grund, warum man uns im Web so hasst aber bei jedem anderen Internet- Zeug im schlimmsten Fall auf ignorieren schaltet und wenns der schlimmste Krebs ist ("Arrow to the knee" oder "nyan Cat" etc., das WAR mal lustig als es neu war, jetzt kann ichs nicht mehr sehen) erschliesst sich mir immer noch nicht.

Und ich glaub, ich bin arg jetzt offtopic geworden aber musste es mal loswerden.

Zitieren
#78
26.01.2012
doublemoth Abwesend
Enchantress
*


Beiträge: 510
Registriert seit: 30. Okt 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Vor ein paar Jahren wurden erwachsene Anime- und Mangafans auch für Perverse gehalten. Das hat sich aber geändert, weil die Anzahl immer gößer wurde. Wenn die Anzahl der Bronies auch weiter zunimmt und keine wirklich negativen Ereignisse geschehen, wie z.B. ein Brony-Amoklauf, dann werden wir auch in der breiten Gesellschaft akzeptiert.

Letztendlich gibt es immer Hater bei allem und jedem. Man kann ihnen das erklären und sie aufklären, aber es wird sie vermutlich immer geben.
Zitieren
#79
26.01.2012
Rawrgna Offline
Enchantress
*


Beiträge: 677
Registriert seit: 18. Sep 2011

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Das Thema an sich ist sehr interessant und verdient nach meiner Meinung einen eigenen Thread. Da man dem Artikel, aber haten nicht vorwerfen kann, da er doch einen relativ positiven Eindruck hinterlässt, würde ich solche Diskussionen nicht unbedingt hier weiterführen.
Zitieren
#80
28.01.2012
Gerrycraft Offline
Cutie Mark Crusader
*


Beiträge: 14
Registriert seit: 20. Jan 2012

RE: Artikel auf Sueddeutsche.de
Die Kommentare waren teilweise ja unter aller Sau... Ich habe mich nur dort angemledet um einen Kommentar zu schreiben... Naja, haters gonna Hate...

[Bild: k5phrvju.jpg]
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste