Leistungschutzgesetz

[Adama]

Gestern wurde ja im Bundestag das Leistungschutzgesetzt verabschiedet. Es soll urheber vor den pösen suchmaschienen wie google schützen.

was halltet ihr davon?

meine meinung:

Spoiler (Öffnen)

Ich finde es sinnlos google soll ja dafür das sie kurze zeichen die die texte ja erst interesannt mahchen ncihmehr einblenden dürfen. Das erscheint mir sinloss da ich ja um den kompletten text zu lesen immer noch auf die seite gehen muss also ist das system doch eher eine gute werbung als abzocke. Google könnte anstat denn verlagen was zu bezahlen eher die funktion ganz entfernen (jedefalls für deutschland). Ich hab gestern in Phonix der tag ein paar reden im Bundestag dazu gesehen die meisten waren gegen das Leistungschutzgesetz

[Jandalf]

Das gesetz ist einfach Dumm. Erschreckend dass Springer und Burda sowas offensichtlich Hanebüchenes durchdrücken können.

[Conqi]

Soweit ich weiß haben die Politiker sogar selbst mal erkannt wie schwachsinnig das ganze ist und haben kurze Textauszüge davon ausgeschlossen. Jetzt muss sich zwar darum gekloppt werden was "kurz" ist, aber an sich ist das ganze nur noch halb so schlimm. Jetzt trifft dieses unsinnige Gesetz nur noch sogenannte Newsaggregatoren, also Seiten, die News sammeln.

[Whitey]

(02.03.2013)Jandalf schrieb:  Das gesetz ist einfach Dumm. Erschreckend dass Springer und Burda sowas offensichtlich Hanebüchenes durchdrücken können.

Und es bringt diesen Verlagen einfach nichts, weil Google denen keinen Cent bezahlen wird. Man kennt das ja von Youtube. Google braucht die schließlich nicht, umgekehrt schon eher. Das wird man da schon noch früh genug merken.

[Ozy]

Ich würde wenigstens den Threadtitel orthographisch korrekt schreiben, es heißt "Gesetz" und nicht "Gesetzt". Nicht böse gemeint, aber ich mag Fehler in Titeln nicht, da sind sie in Posts 100 mal legitimer.

Nun ich weiß wegen SemperVideo/Censio vom Gesetz und muss sagen das ich es extrem ärgerlich finde das es tatsächlich durchgekommen ist, insbesondere weil der Google Bot versehentlich entsprechende Links crawlen könnte, und zack hat Google Gebühren am Hintern.
Google müsste mal härter durchgreifen und den Dienst mal für eine Woche in Deutschland einstellen, mal gucken wie lange es dieses Gesetz noch gibt. Das da Lobbyarbeit Seitens Springer und Co stattfand ist offensichtlich.

[Adama]

oh ja sorry... ich korregiers

das gesetz muss ürigens noch vom Bundesrat und vom Bundespräsidenten durchgelassen und unterzeichnet werden ich glaube nicht das die es in der aktuellen form durchlassen

[Jandalf]

Naja, es muss ja noch durch den Bundesrat.Ich sehe gute Chancen dass es da kassiert wird.

[Adama]

jo... es war ja auch ziemlich knapp so eindeutig war die abstimmung wohl nicht

[Leon]

Hier übrigens die von Ozymandias indirekt erwähnten Videos von SemperVideo:

Leistungsschutzrecht - Verteidige Dein Netz (Öffnen)

Leistungsschutz: Google siegt in Belgien (Öffnen)

Edit:
und das neue:

Lex Google (Öffnen)

[KindlyViolence]

Ich bin ja mal gespannt ob die im Bundesrat etwas tun werden.

Zum Dienst abschalten, ich weis nicht aber wir hatten in der Frühphase des Internets auch mehrere Suchmaschinenanbieter die mehr oder minder das geliefert haben was man suchte. Das wäre für Google ein schwerer Fehler wenn sie sich mal für ne Woche verabschieden würden. Der Mensch ist schließlich ein gewohnheitstier, geht eine Suchmaschine nicht hop her die andere.

Im Endeffekt könnte google es genauso handhaben wie ihr Tochterunternehmen youtube und alle sind glücklich.

[Adama]

das video kannt ich auch schon... ich mag ihre beruigende musik am anfang

google hat in diesem fall defenitiv recht ich mag diesen konzern eigendlich nicht aber in diese aktion ist durchaus gerechtfertigt