Alternative für Deutschland-Partei: Was haltet ihr von denen?

[Lord Zymix]

@Solaire
Nicht gelesen/ gesehen. Obwohl, wenn ich die Überschrift gelesen hätte, hätte ich den Rest nicht mehr lesen müssen.

@Ostwind
Bei dem Thema kann man konservative Wähler anlocken. Aber sicher nicht mit dem "Inhalt", das

(21.11.2016)Ostwind schrieb:  ... und Homosexuelle würden durch Unfähigkeit zur Fortpflanzung diedas deutsche RasseVolk ausrotten ...

[Adama]

Oh, doch, das ist das zentrale Thema, traut sich nur niemand zu sagen.

Ich halte dieses ganze gelaber um frühsexualiesierung für absoluten Schwachsinn, mir könnte auch noch niemand erkläreb warum genau das nun so schlimm für Kinder ist wenn sie wissen was Sex ist und wie er Funktioniert, ebenfalls wird es sicher kein Trauma davon geben zu hören das es Männer gibt die mit Männern schlafen, Frauen die Mit Frauen, oder halt Transsexuelle Menschen. Eher wird es dafür sorgen das sich Jugendliche die Homo oder Transsexuell sind hoffendlich nichmehr zu Tode gemobbt werden oder ihre Sexualität vor anderen verstecken müssen.

[Lord Zymix]

(22.11.2016)Adama schrieb:  Ich halte dieses ganze gelaber um frühsexualiesierung für absoluten Schwachsinn, mir könnte auch noch niemand erkläreb warum genau das nun so schlimm für Kinder ist wenn sie wissen was Sex ist und wie er Funktioniert

Noch etwas dazu? Wie er sich toll anfühlt, das man auch ohne verliebt sein Sex haben darf und das ganze völlig normal ist (gezielt ansprechen, das man ihn haben darf ist ja klar) und das nichts verwerflich daran ist es im Internet anzuschauen? Noch nen bisschen mehr? Warum zeigt man nicht gleich im Kindergarten einen Staats-Porno, mit allen möglichen Geschlechtern und noch einen Film, bei dem es um die 100 verschiedenen Arten des zusammen-Lebens geht.
Das dann natürlich alles schon im Kindergarten, würde ansonsten ja nicht funktionieren.

Und mit diesem Text oben will ich nichts gezielt verteufeln, sondern einfach nur zeigen das es auch "zu viel" des Guten gibt und man auch übertreiben kann.
Jedoch zieht jeder die Grenze des "übertreiben" für sich selber.

(22.11.2016)Lord Zymix schrieb:  @Ostwind
Bei dem Thema kann man konservative Wähler anlocken. Aber sicher nicht mit dem "Inhalt", das

(21.11.2016)Ostwind schrieb:  ... und Homosexuelle würden durch Unfähigkeit zur Fortpflanzung diedas deutsche RasseVolk ausrotten ...

(22.11.2016)Adama schrieb:  Oh, doch, das ist das zentrale Thema, traut sich nur niemand zu sagen.

:/
Wirklich? Ist das Fettegdruckte das zentrale Thema? Wie wird argumentiert? Ob diese Menschen Homosexuell oder eben Heterosexuell ohne Kinder sind ist doch sch. egal.

[Adama]

Ja, ist doch wichtig den Kindern zu erzählen das Sex auch ohne liebe ok ist und das es eben nicht verwerflich ist viele Partner zu haben, diese "ewww diese Schlampe/dieser Player" ist doch total bescheuert. Staatliche Pornos die man sich gemeinsam anschaut und "echten" Sex zeigen fände ich gut, da man damit dem Bild was Pornos Zeigen viel besser entgegenwirken kann als mit verboten. Im Kindergarten kann man gerne schonmal darüber reden das es total ok ist wenn jemand zwei Väter oder zwei Mütter hat, man muss die Menge des Stoffes halt dem Alter anpassen.

Auch die Eltern sind da gefragt, warum soetwas tolles wie Sex so tabuisieren?

[Mc Timsy]

Lord Zymix schrieb:Also ich hab noch nichts von Kindern in der Kita gehört, die von ihrer Sexualität bescheid wissen, aber naja.

Kinder entwickeln bereits ca. um das dritte Lebensalter herum starke Geschlechtervorurteile. Sexualität existiert, allerdings nicht in der Form in der es bei Erwachsenen eine Rolle spielt. Hinzu kommt, dass Kinder auch nicht gleichmäßig in diesen Belangen entwickeln. Manche Kinder haben null Interesse im Kindergarten an Sexualthemen, andere Kinder "befummeln" einander. Das genannte Beispiel von einem Kind, welches ein Kleid tragen will hat aber ohnehin weniger mit der Sexualität zu tun. Im Einzelfall könnte man das Kind da auch erstmal nach seiner Motivation fragen, denn es würde sich relativ bewusst einem Umfeld aussetzen, in dem es von seinen Altersgenossen wohl stark angefeindet werden würde. Jedenfalls meine Vermutung, weil ich zu dieser Zeit meines Lebens auch bewusst mit Mädchen und Mädchen-Spielzeug gespielt habe und zu meiner Zeit durchaus dafür von meinen Freunden lächerlich gemacht wurde. Achja. Kindheit.

Lord Zymix schrieb:Und mit diesem Text oben will ich nichts gezielt verteufeln, sondern einfach nur zeigen das es auch "zu viel" des Guten gibt und man auch übertreiben kann.

Vor allem hast du mit dem Text massiv übertrieben, was dann leider die Diskussion erschwert. Keiner redet davon Kindergartenkindern Pornos zu zeigen. Das wäre auch auf dem Entwicklungsstand völlig idiotisch, weil die Kinder es in dem Alter noch garnicht einschätzen können.
Ich weis nicht wie es bei anderen aussieht, aber für wesentlich problematischer halte ich, dass wir beispielsweise in der Schule uns mit diversen Verhütungsmethoden auseinandergesetzt haben, allerdings planmäßig in einem Alter, wo einige in der Klasse schon längst mit ihren Partnern geschlafen hatten. Kinder und Jugendliche werden dort heute früher reif als in vergangenen Generationen, der Lehrbetrieb muss also definitiv angepasst werden.

Adama schrieb:Staatliche Pornos die man sich gemeinsam anschaut und "echten" Sex zeigen fände ich gut, da man damit dem Bild was Pornos Zeigen viel besser entgegenwirken kann als mit verboten.

Das wird eine sehr unangenehme Stunde für viele Leute in der Klasse. Im Unterricht einen Porno gucken. Mit dem Lehrer oder der Lehrerin im Raum. Mit allen Klassenkameraden die ganz genau sehen werden wie man darauf reagiert. Mit all den Halbstarken, die die Stunde trollen und den Außenseitern, die genau wissen, dass dies in ihrer Schulzeit wohl der Punkt sein wird, an dem sie Sex am nächsten kommen.

Also ich weis nicht. Die Intention verstehe ich und finde ich gut. Aber an einem solchen Tag wäre ich wahrscheinlich bewusst zu Hause geblieben. Die Tatsache, mit der alten Biolehrerin über Sexualität auf diesem persönlichen Level zu reden hätte mir an Peinlichkeit bereits vollständig gereicht.

[Laylilay]

Es geht ja gar nicht darum Kindern im Kindergsrten Sex zu zeigen. Eine solche Sexualerziehung ist bei 10-12 jägrigen vorgesehen in dem neuen Bildungsplan. Es geht darun von Anfang an in die normale Umgebung der Kinder einzubauen dass es mehr gibt als "Mutter Vater Kind". Eben indem man Bilderbücher bereitstellt in welchen so was gezeigt wird. Die sollen dann auch nicht spezielle gezeigt werden oder betont oder sonstiges. Sie stehen nur im Regal. Es geht eben darum unsere Gesellschaft zu modernisieren wo es notwendig ist. Die meisten Kinderbücher zielen auf alte Rollen und Familienbilder ab (die Prinzessin die Kleider mag, der Junge der Feuerwehrmann wird, der Ritter der Drachen tötet und eben Mutter Vater Kind) und das soll sich ändern. Es soll Bücher geben mit alleinerziehenden und das nicht als Mittelpunkt sondern als Teil der geschichte.

Das hat nichts mit Sex im Kindergarten zu tun

[Ostwind]

(22.11.2016)Lord Zymix schrieb:  Wie wird argumentiert? Ob diese Menschen Homosexuell oder eben Heterosexuell ohne Kinder sind ist doch sch. egal.

Für diese Menschen eben nicht. Die Auffassung, das Homosexualität etwas widernatürliches bzw. eine Krankheit sei, die man heilen müsse, scheint recht weit verbreitet zu sein. Die Möglichkeit heterosexueller Paare, Kinder zubekommen, ist das entscheidende.

Die Argumentation ist etwas konfus, aber es gibt tatsächlich Menschen, die glauben, dass man seine Sexualität frei wählen kann. Die Befürchtung ist, dass Kinder, denen gezeigt wird, dass Homosexualität nicht verwerfliches ist, sich entscheiden homosexuell zu werden. Dadurch gibt es dann weniger heterosexuelle Paare, die Geburtenrate sinkt, die Bevölkerung schwindet. Und ein paar ganz Kreative gehen soweit zu sagen, dass viele heterosexuelle Paare tatsächlich homo sind und wenn die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert wird werden sich all diese Fake-Ehen auflösen.

Außerdem das, was Laylilay sagt. Hat irgendjemand Quellen, die die Anschuldigung der Frühsexualisierung durch den Staat belegen?

[Rechen666]

(22.11.2016)Ostwind schrieb:  

(22.11.2016)Rechen666 schrieb:  Weil das ja auch was mit "Konservatismus" zu tun hat, ja ne is klar. Verarsche koh i mi seibst. Konservativ heißt lediglich, dass man an bestimmten Strukturen und Werten festhält. Wie du das beschreibst wäre quasi jeder konservativ

Nenn mir ein passendere Bezeichnung und ich ändere es.

Reaktionär, würde ich sagen. Oder ganz einfach rückwärtsgewand.

[Herr Dufte]

Das Neo Magazin Royale hat sich die Mühe gemacht und die ganze bisherige parlamentarische Arbeit zusammengefasst:
https://prezi.com/zmk53xm52qzs/qualitatskontrolle-afd/

Reine Fakten, unterhaltsam ist es trotzdem.

[Linzerony]

(25.11.2016)Herr Dufte schrieb:  Reine Fakten, unterhaltsam ist es trotzdem.

Erinnert mich an einige Anfragen aus dem österreichischen Parlament.
Chemtrail-Anfrage
Was tun, wenn die EU Österreich angreift?

[Solaire]

(25.11.2016)Linzerony schrieb:  Was tun, wenn die EU Österreich angreift?

"Sollte ein anderes EU-Mitgliedsland durch die EU-Armee angegriffen werden, wäre das österreichische Bundesheer verpflichtet die feindlichen Streitkräfte durch das österreichische Staatsgebiet durchmarschieren zu lassen?"

Wie beruhigend, dass man sich auch für dieses durchaus realistische Szenario wappnen will.

[Lord Zymix]

Naja, besser als wenn es mal passiert und dann keinen Plan hat was man machen soll

Jedoch finde ich es auch komisch was alles als Anfrage an die Regierung kommt.

Vorallem die Reden der AfD in den Landtagen ist schon eher lustig als Ernst. Auch wenn ich denen ihre Reden "verstehe", kommen die einfach nur dumm rüber.

[Rechen666]

(28.11.2016)Lord Zymix schrieb:  Vorallem die Reden der AfD in den Landtagen ist schon eher lustig als Ernst. Auch wenn ich denen ihre Reden "verstehe", kommen die einfach nur dumm rüber.

"Braunschweig ist....     ...schön...  ...schön Deutsch...." -Bernd Höcke, Stand up Comedian.



Interessant die Sache in Magdeburg. Ist zwar schon etwas älter aber naja... (nur so, bei der Seite informiere ich mich in der Regel nicht)
http://www.deutschlandfunk.de/uni-magdeb..._id=376322

[SharpShard]

Zitat:
"Wir haben heute deutlich gesehen, die Unis in Deutschland werden zum großen Teil von der Antifa regiert. Es ist ganz wichtig, dass wir dem endlich eine politische Alternative entgegenstellen. Und das ist die AfD."

Ach du heilige Scheiße xD. Hauptsache schön das Weltbild so hinrichten wie es einen passt. Ist lustig das Unis halt immer mehr zu Orten von freien Geistern werden können. Zu schade das die Antifa da meistens auch nur normal vertreten ist xDDDD
Ich lach mir gerade den Arsch ab. Wie viele Studenten wählen wohl die Linke oder sind bei der Antifa? xDDDD

Was für ein inkompetenter NSDAP Abklatsch xDD

[Lord Zymix]

@Rechen666

Achja der nette Herr Höcke. Sorgt gelediglich für mediale Aufmerksamkeit und hält gerne umstrittene Reden.

Die einzige Frage die mich zu dem beschäftigt ist, wann er endlich aus der AfD geschmissen wird.

[SharpShard]

Der ist doch schon lang draußen und hat eine eigene neue Partei. Oder?
War den Nazis halt net rechts genug

[Nightshroud]

@Lord Zymix
Nö der ist noch drin. Wird aber wohl nichtmehr allzulange dauern bis es dem Rest der AfD zu bunt wird, schätze ich.
Gerade jetzt wo so einige von CDU und SPD in die AFD wechseln.
Mit Guido Reil hat die AfD ja nen richtiges Glückslos für den linken Flügel gezogen:
https://www.youtube.com/watch?v=oyGRFWEn8KU

[Vidar]

(23.01.2017)Lord Zymix schrieb:  Die einzige Frage die mich zu dem beschäftigt ist, wann er endlich aus der AfD geschmissen wird.

Kann noch dauern, der AfD Vorstand konnte sich nicht darauf einigen ob jetzt ein Aussclussverfahren vollzogen werden sollte oder nicht, da haben sich einige im Vorstand dagegen gewehrt. Sein Platz in der AfD ist erstmal für ne gewisse Zeit gesichert.

[SharpShard]

Mhm. Dann hab ich ja was verwechselt. Schade das sich die Partei nicht komplett selbst zerfleischt hat

[Mc Timsy]

@SharpShard

Du meintest vermutlich Herrn Lucke, der Teilen der Partei nicht rechts genug war, aber den Laden ohnehin als Gründer teilweise mehr als seinen eigenen Wahlverein begriffen hatte.
Der ist draußen und hat eine neue eigene Partei gegründet. Mit der Alfa steht's aber nicht gerade zum besten.