Donald Trump als 45. und 47. Präsident der USA

[Ayu]

Ne, nicht wirklich, du vergisst dass es sich hier um Republikaner handelt, da gibt es auch so einige die wieder die Sklavenhaltung und Rassentrennung wieder einführen wollen.

[Nightshroud]

Zitat:Ne, nicht wirklich, du vergisst dass es sich hier um Republikaner handelt, da gibt es auch so einige die wieder die Sklavenhaltung und Rassentrennung wieder einführen wollen.

Für die polemische Behauptung  hätte ich gerne Belege... Du weißt schon, dass die Republikaner die Partei der Sklavenbefreiung sind? Weiße Ultranationalisten in den USA hassen die Partei Lincolns, besonders die aus dem Süden.
Und für eine "rassistische" Partei haben die Republikaner erstaunlich viele schwarze Mitglieder:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Af...epublicans

Hier mal nen interessantes Video:
https://www.youtube.com/watch?v=n_YQ8560E1w

[Space Warrior]

Ein früherer Anwärter für die Position des republikanischen Präsidentschaftskandidaten, Ben Carson, hat afrikanische Sklaven, die in die Amerikas verschleppt wurden, mal mit "Immigranten" gleichgesetzt und Sklaverei als "Suche nach Traum und Hoffnung" bezeichnet: https://www.theguardian.com/us-news/2017...ing-speech

Das imho schon die Befürwortung oder zumindest das Schönreden der Sklaverei.

[Firebird]

Zwecks Sklaven und Republikaner müssen wir doch nur Richtung Steve Bannon kucken:

We have a sacred duty to withhold traditions of the past — our best traditions — and pass them on to the future. Only one generation in our history didn’t do that. That was the generation of leadership before the Civil War. The Civil War could have been averted. It wasn’t, because of a failure of leadership.


Im Endeffekt heißt das er das, was damals mit den Sklaven passiert ist bedauert (Nur eine Generation hat die Traditionen [also Sklavenhaltung] nicht geachtet und das ist falsch) und das sagt einiges. Im Prinzip sagt er hier, Lincoln sei Schuld am Bürgerkrieg, nicht die Unterstützung des Südens für die Sklaverei. Der Süden hätte seinen eigenen Kurs gehen sollen und damit die Sklaverei erhalten sollen.

[Nightshroud]

@Spce Warrior
Du weißt aber schon, dass Ben Carson schwarz ist?

@Fire Warrior
Lies dir mal die ganze Rede durch aus der du zitierst:
http://justhowperf.com/bannonspeech2011....ccordion-1
Da muss man sich schon ganz schön was zurechtbiegen, um da Sklavereiverherrlichung zu konstruieren.
Der Bürgerkrieg war viel komplizierter und wir Europäer machen nur allzu gerne den Fehler ihn auf die Sklaverei zu reduzieren.

Erstmal ging es im Bürgerkrieg in Wahrheit nur sekundär um die Sklaverei (Das war ein moralischer Hoax um die zivile Kriegsbereitschaft der Nordstaatenbevölkerung aufrechtzuerhalten). In erster Linie war der Bürgerkrieg ein ökonomischer Krieg aufgrund unterschiedlich Leistungsfähiger Wirtschaftsräume, Schuldenvergemeinschaftung und die Schutzzollpolitik.
Und eben jene von Lincoln unterstützten Schutzzölle sollten die Wirtschaft des Nordens schützen, wärend sie die Agrarstaaten des Südens ruinierten. Das gilt als Hauptauslöser des Sezessionskrieges, und deshalb gibt man Lincoln die Schuld am Krieg, ganz einfach.
Die Sklaverei war zu dem Zeitpunkt sowieso aufgrund der aufkommenden Industrialisierung am Ende und wäre laut vieler Historiker innerhalb der nächsten 5 Jahre abgeschafft worden (wie in Frankreich).

[SharpShard]

Das ist doch spacewarrior schnuppe wie was ist..
Ben carson kann aber auch nur nen verblendeter politiker sein? Weiß net. Kenn mich nicht mit dem aus

[Nightshroud]

Lassen wir den Mann einfach selbst reden:




Carson ist übrigens Neurochirurg.

[Ayu]

(22.03.2017)Nightshroud schrieb:  @Spce Warrior
Du weißt aber schon, dass Ben Carson schwarz ist?

Bin zwar nicht er aber das ist kein Argument da auch diese schwarze Sklaven hatten, was auch nicht schwer geht da die wohlhabenderen Nigerianer die USA mit den Sklaven versorgt haben.
https://americancivilwar.com/authors/bla...owners.htm

[Adama]

(21.03.2017)Ayu schrieb:  Als ob so Skandale jemals wirklich jemanden interessiert hätten, sonst hätte es auch keinen Bill Clinton gegeben.

Wo war da eigendlich der Skandal? Er hatte Oralsex mit einer Praktikantin und der war einvernehmlich, eigendlich ist das nichts worüber man kehren sollte. Je nach Definition hat er auch nicht gelogen. Allgemein finde ich das solche Dinge die Öffentlichkeit noch nichtmal was angehen.

[Sleya]

Der Skandal daran ist die USA selbst. Wenn deren Präsident nicht 100% frei von Makel ist, dann dreht man ihn durch den Fleischwolf. Aber damals war eine Affäre noch deutlich schlimmer als heute: vorallem wenn man US Präsident ist.

[Nightshroud]

Zitat:Er hatte Oralsex mit einer Praktikantin und der war einvernehmlich,

Ehebruch? immerhin repräsentiert der Präsident das Land. Wenn er sogar seine Frau betrügt, wen betrügt er dann noch alles?
Abgesehen davon sind die USA deutlich christlich-konservativer als Europa.

[Adama]

Und? Was hat das mit seiner Qualifikation als Präsident zu tun? Ein Großteil der Menschen betrügt Mal ihre Partner, außerdem hat seine Frau es ihm ja verziehen.

Man sollte eher Mal schauen wie seine Präsidentschaft sonst so lief, und das sieht eigendlich sehr positiv aus.

[Jandalf]

(22.03.2017)Nightshroud schrieb:  Ehebruch? immerhin repräsentiert der Präsident das Land. Wenn er sogar seine Frau betrügt, wen betrügt er dann noch alles?

Ein lügender Präsident? Unvorstellbar!!1

[Herr Dufte]

(22.03.2017)Adama schrieb:  Und? Was hat das mit seiner Qualifikation als Präsident zu tun? Ein Großteil der Menschen betrügt Mal ihre Partner, außerdem hat seine Frau es ihm ja verziehen.

Ignorieren wir mal, dass der Präsident eine besondere Rolle bzgl Respekt und Vertrauen einnimmt: Er hat immer noch unter Eid gelogen.
Dass man gerne überdramatisiert will ich nicht verneinen, aber es als egal hinzustellen halte ich auch für zu kurz gedacht.

[Adama]

Wobei das eine Definitionssache ist, er hat gesagt er hätte keinen Geschlechts Verkehr, wenn man darunter das eindringen in die Vagina sieht stimmt das durchaus.

[Herr Dufte]

Er sagte er hätte keine sexuelle Beziehung. Und das ist jetzt wirklich lächerliche haarspalterei ...

[Mc Timsy]

Nightshroud schrieb:Carson ist übrigens Neurochirurg.

Was ihn im Zweifel nicht davor bewahren würde auch ein verblendeter Politiker zu sein. Nur so am Rande.

[RipVanWinkle]

(22.03.2017)Adama schrieb:  Ein Großteil der Menschen betrügt Mal ihre Partner, außerdem hat seine Frau es ihm ja verziehen.

Wenn viele Menschen das tun macht es das nicht besser. Davon ab macht sowas in der Arbeitszeit auch nicht gerade einen guten Eindruck (schließlich macht der Präsident nen verdammt wichtigen Job) und als größtes Problem war da halt der Meineid, der ne Straftat ist. Spätestens ab dem Punkt war das zurecht ein Skandal. Ob das jetzt nur oral war oder "richtig" ist irrelevant und sich darauf zu stürzen ist nur ein Versuch vom Thema abzulenken.

[Firebird]

Bin ja mal gespannt, ob Trump das, was in London passiert ist, für seine eigenen Belange ausschlachten wird, wäre nicht das erste Mal.

[Space Warrior]

Meinst du den tragischen Einzelfall, der sich heute in London vor dem Westminster-Palast ereignet hat? Wie sollte Trump das ausnutzen, schließlich hat es doch sicher erneut nix mit nix zu tun, so wie sich bei jedem Vorfall dieser Art später rausgestellt hat?