Donald Trump als 45. und 47. Präsident der USA

[Basinator]

Das Chaos im WH bei Donny:
https://www.merkur.de/politik/trump-weis...97199.html

Vorwurf des Wahlbetrugs - US-Bundesstaat Georgia eröffnet Untersuchung gegen Trump
https://www.srf.ch/news/international/vo...egen-trump

(14.02.2021)BlackT0rnado schrieb:  Die Demokraten sind schwach und werden aus auch immer sein. Sie sind erneut gescheitert wie beim ersten Verfahren, lächerlich.
Gut das sie den Esel als Maskotchen gewählt haben, Eselskappen sollten sie zur jeder Versammlung tragen.

Du meinst also, dass es an den Demokraten lag, dass das Verfahren gescheitert ist oder Trump sich nichts vorzuwerfen lassen hat?

Gut. Dann nenne mir bitte einen (!!) US-Präsidenten, der nach dem Impeachment verurteilt wurde.

Es war übrigens das bi-parteiischste Impeachment in den USA.

[Basinator]

Ich finde es ja äußerst beachtlich, dass sich Black Tornado so für jene einsetzt, die nachweißlich alles erdenkliche tun, um seiner Partnerin das Leben zur Hölle zu machen.

Hier hast du mal eine ausführliche Liste.

Zitat:08.10.20 Trump campaign senior legal adviser and the president’s personal lawyer misgenders Pennsylvania’s Health Secretary. Jenna Ellis, who has no apparent medical degree, uses Twitter to mock other efforts to control the pandemic that’s killed 163,000 people on Pres. Trump’s watch. Ellis also condemns same-sex marriage and transgender identity, and has tweeted to promote conversion therapy.

Würde es nach deinem BunkerBoy gehen, so wäre deine Freundin wohl in einer nie-enden Therapie. Und ihr dürftet vermeintlich auch niemals heiraten, denn wahrscheinlich würde sie als ihr assigned-male-at-birth angesehen werden und Homo-Ehe ist für die Konservativen sowieso ein no-go.

Geht es nach denen, und einigen Staaten, so muss eine Trans*-Frau auch das Männer-WC aufsuchen laut Gesetz.

Konservative mit Geschäften verweigern Dienste und Ladenaufenthalte für LGBTQs.

Zitat:06.03.20 U.S. Solicitor General and seventy-six members of Congress (signed names here) file briefs at the Supreme Court to support discrimination against LGBTQ couples looking to become foster families.

...oder Kinder adoptieren bzw. konservativen, vom Staat geförderten religiösen Stellen erlauben, LGBTQs zu benachteiligen und denen die Adoption zu verweigern.

Zitat:05.15.20 - Newly-surfaced video and audio shows Trump campaign adviser and senior legal adviser Jenna Ellis grotesquely and falsely claim same-sex marriage will lead to legally and socially-accepted bestiality and pedophilia.

Zitat:08.23.19 - Following accused sex offender Roy Moore’s lead, the Trump Administration submits an amicus brief asking the U.S. Supreme Court to rule against workplace protections for LGBTQ Americans.

Zitat:04.04.19 - Housing and Urban Development Secretary Ben Carson refused to reinstate housing protection guidelines that would prevent LGBTQ Americans from experiencing discrimination while attaining a home, which include access to homeless shelters.

Mit weniger als 2 Wochen im Office verbleibend, nutzt er seine Zeit, um gegen Trans*-Personen zu arbeiten:
https://www.hrw.org/news/2021/01/08/trum...rotections

https://www.nytimes.com/2020/08/26/us/po...ights.html

Zitat:There was, however, a rollback by the Trump administration of a regulation put in place by the Obama administration in 2016 to mandate health care as a civil right for transgender patients under the Affordable Care Act.

Zitat:For years, now, Mr. David said, the president has tried to divide the coalition by targeting transgender people in particular, with actions that affect the entire coalition.

“The Trump administration is looking to drive a wedge within the L.G.B.T.Q. community between L.G.B. and T.,” Mr. David said.

Zitat:The targeting of transgender people has extended across the federal government: a ban on transgender service in the military, an effort at the Education Department to block transgender students from choosing which bathroom to use, the rollback of health care protections by the Department of Health and Human Services, the Justice Department’s move to end protections for transgender people in federal prisons.

Zitat:But after Mr. Trump won the New Hampshire primary, his advisers knew he needed the support of evangelical voters. So in an interview with the former Fox News host Bill O’Reilly in 2016, Mr. Trump said, “I take a lot of heat because I come from New York. You know, from New York, it’s like, how you can be against gay marriage? But I’m opposed to gay marriage.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_pol...der_issues

Zitat:n October 2018 it was reported that the Trump administration is considering a definition of a person's gender as based on their genitalia at birth and not changeable later in life, in effect defining transgender out of existence.

Was soll ich sagen, Black Tornado? Tolle Freunde habt ihr da drüben. Blöd nur, dass ihr denen nicht nur 100%ig egal seid, sondern sie aktiv gegen euch arbeiten, so gut sie können.
Natürlich wirst du darauf nicht eingehen. Du wirst so tun als gäbe es keine Kritik an ihm. Du wirst all of dies weiterhin ausblenden.

Du solltest verdammt froh sein, dass ihr hier in Deutschland lebt und nicht solche Mächte wie vor Kurzem in den USA hier an der Macht sind. Denn sonst gäbe es nicht nur Stimmen gegen die Homo-Ehe von der Regierung oder Beibehaltung der Gängelei des TSG, sondern es wäre von Gender-Gaga (Storch oder Weidel) die Rede, von einer aktiven Diskriminierung von LGBTQs allgemein und vermeintlich T im Speziellen.

Es ist ja schon fast spaßig, dass du dich über einen Stillstand im TSG aufregst, aber dann doch Personen und Parteien feierst, die nicht nur für Stillstand sondern sogar Rückschritte und Hass plädieren.
Um es neutraler zu formulieren: Ihr stimmt aktiv gegen eure eigenen Interessen und merkt es nicht einmal.

Meanwhile...
Bidens Rollback von einer Trump-Order am Tag 1:
https://www.them.us/story/joe-biden-firs...e-equality

(14.02.2021)Firebird schrieb:  Damit dürfte wohl die letzte Möglichkeit, die Republikaner aus dem Griff Trumps und der Rechten zu befreien, verstrichen sein. Das sollte Biden zeigen, dass er mit so einer Partei leider nicht zusammenarbeiten kann. 43 Republikaner haben einen Mann freigesprochen, der einen Mob dazu animiert hat, die amerikanische Demokratie zu stürzen. Ich fass es nicht, dass so etwas ungeahndet bleibt.

Es war leider zu erwarten. Tatsächlich war es die Marge, die ich erwartet hatte. Im Prozess haben sich 1, 2 Republikaner umentschieden. Das wars.

Größtenteils haben sie sich dahinter versteckt, dass Trump ja nicht mehr im Amt sei. Dies ist äußerst heuchlerisch:
- Der Belknapp-Präzedenzfall bekräftigt, dass es dennoch rechtens ist: Denn sonst könnte man ja wie Belknapp einer Verurteilung entgehen, indem man Stunden zuvor einfach das Amt niederlegt.
- Und: Das Impeachment fand zu Zeiten von Trump statt. Dass der Prozess ist nicht tat, liegt einzig und allein daran, dass Bitch sich geweigert hat, eine Senats-Sondersitzung einzuberufen, die noch vor der Pause und während der Amtszeit lag.

TLDR: Die Begründung ist ohne Halt, und kommt ebendrein noch durch genau jene zu Stande, die sie verwenden.

Zitat: Was wäre denn nach Deiner Auffassung die angemessene Verhaltensweise der Demokraten (auch im Sinne von Anhänger eines demokratischen Systems unabhäng von persönlicher Parteizugehörigkeit) als Reaktion auf die Ereignisse vom 6. Januar 2021 gewesen?

Vermutlich die republikanische: Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen.

Natürlich wird darauf keine Antwort folgen - Denn Ignoranz ist ja bekanntlich die Königsdisziplin von Trump-Anhängern.

Übrigens haben die QOPs die Demokraten im Prozess erpresst: Wenn ihr ihn nicht beendet und noch Zeugen hört, werden wir gegen absolut jede eurer Nominierungen und Gesetze stimmen während der Präsidentschaft. Sieht so ein fairer Prozess aus?

Natürlich ist die Drohung ohne Wert - denn die GOPposites haben unter Obama bewiesen, dass sie es sowieso tun werden.

Bitch hat übrigens gegen eine Verurteilung gestimmt - nur um dann weniger als 30 Min später zu sagen, dass er absolut keine Zweifel daran hat, dass Trump den Mob entsprechend aufgeheizt hat.

Rasin, einer der Anklageführer, hat übrigens gesagt: "Wenn das hier kein impeachable Offense ist, was dann!?"

Und GOPs wie Lindsay Graham, einer der stärksten Trump-Verfechter, haben übrigens das Impeachment gegen Bill Clinton geleitet.

Ein beidseitig einvernehmlicher Blowjob ist für die prüden Republikaner natürlich auch eine größere Bedrohung als ein Angriff auf das Herz der Demokratie.

Zitat:einfach durchgehen lassen weil man das Land nicht weiter spalten wollte.

Einer seiner Verteidiger hat tatsächlich argumentiert: Würde man einen Präsidenten, der die Gesellschaft so geteilt hat, verurteilen, drohe ein neuer US-Bürgerkrieg.

[BlackT0rnado]

(14.02.2021)Basinator schrieb:  Ich finde es ja äußerst beachtlich, dass sich Black Tornado so für jene einsetzt, die nachweißlich alles erdenkliche tun, um seiner Partnerin das Leben zur Hölle zu machen.

Ich weiß nicht wie es dir geht, aber wir hatten bis jetzt keinen Kontakt mit Republikanern oder Demokraten, noch leben wir in den USA, oder wurden hier von diesen gegängelt.
Und ja Parteien wie die CDU blockiere weiterhin das TSG, deswegen wähle ich sie auch nicht.

[Basinator]

Aber dir muss doch klar sein, was deren Positionen sind. Und wie es Einfluss auf euer Leben haben würde, würdet ihr dort leben, oder hier die AfD wählen?
Die CDU blockiert das TSG. Ich bin kein Fan der CDU, und tatsächlich ist meine nächste Wahlstrategie durchaus so, dass ich so wähle, dass diese nicht in die Regierung kommt. Aber die AfD wäre nicht nur für Stillstand, sondern für eine Verschlimmerung des Zustands.

https://de.wikipedia.org/wiki/Alternativ...terpolitik

Zitat:Aufmerksamkeit erregt die AfD durch Kampagnen wie „Stoppt den Gender-Wahn“ vor allem in den sozialen Medien.[35] Die Landtagsfraktionen der Partei wandten sich 2016 in der Magdeburger Erklärung gegen die Sexualaufklärung in Kindergarten und Grundschule und speziell gegen die Aufklärung über sexuelle Vielfalt.
...
In ihrem Programm fordert die AfD an mehreren Stellen die Abschaffung des Genderns

https://www.focus.de/politik/deutschland...49653.html

https://www.lsvd.de/de/ct/426-Die-Homoph...lternative

2. AfD-Politiker*innen äußern sich regelmäßig homophob
3. AfD will Antidiskriminierungsgesetzgebung wieder abschaffen
4. Diffamierung und Abschaffung für Bildungsplänen, die Akzeptanz für LSBTI fördern soll
5. Familienpolitik lässt keine Vielfalt zu
6. AfD will Eheverbot für Schwule und Lesben
9. Feindbild Gender

Und um das klarzustellen: Homophobie ist meist sogar noch vorsichtiger geäußert als Transphobie. Ich nehme an, dass die allermeisten Homophoben auch transphobisch sind.

---

Bonus: Nein, ich war nie in den Staaten, aber ich kenne online einige US-Amerikaner, 2-3 Trans, 1 Lesbe (nicht trans), letztere hatte einen quasi Nervenzusammenbruch, als ein weiterer konservative SC-Richter ernannt wurde, da diese auf Lebenszeit gelten. Das ihre Rechte weiterhin beschnitten werden, bleiben, und es da keine langfristige Perspektive gibt.

[Ayu]

Hier übrigens eine hübsche Liste mit den kommenden Gerichtsprozessen gegen Trump, und das sind nur die Politik-bezogenen, mehrere seiner Hotels stehen dank Corona auch vor der Pleite.

[Basinator]

Wahre Worte vom Spiegel. Liest mir von der Zunge.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/k...d52d2c0e9e


Freispruch für Trump Sechs Lehren aus dem Impeachment

Dass Trump im Impeachment freigesprochen würde, war von Anfang an klar. Dennoch hat das Verfahren wichtige Erkenntnisse gebracht - sowohl für die Demokraten als auch für die Republikaner.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...p-137.html


Pressestimmen zum Impeachment-Urteil »Trump ist toxisch geworden«

Die Demokraten haben das Impeachment nicht durchsetzen können. Aber ihr Vorstoß war nicht vergebens, sagen die Kommentatoren. Donald Trump wurde so auf großer Bühne als Demokratieverächter bloßgestellt.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/p...834644d2d2

[Ayu]

Irgendwie häufen sich die Nachrichten über mordende Trump-Supporter, schon wieder wurde eine schwarze Frau ermordet weil "Make America Great Again".

[Firebird]

Ted Cruz, einer von Trumps größten Unterstützern, hat sich jetzt was geleistet, da schüttel ich nur ungläubig den Kopf. Noch am Montag riet Ted Cruz den Texanern, zu hause zu bleiben, jetzt ist er dabei ertappt worden, wie er nach Cancun/Mexiko ins Warme in den Urlaub flog während die Leute, die er in Texas vertritt, frieren und sogar erfrieren. Was für ein Heuchler.

Desweiteren hat er sich im Januar voll lächerlich gemacht mit folgendem Tweet: "„Präsident Biden zeigt mit der Rückkehr zum Pariser Klimaschutzabkommen, dass er mehr interessiert ist an den Standpunkten der Bürger von Paris als an den Jobs der Bürger von Pittsburgh.“ Als ob das Pariser Klimaabkommen nur Paris zu Gute käme. Was für ein Volltrottel. Passt aber rigendwie zu Trump.

[Kralle]

(18.02.2021)Firebird schrieb:  während die Leute, die er in Texas vertritt, frieren und sogar erfrieren. Was für ein Heuchler.

Einfach mal keine Blechhütten bauen.

[Basinator]

Ist halt Republikaner.

Hat sich übrigens über California lustig gemacht, als die einen scheinbar staatsweiten Stromausfall hatten.

Glaubt ja als QOP sowieso nicht an den Klimawandel.

Zitat:Einfach mal keine Blechhütten bauen.

Ja, genau, Kralle. Die Texaner sind alle Hinterwäldler, die selbst schuld sein, dass ihr Stromnetz im plötzlichen Wintereinbruch überlastet ist, weil sie in Blechhütten hausen.  

Das wird die Wahrheit sein, und nicht, dass die Regierung von Texas versagt hat bei der Sicherstellung der Qualität und Belastbarkeit des Stromnetzes.

[Basinator]

LOL

Trump's false fraud claims are laying groundwork for new voting restrictions, experts warn
While the courts aren’t buying Trump's attempts to overturn the election he lost, experts say they are already seeing a push for new laws to make it harder to vote.

https://www.nbcnews.com/politics/electio...g-n1250059 (länger)
https://www.nbcnews.com/politics/electio...s-n1258405

Warum LOL?
Weil die QOP die Partei der Minderheitenunterdrückung ist. Weil sie immer wieder es Minderheiten erschwert, ihre Stimme abgeben zu können oder zu dürfen. Weil die QOP immer wieder in das WH einzieht, obwohl sie den Popular Vote verlieren (Bush, Trump). Weil sie mehr Sitze im House und Senat haben, als sie Gesamtanteil der Stimmen haben.

Die QOP wettert gegen eine hohe Wahlbeteiligung: Dann würden sie nie wieder eine Wahl gewinnen! Ja, bitte! Was ein Eingeständnis: Wir sind nur an der Macht, wenn nicht die ganze Bevölkerung abstimmt, wenn Minderheiten unterdrückt werden, wenn nicht alle an die Urne gehen.

Und natürlich haben *genau diese Leute* die Frechheit zu behaupten, sie würden den Willen der Bevölkerung darstellen. Also natürlich nur, wenn sie trotz allem dennoch gewonnen haben.

Da wird heute immer noch von den 74 Mio Wählern geredet, die jetzt Trump gewählt haben, die man beachten müsse, nicht ignorieren dürfe, die Anrechte hätten. Die Republikaner sagen im selben Atemzug aber nichts von den ca. 81 Mio Biden-Stimmen - Die scheinen einfach mal wieder nicht in ihre Erzählweise zu passen.

[Basinator]

https://twitter.com/UnstableGeniu14/stat...1599212545

Zitat:Reminder : Rep Lauren Boebert's (R-CO-3) husband was arrested for showing his penis to minors in public. She herself has been arrested four times, and may have given tours of the Capitol to terrorists that later attacked Congress. This is what we are dealing with

Da wären Quellen mal interessant.
Penis zeigen gegenüber Minderjährigen und vermeintlich unaufgefordert: Das scheinen wohl die christlichen Werte zu sein, die sie verkörpert?

1 Gerade gegoogelt, aber (leider, leider !!) keine seriösen Quellen dazu gefunden.

Ratschlag gesucht: Was ist die beste Verballhornung für Lauren Boebert?
Qbert/Lauren Qbert
Senator Karen
Senator Qaren
Twitler 2021



Übrigens: https://twitter.com/badchoices9/status/1...1194435585
Da ist AFAIK was dran und mehr als nur ein Tweet.

1 https://www.thelaurenboebert.com/post/ja...-his-penis
Nein, die Website ist garantiert nicht von ihr und ihrem Team.

Zitat:Hi! I'm Lauren Boebert. Professional failure, Illegal stalker of Nancy Pelosi, Wife of guy who exposed himself to a minor, QAnon believer, Owner of restaurant that gives you diarrhea because we don't believe in health codes, and Daughter of woman who was definitely at the capitol riots but in no way was she a part of the actual riot because that would be wrong and she's completely sane so stop mentioning it.

Zitat:Boebert’s husband, Jayson, also had brushes with law enforcement. In January 2004, he was arrested after allegedly exposing his penis to two women at a bowling alley, according to an arrest affidavit. One of the victims was a minor who was 16 years old. Lauren Boebert (then age 17 and known as Lauren Opal Roberts) was also there. Jayson Boebert pleaded guilty to public indecency and lewd exposure, earning himself four days in jail and two years’ probation.

CHRISTIAN VALUES

DOCS/PDF über die Anzeige:
https://annelandmanblog.com/wp-content/u...cord-2.pdf
https://media.discordapp.net/attachments...height=526

Zitat:Jayson Boebert ultimately served seven days in jail. The busts were first unearthed by Colorado blogger Anne Landman. Lauren Boebert took her revenge in May 2004 during an altercation with Jayson at his home in which she scratched his face and chest and trashed his residence, according to a police report. She was slapped with third-degree assault, criminal mischief and underage drinking charges.

Was für eine christliche Vorzeigefamilie.

Diese alte...wenn man auch mal auf ihr Twitter schaut, oder ihrer BFF Greene, einfach nur furchtbar. Dagegen wirkt sogar #bunkerBoy fast wie der Papst.

[Magic Twilight]

Trump redet natürlich wieder alles schlecht. Biden hat alles kaputt gemacht.
2024 hat er fest eingeplant. Freut euch... euch.

[Basinator]

Laut Umfragen (Kyle Kulinski berichtete) liegt Trump ja in Primaries auch weit vorne, wären welche.

Zum Glück kann sich bis dahin ja noch eine Menge ändern. Wir können ja das Glück haben, dass er dann einfahc nicht mehr lebt.
Leider wird Trumpismus und sein Erbe aber mutmaßlich weiterleben. Abgesehen von seiner Familie, sind die Gefahren zum Einen gewissen TV-Moderatoren, die sich in die Politik wagen könnten (Rassisten wie Sean Hillary oder Tucker Carlson) oder auch der Aufstieg von der absolut bescheuerten Verschwörungstheoretikern, die bereits im House of Representatives sitzen - Greene und Lauren Boebert. Die könnt ihr euch als ein Trump mit absolut gar keinen Gehirnzellen mehr und noch größerem Realitätsverlust vorstellen.

[404compliant]

Ist halt eine dumme Situation für die Repubikaner: Mit Trump vergraulen sie die Mitte, werfen sie ihn raus, verlieren sie den rechten Rand. In beiden Fällen können sie die Wahlen vergessen. Und wenn sie Glück haben, erledigt sich das Trump-Dilemma ganz natürlich von selbst.

Wo ist nur Lee Harvey Oswald, wenn man ihn braucht.

[Basinator]

https://www.n-tv.de/politik/Trump-kuendi...92801.html

Ich gehe zwar einerseits davon aus, dass die strategischen GOPs versuchen werden, beide Seiten zu bedienen. Sich als bürgerlich geben, so gut es eben geht, weiterhin Trumps Policies verfolgen - haben sie ja immer schon getan - und bewerben. Vermutlich werden sie dabei vermeiden, Trump selbst damit zu sehr in Verbindung zu bringen und sich als Partei profilieren. Dieser Teil will seine massiven Lügen und Anhänger am Liebsten gar nicht bedienen, aber dürfen sie auch nicht verschrecken.
Dazu gehören bspw. Bitch McConell, Kevin McCarthy, die Impeachment-GOPs.

Auf der anderen Seite steht aber genau das Lager, dass niemals die Fresse halten wird. Diese werden die CTs weiter befeuern, und das massiv, und Lügen ohne Ende. Das sind alle die Lauren Boebert, Greene, Hawley, Ted Cruz, Ingram
Die Leben abseits der Realität.

Im Prinzip werden die lautesten Stimmen der zweiten Gruppe - ich schaue euch an, Greene und Boebert - weitermachen wie bisher, andere wie vermeintlich Cruz werden vielleicht hin und wieder bellen und sich sonst zurückhalten, währenddessen die erste Gruppe Trump einfach nicht kritisieren oder groß thematisieren wird und versuchen wird, die Themen in den Vordergrund zu stellen.

Blöd nur, dass Trump ein absoluter Egomane ist.

[Malte279]

Jenseits von Katharsis dürfen Lee Harvey Oswald Fantasien in einer funktionierenden Demokratie nur niemals einen Platz bekommen. Ich hatte ja selber im Vorfeld der Wahlen und im Hinblick auf das mögliche Risiko eines ausgemachten Bürgerkrieges das Thema "Tyrannenmord" angesprochen, dass als Gedanke immer wieder durch die Nachrichten geisterte. Zu einem Bürgerkrieg ist es zwar letzten Endes nicht gekommen, aber der Sturm auf das Kapitol zeigt wie extrem knapp davor es war und die Sache hätte auch weitaus schlimmer ausgehen können.
In Situationen in denen es absolut klar ist, dass weitaus schlimmeres abgewendet werden kann (und da wird es selten Klarheit über das "absolut klar" geben) ist es etwas dass in Artikel 20 unseres Grundgesetzes enthalten ist.
Man braucht sich aber nicht selber vorzumachen, dass politische Attentate ein Mittel einer Problemlösung seien. Julius Caesar, Abraham Lincoln, Erzherzog Franz Ferdinand, Martin Luther King... die Ermordung von keiner dieser Personen hat zu den Ergebnissen geführt die die Attentäter sich gewünscht hätten.
Im Falle des gescheiterten Staufenberg Attentats vom 20. Juli hätten möglicherweise Millionen von Leben gerettet werden können, allerdings ist es auch zumindest denkbar, dass die Konsequenzen eines erfolgreichen Attentats am 20. Juli auch zu einem Krieg zwischen Sowjet Union und Westalliierten an mit "neuem Deutschland" hätte führen können.
Was Trump angeht würden seine Anhänger falls er ermordet würde in ihrem Fanatismus eher noch mehr gesteigert und Trump von ihnen endgültig zur Gottheit erhoben werden. Dieser Unterschied mag zwar eher gering wirken, aber die Billigung einer solchen Ermordung durch Demokraten (gemeint ist hier Anhänger der demokratischen Regierungsform, nicht notwendigerweise der Partei) würde auf ewig den Vorwurf der Verhandelbarkeit von absoluten Grundwerten des politischen Diskurses zur Folge haben. Zu den Republikanern tendierende Wähler die von der Person Trumps bis zum Nichtwählen abgestoßen wären würden dadurch mit einiger Wahrscheinlichkeit ins Lager des nächsten Trump (und solche Individuen wird es immer geben und sie gewinnen durch Gewalt gegen "einen der Ihren" eher noch an Anhängern).
Selbst wenn man das moralische oder ein Gefühl des "verdient habens" außen vor lässt sind Attentate für alles was nicht auf die Zerstörung von Demokratie und Etablierung von Gewaltherrschaft ausgelegt ist absolut nicht förderlich. Das mag manchen als Schwächung der Wehrhaftigkeit von Demokratie vorkommen, aber vielleicht ist gerade da eine der größten Stärken der Demokratie, auch wenn sie zu subtil wirkt um oft bemerkt zu werden da wir vieles dass die Demokratie uns bietet oft als zu selbstverständlich sehen um sie angemessen zu würdigen.

[Basinator]

Zitat:BT: Die Fakten gehen doch aus dem Zeitungsartikel hervor, natürlich wäre es besser wenn er die Unruhen im eigenen Land unter Kontrolle hätte, aber fest steht das er keine militärischen Konflikte, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, angefangen hat.

Es geht mir nicht um das darauf herumreiten auch einen Beitrag aus dem September, aber da ich diese Aussage schon öfters über Trump gehört habe - Welche Kriege hat Obama angefangen?

Edit:
antifa.com leitet mittlerweile auf https://www.whitehouse.gov/ um. Nur, weil ich das auf derselben Page hier im Topic last.

https://eu.usatoday.com/story/news/factc...455297001/

Da der Domain-Preis bei 37.000 U$D lag, ist davon auszugehen, dass wohl jemand mit Cash dafür verantwortlich ist.

E2:
Da mit Absicht ein Registrar gewählt wurde, der die Daten nicht preisgibt.
Man kann sich entsprechend auch denken, was für Personen dahinterstecken.

[Basinator]

Marjorie Taylor Greene claims ‘real’ voter suppression is her having to wait to go through metal detectors at Congress

https://www.independent.co.uk/news/world...10986.html

1. Republikaner...
2. Die absolute Dummheit von Greene. Muss ja echt schon massiv weh tun.

QOP, die LGBTQ-Partei. NOT.

[Basinator]

Hier nochmal ein Beispiel, warum ich die Republikaner so verachte. Weil sie nicht für ihr Volk arbeiten:
https://www.spokesman.com/stories/2021/m...t-improvi/

Die Idaho-QOP hat ein Gesetz mit scheinbar (?) bereits zugesicherten Hilfen aus Wa, DC zur Förderung von Kindererziehung und -Bildung für das Alter 0-5 Jahre abgelehnt.

Hier ein paar Perlen aus dem Artikel.

Zitat:“I do not believe that you are privileged based on your gender or your race,” Giddings said.

Sagt natürlich...eine weiße.

Zitat:“Good gentleman, are you aware if this nonprofit has provided any support or if they would encourage or support the teaching of the Pledge of Allegiance?” she asked Amador.

The Pledge = Schwur bei Klassenbeginn zur Flagge von Amerika.
Ja. Republikaner machen Bildungshilfen davon abhängig.

Zitat:Some representatives expressed the belief that home, rather than in child care or preschool, was the best place for young children. Rep. Barbara Ehardt, R-Idaho Falls, described overhearing a group of women discussing mothers “forced to remain home” to care for their children.

“You mean mothers raising their children?” Ehardt said upon hearing this. “Have we gotten to the point that it is so denigrating and such a hardship for a mother that decides to remain home with their children that we have to disparage that?”

Meine Fresse, du blöde Tusse. Wann kriegen das GOPs wie du eigentlich mal auf die Kette, dass nicht jede Familie mit einem goldenem Löffel im Arsch geboren wurde?
Das es alleinerziehende Mütter gibt oder beide Elternteile arbeiten müssen?
---->

Zitat:Oppenheimer said 65% of children under the age of 8 have both parents in the workforce.

“We don’t all have the luxury of having one parent stay at home,” Oppenheimer said.

Na los, sagt es mir, ich wills hören! Wer glaubt ernsthaft, die Republikaner stehen für das Volk und die gewöhnlichen Arbeiter?

Einfach mal ein Bespiel für den Gegenbeweis. Eines von unzähligen.