Scheißegal - oder nicht?

[kommo1]

(26.06.2012)Bergkamener schrieb:  

(26.06.2012)kommo1 schrieb:  

(26.06.2012)Bergkamener schrieb:  ...in China graben Kinder Löcher ohne Absicherung in den Boden und graben Seltenerden für unnötige Smartphones aus.

Das lass ich mir auf ein T-Shirt drucken.

Wenn du sowas lustig findest...
Es ist nunmal die Realität, aber an der Reaktion sieht man, wie wenig der Gesellschaft das Problem bewusst ist.
Dabei ist der Einsatz von Kindern im Bergbau auch in Europa zeitweilig normal gewesen. Wenn man schon rein ökonomisch argumentiert:
Kinder sind kleiner, also muss man kleinere Gruben bauen. Das beschleunigt den Vortrieb und reduziert den Sicherungsaufwand.
Uns geht es so gut, dass wir uns den Luxus leisten können, Kinderarbeit zu verbieten, wenn aber das Geld wirklich extrem knapp ist und die Erwachsenen schon zu krank zum Arbeiten sind ist Kinderarbeit die einzige Lösung.

Umgekehrt. Genau deswegen lass ich es mir auf ein T-Shirt drucken. Um den ganzen Gutmenschen mit Smartphones und Gedöns eins "auszuwischen".

[InvaderPsi]

Spoiler (Öffnen)

(26.06.2012)Bergkamener schrieb:  Man könnte jedoch versuchen, aus rein moralischem Interesse, möglichst wenig zu dieser Ausbeutung beizutragen. Verzicht auf unnötige Waren zum Beispiel hilft viel, die ganze neuartige Elektrotechnik wie Smartphones und Spielkonsolen braucht niemand wirklich und auch Südfrüchte zu jeder Jahreszeit sind entbehrlich. Viele Gebrauchsgegenstände lassen sich reparieren und müssen nicht ersetzt werden. Den Verbrauch von Gütern kann man auch reduzieren und wenige haltbare statt vieler modischer Artikel kaufen.
Eigentlich müsste man nur seinen Lebensstandard auf den von vor 50 Jahren zurücksetzen, denn es ist unser Warenkonsum der die dritte Welt arm macht.
Sicherlich kann man dadurch auch nicht viel erreichen, nur finde ich es wichtig, trotzdem etwas zu versuchen. Einfach alles hinzunehmen ist keine Lösung.

Im Grunde verstehe ich, was du meinst. Ich schaue generell immer auf die Herkunftsländer von Obst und Gemüse.
Auch mich stört diese Ex-und-hopp-Mentalität. Das ist wirklich ein großes Problem.

An den einzelnen zu appellieren, dürfte da aber leider nicht viel bringen. Dafür ist diese Verhaltensweise einfach viel zu verbreitet. Und wieso? Größtenteils auch, weil die Medien es einem so vormachen. Sieht man ja allein schon in der Werbung. Täglich kommt neue Technik auf den Markt, die jeder unbedingt haben muss... Das wird einem ja richtig aufgezwängt.

Und wer sich mit den Problemen nicht befasst, die aus solchem Konsum- und Wegwerfverhalten resultieren, kennt deren Folgen manchmal auch nicht, bzw. schätzt sie möglicherweise auch falsch ein. Man müsste von grundauf, bzw. von öffentlicher Seite diese Problematiken verdeutlichen und auch die Medien müssten sich anders präsentieren. Solange einem an jeder Straßenecke weisgemacht wird, dass man jeden Scheiß braucht, werden die wenigsten verstehen, dass das nicht stimmt.
Aber dafür gibt es in unserer Gesellschaft einfach zu wenige, die sich über die Konsequenzen ihres Handelns (allein schon Konsumverhaltens) Gedanken machen. Dafür haben diese Konsequenzen zu wenige (oder eigentlich eher, gar keine) Folgen für die Personen selbst, die sie auslösen. Die Eigenverantwortung wird da gerne aufgegeben. Leider.

Und was die Kleidung angeht - das hatten wir in einem anderen Thema schonmal. Auch die "teuren" Markenprodukte stammen meist aus genauso unfairen Verhältnissen, wie die "billigen" Discountprodukte. Da kommt man sich einfach verarscht vor, wenn man schon mehr ausgeben will und dann doch wieder den Ausbeutern das Geld in den Rachen schmeißt.

[Gray]

Ein ehemaliger guter Freund war lange Zeit in Afrika unterwegs und hat dort eine ziemlich krasse Erfahrung gemacht.

Er fuhr jeden Tag den gleichen Weg und auf diesem sah er immer wieder eine ältere Frau die offensichtlich schlecht dran war, wie man es eben kennt.

Er gab Ihr dann jeden Tag etwas Geld damit Sie sich was zu Essen usw. kaufen konnte.

Nach einiger Zeit musste er eine andere Route fahren und kam logischerweise nicht mehr bei der Frau vorbei.

Kurz vor seiner Abreise ist er nochmal die alte Strecke gefahren um nach der Frau zu schauen und jetzt kommt es:

Sie ist Ihn wütend angegangen warum er Ihr nicht mehr helfen würde und hat Ihn wüst beschimpft.

So traurig es klingt aber auch viele der Armen denken nur an sich selbst und sind selbst egoistisch.

Klar kann man nicht alle über einen Kamm scheren aber es gibt in JEDER Gesellschaftsschicht solche Leute.

Ich habe nichts gegen Spendenaktionen, aber ich selbst denke so:

So lange Deutschland schulden hat und es Obdachlose gibt, so lange muss man ans eine Land denken.

Eigentlich trifft das Video den Nagel auf den Kopf.

[InvaderPsi]

(26.06.2012)Gray schrieb:  So lange Deutschland schulden hat und es Obdachlose gibt, so lange muss man ans eine Land denken.

Genau das. Aber das wollen die meisten Leute nicht verstehen, wenn es um diese Thematik geht. Denn aus Deutschland gibt es solche Fotos, Videos und Kampagnen ja nicht, die das schlechte gewissen so groß machen (sollen). Daher werden Probleme im eigenen Land gerne ausgeblendet oder vergessen...

(Die Geschichte mit deinem Kumpel finde ich übrigens echt krass... Aber Undank ist der Welten Lohn. Nicht immer, aber leider häufig.)

[HeavyMetalNeverDies!]

Mit dem Geld aus dem sinnlosen Euro-Rettungsschirm hätte man in dritte-Welt-Länder viel bewegen können. Die einzigen die so davon profitieren sind ohnehin schon die Reichen. mMn wird das Problem schlimmer, je Reicher die Leute umso mehr machen sie sich von Kapitalismus abhängig. Etwas derartiges habe ich übrigens vor nicht allzulanger Zeit im Internet gelesen dass laut einer Verhaltensstudie Geld zur Korruption anspornt und kaum einer dagegen gefeilt ist. Jetzt kann man sich ausmalen was unterm Strich dabei rauskommt dass genau die Leute die meiste Macht haben, die am meisten vom kapitalistischem System abhängig sind. Man merkt es schon als normaler Fabriksarbeiter wie einem von oben konsequent am Schädel geschissen wird. Bei unseren Pressen, mittlerweile Dreischichtsystem, wird der Lohn von 2200 auf 1600 Euro gekürzt obwohl sich der Konzern es locker leisten kann das weitr auszuzahlen. Ich glaube dass dieses System nicht ewig halten wird denn irgendwann wird bei den Kapitalisten dann mal drübergefahren und wenns im Bürgerkrieg endet.

[Rainbow Pie]

*höhöhö* Du hast Frotschritt geschrieben *höhöhö*
Spaß beiseite.
Auch ich als ein JuliensBlog Fan muss zugeben, dass er recht hat. Bei Mces an den Kassen stehen diese Spardosen und da ist sich selten einer zu Schade für, da was reinzuschmeißen. Das Problem, warum viele nicht spenden wollen ist auch das Problem, dass man nicht weiß, ob sie es im Endeffekt wirklich bekommen. Und mal ernsthaft, was haben die davon, wenn wir 2 cent in eine Büchse schmeißen? In der Hinsicht habe ich ein viel zu großes Ego und muss leider eingestehen, dass ich nichtmals mitleidig gucke, wenn ein Werbespot irgendwo läuft oder die Plakate überall rumhängen. Denn wir sind es von Kindheit an gewohnt, dass man überall für eine "bessere Welt" nach Geld bettelt und im Endeffekt hat sich immer noch nicht getan. Und vor allem... WIE KANN DEUTSCHLAND SO VIEL GELD ABGEBEN, OBWOHL WIR SELBST HOHE SCHULDEN HABEN! Die Griechen geben einen scheißdreck darauf, sind undankbar und denken nach allem trotzdem, dass sie das am härtesten arbeitende Land sind. Ihrer Meinugn nach würde die EU ohne sie nicht existieren und die Deutschen haben ihnen mit der wunderbaren Geldspende noch gezeigt, dass sie recht behalten. Zumal, wenn Deutschland den Griechen, denen es nicht so schlecht geht wie vielen anderen Ländern, unmengen von Geld geben kann, aber es nicht für sein eigenes Land ausgibt, wo kommen wir denn da auf Dauer hin?
Flutterplex, es ist traurig, kaum einer will es zugeben, aber es denkt über die Hälfte der Bevölkerung so und sie wollen es sich einfach nicht eingestehen. Warum nicht einfach dazu stehen?
Wir haben einfach scheiß Glück gehabt und das wollen wir nunmal auskosten. Da bringt es uns nichts, wenn wir an jedem traurigen Plakat vorbeilaufen und unser Geld zum Fenster rauswerfen für Leute, die es nicht anders kennen oder nicht verdienen!

[DwBrot]

@Rainbow Pie: also ich find die griechen nett und wir werden unser geld bestimmt bald wiederbekommen...was besonders geil ist: die slowenen sollte auch unbedingt ganz viel geld in die rettung griechenlands pumpen - obwohl es denen finanziell deutchlich schlechter geht als den Griechen.

aber ich glaube wir schweifen vom ursprünglichen thema ab.

[Rainbow Pie]

@DwBrot
Ich sage an sich nichts gegen Griechen allgemein. Hey, die machen super Essen ;D Aber man liest es oft genug, wie undankbar die Griechen mit unserer Geldabgabe sind und wie sie damit umgehen.

[DwBrot]

@Rainbow Pie: da ist die ironie meinerseits wohl mal wieder nicht klar genug rübergekommen...aber das mit den slownen stimmt

[Rainbow Pie]

Also die Ironie bei den Slowenen war deutlich ;D

[doublemoth]

(26.06.2012)Bergkamener schrieb:  ...
Das Hauptproblem ist, dass die Menschen oftmals so arbeiten, dass es ihnen besser ginge, könnten sie zur landesüblichen landwirtschaftlichen Lebensweise zurück.
Außerdem müssen nicht zwingend Fabriken geschlossen werden, wenn global agierende Konzerne zerschlagen werden.
Das System ist so ausgelegt, dass 1. Rohstoffvorkommen ausgebeutet werden, 2. Menschen ausgebeutet werden und 3. der Binnenmarkt durch Importe vernichtet wird.
In der Grundlage ist die Ausgangssituation der Länder gut, würde das Import-Export-Gleichgewicht verbessert müssten exportierende Firmen (die den Staaten keine Steuern zahlen und ca. 70% des Gewinns außer Landes schaffen) schließen und Firmen würden entstehen, die den jetzt noch durch Importe befriedigten Binnenmarkt zu füllen. Die würden im Übrigen auch Steuern zahlen und den Gewinn im Land lassen, das ist auch förderlich für die Entwicklung.
Das mit dem Eigeninteresse ist auch zweifelhaft, früher sind die Familien durch Landwirtschaft zurechtgekommen. Jetzt wurden die Felder von Firmen übernommen, die Lebensgrundlage wurde also vernichtet. Ob man da von Eigeninteresse sprechen kann ist fraglich, wohl eher vom letztmöglichen Ausweg. Wenn also die andere Alternative der Hungertod ist - Ist das nicht genau das, was man im Allgemeinen als Erpressung und Zwang bezeichnet? Irgendwie widerspricht sich diese Aussage selbst.
Dann die Beispiele von Ländern, die durch den Kapitalismus reich geworden sind.
China ist so reich, weil sie so gut wie keine Importe haben und dafür zu den Exportweltmeistern zählen, außerdem Erleichtert die Diktatur die Sache unheimlich.
Die anderen Länder haben genau das getan, was ich eigentlich ausdrücken wollte, multinationale Konzerne beschränken und den Binnenmarkt fördern. Deswegen gelten die Länder auch als Schwellenländer und es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen den Produkten aus Schwellenländern und denen aus Entwicklungsländern.
In Brasilien zum Beispiel gibt es immerhin in Minen etc. Sicherheitstechnik, die teilweise auf europäischem Niveau ist, in China graben Kinder Löcher ohne Absicherung in den Boden und graben Seltenerden für unnötige Smartphones aus.
Da muss man sich fragen, ob der Hungertod wirklich so viel schlimmer ist als an Lungenkrankheiten und Vergiftungen zu sterben. Außerdem arbeiten ja viele Menschen in den Fabriken und bekommen trotzdem nicht genug zum Leben. Außerdem kann man auf dem Gelände einer alten Fabrik ein paar Gemüsegärten anlegen, würde sicher mehr bringen als die kaum existenten Löhne.
...

Den Leuten würde es nicht besser gehen, wenn sie zur Landwirtschaft zurückkehren würden, denn sonst würden sie es machen.

Exportierende Unternehmen zahlen Steuern natürlich in den Ländern Steuern in denen sie produzieren.

Ich hätte gerne eine Quelle für die 70%.

Import-Export muss nicht unbedingt ausgeglichen sein, denn nach der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung können Güternachfrage und Angebot durch Konsum, Investition und Staatsausgaben verändert werden (Z=C+I+G+X-IM). Es gibt sehr viele Industrienationen mit stark negativem Import- Export Verhältnis. So z.B. die USA. Außerdem kann man den Import jederzeit durch Zölle steuern, was Schwellenländern und 3te Welt-Ländern auch erlaubt ist vom WTO.

Keiner, der Schwellenländer beschränkt den Zugang für große Konzerne. Nur China beschränkt den Markt, aber nicht stärker oder weniger Stark für große Konzerne.

Die Familien sind früher nicht durch Landwirtschaft zurechtgekommen, denn sonst hätten sie ihr Land nicht abgegeben.

Viele dieser armen Länder haben weder das Know-How, das richtige Land, Klima noch Kapital um vernünftig Landwirtschaft zu betreiben. Des weiteren vergisst du die gewaltige Bevölkerungswachstumsrate in diesen Ländern. Wenn es vor 50 Jahren mit der Landwirtschaft noch einigermaßen geklappt hat, funktioniert dies heute schon lange nicht mehr.

Dann sind die Länder Länder mit hohem Anteil an Agrarwirtschaft in der Regel ärmer als diejenigen mit weniger.

Der Grund, warum Nahrungsmittel aus der EU günstiger sind als in Afrika (und wir so die Märkte dort zerstören), ist wegen unseren Agrarsubventionen und das ist nicht Kapitalismus, sondern Sozialismus.

Oder gehen wir einfach mal rein empirisch vor: Wie viele Länder bekamen Wohlstand ohne den Kapitalismus bzw. ohne mehr kapitalistische Tendenzen?

[Full Pretext]

Schön, dass die Diskussion so lebhaft ist.

Ich will auch nochmal was einwerfen:
Ich bin zb. ASB-Spender. Es sind nur 5 Euro im Monat, aber sie gehen ans eigene Land. Geld nach Afrika? Höchstens als Investition, nie als Spende. Hier sehe ich, was der ASB leistet. In Afrika sehe ich, dass in vielen Ländern eine lächerlich hohe Korruptionsrate herrscht. Wieso also Geld spenden, welches sowieso "umverteilt" wird, wenn es einmal drüben ist? Nein, da dürfen diverse Stiftungen sich bemühen.

Traurig genug, dass die westliche Welt in hausgemachten Schulden erstickt. Aber hey, "Rednose day bei RTL? ich heul zwar rum, dass Brötchen wieder 3 Cent teurer geworden sind, aber hier, nehmt 1000 €. Nehmt sie einfach."

WUT? Da versteh mal einer den Menschen! Scheint echt ein Gewissensorgasmus zu seien, so eine Summe zu spenden. Für eine durchschnittleiche Privatperson viel, in der Realität weniger als ein trockener Furz. Und dann kommen da 1,5 Millionen zusammen, die imho lieber in Jugendprojekte gehen sollten als in den 100.000 Brunnen, der dann doch nicht gebaut wird bzw. wenn, dann ist er unrentabel und schnell versiegt. Die Staaten da unten müssen sich selbst erheben und wehren, sonst bringt das nichts. Infrastruktur und politische Stabilität lassen sich nicht erzwingen.

Und seid ehrlich - ihr genießt doch euer Speiseeis, oder? Ein Produkt, das Überfluss im endstadium darstellt? Tut es ruhig weiter. Ihr seid keine schlechten Menschen, ihr hattet einfach glück.

Cheers.

[Stargaze]

(25.06.2012)Flutterplex schrieb:  Wie steht ihr dazu? Hat Julien recht? Ich für meinen Teil muss mir diesen Egoismus eingstehen - und schäme mich nicht. Das sind Probleme, die andersrum für den gewaltigen Frotschritt in der Technik / Industrie verantwortlich sind. Es mag kaltherzig klingen - aber so wie ich es sehe, ist es einfach nur eine schwer zu ertragende Realität.

Das.
Ist mir zwar nicht scheissegal.
Aber was kann ich schon ausrichten? Für unsere Verhältnisse bin ich arm und der Staat hat mich mehrfach im Stich gelassen und wir wissen ganz genau, das geht nicht nur mir so.
Und beschissen werden wir auch alle Nase lang.

Wenn einer in der Bahn kein Ticket hat, aber du schon und du den auch mitnehmen könntest, dann darfst du das nicht, sonst wird beiden ein Betrugsversuch unterstellt, einfach so, aus Prinzip.
Also gilt aus Prinzip: alle Menschen wollen Unternehmen nur bescheissen.
Dass die meisten zahlen, also das Prinzip barer Müll ist, interessiert nicht, der Staat erlaubt es dann den Unternehmen, nachträglich horrende Preise zu nehmen, als Kompensation. Kompensation für was? Schwarzfahrer haben sich längst durch soziale Netzwerke online organisiert, treffen tut das immer nur Leute, die sich die 2.40€ für EINE Fahrt innerstädtisch echt sparen wollen, weil sie kaum was haben.

Und ist der Kontrolleur kulant? Ne wieso? Der zieht falsch verstandene Unternehmensloylität durch. Ob ich mich auf dem Gleis mit jemanden kurzschließe, oder in der Bahn kurzfristig macht keinen Unterschied, aber die armen, hungernden Unternehmen, die ja die ganzen Busse und Bahnen unterhalten (und darum offensichtlich arm sind), brauchen ja ganz dringend 40 € Ticketnachkauf. Ich dachte Wucher ist verboten?

GEZ sollte plötzlich jeder Haushalt zahlen, egal ob Fernseher, Radio oder sonstwas. Auch Blinde und Taube. Gerechtes System, wenn alle gleich viel zahlen, dass aber ein paar Millionen nichts mehr davon haben, ist egal.
Solange der Staat sowas erlaubt, erlaube ich es mir, meine "First World Problems" zu haben.

Und ganz nebenbei werden Tonnen Lebensmittel vernichtet weil es keine Käufer gibt. Denn es wird am Weltmarkt mit Lebensmitteln spekuliert.
Aber ich mit meinen paar hundert Euro Einkommen soll mich mobil machen?

Sorry für die dritte Welt, ehrlich.
Aber verscheissert mich nicht. (<= an Moralapostel und Staat gerichtet)

[rainbowdash28]

Schweres Thema in dem ich als 18jähriger wohl auch vielleicht nicht soviel Erfahrung habe wie Andere, allerdings kriegt man auch so einiges mit und ich muss sagen es läuft einiges auf der Welt verkehrt..

Jeder Staat verschuldet immer mehr, jeder muss sich immer mehr Geld leihen, da helfen auch derart EU-Rettungsschirme nichts. Es kann so nicht auf Dauer weiter gehen und das System ist ordentlich verkehrt, wieso weshalb und was man dagegen tun könnten weiß ich leider nicht. Allerdings sollte es ja dafür eigentlich die Politiker geben aber nein die wollen darüber nichts wissen pumpen Geld herum und diskutieren nur über Diplomatenpässe. Zumindest das was man in der Öffentlichkeit mitbekommt. Klar Politiker sind auch nur Menschen, aber Sie arbeiten nicht um wirklich einen Staat zu helfen sondern um ein hohes Gehalt zu bekommen - etwas heftig sowas gleich allen Politikern zu unterstellen aber ich denke es trifft zu.

(Wenn sowieso bald alle Länder pleite sind außer China, sollen Sie doch gleich alles Geld verbrennen neue Währung und jeder Staat kriegt die richtige Menge Geld, Hard Reset. So ein schöner Wunsch Gedanke)

Klar kann man nicht viel an der dritten Welt ändern, aber scheißegal ist es mir nicht. Ich unterstütze gerne so Projekte wie Seeds of Kindness / Bronies For Good etc in der Hoffnung ein klein wenig beigetragen zu haben, klar geht es genug Leuten im eigenen Land auch scheiße aber bei dennen (Bettler auf der Straße etc) weiß ich nicht einmal ob dies wahrheitsgemäß ist gibt ja genug Bettler die eigentlich Geld hätten aber in einer Organisation arbeiten um Geld zu sammeln.

Ich kann selber nicht sagen ob es eine gute Idee ist zu spenden an Ländern die verdammt Arm da stehen sowohl finanziell / wirtschaftlich und Agrar mäßig aber würde jeder Mensch so denken wie in diesem Video ... tut mir Leid aber dann gäbe es wohl die dritte Welt gar nicht mehr Sie hängt sozusagen am seidenen Faden. Ich wäre als geborener Mensch in der dritten Welt vielleicht sowas gewöhnt bzw ist es dort Alltag, aber auch die Leute dort freuen sich über div. Spenden besonders wenn es in Form von Häusern / Unterkünften, Lebensmittel etc ist. (à la Your Siblings)

Klar ist mir mein Leben wichtig auch finanziell gesehen, aber mir ist es sicher nicht scheißegal, und die Ausdrucksweise in diesem video (nicht das eine Wort auch Andere) finde ich mehr als bedenklich. Klingt für mich nach einem Video um irgendwelchen Vollid... seine Meinung zu widerlegen aka 0815-Youtube-Kommentatoren, aber ich denke das kann man auch gesitteter ausdrücken. Egal in welcher Hinsicht und ob es Absicht ist.
Anders gesagt: Egal wie tief man sinken würde auf so einem Niveau mit dieser Aussprache würde ich mich einfach nicht herablassen. Egal wie gut die Moral oder die Meinung eines Bloggers ist!

Nur meine Meinung, muss ja keiner mit mir teilen und Recht muss ich auch nicht haben, könnt mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

[Killbeat]

ganz egal ist bes mir nicht, aber wie er schon sagte, mit den paar euro die ich für die geben kann, wird denen auch nicht geholfen. es gibt genug arme leute in unseren land, denen man wirklich helfen kann.

[Whitey]

Ich würde sagen der Typ hat teilweise recht. Natürlich denken wir jetzt nicht 24 Stunden am Tag an hungernde Kinder in Afrika, aber nicht weil uns das egal ist, sondern weil das eben sehr weit weg ist und keinen Einfluss auf unser Leben hat.

Ich fänds auch besser wenn die da auch alle total reich wären, aber das ist halt leider nicht so. Da komme ich dann auch schon zu Punkt zwei, nämlich dass man halt nichts dagegen tun kann. Mir ist das nicht egal, aber jetzt mal ehrlich, was soll ich denn dagegen tun? Keine Ahnung? Genau.

[Full Pretext]

Aufgrund neuer Erkenntnisse -

Wieso ging das Geld der Auktion auf der Galacon an irgendwelche fremden Kinder in Afrika, wo das Geld in Korruption und unwichtigkeit versickert?

Wieso nicht ins eigene Land? Ein Kindergarten oder eine Schule hätte mit dem Geld hier viel mehr erreichen können. Also, was waren die Beweggründe? was ist eure Meinung dazu?

[Pinkie Floyd]

Ich wusste schon immer das mir die 3.te Welt am A**** vorbei gehtund ich schäme mich nicht.
Mir ist diese scheinheiligkeit nämlich auch schon früher aufgefalln (Was du spendest keine 5€ für die Tsunamiopfer???? - Nein weil für 5€ bekomm ich nen Yu-Gi-Oh BoosterPack) und mal ehrlich es interessiert sie nicht wies denen da unten geht, die haben nur die Bilder im Fernseh gesehn und haben sich schlecht gefühlt. Mag sein das ich jetzt wie der letzte Depp und ich finde das der Kerl in dem Video sich sehr ungepflegt ausdrückt-aber er hat recht und das war mir schon lange klar

[bisty]

Der Autor von diesem Video ist nur noch ein grüner faule Hippie, dessen Gehirn vom Konsum von Gras geschrumpft sind. Warum gibt dieser Kerl uns, den weißen Menschen Schuld daran, dass die Afrikaner arm sind? Ich meine, was haben wir damit zu tun, dass diese immer die Bürgerkriege führen? Und warum müssen wir unseres Steuergeld für diese Länder ausgeben? Entschuldigt mich, Hippies, doch ich habe dieses Geld selbst verdient, und ich will nicht, dass MEIN Geld außer mein Land fließt.

P.S
Dieses Video hat mich an ein anderes Video erinnert:

[Silky Skene]

I'm not amused.
Wir brauchen das Geld HIER. Nicht dort.
Wir haben mit unseren eigenen Problemen zu kämpfen, die nicht so klein sind, als dass man sie sich einfach mal wegdenken oder -wünschen kann. Ganz im Gegenteil.
Hier hätte man im kleinen, aber spürbaren Rahmen für bessere Bildungsmaßnahmen sorgen können, wenn auch nur im kleinen Teil.
In Afrika ist diese lächerliche Summe doch lediglich ein Tropfen auf den heißen Stein. Und da wir sowieso die Bösen sind, wenn wir nicht fortwährend Geld in diese Gesellschaft pumpen, die von Kondomen erschreckend wenig gehört hat, finde ich, hätte man es auch gleich ganz bleiben lassen können.
Hier wäre die Summe besser genutzt worden...