Dieses Forum nutzt Cookies

Nucleus Brain · **15.10.2016**

Natürlich ist Frau Clinton auch kein guter Kandidat. Verglichen mit Trump ist sie jedoch in so ziemlich allen Bereichen besser.
Und wer Clinton wirklich nicht leiden kann (meinetwegen), und deshalb nicht für sie stimmen will; der soll halt gegen Trump stimmen. Stimmen für die Liberale oder Grüne Partei würden Trump nur helfen.

Im Endeffekt ist das Präsidentenamt relativ unwichtig. Der Präsident kann nichts durchsetzen, wenn der Senat es ihm nicht erlaubt. Und der Senat ist im Moment mehrheitlich Republikanisch.

Wer also nicht für Clinton stimmen will, der soll für die Demokratische Partei stimmen.
Clinton ist immer noch Teil der demokratischen Partei, und diese ist in fast allen Bereichen erstrebenswerter als die republikanische Partei.

Und wer mir jetzt mit "Aber Bill Clinton hat doch-" kommen will:
Bill Clinton steht hier nicht zur Wahl, sondern seine Frau.
Wenn seine Frau keine Probleme mit seiner Vergangenheit hat, sollte es keinen weiteren Einfluss haben.

Und trotzdem stellt sich Trump etwa so da hin:
"Bewertet mich bloß nicht danach, was ich mal vor 10 Jahren gemacht hab;
Aber bewertet Clinton danach, was ihr Mann mal vor 20 Jahren gemacht hat!"

kommo1 · **16.10.2016**

Dir ist aber schon klar, dass dieses Jahr auch der Senat gewählt wird, oder?

Nucleus Brain · **16.10.2016**

In der Tat. Und das ist ebenfalls wichtig, das der Senat demokratisch wird.

Nightshroud · **16.10.2016**

@Nucleus Brain
Warum?

Nucleus Brain · **16.10.2016**

(16.10.2016)Nightshroud schrieb: @Nucleus Brain
Warum?

Das Gedankengut, das innerhalb der republikanischen Partei verbreitet wird, ist zu zerstörerisch und gefährlich. Wenn auch nicht jeder Republikaner so ein Vollhorst wie Trump ist, unterstützen sie ja unter anderem diese Ansichten.

Im Endeffekt ist die Senatswahl die wichtigste Wahl. Mit einem Senat, der größtenteils republikanisch ist, wird ein Demokratischer Präsident große Probleme haben, seine Ideen in die Tat umzusetzen.
Und nehmen wir mal an, Trump würde gewählt: Falls der Senat so bleibt wie jetzt, hat er seine Partei hinter ihm, die ihm im Senat hilft, seine Ideen real werden zu lassen.

Das die Präsidentschaftswahl und die Senatswahlen getrennt sind, ist sowieso komplett bescheuert.

Monpetiteponey · **16.10.2016**

Ich sags mal so:

Trump als Präsident ist wie russisches Roulette mit einem halbvollen Magazin. Es kann nichts passieren, es kann was passieren.

Hillary ist ebenfalls wie russisches Roulette. Mit zwei komplett geladenen Knarren.

oke wa ales

Nightshroud · **16.10.2016**

Zitat:Das Gedankengut, das innerhalb der republikanischen Partei verbreitet wird, ist zu zerstörerisch und gefährlich. Wenn auch nicht jeder Republikaner so ein Vollhorst wie Trump ist, unterstützen sie ja unter anderem diese Ansichten.

Welches Gedankengut?

Die Demokraten sind wie die SPD bei uns. Geben sich nach aussen hin als volksnahe Wohltäter, sind aber in Wahrheit Champagnersozialisten, mit dem Kopf im Arsch der Bänker.
Bill Clintons viel gepriesener Präsidentschaft hatte den Weg für die Casinogeschäfte der Wallstreet eröffnet, die die Welt 2008 fast an den Abgrund gebracht hatten.
Die einzigen Menschen, die die Clintons repräsentieren, sind die Miliardäre, die ihnen über die als Wohltätigkeitsorganisation getarnte Clinton Foundation-Betrugsmasche Millionen zustecken und sich direkten Einfluss auf die US Politik erkaufen.
Nee, Danke. Da sind mir die Republikaner lieber. Die stehen wenigstens zu dem was sie tun, und geben sich keine linkspopulistische Fassade.

Secret · **16.10.2016**

(15.10.2016)Nucleus Brain schrieb: Und trotzdem stellt sich Trump etwa so da hin:
"Bewertet mich bloß nicht danach, was ich mal vor 10 Jahren gemacht hab;
Aber bewertet Clinton danach, was ihr Mann mal vor 20 Jahren gemacht hat!"

Gut, dann schauen wir mal. Nur ein paar Kleinigkeiten hier und da:

tl;dr Hillary Clinton ist lügt, manipuliert, kauft sich Freunde und wird von Feinden gekauft.

Spoiler (Öffnen)

(16.10.2016)Nucleus Brain schrieb: Das Gedankengut, das innerhalb der republikanischen Partei verbreitet wird, ist zu zerstörerisch und gefährlich. Wenn auch nicht jeder Republikaner so ein Vollhorst wie Trump ist, unterstützen sie ja unter anderem diese Ansichten.

Lel, die Republiikaner hassen Trump allesamt, weil er sie als Steigbügel benutzt hat. Bernie Sanders wollte ja das Selbe mit den Demokraten machen, die mindestens genauso korrupt sind. Man muss sich eben eine der beiden Parteien anschließen, wenn man eine Chance in einem Zwei-Parteien-Wahlsystem haben will.

Secret · **19.10.2016**

Oh shit was gerade als aufgedeckt wird.
Trump bester Mann <3

Firebird · **20.10.2016**

Bei Trump kann ich grad echt nur den Kopf schütteln, aus drei Gründen:

1. Realitätsverleugnung (Er sagt, er habe sich wegen den Frauen, die ihn beschuldigen, nichts zuschulden kommen lassen, dabei weisen alle Daten auf das Gegenteil hin)

2. Trump und Putin, der scheint etwas für Putin übrig zu haben.

3. Das schwerwiegendste: In der Demokratie USA sagt Trump, er werde es sich herausnehmen, das Wahlergebnis anzufechten.

Der Mann ist eine wandelnde Katastrophe und ich hoffe, er kommt nicht an die Macht.

Secret · **20.10.2016**

Lel die Wahlergebnisse abzufechten wäre bei dem groüflächigen Wahlbetrug auch selbstverständlich.

Jandalf · **20.10.2016**

Und das am Besten schon bevor es Wahlergebnisse gibt. Schon vor der Wahl ankündigen, dass man gewonnen hat und wenn nicht wurde geschummelt. Sehr erwachsen, ganz klar Präsidentenmaterial.

JP Hyper · **20.10.2016**

Der Typ kann einfach nicht gut Verlieren. Er stellt sich gerne als Sieger da, offenbar weil er als reiches Kind alles in den A bekommen hat.

Ich bin gespannt wie flächendeckend das Internet ihn auslacht, wenn seine Niederlage bekannt wird.
Es wäre auch eine Genugtuung den Trumpiphant von seinem hohen Ross fallen zu sehen.

Secret · **20.10.2016**

Lel bekommt ihr gar nichts mit?
Oder plappert ihr nur das nach, was die Bild sagt?
Trump führt.

Beaumaris · **20.10.2016**

(20.10.2016)Firebird schrieb: 1. Realitätsverleugnung (Er sagt, er habe sich wegen den Frauen, die ihn beschuldigen, nichts zuschulden kommen lassen, dabei weisen alle Daten auf das Gegenteil hin)

Ich glaube kaum, dass Hillary weitaus weniger häufig lügt, wenn auch nicht so unverblümt wie Trump. Bei Trump weiß man, dass er am laufenden Band Unsinn von sich gibt, aber die paranoiden und lächerlichen Wahlkampf-Sabotage Vorwürfe von Clinton gegenüber Russland sind kaum besser.

(20.10.2016)Firebird schrieb: 2. Trump und Putin, der scheint etwas für Putin übrig zu haben.

Die Trump-Putin-Verschwörung. Wobei ich glaube die Welt profitiert mehr davon, wenn es Frieden zwischen den USA und Russland gibt als umgekehrten Fall. RD wink

(20.10.2016)Firebird schrieb: 3. Das schwerwiegendste: In der Demokratie USA sagt Trump, er werde es sich herausnehmen, das Wahlergebnis anzufechten.

Das Wahlsystem in den USA ist ziemlich schlecht und es ist längst bekannt, dass nicht der Kandidat mit den meisten Stimmen Präsident werden kann. Mann kann zwar mehr Stimmen bekommen, aber dennoch weniger Wahlmänner: das finde ich nicht überaus demokratisch. Bekanntestes Beispiel.

Das vielfach genutzte Winner-Takes-All-Prinzip (48 von 50 Staaten) entwertet zudem fast bis zu 50 % der abgegebenen Stimmen, weil was bringt meine Stimme, wenn mein Kandidat nicht gewählt wird? Eine Wahlfälschung wäre zudem kein Ding der Unmöglichkeit, da es ohnehin nur auf die Stimmen der Swing States ankommt und dort geht es meist nur um ein bis zwei Prozentpunkte unterschied. Zudem ist der letzte Fall von Wahlbetrug in den USA nicht so lange her.

Ganz witzig und auch informativ:

Spoiler (Öffnen)

Jandalf · **20.10.2016**

(20.10.2016)Secret schrieb: Lel bekommt ihr gar nichts mit?
Oder plappert ihr nur das nach, was die Bild sagt?
Trump führt.

Wenn du was zu sagen hast, sag es. "Frag mich was ich meine" kannst du alleine spielen.

GettoToaster · **20.10.2016**

(20.10.2016)Jandalf schrieb: Und das am Besten schon bevor es Wahlergebnisse gibt. Schon vor der Wahl ankündigen, dass man gewonnen hat und wenn nicht wurde geschummelt. Sehr erwachsen, ganz klar Präsidentenmaterial.

Hast du die leaks überhaupt gesehen? Wahlbetrug ist leider nicht mehr abwegig, sondern sehr wahrscheinlich.

Jandalf · **20.10.2016**

(20.10.2016)Beaumaris schrieb: Das Wahlsystem in den USA ist ziemlich schlecht und es ist längst bekannt, dass nicht der Kandidat mit den meisten Stimmen Präsident werden kann. Mann kann zwar mehr Stimmen bekommen, aber dennoch weniger Wahlmänner: das finde ich nicht überaus demokratisch. Bekanntestes Beispiel.

Was Trump egal ist, sollte er gewinnen. Was er, wie es im Moment aussieht, weder im bestehenden Wahlsystem noch in absoluten Zahlen tut. Ganz so Dumm sind die Amis dann wohl doch nicht.

Secret · **20.10.2016**

Leider kann man den Umfragen von CNN, MNSBC, ABC und FOX nicht trauen.
Teilweise 22%-Abweichung, nur um es so klingen zu lassen, als ob sie immer noch gewinnt.

CNN schaltet auch immer gerne die Wahrheit ab.
https://www.youtube.com/watch?v=J8cOLIOa...e=youtu.be

Und wer einen Beweis für den Wahlbetrug sucht, sollte sich die O'Keefe Videos (oder nur das erste, das beweist schon genug) ansehen.

Firebird · **20.10.2016**

@GettoToaster: Wieso sollte denn ein Wahlbetrug wahrscheinlich sein? Gründe und Quellen für diese Behauptung wären gut.

Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort:	Passwort vergessen?
	Merken