Donald Trump als 45. und 47. Präsident der USA

[Zero Night]

So, der Trump wurde also nun Präsident. Aber was bedeutet das nun genau? Was haben nun die Amis und vorallem, der Rest der Welt, nun zu befürchten? Wenn es berechtigt ist. Oder worauf darf man sich nun Freuen, sogar Jubelnd voraus sehen? Ich hab nämlich Keine Ahnung, was nun da ab geht und was nun passieren kann und/oder wird. Ein wenig Aufklärung wäre vielleicht hilfreich

[Secret]

Er wird hoffentlich im Kongress ordentlich umwälzen, Lobbyismus abschaffen und den Dronenkrieg beenden, dann noch die ganzen Illegalen rausschmeißen und die Steuern massiv senken.
Und natürlich die Mauer.

[Whitey]

Das... ist das Letzte was ich jemals erwartet hätte. What is happening?

[SilversJaren]

Herzlichen Glückwunsch an Präsident Trump zum Sieg. Viel Erfolg in ihrer Amtszeit, Mr. President.

[Killbeat]

(09.11.2016)Zero Night schrieb:  So, der Trump wurde also nun Präsident. Aber was bedeutet das nun genau? Was haben nun die Amis und vorallem, der Rest der Welt, nun zu befürchten? Wenn es berechtigt ist. Oder worauf darf man sich nun Freuen, sogar Jubelnd voraus sehen? Ich hab nämlich Keine Ahnung, was nun da ab geht und was nun passieren kann und/oder wird. Ein wenig Aufklärung wäre vielleicht hilfreich

Nun, er ist es offiziell erst am 20 Januar

[Beaumaris]

Wie erwartet hat Trump mit großem Vorsprung gewonnen. Auch wenn die Filterblase in den deutschen Medien durch die typische journalistische Betriebsblindheit natürlich völlig überrascht von dem Ergebnis ist. Die New York Times hat ziemlich bald eingesehen, dass es der Underdog Trump das Rennen macht. Ich denke nicht, dass Trump allzu viel ändern wird, trotz republikanischer Mehrheit im Senat, aber zumindest wurde mit seiner Wahl ein deutliches Signal gegen die Establishment-Politik gesendet und das ist gut so. Seine Rede beim Wahlsieg war sehr versöhnlich und hatte schon nichts mehr von seinen Wahlreden. Ich hoffe die Democrats ärgern sich, nicht Sanders ins Rennen geschickt zu haben, der ein ähnliches Momentum hinter sich hatte wie Trump.

[LightningGear]

(09.11.2016)Beaumaris schrieb:  Wie erwartet hat Trump mit großem Vorsprung gewonnen. Auch wenn die Filterblase in den deutschen Medien durch die typische journalistische Betriebsblindheit natürlich völlig überrascht von dem Ergebnis ist. Die New York Times hat ziemlich bald eingesehen, dass es der Underdog Trump das Rennen macht. Ich denke nicht, dass Trump allzu viel ändern wird, trotz republikanischer Mehrheit im Senat, aber zumindest wurde mit seiner Wahl ein deutliches Signal gegen die Establishment-Politik gesendet und das ist gut so. Seine Rede beim Wahlsieg war sehr versöhnlich und hatte schon nichts mehr von seinen Wahlreden. Ich hoffe die Democrats ärgern sich, nicht Sanders ins Rennen geschickt zu haben, der ein ähnliches Momentum hinter sich hatte wie Trump.

Bla, bla, bla.

Jetzt bin ich mit populistischem Gelaber dran:
Ich hoffe ihr seid in 4 Jahren stolz auf euch selbst, nachdem ihr "Anti-Establishment"-Typen und Trumplings erfolgreich euer "Ende der Geschichte" erhalten habt. Was jetzt kommt, kann euch nämlich auch die ach-so-wahre Alt-Right-Presse, die ja "ungefiltert" ist, nicht klar und deutlich sagen.

2016. Das Jahr, in dem die Menschheit beweißt, wie wenig sie sich doch entwickelt hat.

[PrimeColor]

Ja, nicht auf einen "President Sanders" gesetzt zu haben, dass ist der grösste Fehler der Demokraten.

Trumps Mauerplan halte ich ja für unrealistisch, wenn man sich mit der Landschaft an der Mexikanisch-Amerikanischen Grenze auskennt. Da würde ein Teil tatsächlich an der Grenze verlaufen, aber dann wegen der landschaftlicher Bedingungen durch das amerikanische Land einige KM hinter der eigentlichen Grenze verlaufen müsste - Da müssten einige Amis ihr Land hergeben. Und Mexiko soll das Ding auch noch zahlen? Ich sehe das eher als unmöglich an, wäre ja so als ob wir ne Mauer zwischen uns und die Tscheschische Republik bauen würden und dann denen das in Rechnung stellen. Ist doch Quatsch, nicht mal die DDR hat der BRD die Mauer in Rechnung gestellt.

Gibt es eine Amerikanische Mauer dann muss er schon selber zahlen, der werte neue Präsident der USA.

Fragwürdiger würde ja eher sein Standpunkt zu den Handelsbeziehungen werden - Da werden ja schon wieder Arbeitsstellen als gefährdet angesehen, wenn deutschen Unternehmen die Exporte in die USA, ich sage mal "verdorben" werden.

[Beaumaris]

(09.11.2016)LightningGear schrieb:  

(09.11.2016)Beaumaris schrieb:  Wie erwartet hat Trump mit großem Vorsprung gewonnen. Auch wenn die Filterblase in den deutschen Medien durch die typische journalistische Betriebsblindheit natürlich völlig überrascht von dem Ergebnis ist. Die New York Times hat ziemlich bald eingesehen, dass es der Underdog Trump das Rennen macht. Ich denke nicht, dass Trump allzu viel ändern wird, trotz republikanischer Mehrheit im Senat, aber zumindest wurde mit seiner Wahl ein deutliches Signal gegen die Establishment-Politik gesendet und das ist gut so. Seine Rede beim Wahlsieg war sehr versöhnlich und hatte schon nichts mehr von seinen Wahlreden. Ich hoffe die Democrats ärgern sich, nicht Sanders ins Rennen geschickt zu haben, der ein ähnliches Momentum hinter sich hatte wie Trump.

Bla, bla, bla.

Jetzt bin ich mit populistischem Gelaber dran:
Ich hoffe ihr seid in 4 Jahren stolz auf euch selbst, nachdem ihr "Anti-Establishment"-Typen und Trumplings erfolgreich euer "Ende der Geschichte" erhalten habt. Was jetzt kommt, kann euch nämlich auch die ach-so-wahre Alt-Right-Presse, die ja "ungefiltert" ist, nicht klar und deutlich sagen.

2016. Das Jahr, in dem die Menschheit beweißt, wie wenig sie sich doch entwickelt hat.

Wieso populistisch? Das in den deutschen Medien ein eindeutiger Bias gegenüber Trump ist, ist ein Fakt. Du kannst ja bspw. mal die Artikel auf die Zeit, SZ, FAZ u.a. in den letzten 6 Monaten zählen, die Pro-Clinton und Pro-Trump waren. Oder auch die Artikel die Pro-Sanders und Pro-Clinton sind. Die Favoritin der Journalisten in Deutschland steht da schnell fest.

Hier ein guter dissidenter Artikel.  

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.11.2016)Beaumaris schrieb:  Ich hoffe die Democrats ärgern sich, nicht Sanders ins Rennen geschickt zu haben, der ein ähnliches Momentum hinter sich hatte wie Trump.

Hehehehehe. Ja das hoffe ich auch. Schande über die Demokraten.

Ich bin froh, dass es nicht die korrupte Kriegstreiberin "Madame Cyber-hack" geworden ist. Ich hoffe Trump steckt sie in den Knast. Zusammen mit einigen anderen.
Ich würde zu gerne mitansehen, wie dort eine funktionierende Justiz einen korrupten Politiker nach dem anderen aus dem Verkehr zieht. Idealer Weise inkl. Loretta Lynch.

[Elfchen]

(09.11.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  funktionierende Justiz

Mit Trump? Ich glaube ja nicht :'D
Zugegeben, Publicity kann der Mann ja, auch wenn sein Wortschatz lustigerweise nicht über das Niveau eines Kindes hinaus kommt. Aber da hört es auch schon wieder auf.

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.11.2016)Elfchen schrieb:  

(09.11.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  funktionierende Justiz

Mit Trump? Ich glaube ja nicht :'D
Zugegeben, Publicity kann der Mann ja, auch wenn sein Wortschatz lustigerweise nicht über das Niveau eines Kindes hinaus kommt. Aber da hört es auch schon wieder auf.

Viel schlimmer als bisher kann es ja ohnehin nicht mehr werden.
Kann fast nur noch besser werden.

[Meganium]

Zitat:Jetzt bin ich mit populistischem Gelaber dran:
Ich hoffe ihr seid in 4 Jahren stolz auf euch selbst, nachdem ihr "Anti-Establishment"-Typen und Trumplings erfolgreich euer "Ende der Geschichte" erhalten habt. Was jetzt kommt, kann eu

2016. Das Jahr, in dem die Menschheit beweißt, wie wenig sie sich doch entwickelt hat.

Und es beginnt eine Ära des Populismus. Nachdem nun viele Wähler die McDonalds-Karte gespielt haben, die man immer verdeckt spielen muss, in dem man "Ich würde doch niemals..." sagen muss, werden nun lustige Effekte auftreten. Die USA als so großes Land hat es nun vorgemacht, 2017 sind Deutschlands Wähler an der Reihe, zu beweisen, dass sie dem Populismus gehorchen werden, das aber natürlich niemanden verraten, um auch ja die Umfragewerte niedrig zu halten, und keine Stimmung zu verursachen.

Well played, 'murica. Damit werde ich dich bis 2021 nicht besuchen. Boykott. Kuba ist mein nächstes Reiseziel.

[Zero Night]

Ihr tut alle so, als ob nun das Ende der Welt vor der Tür stehen wird. Ist dem nun so? Dürfen wir uns auf ein Armageddon vorbereiten? Oder was genau wird nun oder eher am 20. Januar passieren?

[Beaumaris]

Gerade passend bei fefe:

Zitat:Seid jetzt mal sehr aufmerksam. In chaotischen Zeiten, wenn sich das Narrativ noch nicht geeinigt hat, kriegt man lauter hochinteressante Einsichten darin, wie die Leute wirklich denken.

Nehmt nur den Röttgen, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses:

Man habe die Radikalität unterschätzt, mit der Wähler bereit seien, aus ihrer persönlichen Situation die Konsequenzen zu ziehen, sagte Röttgen im Deutschlandfunk.

Dem geht gerade der Arsch auf Grundeis. Dass die Wähler sich nicht endlos verarschen lassen, damit hat bei denen keiner gerechnet. Was wenn das auch bei uns passiert?!? Nun, Herr Röttgen, was glauben Sie denn, wo die AfD herkommt?

[Crash Override]

Ich hab' mir jetzt nicht die letzten 5 Seiten Wahl-Ticker gegeben; ist es endgültig, dass Trump Präsident ist? Zumindest hieß es so. Dabei kann ich dieses großmäulige A********* nicht ab...

Mal sehen - Murica hat ja jetzt erstmal 4 Jahre zeit zum untergehen.

[Rainbow_Dash1990]

Ich mochte Trump von Anfang an nicht. Im Grunde waren beide nicht so gut für die Nachfolge, aber nachdem ich so aus dem Wahlkampf Gedöns mitbekommen habe, ist Trump ein [Ausdruck bitte hier einfügen]. Nur weil Clinton allen gleichzeitig den Krieg erklärt hat, heißt es auch nicht das Trump viel besser ist.

Ich sehe schon das Weltuntergangsszenario vor meinen Augen, ich halte Trump nämlich keinesfalls für besser, allein wie der sich die ganze Zeit über aufgeführt hat.

[Linzerony]

(09.11.2016)Zero Night schrieb:  Ihr tut alle so, als ob nun das Ende der Welt vor der Tür stehen wird. Ist dem nun so? Dürfen wir uns auf ein Armageddon vorbereiten? Oder was genau wird nun oder eher am 20. Januar passieren?

Auf jeden Fall, dass Diskurse im **** sind und die Schmerzgrenze durch Trump bis aufs Endlich rausgetrieben wird, sogar wenn er ein super-duper Präsi werden sollte.
Wenn man sich die Tweets durchgeht, bereitet es einem nur Schmerzen. Die naive Einstellung Trump gehöre nicht und wäre unabhängig vom Etablishment, dass er vor Jahren nicht der Freund der Clintons war und sie nicht gelobt hat (z.B.: Präsi-Wahl 2008), dass man in den USA ohne Wall Street einen so verdammten Reichtum aufbauen kann. Man wird nicht reich und besitzt Hotels, Casinos und Flieger, weil man cool ist. Die Kommentare darüber, wie Clinton den Lebtag verbringen sollte: "Im Knast." ist noch die netteste Lösung.

Die FPÖ wettert in Österreich ständig gegen Etablishment, ist aber bereits seit den 50ern im Parlament, war mehrmals in der Regierung und sitzt derzeit in einer Koalition in mind. 2 Bundesländern. Wie sollte das funktionieren, wenn man unabhängig und ohne Etablishment agiert?

Die Aussagen von Trump lassen eine isolationistische Tendenz zu. Selbst wenn er nicht "die Schei*e aus dem IS" bombt und Friede-Freude-Eierkuchen mit Russland herrschen würde - Aufkündigen von Freihandelsabkommen und verschiedenen internationalen Verträgen wird der Wirtschaft nicht gut - und hell no, auch wenn ich das Spruchwort nicht mag, es gilt dennoch: "Geht's der Wirtschaft gut, geht's uns allen gut." - dieser gilt solange das kapitalistische System nicht reformiert wird und dass das unter Trump passieren könnte lässt mich nur auflachen.

Er hat indirekt mehrmals mit einem Wirtschaftskonflikt mit China gedroht. Ich bezweifle stark, dass das durchgesetzt wird - aber so etwas würde der Weltpolitik sicher nicht behilflich sein.

[Whitey]

(09.11.2016)Zero Night schrieb:  Ihr tut alle so, als ob nun das Ende der Welt vor der Tür stehen wird. Ist dem nun so? Dürfen wir uns auf ein Armageddon vorbereiten? Oder was genau wird nun oder eher am 20. Januar passieren?

Ich finde diesen Mann zwar furchtbar und ich denke, dass nicht viel Gutes kann dabei rauskommen kann, aber es ist spannend dass nun mal was komplett unerwartetes passiert ist. Die Welt wird wahrscheinlich nicht untergehen, aber ob sie dadurch irgendwie besser wird ist auch fraglich.

[Mc Timsy]

Gestern auf der Election Night meinte ein deutscher Volkswissenschaftler noch, ein Teil in ihm hoffe auf Trump, denn wenn der Mann sein wirtschaftliches Wahlprogramm durchsetzen sollte bekäme er ein wunderbares Beispiel für zukünftige Lehrveranstatlungen an die Hand wie man ein Volkswirtschaft mit Vollgas gegen die Wand fährt.

Ich denke mal, wir werden jetzt sehen wie es wirklich wird. Ich befürchte die Amerikaner haben sich da ein ordentliches Problem an den Hals gewählt, denn weder außen-, noch innenpolitisch fürchte ich mit einem Präsidenten Trump auf extrem negative Effekte für die USA. Bleibt jetzt einfach abzuwarten was wirklich passiert. Wenn der Mann seine Versprechen wahr macht. Oh boy... Das entscheidet sich jetzt aber am Spiel zwischen Trump und dem Kongress.