Donald Trump als 45. und 47. Präsident der USA

[mowny]

(29.05.2020)Malte279 schrieb:  

(29.05.2020)Gregory schrieb:  Wegen wem darf man das nicht sagen?

Es war die Inschrift am Tor des Konzentrationslagers Buchenwald.
Allerdings wurde es seither auch z.B. in Persil-Werbung verwendet.

Und "suum cuique" ist einer der altrömischen Rechtsgrundsätze zur Besitzbestimmung von Sachgütern.
Genau wie "Arbeit macht frei" durch Ort und Kontext seiner Verwendung in seiner Aussage verdreht, was zeigt, daß die Nazis auch damals schon zynische Trolle waren und das keine Neuentwicklung von /pol/ ist.
Im Gegensatz dazu aber, aufgrund seiner Bedeutung im ursprünglichen Zusammenhang, schwer zu vermeiden.

[Firebird]

(30.05.2020)Ayu schrieb:  Der Gesetzesentwurf, welcher Sektion 230 ersetzen soll, wurde übrigens geleakt, und wenn das durchkommt wird das komplette Internet zu 4Chan, da Webseiten nurnoch rechtlich abgesichert sind, wenn sie Inhalte garnicht moderieren.
https://kateklonick.com/wp-content/uploa...orship.pdf

Es ist anzunehmen, dass das Ganze, wenn es so kommt wie hier geleakt, von Gerichten wieder einkassiert wird und ich bin mir sicher, dass Trump das weiß. Aber hier geht es eh nicht darum, etwas wirklich zu verändern. Trump gegen Twitter und Co ist nämlich nur Wahlkampf um den Trump-Anhängern zu zeigen: Seht her, euer Messias ist immer noch der Macher, den ihr gewählt habt. Ob am Ende was Konkretes dabei rauskommt, ist egal, Trump wird dann halt sagen, dass die achso bösen Gerichte oder der Kongress ihn daran gehindert haben, etwas zu tun. Er wird also bei seinen Anhängern punkten egal ob er was erreicht. Es hat nämlich einen guten Grund, warum seine Vorgänger 230 nicht angerührt haben. Jede Änderung hier kann - und wir wohl - zu einem langen juristischen Gezerre führen an dessen Ende dann eine Niederlage für den Präsidenten stünde.

[Gregory]

(30.05.2020)Ayu schrieb:  Der Gesetzesentwurf, welcher Sektion 230 ersetzen soll, wurde übrigens geleakt, und wenn das durchkommt wird das komplette Internet zu 4Chan, da Webseiten nurnoch rechtlich abgesichert sind, wenn sie Inhalte garnicht moderieren.
https://kateklonick.com/wp-content/uploa...orship.pdf

Wär lustig anzusehen, was so in jedem vorgeht, wenn er sich uneingeschränkt äußern könnte.
Nicht ungefährlich oder anständig, aber lustig.

[Kasu]

(29.05.2020)Firebird schrieb:  

(29.05.2020)Malte279 schrieb:  Was ich bei all dem nicht wirklich verstehe (natürlich nicht allzu ungewöhnlich bei den Handlungen dieses Individuums) ist warum er Schritte einleitet mit denen er sich quasi selbst die Möglichkeit nimmt in irgendwelchen sozialen Medien aktiv zu sein.
Falls ich das so richtig verstanden habe sieht der Gesetzesentwurf (der vermutlich nicht vor Gericht bestand haben wird) vor, dass die Betreiber der Plattformen (Twitter, Facebook etc.) für das was dort veröffentlicht wird haftbar gemacht werden können.
Das müsste dann aber doch dazu führen, dass die Plattformen im Zweifelsfall lieber einmal zu viel als einmal zu wenig Nachrichten löschen, bzw. nicht erlauben würden (Stichwort Zensur). Im Falle von Donald Trump würde es vermutlich bedeuten, dass angesichts der Natur der meisten seiner Nachrichten die Plattformen dann einen juristischen Grund hätten sie nicht zu veröffentlichen, da (gerade im besonders klagewütigen Amerika) sie für die Inhalte dieser Nachrichten belangt werden könnten.
Merkt Donald Trump nicht, dass er es sich da quasi selbst juristisch unmöglich macht diese Medien noch zu nutzen, weil er so sehr in seiner Realitätsblase gefangen ist, dass er nicht in der Lage ist zu begreifen warum seine Nachrichten genau die Tatbestände erfüllen, die sein Gesetz unterbinden würde; oder habe ich da irgendwas nicht richtig verstanden?

Das selbe habe ich mir auch gedacht. Wenn das Ding durchkommt, werden doch sämtliche extremen Meinungen (seien sie nun rechts oder links) von den Seiten verschwinden. Trumps seltsame Symbiose mit Twitter wäre ein für alle Mal beendet und er hätte keine Seite mehr, seine wirren Gedanken zu posten. Ist er wirklich so blind in seiner Wut gegen Fakten (was anderes hat Twitter nicht getan, ihmfaktenbasiert gesagt, dass Briefwahl nicht schlecht für die Demokratie ist), dass er hier nicht sieht, dass seine extremen Anhänger und er so aus dem Netz verdrängt werden könnten? Trump schneidet sich ins eigene Bein und würde das Netz quasi den gemäßigten Kräften überlassen.

Donald Trump ist ein machtgeiler, berechnender, hochintelligenter, impulsiver Psychopath - Dem fällt irgendetwas bösartiges ein, was er durch seine manipulative Art und Weise dann seinen Anhängern verkauft, indem er sich und das Amerikanische System als Opfer hinstellt
Außerdem ist Trump von Beruf Geschäftsmann - und steht für den aggressiven Kapitalismus, heißt, dass man möglichst gierig und rücksichtslos bei seinen Geschäften vorgeht und auch vor der Diffamierung seiner Konkurrenten Nicht(!) zurückschreckt. Jedes Mittel ist Recht, Hauptsache es gibt am Ende Gewinne!
Sieht man auch sehr schön daran, dass Trump sich immer in Szene setzt und Anderen droht, droht, droht... usw.

Was mich aber so besonders an Mr. Tramp entsetzt, ist dass niemand Ihm Paroli bietet kann oder will, so dass er seine Diktatorrolle fröhlich weiterspielen kann.
Das zeigt sehr schön, wie uneins und zerstritten das amerikanische Politsystem ist.
Und wenn wir Pech haben, wird dieser Ekelpsychopath im November wiedergewählt, weil ihn die amerikanischen Großkonzerne seinen Wahlkampf mit Unsummen finanzieren; Weil, in den USA ist Demokratie käuflich - kannst z.B. Gouverneur werden, musst nur genug Dollars mitbringen, um die Wahlkampagne zu finanzieren.

[Ayu]

Trump glaubt wahrscheinlich dass Platformen lieber alles erlauben als potenziell verklagt zu werden. Wobei er ja im Grunde nicht wirklich zensiert wird; Fakt-Checks sind ja nur Zusatzinfo unter Beiträgen, und kein Entfernen von Inhalten, diesbezüglich Ändert sich auch nichts mit dem Gesetzesentwurf.

[Ayu]

Seit ca einer Stunde ist Antifa unter Trump nun offiziell eine Terrororganisation und Unterstüzer somit strafbar.

[Meganium]

(31.05.2020)Ayu schrieb:  Seit ca einer Stunde ist Antifa unter Trump nun offiziell eine Terrororganisation und Unterstüzer somit strafbar.

Na, wird man mir jetzt glauben, dass ich ein Einreiseverbot bekomme? Und dass jeder Boykott, in die USA zu fliegen, solange dieser Minusmensch an der Macht ist, gerechtfertigt ist?

[Firebird]

(31.05.2020)Ayu schrieb:  Seit ca einer Stunde ist Antifa unter Trump nun offiziell eine Terrororganisation und Unterstüzer somit strafbar.

War leider nur eine Frage der Zeit. Fur konstervative und rechte Kräfte ist es immer links, wo der "Feind" steht. Deswegen wird wohl auch die Antifa bald in Deutschland eine Terrorgruppe sein. Wie heißt es schon schön: Wenn die USA was macht, macht Deutschland es nach.

[Marin]

Antifa sind doch Terroristen. Das ist das Ober Gesindel schlecht hin.

[LucasDash]

(31.05.2020)Ayu schrieb:  Seit ca einer Stunde ist Antifa unter Trump nun offiziell eine Terrororganisation und Unterstüzer somit strafbar.

Die Antifa ist auch eine Terror Organisation wird auchmal Zeit. Diese Protest-Plünderungen sind halt so Dumm und Panne, dass es einfach nur weh tut.

[Blitzsturm]

Schön, dass mal mehr als Geschwätz vom lieben Donald kommt.
Quallen nicht vergessen <3:
https://www.justice.gov/opa/pr/attorney-...-terrorism
https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...4228247552

Ansonsten Prösterchen, bin mal gespannt was das für Financiers verschiedener Antifagruppierungen und "prominente Vertreter" dieser heißen wird.

[Firebird]

Gibt es eigentlich Beweise oder Belege, dass Antifa an dieser Eskalation in den USA beteiligt war? Plünderungen sind meist nämlich nicht politisch motiviert.

[LucasDash]

(31.05.2020)Firebird schrieb:  Gibt es eigentlich Beweise oder Belege, dass Antifa an dieser Eskalation in den USA beteiligt war? Plünderungen sind meist nämlich nicht politisch motiviert.

Sowie die Plünderung beim G20 Gipfel in Hamburg..... absolut politisch Motiviert. Es reicht aus irgendein Video anzuklicken von da drüben um klar den schwarzen Block zu sehen.

[Firebird]

(31.05.2020)LucasDash schrieb:  

(31.05.2020)Firebird schrieb:  Gibt es eigentlich Beweise oder Belege, dass Antifa an dieser Eskalation in den USA beteiligt war? Plünderungen sind meist nämlich nicht politisch motiviert.

Sowie die Plünderung beim G20 Gipfel in Hamburg..... absolut politisch Motiviert. Es reicht aus irgendein Video anzuklicken von da drüben um klar den schwarzen Block zu sehen.

Sorry, aber wer plündert ist eher auf was anderes aus. Das, was du meinst, sind Verwüstungen und absichtliche Zerstörungen. Die kommen aber nur von wirklich extremen Kräften.

[LucasDash]

(31.05.2020)Firebird schrieb:  

(31.05.2020)LucasDash schrieb:  

(31.05.2020)Firebird schrieb:  Gibt es eigentlich Beweise oder Belege, dass Antifa an dieser Eskalation in den USA beteiligt war? Plünderungen sind meist nämlich nicht politisch motiviert.

Sowie die Plünderung beim G20 Gipfel in Hamburg..... absolut politisch Motiviert. Es reicht aus irgendein Video anzuklicken von da drüben um klar den schwarzen Block zu sehen.

Sorry, aber wer plündert ist eher auf was anderes aus. Das, was du meinst, sind Verwüstungen und absichtliche Zerstörungen. Die kommen aber nur von wirklich extremen Kräften.

Die meisten Protestler werden von den Radikalen angeheizt zur Verwüstung und diese sind klar ersichtlich zu sehen als Antifa Angehörige.

[Ayu]

(31.05.2020)LucasDash schrieb:  Die Antifa ist auch eine Terror Organisation wird auchmal Zeit. Diese Protest-Plünderungen sind halt so Dumm und Panne, dass es einfach nur weh tut.

Diese Plünderungen kamen aber nachweislich von White Pride Gruppierungen sowie Undercover Cops, nicht Antifa. Organisationen wie der KKK, die bei weitem schlimmeres anrichten, sind hingegen noch immer legal und sogar unter Polizeischutz.

[Firebird]

(31.05.2020)LucasDash schrieb:  

(31.05.2020)Firebird schrieb:  

(31.05.2020)LucasDash schrieb:  

(31.05.2020)Firebird schrieb:  Gibt es eigentlich Beweise oder Belege, dass Antifa an dieser Eskalation in den USA beteiligt war? Plünderungen sind meist nämlich nicht politisch motiviert.

Sowie die Plünderung beim G20 Gipfel in Hamburg..... absolut politisch Motiviert. Es reicht aus irgendein Video anzuklicken von da drüben um klar den schwarzen Block zu sehen.

Sorry, aber wer plündert ist eher auf was anderes aus. Das, was du meinst, sind Verwüstungen und absichtliche Zerstörungen. Die kommen aber nur von wirklich extremen Kräften.

Die meisten Protestler werden von den Radikalen angeheizt zur Verwüstung und diese sind klar ersichtlich zu sehen als Antifa Angehörige.

Dem muss ich vehement widersprechen. Ich habe noch keinen einzigen Bericht gesehen, der die Antifa mit den Verwüstungen in Verbindung bringt. Zeige uns bitte eine Quelle, die deine Behaupptung belegt.

Abschließend zum Thema plündern: Das ist von sich aus unpolitisch. Wer plündert, der ist eigentlich auf keine politische Agenda aus, der will fremde Leute nur um ihr Eigentum, und schlimmstenfalls Leben, erleichtern.

[Ayu]

Ist auch nicht das erste mal dass Proteste infiltriert werden, nur um den eigentlichen Protestern Dinge anzuhängen, die sie selbst garnicht angerichtet haben - war auch unter Martin Luther Kings Protesten schon so.

[Marin]

Pfff, natürlich ist die Antifa dabei. Denen ist alles scheiß egal, die sind selber rassistisch. Egal welche Rasse du bist, wenn du die falschen Meinungen hast ( z.B. eine Klare Sicht der Realität ) wirst du von denen desto trotz als Nazi abgestempelt.

Vorallem benehmen die sich wie Klassische Neo Nazis. Oder bestes Beispiel, "Sturmabteilung" ( Brownshirts ).


Antifa gehört überall gebannt!

[Firebird]

(31.05.2020)Marin schrieb:  Pfff, natürlich ist die Antifa dabei. Denen ist alles scheiß egal, die sind selber rassistisch. Egal welche Rasse du bist, wenn du die falschen Meinungen hast ( z.B. eine Klare Sicht der Realität ) wirst du von denen desto trotz als Nazi abgestempelt.

Vorallem benehmen die sich wie Klassische Neo Nazis. Oder bestes Beispiel, "Sturmabteilung" ( Braun Shirts ).


Antifa gehört überall gebannt!

Das ist doch Unsinn und das selbe dumme Geschwätz, dass Neo Nazis von sich geben. Da wird die Antifa auf einmal zu den neuen Faschisten, eine totale Verdrehung der Tatsachen.